Ieder religie pretendeerd vrede , waarom doen ze het niet ? - Pagina 3

porpo · 6 februari 2013, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Geef eens concrete voorbeelden van enerzijds M. religies en anderzijds T. religies?

MR = opportunisme, kapitalisme, aardsisme/secularisme, ..
TR = islam, christendom, pantheisme, ..

Another Jack · 6 februari 2013, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

MR = opportunisme, kapitalisme, aardsisme/secularisme, ..
TR = islam, christendom, pantheisme, ..

Zijn alle TR waar en evenwaardig?

Aton · 6 februari 2013, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

M. religies zijn t. religies die door de mens veranderd zijn of religies die volledig door de mens gemaakt zijn en door de aanhangers ervan gezien worden als systemen/ideologieen die door een ideoloog/denker/filosoof/politicus samengesteld zijn.

Dan vallen alle drie de ' Abrahamistische religie ' onder M.
- Judaïsme is een mix van Kanaänitische, Babylonische, Zoroastrische en Egyptische culten.
- Christendom is een mix van Judaïsme, Hellenistische culten.
- Islam is een mix van Judaïsme, gnostisch Christendom en Zoroastrische culten.

Bobke · 6 februari 2013, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Als hij zichzelf een oorlogsgoed noemt, ja. Anders kan ik God niet beter kennen dan Hij zichzelf kent.

Luister naar mijn woorden, kijk niet naar mijn daden dus.
Ik beoordeel iets op de daden en een God die oorlog predikt is een oorlogsgod in mijn ogen.

Citaat:

Maar in de Koran wordt God omschreven met attributen die zowel bij geweld als bij zuiver liefde/barmhartigheid aansluiten. God is both en dat is de echte God want oorlog vindt soweiso plaats al dan niet in de naam van Zijn geopenbaard woord en als God dat niet zou willen, dan zou het nooit gebeuren. Maar de mens is gemaakt om anders te zijn dan andere buitengewone wezens (engelen, dzjins, .. enz.).

Uw god is niet erg consequent blijkbaar.
Bovendien laat hij zich volgens u leiden door de wensen van de mens.

Citaat:

Verantwoordelijkheidsbesef is datgene want een homosapien tot een adamiet-mens maakt en daarvoor de beloning en/of de straf in hiernamaals. En daarom is islam geen christendom. De weg naar hemel is de mens zelf en niet de vergoddelijkte Jezus (PBUH).

Dat was mij al duidelijk.
Het is verzonnen door een mens die religie gebruikte om anderen zijn wensen op te dringen.

Klarekijk · 6 februari 2013, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Aha, da's mooi, maar ik wist niet dat dat als een criterium kon gelden.

Een profeet die geweld toelaat is geen profeet, aanvaard ik ook. Maar enkel wanneer deze profeet seculier de beslissing neemt om geweld toe te laten, anders, en indien de toelating via een goddelijke communicatie gebeurt in een bepaald situatie, dan maakt hem/haar niet niet een profeet.

Een moslim is zowat de gladste paling / aal die je kan tegenkomen .

in zijn taalvaardigheid is hij zo bedreven dat hij het kan draaien dat hij altijd gelijk heeft .

Als het er op aan komt om niet te moeten werken en om onze westerse maantschappij te ondergraven en er van te profiteren , evenzeer .

porpo · 6 februari 2013, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zijn alle TR waar en evenwaardig?

Nee.
De religie bij God is in vrede met eigen vrije wil zich onderwerpen aan God (islam), de religie van Adam t/m Mu7ammed.

porpo · 6 februari 2013, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Dan vallen alle drie de ' Abrahamistische religie ' onder M.
- Judaïsme is een mix van Kanaänitische, Babylonische, Zoroastrische en Egyptische culten.
- Christendom is een mix van Judaïsme, Hellenistische culten.
- Islam is een mix van Judaïsme, gnostisch Christendom en Zoroastrische culten.

Nee want jij vergeet hier de factor aanhangers: hun standpunt/geloof en hun verhouding met die bepaalde religie.

Hiernaast zie ik (psychologie is een mix van sociologie en biologie) niet zitten en helemaal niet wanneer er wordt beweerd zonder een fundering.

C is mix van A en B gaat ervan uit dat een (x) uitgesloten MOET worden en dat A en B per definitie geen gemeenschappelijke deler hebben. Wie zegt dat een gezond verstand hiermee akkoord zou kunnen gaan?

Ikke zeker niet. Waarom?
Mijn (x) is openbaring.
Mijn gemeenschappelijke deler is mensen hebben 1 vader en zijn religie was islam, dus alle andere religies hebben veel of weining oorspronkelijke componenten in zich.

MT als kapitalisme heeft bijvoorbeeld iets van de oorspronkelijke religie: recht op leven. (hoe/wa/wie maakt hier niet uit).

Merci

porpo · 6 februari 2013, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Een moslim is zowat de gladste paling / aal die je kan tegenkomen .

in zijn taalvaardigheid is hij zo bedreven dat hij het kan draaien dat hij altijd gelijk heeft .

Als het er op aan komt om niet te moeten werken en om onze westerse maantschappij te ondergraven en er van te profiteren , evenzeer .

Man man man .. miserie miserie ..
Dat zou ni mogen he maat ..

Aton · 6 februari 2013, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Nee want jij vergeet hier de factor aanhangers: hun standpunt/geloof en hun verhouding met die bepaalde religie.

Hiernaast zie ik (psychologie is een mix van sociologie en biologie) niet zitten en helemaal niet wanneer er wordt beweerd zonder een fundering.

C is mix van A en B gaat ervan uit dat een (x) uitgesloten MOET worden en dat A en B per definitie geen gemeenschappelijke deler hebben. Wie zegt dat een gezond verstand hiermee akkoord zou kunnen gaan?

Ikke zeker niet. Waarom?
Mijn (x) is openbaring.
Mijn gemeenschappelijke deler is mensen hebben 1 vader en zijn religie was islam, dus alle andere religies hebben veel of weining oorspronkelijke componenten in zich.

MT als kapitalisme heeft bijvoorbeeld iets van de oorspronkelijke religie: recht op leven. (hoe/wa/wie maakt hier niet uit).

Merci

Met wat ga je niet akkoord ? :

Dan vallen alle drie de ' Abrahamistische religie ' onder M.
- Judaïsme is een mix van Kanaänitische, Babylonische, Zoroastrische en Egyptische culten.
- Christendom is een mix van Judaïsme, Hellenistische culten.
- Islam is een mix van Judaïsme, gnostisch Christendom en Zoroastrische culten.

Al de rest van jou post spreekt me niet zo echt aan hoor.
En als ik hier nog bronnen voor moet oprakelen wil dit enkel zeggen dat je van deze godsdiensten de ballen afweet en de rest maar wat bellen blazen is.

Bobke · 6 februari 2013, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Nee.
De religie bij God is in vrede met eigen vrije wil zich onderwerpen aan God (islam), de religie van Adam t/m Mu7ammed.

Ttttts
Als Mu7ammed ergens geen voorbeeld van was is het wel van vredelievendheid.
Wat die allemaal op zijn kerfstok heeft dat in strijd is met Gods geboden.

porpo · 6 februari 2013, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Het is verzonnen door een mens die religie gebruikte om anderen zijn wensen op te dringen.

Dat zijn maar woorden he.
Daad hier =
Deze oorlogsgod en vredegod straft en beloont. waar/onwaar.
Kans? beslissing, voorkomen of genezen, inschatten of riskeren, denken of flauw doen, .. enz. enz.

porpo · 6 februari 2013, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ttttts
Als Mu7ammed ergens geen voorbeeld van was is het wel van vredelievendheid.
Wat die allemaal op zijn kerfstok heeft dat in strijd is met Gods geboden.

Ja maar profeet zelf is geen God he.

Dionysus · 6 februari 2013, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Met wat ga je niet akkoord ? :

Dan vallen alle drie de ' Abrahamistische religie ' onder M.
- Judaïsme is een mix van Kanaänitische, Babylonische, Zoroastrische en Egyptische culten.
- Christendom is een mix van Judaïsme, Hellenistische culten.
- Islam is een mix van Judaïsme, gnostisch Christendom en Zoroastrische culten.

Al de rest van jou post spreekt me niet zo echt aan hoor.
En als ik hier nog bronnen voor moet oprakelen wil dit enkel zeggen dat je van deze godsdiensten de ballen afweet en de rest maar wat bellen blazen is.

Porpo is ofwel de Nederlandse taal niet machtig of probeert gewoon zijn zinnen zo raar mogelijk te maken.

Bobke · 6 februari 2013, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Ja maar profeet zelf is geen God he.

Heel juist.
Volgens mij brand hij in de hel.

Bobke · 6 februari 2013, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Porpo is ofwel de Nederlandse taal niet machtig of probeert gewoon zijn zinnen zo raar mogelijk te maken.

Doet hij altijd als hij in het nauw zit.

porpo · 6 februari 2013, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Met wat ga je niet akkoord ? :

Dan vallen alle drie de ' Abrahamistische religie ' onder M.
- Judaïsme is een mix van Kanaänitische, Babylonische, Zoroastrische en Egyptische culten.
- Christendom is een mix van Judaïsme, Hellenistische culten.
- Islam is een mix van Judaïsme, gnostisch Christendom en Zoroastrische culten.

Al de rest van jou post spreekt me niet zo echt aan hoor.
En als ik hier nog bronnen voor moet oprakelen wil dit enkel zeggen dat je van deze godsdiensten de ballen afweet en de rest maar wat bellen blazen is.

Bellen blazen.. oie! daar gaan we weer.
Ok laten we, om af te ronden, zeggen ieder zijn godsdienst. Mijn godsdienstig denken is dat de oorspronkelijke religie islam is, en jouwe is dat dat allemaal mix is of weet ik veel.

Dionysus · 6 februari 2013, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Bellen blazen.. oie! daar gaan we weer.
Ok laten we, om af te ronden, zeggen ieder zijn godsdienst. Mijn godsdienstig denken is dat de oorspronkelijke religie islam is, en jouwe is dat dat allemaal mix is of weet ik veel.

Probleem is dan dat jouw 'oorspronkelijke religie' voorafgegaan wordt door een enorm aantal andere religies en dat jouw religie een samenraapsel van die andere religies blijkt te zijn.

Tenzij je me nu natuurlijk een koran kan produceren die 6000 jaar oud is.

Bobke · 6 februari 2013, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Probleem is dan dat jouw 'oorspronkelijke religie' voorafgegaan wordt door een enorm aantal andere religies en dat jouw religie een samenraapsel van die andere religies blijkt te zijn.

Tenzij je me nu natuurlijk een koran kan produceren die 6000 jaar oud is.

En dat die profeet niet echt naar Gods geboden leefde.

Klarekijk · 6 februari 2013, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Man man man .. miserie miserie ..
Dat zou ni mogen he maat ..

Ik geloof in de goedheid van elke mens . ook van een individuele moslim .
In groep ontaard dat meestal in verstand op nul en volgen .

Waar moslims echter wel geheel in verschillen is dat je niets in vraag mag stellen , je moet het gewoon voor onbedenkelijk waarheid aannemen , met ander woorden men mag het niet in vraag stellen .

Elke ander religie tracht antwoorden te geven of bestraft of veroordeeld geen mensen die iets in vraag stellen . Moslims noemen dergelijke mensen direct ongelovige honden . Daar heb ik het moeilijk mee .

En waarom ik deze draad geopend heb is omdat ik concludeer dat elke oorlog nagenoeg gegroepeerde tegenstanden zijn van religieuze groepen .

Nogthans pretendeerd elke religië voor vrede te staan .

Als ik morgen naast een moslim woon is de kans geheel klein dat ik kletterende ruzie heb met die man , waarom moet dan prsies de religië ontaarden en aanzetten tot grote verschillen en elkaar bekampen .

Dan kan de aanleiding tot oorlog en geweld maar aan twee dingen liggen .

Ofwel de leiders / Bischoppen/of Imaams die een hele bende opmaken en klaarstomen tot geweld , of de religieuze inhoud van een boek die in groepsverband de meute opjut .

Iedereen beweerd dat er maar één God is maar ze willen wel allemaal huneigen interpretatie achternalopen zoals ze gehersenspoeld zijn .

porpo · 6 februari 2013, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Heel juist.
Volgens mij brand hij in de hel.

Dat zijn ook maar woorden.
De daad hier: stel je voor da hij niet brandt in de hel en dat hij indd./ een ware profeet is en dat alles wat hij verkondigt waar is, en da verder de straf/beloning afhangt van feit of ik al dan ni zijn boodschap volg. Dit is de daad en de praktijk die natuurlijk verwant is met flauw doen of denken, genezen of voorkomen en kansen wagen ..

Woordjes zijn maar saaie liedjes die herhaald worden en die al meer dan 14eeuwen in de Koran staan (dat Mu7ammed PBUH krakzinnig, dichter, bezeten en vals is en dat hij zomaar iets verzint en kennis van anderen "kopieert" om zijn nieuwe religie te maken en deze religie gebruiken om volgelingen onder duim te houden, en om aan 01100100011001010010000001110110011100100110111101 110101011101110110010101101110 te komen en blabla al die liedjes die in de Koran staan).

Dat zyn maar woordjes, de computer zelf leest cijfertjes onthoudt schakeltjes en hersenen verwerken signaaltjes, en meer is er ni aan de handjes.