De politieke wonderpil

[satiper]

Stel, we zijn slechts met 500 miljoen mensen in plaats van de huidige 7 miljard.

Wat zouden zoal de verschillen kunnen zijn (ten goede en ten kwade).

Ik herinner me dat greenpeace een berekening maakte dat we per persoon 2 hectare grond hadden (indien we alle beschikbare grond gelijk zouden verdelen) toen we met 6 miljard mensen waren.
We zijn nu al met iets meer dan 7 miljard, dus nu is dat een stukje minder.
Met 500 miljoen mensen echter zouden we per persoon 12 keer meer hebben (dan de eerder vermelde berekening), hetgeen grofweg betekent dat we 12 hectare grond per persoon zouden hebben.
Dit is niet zomaar een mening, dit is gewoon wat basisrekenwerk, een feit met andere woorden.

Een andere berekening toont aan dat de rijkere westerling een ecologische voetafdruk van rond de 10 hectare heeft.
Met andere woorden alle aardbewoners zouden op een niveau van de meer welstellende kunnen gaan leven zonder dat de aarde daar op enige manier uitgeput door zou raken. Ook dat lijkt me een feit te zijn.

Er zou uiteraard ook terug een heleboel ruimte vrijkomen die we nu ingenomen hebben.
Het zou stukken gemakkelijker zijn om bepaalde andere levensvormen te laten overleven.
Nu moet men soms al heel erg zijn best doen om een bepaalde diersoort te laten overleven (door onze groeiende aantallen worden heel veel soorten gewoon weggedrukt, gewild of ongewild).

Stel we ontdekken een nieuwe planeet waar een soort van walvissen leven.
Hoe zouden we daar op reageren?

Zouden we daar ineens meer ontzag en respect voor hebben dan voor degene die hier op aarde leven?

Men zegt wel eens dat men vaak niet beseft wat men heeft tot men het moet missen. Misschien geldt dat ook wel voor een heleboel leven rondom ons dat we als vanzelfsprekend zijn gaan beschouwen en waar we ontzettend onachtzaam mee omspringen.

Maar in een wereld waar slechts 500 miljoen mensen zouden wonen zou dit allemaal veel makkelijker kunnen gaan.
Nu is het vaak het gevecht om te overleven dat ons doet teruggrijpen naar methodes die niet helemaal gezond te noemen zijn, noch voor ons, noch voor andere levensvormen.


Ik denk tevens dat er ook veel minder spanningen tussen volkeren/overtuigingen/mensen zou ontstaan.
Er zou terug meer ruimte zijn om mensen en overtuigingen die je storen uit de weg te gaan.
Het zou gemakkelijker zijn om zich te nestelen in een omgeving van gelijkgezinden.
Door het ontbreken van die ruimte (zoals het nu meer en meer is) wordt alles maar samengeperst, steeds meer op kleinere en schaarser wordende ruimte, waardoor spanningen ontstaan die soms zodanig groot lijken te worden dat sommigen de noodzaak voelen om anderen gewoon uit de weg te gaan ruimen.
Men vindt altijd wel één of andere reden om zijn daden te rechtvaardigen.


Ik denk ook dat inventiviteit, kennis, productiecapaciteit zeker als je het per hoofd zou uitrekenen niet achteruit zou gaan, wel integendeel.
Alles wat onze huidige wereld aan lekkers te bieden heeft zou er nog steeds zijn, 500 miljoen mensen is voldoende aantal om dat te bekomen volgens mij.
Eerlijk gezegd ik denk niet dat er ook maar één ding slechter zou gaan uitdraaien voor de mensen en de andere levensvormen op aarde.

Eigenlijk is het beheersen (in de huidige omstandigheden – het terugschroeven) van onze aantallen een soort van politieke wonderformule.

Als we daar mondiaal allemaal akkoord zouden over raken en we zouden mondiaal gelijktijdig stappen zetten (via geboortesturende maatregelen) om naar zulk een aantal toe te werken zouden er ineens een heleboel problemen waar we nu mee te maken hebben als vanzelf verdwijnen en zouden er slechts zegeningen/voordelen voor in de plaats komen.

De politieke wonderpil dus, waarom krijgt ze niet de aandacht die ze verdient?
Graag jullie mening?

[alberto]

Elk een stuk bouwgrond van 120.000 vierkante meter per persoon, is wel veel.

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Elk een stuk bouwgrond van 120.000 vierkante meter per persoon, is wel veel.

Surtout dije pelouze altijd afrijen, ...
Allé, het obligate grapje zit erop, nu naar k&k als je wil zeveren

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Elk een stuk bouwgrond van 120.000 vierkante meter per persoon, is wel veel.

Per persoon, een koppel heeft het dubbele.

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Per persoon, een koppel heeft het dubbele.

Ok, nog even in k&k modus
Wat dan te zeggen over de ecologische voetafdruk van 10 hectare, is die maat van schoenen wel beschikbaar bij den brantano

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Ok, nog even in k&k modus
Wat dan te zeggen over de ecologische voetafdruk van 10 hectare, is die maat van schoenen wel beschikbaar bij den brantano

Ik geloof dat Torfs extra grote maten heeft.

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik geloof dat Torfs extra grote maten heeft.

Vandaar wss die lelijke aanbouw