1 op 3 Britse jongeren (16-22 jaar) identificeert zich als LGBT

[mvd]

A poll commissioned by the BBC has found that a third of British 16-to-22-year-olds identify as being attracted to someone of the same sex at least some of the time. Of that group, 9 percent identified as bisexual, while 14 percent stated they are "mostly heterosexual" but not fully so.

The study, conducted by Ipsos Mori, surveyed 3,000 people divided into four generations — Z, Y, X, and baby boomers. As the generations got younger, fewer members identified as heterosexual. In Generation X, it was 85 percent; with Generation Y, otherwise known as millennials, it was 71. The poll found that 88 percent of baby boomers identified as fully heterosexual, with just 9 percent identifying as "mostly" and one percent as bisexual.

https://www.advocate.com/youth/2017/...tify-gay-or-bi


Een derde van de Britse jeugd identificeert zich als LGBT. Is dit altijd zo geweest (maar komt het nu pas tot uiting) of spelen omgevingsfactoren (in de ruimste zin van het woord) mee?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Een derde van de Britse jeugd identificeert zich als LGBT. Is dit altijd zo geweest (maar komt het nu pas tot uiting) of spelen omgevingsfactoren (in de ruimste zin van het woord) mee?

Het lijkt wel een ziekte die epidemische vormen aanneemt!

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Een derde van de Britse jeugd identificeert zich als LGBT. Is dit altijd zo geweest (maar komt het nu pas tot uiting) of spelen omgevingsfactoren (in de ruimste zin van het woord) mee?

Het wordt veel te veel gehypet door de massa-media en FB en families vinden het allemaal wel okay. Straks komt nog de transgenderapocalyps en dan moet ik pas echt een emmer erbij nemen om over te geven; ik word misselijk. Die psychologische afwijking zullen we toch moeten oplossen met shocktherapie en duiveluitdrijvingen. "Jan" lijkt mij de perfecte exorcist.

[Zeus]

Zelfidentificatie is een nogal onwetenschappelijk criterium.
Goed mogelijk dat de persoonlijke invulling van 'LGBT' anders is bij de gemiddelde boomer dan bij de gemiddelde millennial.

Sommigen vinden zich biseksueel omdat ze 1 keertje hebben geëxperimenteerd, anderen omdat ze er wel eens over fantaseren en nog anderen plakken er pas het label op wanneer er wordt gesproken over relaties.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het lijkt wel een ziekte die epidemische vormen aanneemt!

Ik vermoed dat door het wegvallen van de 'medicijnen' die enkel maar de symptomen onderdrukken deze 'ziekte' - volgens uw woorden - duidelijker in beeld komt.
Kijken we naar de bakermat van onze cultuur dan zie je dat dergelijk gegeven vrij normaal was.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Zelfidentificatie is een nogal onwetenschappelijk criterium.
Goed mogelijk dat de persoonlijke invulling van 'LGBT' anders is bij de gemiddelde boomer dan bij de gemiddelde millennial.

Bij babyboomers betekent hetero tenslotte vaak "neukt voor vele tienduizenden euro's aan veel te jonge mannelijke prostitués en hoopt dat niemand er achter komt", dus wat dat betreft zou daar inderdaad wel een verschil in kunnen zitten.

Als ik het artikel goed lees (en daar ben ik absoluut niet zeker van, want ze suggereren procentpunten terwijl ze volgens mij getallen citeren die normale percentages zijn, journalisten) identificeert 14%, oftewel de helft van die groep van 30% die LHB zou zijn (de T hoort niet bij het onderzoek, de I en de Q en al die andere ook niet) zich als voornamelijk hetero die weleens denkt "hé, die daar van mijn eigen geslacht is eigenlijk ook wel leuk, oftewel een 1 of een heel zwak 2'tje op de Kinsey schaal. Dat soort mensen heb je in andere generaties ook zat, alleen die denken er dan meteen no homo achteraan.


En Jan en TV, stel je niet zo aan. Als Basje met Keesje zoent achter de fietsenschuur in plaats van met Marie is dat iets waar jullie simpelweg geen last van kunnen hebben, het is een persoonlijk iets waar jullie absoluut niet in betrokken zijn, dus kan het ook nooit een apocalyptische epidemie waar jullie van moeten overgeven om hoe verschrikkelijk het wel niet is zijn. Jullie klinken hier alsof een derde van de tieners probeert om jullie op te blazen.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

En Jan en TV, stel je niet zo aan. Als Basje met Keesje zoent achter de fietsenschuur in plaats van met Marie is dat iets waar jullie simpelweg geen last van kunnen hebben, het is een persoonlijk iets waar jullie absoluut niet in betrokken zijn, dus kan het ook nooit een apocalyptische epidemie waar jullie van moeten overgeven om hoe verschrikkelijk het wel niet is zijn. Jullie klinken hier alsof een derde van de tieners probeert om jullie op te blazen.

Die transgender demonen is een brug te ver voor mij. Hollywood en playboy loopt er vol van, dit is je reinste bedrog en volksverlakkerij.

Snap jij nu niet dat heel die mumbo jumbo over 100 geslachten was om die transgenderbeesten te aanvaarden. Heel dat feminisme was bedrog, het was puur voor ons om die freaks te aanvaarden. En zo de domme agenda van de elite er door te duwen. Hetzelfde met dat gezeik over dat geslacht en ras alleen maar cultureel bepaald is. Kom zeg, dit is walgelijk.

Maar op zich is het goed geweest voor de rechten van vrouwen e.d. anderzijds was het puur bedrog.

[coro]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het lijkt wel een ziekte die epidemische vormen aanneemt!

Het is zo langzamerhand wel duidelijk dat je "hetero" als superieur beschouwd.

Over alle andere vormen van sexuele beleving ben je zeer expliciet: het zijn doorgaans 'psychische' aandoeningen die, bij voorkeur, een zeer gerichte en hopelijk doeltreffende behandeling vereisen.

In andere topics, maar met min of meer dezelfde inslag, zal dit wel weer door jou gelinkt worden aan een aantal argumenten op basis van een religieuze overtuiging. Of zie(n) ik (wij) het weer verkeerd?

Waar jongeren zich nu voluit over uiten is volgens mij een fenomeen die al decennia aan de gang is maar die 'in de kast' bleef.

Niks nieuws onder de zon!

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het lijkt wel een ziekte die epidemische vormen aanneemt!

Bijna een religie...

[De schoofzak]

Uit de quoot in de openingspost:

A poll commissioned by the BBC has found that a third of British 16-to-22-year-olds identify as being attracted to someone of the same sex at least some of the time. Of that group, 9 percent identified as bisexual, while 14 percent stated they are "mostly heterosexual" but not fully so.


at least some of the time ...

Verstaan jullie dat ?

Dat zijn die truuken van de sociologen en sociale accidenten: men vraagt aan 1000 meiskes of een man hen al eens begeerlijk aangekeken heeft, en hopla, met klasseert het antwoord onder ongewenste intimiteiten.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het lijkt wel een ziekte die epidemische vormen aanneemt!

Snel in quarantaine plaatsen vooraleer ze anderen 'besmetten'!

[Het Verzet]

Met het oog op overpopulatie misschien nog geen slecht gegeven.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Met het oog op overpopulatie misschien nog geen slecht gegeven.

https://www.youtube.com/watch?v=oc10xsJmYEA

Whahaha. Nog een transgenderbeest, een demon, een gesmolten E.T., een Jodenbankiersbeest, een illuminati tranny, een verschrikking, een kankergezwel, een creatuur, een gestoord persoon.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

https://www.youtube.com/watch?v=oc10xsJmYEA

Whahaha. Nog een transgenderbeest, een demon, een gesmolten E.T., een Jodenbankiersbeest, een illuminati tranny, een verschrikking, een kankergezwel, een creatuur, een gestoord persoon.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Let's transvestigate. Allemaal in koor. Angelina Jolie een manbeest. Dit is toch onbegrijpelijk, waar houdt die verknipte elite zich mee bezig.

https://www.youtube.com/watch?v=d3WCU5UlDUM

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Let's transvestigate. Allemaal in koor. Angelina Jolie een manbeest. Dit is toch onbegrijpelijk, waar houdt die verknipte elite zich mee bezig.

https://www.youtube.com/watch?v=d3WCU5UlDUM

Dat er echt mensen zijn die zoiets geloven...

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Die transgender demonen is een brug te ver voor mij. Hollywood en playboy loopt er vol van, dit is je reinste bedrog en volksverlakkerij.

Snap jij nu niet dat heel die mumbo jumbo over 100 geslachten was om die transgenderbeesten te aanvaarden. Heel dat feminisme was bedrog, het was puur voor ons om die freaks te aanvaarden. En zo de domme agenda van de elite er door te duwen. Hetzelfde met dat gezeik over dat geslacht en ras alleen maar cultureel bepaald is. Kom zeg, dit is walgelijk.

Maar op zich is het goed geweest voor de rechten van vrouwen e.d. anderzijds was het puur bedrog.

Ten eerste: dit topic gaat niet over transgenders, het gaat over homo- en biseksuelen. Ofwel begrijpend lezen ofwel weten wie je eigenlijk duivels vind is dus niet je sterkste vak.

Ten tweede: transgenders bestaan. En niet eens op de manier waarop mensen die denken dat de wereld uit ruimteschepen bestaat bestaan, maar als wetenschappelijk aangetoonde fysieke realiteit. Hersenscans van transgender individuen laten zien dat hun hersenstructuren inderdaad dichter bij het "verkeerde" geslacht liggen, of afhankelijk van de patient en hoe je het precies beoordeeld hooguit zo rond het midden, dan bij de "goede" kant. Gegeven dat onze hersenen onze persoonlijkheid bepalen: een trans man is een man. Zijn denkprocessen zijn mannelijk.

Ten derde, en veruit het belangrijkste: Wat boeit het jou een flikker? Dit is iets wat ik absoluut niet begrijp aan conservatieven. Op het moment dat er levens op het spel staan mag niemand aan hun vrijheid komen. Wapens? Ja graag! Veiligheidsgordel? Bepaal ik zelf wel. Fabrieken die toxisch afval in het drinkwater dumpen? Vrije markt! Maar zodra het om iets gaat waar absoluut niemand last van heeft, namelijk dat Marietje liever Mark genoemd wordt en hormonen slikt om mannelijker te worden (net als Piet die groeihormonen krijgt omdat hij erg klein is voor zijn leeftijd en de halve vrouwelijke bevolking die oestrogeen en progestageen slikken omdat ze niet zwanger willen raken), dan is het een apocalyps die gestopt moet worden door die walgelijke submensen in concentratiekampen op te sluiten. Het is iets dat jou compleet niet raakt, waar je geen minuut van je leven last van gaat hebben, maar jij snapt het niet, dus is het smerig en verderfelijk en moet het strafbaar zijn. En ik kan er echt niet bij waarom. Ik begrijp postzegelverzamelaars ook niet, zie je mij al plannen opstellen voor een razzia?

En moet je je nou, bonuspuntje, eens indenken hoe jij zou reageren als dit hier over jou ging. Je hoeft het je zelfs niet in te beelden, je kan gewoon alle topics teruglezen over dat een of andere semi-invloedrijke moslim weer eens gezegd heeft dat het hele westen de fik in moet. Dan is het huis hier op het forum te klein. Nou, zo voelen transgenders zich dus ook, alleen komt het bij hen niet van een wildvreemde baardaap die ze nooit tegen zullen komen maar van mensen uit hun eigen omgeving. Mensen die precies van die taal uitslaan als jij hier. De zelfmoordratio onder transgenders is enorm, in Amerika tegen de tien keer zo hoog als "normaal". Dat is nog minstens iets van twee keer zo hoog als de cijfers over veteranen, en die hebben letterlijke oorlogstrauma's. (Hier verwacht ik een wat kleiner verschil, minder mensen die constant schreeuwen dat iedereen naar de hel gaat.) En nou is de reactie voorspelbaar, "zie je wel dat ze te zwak zijn, een fout van de natuur warblgarbl", maar ik geef het je te doen, elke dag te horen krijgen dat jij niet zou moeten bestaan, "gewoon normaal moet doen" of een ziekte bent.

Ik ben zelf ook vaak zat bot uit de hoek gekomen naar LHBTenz mensen. Ik snap het ook niet goed, want ik ben er geen. Maar er is een verschil tussen onhandigheid en kwaadwillendheid. En dat is wat hier gebeurt.

Lekker haten, want het mag nog, transgenders zijn een toegestaan doelwit. Hoopje op het kleine jongetje, op een groep die te klein is en al te veel problemen heeft om een bedreiging te vormen voor de dappere strijder die het land wil redden. En dan zijn zij dus walgelijk volgens die retoriek. Echt, pleur een eind op.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Zelfidentificatie is een nogal onwetenschappelijk criterium.
Goed mogelijk dat de persoonlijke invulling van 'LGBT' anders is bij de gemiddelde boomer dan bij de gemiddelde millennial.

Sommigen vinden zich biseksueel omdat ze 1 keertje hebben geëxperimenteerd, anderen omdat ze er wel eens over fantaseren en nog anderen plakken er pas het label op wanneer er wordt gesproken over relaties.

Welk criterium zou dan wél wetenschappelijk zijn om het aantal lgbt in een samenleving te bepalen?

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Ten eerste: dit topic gaat niet over transgenders, het gaat over homo- en biseksuelen. Ofwel begrijpend lezen ofwel weten wie je eigenlijk duivels vind is dus niet je sterkste vak.

Waar staat de 't' voor in LGBT?

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

En Jan en TV, stel je niet zo aan. Als Basje met Keesje zoent achter de fietsenschuur in plaats van met Marie is dat iets waar jullie simpelweg geen last van kunnen hebben, het is een persoonlijk iets waar jullie absoluut niet in betrokken zijn, dus kan het ook nooit een apocalyptische epidemie waar jullie van moeten overgeven om hoe verschrikkelijk het wel niet is zijn. Jullie klinken hier alsof een derde van de tieners probeert om jullie op te blazen.

Als een 49-jarige seks heeft met een 9-jarige, als een vrouw en burka draagt, als jongeren zich in coma zuipen, zelfs als mensen die ik niet ken elkaar de kop in slaan, .. dan heb ik daar allemaal persoonlijk geen last van. Is 'ergens persoonlijk last van hebben' het enige criterium dat geldt om ergens uitspraken over te mogen doen?