Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 20 augustus 2007, 09:59   #1
Kaal
Minister-President
 
Geregistreerd: 20 november 2003
Berichten: 4.362
Standaard La Libre Belgique gooit olie op het vuur

Ik raad elke Vlaming - en dan vooral de federalisten, confederalisten en belgicisten onder ons - om het editoriaal van La Libre Belgique van vandaag eens door te lezen. Ik heb het voor het gemak ook in het NL vertaald.

Franse versie te lezen op http://www.lalibre.be/article.phtml?...&art_id=365170

Citaat:
Franstaligen, het is allemaal uw schuld

Francis Van de Woestyne


Het is de schuld van de franstaligen. Van U, dus. Wisten jullie dat dan niet? Inderdaad, vanderlandslievende Walen en Brusselaars, die niets anders willen dan in vrede te kunnen leven en werken, vrouw en kind lief te hebben en ontspanning te zoeken met vrienden, hebben het niet nodig geacht om nog eens te sleutelen aan het kader en de mechanismen van een al zo klein land. Jullie dachten naïef dat het geluk in de eenvoudige dingen in het leven gezocht moest worden, en niet in institutionele hervormingen. Jullie waren de mening toegedaan dat het belachelijk zou zijn om een land op te delen terwijl men elders bezig is aan de opbouw van Europa. Welnu, het is net omdat jullie het principe van een nieuwe, grote en mooie staatshervorming - waarmee komaf gemaakt wordt met de laatste federale bevoegdheden en het verleden definitief betaald wordt gezet - niet willen aanvaarden dat de brave confederalistische en hardwerkende Vlamingen (terwijl jullie allemaal federalistische luilakken zijn) separatisten zullen worden. Dit is de essentie van wat de Vlaamse editorialisten en politici dit weekend hebben geschreven : de roep voor een zelfstandig Vlaanderen klinkt steeds luider omdat de franstaligen - jullie dus - bedanken voor een catalogus van vreedzame, vriendelijke en pijnloze eisen.

Wat ? Jullie volharden in de boosheid ? Jullie hebben het lef om op uw beurt eisen te stellen? Jullie stellen de uitzonderlijke bechermingen die de Vlamingen in Brussel genieten in vraag onder het voorwendsel dat de Vlamingen bezwaar hebben tegen de faciliteiten voor de franstaligen in de rand? Jullie willen aan de taalgrens sleutelen?

Hoe durven jullie nu de nek stijf te houden, daar waar jullie in het verleden toch elke hervorming braafjes hebben geaccepteerd. Het is ondertussen al 8 jaar geleden dat de Vlamingen niets meer te knauwen hebben gekregen om hun institutionele honger te stillen. Jullie houding, dat is een tijdbom, jullie gaan het nog zover brengen dat jullie de Belgische staat nog gaan opblazen.

Hoezo jullie willen onze ware intenties kennen en eindtermen bepalen voor ons project? Jullie willen weten of er morgen nog een land zal bestaan en of wij een onafhankelijke, rijke, fiere en au-to-no-me staat willen bouwen? Waar halen jullie het lef vandaan?

En trouwens, de Vlamingen, die vormen wel een volk, zij hebben een natie (Vlaanderen), die zij lief hebben. Wat kunnen jullie daar tegenover plaatsen? Een duur kluwen van bedelende instellingen. Wie zijn jullie ook? Walen of franstaligen? Jullie willen Brussel redden, maar jullie hoofdstad ligt daar zelfs niet. Brussel is bovendien niet een franstalige maar een internationale stad. Allé, het is nu welletjes geweest : bind nu maar in, doe jullie knieval en het komt wel goed.

Laatst gewijzigd door Kaal : 20 augustus 2007 om 10:01.
Kaal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 augustus 2007, 10:14   #2
Isabella
Burgemeester
 
Isabella's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2007
Locatie: Sint-Niklaas
Berichten: 510
Standaard

Amai en dat op mijn nuchtere maag.
nu ja ze doen maar, wat willen ze er eigenlijk mee bereiken?
Hun Waalse ijdelheid nog wat aaien, en hun dikke nek nog wat aandikken?
Isabella is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 augustus 2007, 10:16   #3
DenKempenzoon
Schepen
 
Geregistreerd: 18 augustus 2007
Berichten: 457
Standaard

ja jongens....

Laatst gewijzigd door DenKempenzoon : 20 augustus 2007 om 10:16.
DenKempenzoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 augustus 2007, 10:21   #4
stropdrager
Minister-President
 
stropdrager's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 mei 2007
Locatie: Gents hoofdstedelijk gewest, Nederland
Berichten: 4.678
Standaard

Prachtig stukje: het zijn inderdaad de Franstaligen die België opblazen en het grappige is dat ze dat zelf nog niet eens beseffen.

De familinienaam van de journalist klinkt trouwens niet echt Franstalig; waarschijnlijk een Franstalige Brusselaar.

P.S.: Heeft er iemand het e-mailadres van meneer Van De Woestyne?
stropdrager is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 augustus 2007, 10:29   #5
Isabella
Burgemeester
 
Isabella's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2007
Locatie: Sint-Niklaas
Berichten: 510
Standaard

Het grappige is dat als je de tekst niet ironisch opneemt hij erg dicht bij het gevoel van vele Vlamingen aanleunt

Laatst gewijzigd door Isabella : 20 augustus 2007 om 10:29.
Isabella is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 augustus 2007, 10:30   #6
Nederlandse Leeuw
Burgemeester
 
Nederlandse Leeuw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juli 2007
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 503
Standaard

Ik snap de boodschap van de schrijver niet helemaal... wil hij nu dat Wallonie onafhankelijk wordt?! Of is hij juist pro-Belgisch...
Nederlandse Leeuw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 augustus 2007, 10:30   #7
Hans1
Banneling
 
 
Hans1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kaal Bekijk bericht
Ik raad elke Vlaming - en dan vooral de federalisten, confederalisten en belgicisten onder ons - om het editoriaal van La Libre Belgique van vandaag eens door te lezen. Ik heb het voor het gemak ook in het NL vertaald.

Franse versie te lezen op http://www.lalibre.be/article.phtml?...&art_id=365170
Hij heeft gelijk, maar niet wat federalisme betreft. Unitarisme is de enige oplossing.
Hans1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 augustus 2007, 10:34   #8
Kaal
Minister-President
 
Geregistreerd: 20 november 2003
Berichten: 4.362
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nederlandse Leeuw Bekijk bericht
Ik snap de boodschap van de schrijver niet helemaal... wil hij nu dat Wallonie onafhankelijk wordt?! Of is hij juist pro-Belgisch...
De tekst is ironisch bedoelt, maar de auteur is ook duidelijk verbitterd.
Kaal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 augustus 2007, 10:37   #9
stropdrager
Minister-President
 
stropdrager's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 mei 2007
Locatie: Gents hoofdstedelijk gewest, Nederland
Berichten: 4.678
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nederlandse Leeuw Bekijk bericht
Ik snap de boodschap van de schrijver niet helemaal... wil hij nu dat Wallonie onafhankelijk wordt?! Of is hij juist pro-Belgisch...
Meneer Van De Woestyne heeft heimwee naar België van de 19de eeuw.
stropdrager is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 augustus 2007, 10:39   #10
DebianFox
Minister
 
DebianFox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 oktober 2005
Locatie: Zuidelijke Nederlanden
Berichten: 3.392
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 Bekijk bericht
Hij heeft gelijk, maar niet wat federalisme betreft. Unitarisme is de enige oplossing.
Sprookje

__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien Bekijk bericht
La France enmerde la flandre. Et si cela vous suffit pas, on peut toujours vous enculer nucléairement.
Taalfoutjes van onze 'Franstalige' vriend staan in het vet aangeduid.

Laatst gewijzigd door DebianFox : 20 augustus 2007 om 10:39.
DebianFox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 augustus 2007, 10:39   #11
DenKempenzoon
Schepen
 
Geregistreerd: 18 augustus 2007
Berichten: 457
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Isabella Bekijk bericht
Het grappige is dat als je de tekst niet ironisch opneemt hij erg dicht bij het gevoel van vele Vlamingen aanleunt
Inderdaad, maar ik denk niet dat ze dat aan de andere kant van de taalgrens al tenvolle beseffen...
DenKempenzoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 augustus 2007, 10:42   #12
stropdrager
Minister-President
 
stropdrager's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 mei 2007
Locatie: Gents hoofdstedelijk gewest, Nederland
Berichten: 4.678
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DenKempenzoon Bekijk bericht
Inderdaad, maar ik denk niet dat ze dat aan de andere kant van de taalgrens al tenvolle beseffen...
Het zijn de Franstaligen die België opblazen; maar geen enkele Franstalige beseft het. Dit is echt wel lachwekkend.
stropdrager is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 augustus 2007, 10:44   #13
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 Bekijk bericht
Hij heeft gelijk, maar niet wat federalisme betreft. Unitarisme is de enige oplossing.
Unitarisme zou de volledige doodsteek zijn voor Belgie.

Trouwens wat is er eigelijk unitair in Belgie? de taal! nee. de economie, nee! de levenstijl, nee! de bodem waar we op en van leven, nee!

En ga zo maar verder, het enige dat unitair is, is de stad en zijn inwoners die beide landsdelen verdeeld en in armoede aan het brengen is.

Verder is er niets unitair en is deze vorm van politiek helemaal niet bruikbaar voor België.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 augustus 2007, 10:48   #14
C uit W
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
C uit W's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
Standaard

Wereldvreemd en idioot.
En zo'n negatief beeld van de Vlamingen ophangen (wat de Vlaamse pers NOOIT doet t.a.v. de Walen), een mens vraagt zich af waarom ze per se samen met ons een land willen blijven vormen.
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

Laatst gewijzigd door C uit W : 20 augustus 2007 om 10:48.
C uit W is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 augustus 2007, 10:49   #15
Hans1
Banneling
 
 
Hans1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager Bekijk bericht
Meneer Van De Woestyne heeft heimwee naar België van de 19de eeuw.
Nee, hij houdt niet van andere die heimwee hebben naar 1302 en ziet de nefaste gevolgen in van het bipolair federalisme (allé, dat hoop ik toch).
Hans1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 augustus 2007, 10:49   #16
Isabella
Burgemeester
 
Isabella's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2007
Locatie: Sint-Niklaas
Berichten: 510
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C uit W Bekijk bericht
Wereldvreemd en idioot.
En zo'n negatief beeld van de Vlamingen ophangen (wat de Vlaamse pers NOOIT doet t.a.v. de Walen), een mens vraagt zich af waarom ze per se samen met ons een land willen blijven vormen.
money money money....
Isabella is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 augustus 2007, 10:50   #17
Hans1
Banneling
 
 
Hans1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Unitarisme zou de volledige doodsteek zijn voor Belgie.

Trouwens wat is er eigelijk unitair in Belgie? de taal! nee. de economie, nee! de levenstijl, nee! de bodem waar we op en van leven, nee!

En ga zo maar verder, het enige dat unitair is, is de stad en zijn inwoners die beide landsdelen verdeeld en in armoede aan het brengen is.

Verder is er niets unitair en is deze vorm van politiek helemaal niet bruikbaar voor België.
Het volk moet daarover beslissen. Wat het volk wil, is wet. Niet wat Senielle wil.
Hans1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 augustus 2007, 10:51   #18
Isabella
Burgemeester
 
Isabella's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2007
Locatie: Sint-Niklaas
Berichten: 510
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 Bekijk bericht
Het volk moet daarover beslissen. Wat het volk wil, is wet. Niet wat Senielle wil.
Gezien de laatste verkiezingsuitslagen is dat zeker geen unitair België.
Of zelfs niet eens België zoals we t nu kennen.

Er is gekozen pro een onafhankelijk vlaanderen, of een verregaande staatshervorming.
Dus als 's volks wil wet is dan...
Isabella is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 augustus 2007, 10:51   #19
DebianFox
Minister
 
DebianFox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 oktober 2005
Locatie: Zuidelijke Nederlanden
Berichten: 3.392
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 Bekijk bericht
Het volk moet daarover beslissen. Wat het volk wil, is wet. Niet wat Senielle wil.
Waarom mag uw referendum niet regionaal gebeuren? Er is immers geen "Belgisch" volk
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien Bekijk bericht
La France enmerde la flandre. Et si cela vous suffit pas, on peut toujours vous enculer nucléairement.
Taalfoutjes van onze 'Franstalige' vriend staan in het vet aangeduid.
DebianFox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 augustus 2007, 10:54   #20
Dimitri
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kaal Bekijk bericht
Ik raad elke Vlaming - en dan vooral de federalisten, confederalisten en belgicisten onder ons - om het editoriaal van La Libre Belgique van vandaag eens door te lezen. Ik heb het voor het gemak ook in het NL vertaald.

Franse versie te lezen op http://www.lalibre.be/article.phtml?...&art_id=365170
Ik ga iets verrassends zeggen: ik vind dat hij grotendeels gelijk heeft. Vooral dan met de voorlaatste alinea. Ik kan nl. heel goed begrijpen dat de Franstaligen moe worden om de zoveel jaar met een staatshervorming geconfronteerd te worden. Men heeft aan Franstalige kant blijkbaar de indruk dat de Vlaamse partijen niet open en eerlijk zeggen wat ze echt willen. En daar hebben de Franstaligen gelijk in.

De Vlaamse partijen willen nl. niet alleen de punten overhevelen die ze nu eisen, ze willen ook nog heel wat andere zaken. Maar die bewaren ze voor een staatshervorming over vier jaar, of acht jaar, of twaalf jaar, of zestien jaar. Niet vreemd dat men aan Franstalige kant zich dan afvraagt: waar gaat dit eindigen? De Vlaamse partijen zouden inderdaad eens eerlijk tegen zichzelf en tegen de Franstalige partijen moeten zijn over hun werkelijke bedoelingen, wat nou echt hun ideale staat is. Als de Vlamingen eerlijk zijn, zullen ze moeten toegeven dat ze eigenlijk allemaal volledig zelfbestuur willen voor Vlaanderen. Dat ze eigenlijk allemaal van dat verstikkende federale niveau af willen. Dat ze eigenlijk het Belgische niveau alleen nog nuttig vinden vanwege koudwatervrees over hoe het verder moet na België en omdat er dan niet over een oplossing voor Brussel hoeft worden nagedacht.

Ik ben blij met dit voortschrijdend inzicht van de Franstaligen. Als de grote Vlaamse partijen niet eerlijk willen zijn, misschien de Franstaligen dan wel. Misschien dat z�*j degene zullen zijn die beseffen dat België een doodlopende weg is, dat het geen zin meer heeft er nog langer aan te sleutelen. Dan zou die splitsing weleens heel snel kunnen gaan.
Dimitri is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:31.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be