Israël valt Gaza en Libanon binnen - Pagina 64

djimi · 21 juli 2006, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Condoleezza heeft de eis voor een staakt-het-vuren in het Midden-Oosten vandaag opnieuw van de hand gewezen.

Laat ze maar rustig verderdoen, die Amerikanen.

Eén zaak is zeker: Het zal de vrede en de veiligheid in de wereld niet bevorderen.

djimi · 21 juli 2006, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Die Israëlische tanks lijken ook nergens op.
Het is precies nen hoop schroot op wielen. Hebben ze wel tanks ?

Hoe ze er ook uitzien, het zijn zeer smerige machines, die slechts één toepassing hebben : kapotmaken.

En wees maar zeker dat ze dat ook doen.

werkgroep morkhoven · 21 juli 2006, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Hoe ze er ook uitzien, het zijn zeer smerige machines, die slechts één toepassing hebben : kapotmaken.

En wees maar zeker dat ze dat ook doen.

Met dat soort 'tanks' kunnen ze zelfs geen huis treffen vanop 100 meters !
Dat is nu juist de reden waarom er zoveel burgers getroffen worden en ze dat moeten uitleggen als 'precisiebeschietingen'.

djimi · 21 juli 2006, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Met dat soort 'tanks' kunnen ze zelfs geen huis treffen vanop 100 meters !
Dat is nu juist de reden waarom er zoveel burgers getroffen worden en ze dat moeten uitleggen als 'precisiebeschietingen'.

Ik zie niet goed in wat daar zo grappig aan is.

Maatje 90DD · 21 juli 2006, 20:54

Ik vermoed dat de inval in Libanon door Israel, een door de USA-gesteunde tactische zet is, om een excuus te krijgen om Iran binnen te vallen.
Als de vijandigheden tussen Israel en Libanon escaleren en andere Arabische landen (zoals Iran) tot actie overgaan om Israel van de kaart te vegen, kan Bush er eindelijk invliegen om de Joodse staat te verdedigen.
Op die manier slaat hij 2 vliegen in 1 klap. Hij kan zijn binnenlandse steun bij het machtige joodse blok bestendigen en bovendien aartsvijand Iran terugbombarderen naar het stenen tijdperk (als het daar tenminste nog niet zit)
Het is immers toch wel duidelijk dat Israel zonder steun van de Amerikanen nergens staat en gewoon onder de voet gelopen wordt door de Arabieren.

werkgroep morkhoven · 21 juli 2006, 20:54

Vraag aan de Nederlandse oud-diplomaat en Midden-Oostenkenner Max van der Stoel: Wat doet Israël als zijn luchtacties ook de komende dagen zonder resultaat blijven?

,,Libanon intrekken, ondanks de zeer negatieve ervaringen die Israël daarmee in de tachtiger jaren al heeft opgedaan, zou leiden tot een ernstige escalatie.’’

"Het alternatief is een combinatie van de twee oplossingen die in westelijke kringen worden besproken: een wapenbestand en een flinke buffer, in de vorm van een stevige VN-vredesmacht, tussen de twee kemphanen in."

De situatie is ronduit ernstig. ,,Driehonderd slachtoffers, een half miljoen mensen dakloos, enorme verwoestingen. Als Israël nog even zo doorgaat, gaat Libanon ten onder. En wat dat voor consequenties heeft, weet niemand.’’

"De enige die Israël tot een andere koers kan brengen, president Bush, doet vooralsnog niets. Zijn via een openstaande microfoon uitgelekt onderonsje met de Britse premier Blair heeft de Haagse Lübeckstraat ook bereikt en er tot gegniffel geleid. Het werd duidelijk dat VS-minister Condoleezza Rice een reis naar Israël voorbereidde, maar veel haast maakt ze niet. Amerika steunt Israël kritiekloos, het heeft nog nauwelijks iets tegen de luchtacties gedaan.’’

Chipie · 21 juli 2006, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Vraag aan de Nederlandse oud-diplomaat en Midden-Oostenkenner Max van der Stoel: Wat doet Israël als zijn luchtacties ook de komende dagen zonder resultaat blijven?

,,Libanon intrekken, ondanks de zeer negatieve ervaringen die Israël daarmee in de tachtiger jaren al heeft opgedaan, zou leiden tot een ernstige escalatie.’’

"Het alternatief is een combinatie van de twee oplossingen die in westelijke kringen worden besproken: een wapenbestand en een flinke buffer, in de vorm van een stevige VN-vredesmacht, tussen de twee kemphanen in."

De situatie is ronduit ernstig. ,,Driehonderd slachtoffers, een half miljoen mensen dakloos, enorme verwoestingen. Als Israël nog even zo doorgaat, gaat Libanon ten onder. En wat dat voor consequenties heeft, weet niemand.’’

"De enige die Israël tot een andere koers kan brengen, president Bush, doet vooralsnog niets. Zijn via een openstaande microfoon uitgelekt onderonsje met de Britse premier Blair heeft de Haagse Lübeckstraat ook bereikt en er tot gegniffel geleid. Het werd duidelijk dat VS-minister Condoleezza Rice een reis naar Israël voorbereidde, maar veel haast maakt ze niet. Amerika steunt Israël kritiekloos, het heeft nog nauwelijks iets tegen de luchtacties gedaan.’’

Mss kan de Hezbollah eens beginnen met de ontvoerde soldaten vrij te laten...

Maatje 90DD · 21 juli 2006, 20:59

[quote=werkgroep morkhoven;1830702]Die Israëlische tanks lijken ook nergens op.
Het is precies nen hoop schroot op wielen. Hebben ze wel tanks ?

Da's omdat die Palestijen er met stenen naar gooien. Dat ze ne mens zijn gerief ne keer met rust laten.

noledge · 21 juli 2006, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maatje 90DD

Ik vermoed dat de inval in Libanon door Israel, een door de USA-gesteunde tactische zet is, om een excuus te krijgen om Iran binnen te vallen.
Als de vijandigheden tussen Israel en Libanon escaleren en andere Arabische landen (zoals Iran) tot actie overgaan om Israel van de kaart te vegen, kan Bush er eindelijk invliegen om de Joodse staat te verdedigen.
Op die manier slaat hij 2 vliegen in 1 klap. Hij kan zijn binnenlandse steun bij het machtige joodse blok bestendigen en bovendien aartsvijand Iran terugbombarderen naar het stenen tijdperk (als het daar tenminste nog niet zit)
Het is immers toch wel duidelijk dat Israel zonder steun van de Amerikanen nergens staat en gewoon onder de voet gelopen wordt door de Arabieren.

Zou best kunnen ja. Eerst heeft de VS trouwens Irak uitgeschakeld, dit land zou nu een bedreiging kunnen hebben gevormd voor Israel. 'n Wederdienst.

Breda · 21 juli 2006, 21:00

nog ff en de HezBollah gaat Eisen dat ze van de Terroristenlijsten af gaan van de EU & VS om zo Vrede te stichten

werkgroep morkhoven · 21 juli 2006, 21:07

Het Libanees leger zal deelnemen aan de gevechten !
Nu nog wat geld en wapens inzamelen voor een jarenlange guerilleaoorlog tegen die zogezegde Israëlische 'scherpschutters'.

----

De Libanese minister van Defensie, Elias Murr, heeft gezegd dat het Libanese leger zal deelnemen aan gevechten als Israël Libanon binnenvalt.

"Wij hebben vandaag een Libanees leger dat besloten heeft om zijn grond te verdedigen en de eenheid van het bloed is sterker dan overtuigingen, religies en doctrines", stelde Murr.

Het Libanese leger greep niet in bij de Israëlische invasie in 1982.

De Standaard, 21.7.06

djimi · 21 juli 2006, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maatje 90DD

Ik vermoed dat de inval in Libanon door Israel, een door de USA-gesteunde tactische zet is, om een excuus te krijgen om Iran binnen te vallen.
Als de vijandigheden tussen Israel en Libanon escaleren en andere Arabische landen (zoals Iran) tot actie overgaan om Israel van de kaart te vegen, kan Bush er eindelijk invliegen om de Joodse staat te verdedigen.
Op die manier slaat hij 2 vliegen in 1 klap. Hij kan zijn binnenlandse steun bij het machtige joodse blok bestendigen en bovendien aartsvijand Iran terugbombarderen naar het stenen tijdperk (als het daar tenminste nog niet zit)
Het is immers toch wel duidelijk dat Israel zonder steun van de Amerikanen nergens staat en gewoon onder de voet gelopen wordt door de Arabieren.

Eerst een kleine 'irrelevante' opmerking : Iran is géén Arabisch land !!

En nu de essentie van uw post : ik hoop van harte dat uw vermoeden niet klopt, hoewel het mij al bij al weinig zou verbazen mocht net dat toch het geval zijn.

Eén belangrijk element in de context pleit tégen uw 'scenario' : de situatie in Irak. Aangezien het slagen van de onderneming in Irak staat of valt met wat nog overblijft van de steun van de Sjiitische meerderheid in dat land lijkt het me bijzonder onverstandig van 'Bush' om Iran te gaan aanvallen, hoe 'goed' het excuus ook moge zijn.
De steun van een flink deel van de joodse bevolking in de USA zal 'hij' sowieso niet gauw kwijtspelen, maar hij riskeert wel de woede van de overige Amerikanen, waarvan er steeds minder achter het avontuur in Irak staan, om nog niet te spreken over de reacties van de Irakezen zelf.
De prijs voor het naar het stenen tijdperk bombarderen van Iran is m.i. toch een beetje te hoog, zelfs voor de gekken die nu in de USA de plak zwaaien.

Maar met gekken weet je natuurlijk nooit, hé.

longhorn · 21 juli 2006, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Mss kan de Hezbollah eens beginnen met de ontvoerde soldaten vrij te laten...

Idd. Maar hier wordt dat gemakshalve weer 'vergeten' door onze Belgische Hezbollah.

werkgroep morkhoven · 21 juli 2006, 21:28

De VRT meldde dat "ook de VS een vredesregeling wil in het Midden-Oosten"

Van De Verenigde Staten valt echter niets te verwachten.
Zij liggen al jarenlang mee aan de basis van dit conflict.

werkgroep morkhoven · 21 juli 2006, 21:37

Steun aan Libanon

De Vlaamse minister van Buitenlands Beleid Geert Bourgeois trekt 100.000 euro uit voor noodhulp aan Libanon.

Bravo Geert ! Nu nog wat diplomatische acties als onze Amerikaanse lobbyman Karel De Gucht het u niet opnieuw kwalijk neemt.

---

Honderdduizend euro Vlaamse noodhulp voor Libanon

Vlaams minister van Buitenlands Beleid Geert Bourgeois trekt 100.000 euro uit voor noodhulp aan Libanon. De Vlaamse hulp wordt verstrekt via internationale hulporganisaties die ter plaatse actief zijn en richt zich vooral op dringende gezondheidszorg, voedselhulp en water- en sanitairvoorziening.
De Vlaamse bewindsman hoopt dat de Vlaamse hulpmiddelen volgende week ter plaatse al kunnen worden besteed. "Een druppel op een hete plaat misschien, maar alle beetjes kunnen helpen. Laat ons hopen dat ook andere landen snel zullen volgen", aldus Bourgeois. (dwm) (Belga 14:06)

De Morgen, 21.7.2006

longhorn · 21 juli 2006, 21:44

Op de BBC-site: "The crisis was triggered by the capture of 2 Israeli soldiers by Hezbollah militants on July 12". En maar afgeven op Israel....

werkgroep morkhoven · 21 juli 2006, 21:58

De Amerikaanse Minister van Buitenlandse Zaken Rice (die geen vredesregeling in het Midden-Oosten wil) in "betere tijden".

labyrinth · 21 juli 2006, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Ge haalt alles doorelkander.Irak heeft niets met libanon te maken.Het eindresultaat van de militaire actie zal zijn dat in zuidlibanon waarschijnlijk een multinationale legermacht zal komen en de hezbollah er zal verdwijnen.Hezbollah zal in ieder geval militair zeer zwaar beschadigd worden.

Multinationale legermacht opgeleid door de VS om de belangen veilig te stellen ? Hopelijk hebben de Libanezen dan meer geluk dan de Irakezen bij de heropbouw van hun land.
Bent u echt 'minderbedeeld' of doet u maar alsof ?

djimi · 21 juli 2006, 22:03

Toen de eerste Israëlische soldaat ontvoerd werd, hoopten de ontvoerders o.a. iets te kunnen doen voor de Palestijnse kinderen in Israëlische gevangenschap.

Dat is wel eventjes verkeerd uitgepakt.

De idioten van Hezbollah vonden er jammer genoeg ook niets beters op dan het slechte voorbeeld na te volgen, en doordat ook in de Israëlische regering en de IDF de onverzoenlijken de bovenhand hebben, is het weer volop 'koekenbak' in het Nabije Oosten.

En voor de zoveelste keer zijn er eigenlijk alleen maar verliezers.

Chipie · 21 juli 2006, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Toen de eerste Israëlische soldaat ontvoerd werd, hoopten de ontvoerders o.a. iets te kunnen doen voor de Palestijnse kinderen in Israëlische gevangenschap.

Dat is wel eventjes verkeerd uitgepakt.

De idioten van Hezbollah vonden er jammer genoeg ook niets beters op dan het slechte voorbeeld na te volgen, en doordat ook in de Israëlische regering en de IDF de onverzoenlijken de bovenhand hebben, is het weer volop 'koekenbak' in het Nabije Oosten.

En voor de zoveelste keer zijn er eigenlijk alleen maar verliezers.

Wel tamelijk simplistish, Jimmy...

21 juli 2006, 21:00	#1270
Breda Minister Geregistreerd: 10 juni 2006 Locatie: Cuba & Socialistische Stadsrepubliek Breda / Bruxelles , Belgique Berichten: 3.047	nog ff en de HezBollah gaat Eisen dat ze van de Terroristenlijsten af gaan van de EU & VS om zo Vrede te stichten __________________ Deelrepubliek Groot Brabant \|Breda steunt een Beter Nederland !! Breda = Socialist , Regionalist/Nationalist

21 juli 2006, 21:44	#1276
longhorn Minister-President Geregistreerd: 14 juli 2005 Berichten: 5.721	Op de BBC-site: "The crisis was triggered by the capture of 2 Israeli soldiers by Hezbollah militants on July 12". En maar afgeven op Israel.... Laatst gewijzigd door longhorn : 21 juli 2006 om 21:45.

21 juli 2006, 20:54	#1265
Maatje 90DD Vreemdeling Geregistreerd: 31 mei 2006 Berichten: 8	Ik vermoed dat de inval in Libanon door Israel, een door de USA-gesteunde tactische zet is, om een excuus te krijgen om Iran binnen te vallen. Als de vijandigheden tussen Israel en Libanon escaleren en andere Arabische landen (zoals Iran) tot actie overgaan om Israel van de kaart te vegen, kan Bush er eindelijk invliegen om de Joodse staat te verdedigen. Op die manier slaat hij 2 vliegen in 1 klap. Hij kan zijn binnenlandse steun bij het machtige joodse blok bestendigen en bovendien aartsvijand Iran terugbombarderen naar het stenen tijdperk (als het daar tenminste nog niet zit) Het is immers toch wel duidelijk dat Israel zonder steun van de Amerikanen nergens staat en gewoon onder de voet gelopen wordt door de Arabieren.

21 juli 2006, 20:54	#1266
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	Vraag aan de Nederlandse oud-diplomaat en Midden-Oostenkenner Max van der Stoel: Wat doet Israël als zijn luchtacties ook de komende dagen zonder resultaat blijven? ,,Libanon intrekken, ondanks de zeer negatieve ervaringen die Israël daarmee in de tachtiger jaren al heeft opgedaan, zou leiden tot een ernstige escalatie.’’ "Het alternatief is een combinatie van de twee oplossingen die in westelijke kringen worden besproken: een wapenbestand en een flinke buffer, in de vorm van een stevige VN-vredesmacht, tussen de twee kemphanen in." De situatie is ronduit ernstig. ,,Driehonderd slachtoffers, een half miljoen mensen dakloos, enorme verwoestingen. Als Israël nog even zo doorgaat, gaat Libanon ten onder. En wat dat voor consequenties heeft, weet niemand.’’ "De enige die Israël tot een andere koers kan brengen, president Bush, doet vooralsnog niets. Zijn via een openstaande microfoon uitgelekt onderonsje met de Britse premier Blair heeft de Haagse Lübeckstraat ook bereikt en er tot gegniffel geleid. Het werd duidelijk dat VS-minister Condoleezza Rice een reis naar Israël voorbereidde, maar veel haast maakt ze niet. Amerika steunt Israël kritiekloos, het heeft nog nauwelijks iets tegen de luchtacties gedaan.’’

21 juli 2006, 20:59	#1268
Maatje 90DD Vreemdeling Geregistreerd: 31 mei 2006 Berichten: 8	[quote=werkgroep morkhoven;1830702]Die Israëlische tanks lijken ook nergens op. Het is precies nen hoop schroot op wielen. Hebben ze wel tanks ? Da's omdat die Palestijen er met stenen naar gooien. Dat ze ne mens zijn gerief ne keer met rust laten.

21 juli 2006, 21:07	#1271
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	Het Libanees leger zal deelnemen aan de gevechten ! Nu nog wat geld en wapens inzamelen voor een jarenlange guerilleaoorlog tegen die zogezegde Israëlische 'scherpschutters'. ---- De Libanese minister van Defensie, Elias Murr, heeft gezegd dat het Libanese leger zal deelnemen aan gevechten als Israël Libanon binnenvalt. "Wij hebben vandaag een Libanees leger dat besloten heeft om zijn grond te verdedigen en de eenheid van het bloed is sterker dan overtuigingen, religies en doctrines", stelde Murr. Het Libanese leger greep niet in bij de Israëlische invasie in 1982. De Standaard, 21.7.06

21 juli 2006, 21:28	#1274
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	De VRT meldde dat "ook de VS een vredesregeling wil in het Midden-Oosten" Van De Verenigde Staten valt echter niets te verwachten. Zij liggen al jarenlang mee aan de basis van dit conflict.

21 juli 2006, 21:37	#1275
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	Steun aan Libanon De Vlaamse minister van Buitenlands Beleid Geert Bourgeois trekt 100.000 euro uit voor noodhulp aan Libanon. Bravo Geert ! Nu nog wat diplomatische acties als onze Amerikaanse lobbyman Karel De Gucht het u niet opnieuw kwalijk neemt. --- Honderdduizend euro Vlaamse noodhulp voor Libanon Vlaams minister van Buitenlands Beleid Geert Bourgeois trekt 100.000 euro uit voor noodhulp aan Libanon. De Vlaamse hulp wordt verstrekt via internationale hulporganisaties die ter plaatse actief zijn en richt zich vooral op dringende gezondheidszorg, voedselhulp en water- en sanitairvoorziening. De Vlaamse bewindsman hoopt dat de Vlaamse hulpmiddelen volgende week ter plaatse al kunnen worden besteed. "Een druppel op een hete plaat misschien, maar alle beetjes kunnen helpen. Laat ons hopen dat ook andere landen snel zullen volgen", aldus Bourgeois. (dwm) (Belga 14:06) De Morgen, 21.7.2006

21 juli 2006, 21:58	#1277
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	De Amerikaanse Minister van Buitenlandse Zaken Rice (die geen vredesregeling in het Midden-Oosten wil) in "betere tijden".

21 juli 2006, 22:03	#1279
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 32.389	Toen de eerste Israëlische soldaat ontvoerd werd, hoopten de ontvoerders o.a. iets te kunnen doen voor de Palestijnse kinderen in Israëlische gevangenschap. Dat is wel eventjes verkeerd uitgepakt. De idioten van Hezbollah vonden er jammer genoeg ook niets beters op dan het slechte voorbeeld na te volgen, en doordat ook in de Israëlische regering en de IDF de onverzoenlijken de bovenhand hebben, is het weer volop 'koekenbak' in het Nabije Oosten. En voor de zoveelste keer zijn er eigenlijk alleen maar verliezers.