Waar zijn nu al die fiets en wandelaars in Gent?

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul;8439274[QUOTE

]

.

Want kijk vroeger slopen de auto's in het stad en betaalden ze allemaal parkeergeld.Je verbant de auto uit het stad, maar in één ruk verban je tegelijkertijd al de parkeerinkomsten. Hoe kunje dat compenseren ? Door een fietsbelasting in te voeren. Dus alle fietsen moeten een RFID chip hebben, en telkens je over een RFID lezer rijdt wordt je geregisteerd. Alle fietsen zonder RFID worden met fietsklemmen vastgezet of worden onverbiddellijk bepenaliseerd door het leger politieagenten die dit moeten controleren/

Maar vergeet ook niet een voetgangersbelasting in te voeren. Want kijk terug je hebt geen enkele vorm van inkomen meer van de auto, nog parkeerboetesn, nog flitsboetes, nog komen er inkomsten van het openbaar vervoer. Dus de enige vorm van mobiliteit die rest, de steps/rolschaatsen.voetgangers moet je nu ook nog belasten. Dat is ook logisch en terecht, want de winden van de voetgangers verhogen de methaan in de atmosfeer en zoals iedereen weet is winderheid zo mogelijk nog slechter voor de opwarming van de aarde dan de Diesel. Bij deze weet iedereen wat gedaan denk ik ?

vanaf nu ijveren we voor voetgangers en fietsbelasting. Een belasting op het gebruik van openbare parken. Een belasting op gebruik van vuilbakken,. Een kijkbelasting wanneer je naar monumenten wilt kijken. En een etalagebelasting op het etaleren van koopwaar in Gent. Dat is progressief denkwerk, dat is toch duidelijk ?[/quote]

[de vuile muilekoek]

Hebben ze nu nog geen inkomsten genoeg daar in Stad Gent...

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Hebben ze nu nog geen inkomsten genoeg daar in Stad Gent...

Kreeg je je verklote quote niet meer gerepareerd ?

[Zucht]

Nee van de fietsers moet je afblijven. Beter een taks heffen op auto's die niet in Gent binnenrijden. Een tegentol.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Nee van de fietsers moet je afblijven. Beter een taks heffen op auto's die niet in Gent binnenrijden. Een tegentol.

Of een vreemdelingen immigranten taks .... dat zou wat geven jonk ..

[Mambo]

Als het plan nu eens is om alle auto te verbannen en zoveel mogelijk met de fiets en pendeldiensten en leveringsdiensten van de stad te laten doen?

1 alle auto's waar 4 personen kunnen inzitten moeten nu via bus; omzet *4
2 alle pendeldiensten, leveringen en fietsdiensten worden nu aangeleverd via de stad; omzet * oneindig + subsidie 1€ voor 1€
En gans dat boeltje doen we via?

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Maar kan je ook de vraag beantwoorden?

Zit ge echt op een antwoord te wachten Mambo?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Zit ge echt op een antwoord te wachten Mambo?

Yup.

[Voltian]

Vraag 1: Heeft de stad er financieel belang bij om meer fietsen in de stad te krijgen?

Nee

Vraag 2
Als de stad er geen belang bij heeft, wie vult dan dat belang in?

Vreemde vraag; de stad heeft er geen financieel belang mee, maar wel een belang tav haar bewoners om de boel leefbaar te houden. Stel u voor, misschien doen ze het daarom wel, in het belang van de burger (?!). Zou dat kunnen?, politiekers die handelen voor het goed van de burger?...


Zeg nu zelf Mambo, op dit antwoord zat je niet te wachten.

...Of meer cynisme misschien

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Nee



Vreemde vraag; de stad heeft er geen financieel belang mee, maar wel een belang tav haar bewoners om de boel leefbaar te houden. Stel u voor, misschien doen ze het daarom wel, in het belang van de burger (?!). Zou dat kunnen?, politiekers die handelen voor het goed van de burger?...


Zeg nu zelf Mambo, op dit antwoord zat je niet te wachten.

...Of meer cynisme misschien

Kijk het egoïsme van de lokale burger die stemt op de lokale politieker krijgt zijn zin
Wel de winkels zien steaks geen kat meer en Gent kan de pot op ik ga nooit meer zo simpel als ze mij daar niet willen dan ga ik wel naar een stad waar ik welkom ben

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

als ze mij daar niet willen dan ga ik wel naar een stad waar ik welkom ben

http://www.ville2.be/infos-pratiques/plan-dacces.html

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Nee



Vreemde vraag; de stad heeft er geen financieel belang mee, maar wel een belang tav haar bewoners om de boel leefbaar te houden. Stel u voor, misschien doen ze het daarom wel, in het belang van de burger (?!). Zou dat kunnen?, politiekers die handelen voor het goed van de burger?...


Zeg nu zelf Mambo, op dit antwoord zat je niet te wachten.

...Of meer cynisme misschien

Dat zou best kunnen zijn, maar waarom mag er dan geen referendum over gehouden worden door de Gentse burgers ?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Dat zou best kunnen zijn, maar waarom mag er dan geen referendum over gehouden worden door de Gentse burgers ?

Dat kan, maar je hebt voldoende handtekeningen nodig. Het stadsbestuur staat niet in voor het gepruts van de aanvragers van een referendum.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat kan, maar je hebt voldoende handtekeningen nodig. Het stadsbestuur staat niet in voor het gepruts van de aanvragers van een referendum.

Maar als ze alleen maar het welzijn van de burgers voor ogen hebben, mag dat toch zonder administratieve onzin ? Laat de burger dan zijn mening geven. Misschien toch de poepers voor het resultaat ? Misschien is Voltian niet fout als hij cynisme lijkt waar te nemen, maar aan de andere kant is hij misschien wat overoptimistisch en naïef betreffende de drijfveren van het Gentse bestuur.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Maar als ze alleen maar het welzijn van de burgers voor ogen hebben, mag dat toch zonder administratieve onzin ? Laat de burger dan zijn mening geven. Misschien toch de poepers voor het resultaat ?

Op die manier kan elk hoopje pipo's een referendum vragen. 10% van de bevolking er via een petitie achter krijgen mag geen probleem zijn, zoals men in Antwerpen heeft bewezen.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Nee



Vreemde vraag; de stad heeft er geen financieel belang mee, maar wel een belang tav haar bewoners om de boel leefbaar te houden. Stel u voor, misschien doen ze het daarom wel, in het belang van de burger (?!). Zou dat kunnen?, politiekers die handelen voor het goed van de burger?...


Zeg nu zelf Mambo, op dit antwoord zat je niet te wachten.

...Of meer cynisme misschien

Of voltian....zou het niet kunnen dat er een prive investeerder achter zit?
😎

Ik stel dus gewoon de vraag wie er beter van geworden is?

Volgens mij en ik beschuldig niemand...gaat het al terug tot 200....
En de rest mag je zelf puzzelen.

[Mambo]

Marktverkopers rommelmarkt in Gent ziet hun verkoop ook kelderen.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Kreeg je je verklote quote niet meer gerepareerd ?

Dit heb ik niet gedaan ... iemand heeft mij dat gelapt.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Dit heb ik niet gedaan ... iemand heeft mij dat gelapt.

Tuurlijk, in jouw leefwereld zijn het immers altijd de anderen hé...

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Of voltian....zou het niet kunnen dat er een prive investeerder achter zit?
😎

Ik stel dus gewoon de vraag wie er beter van geworden is?

Volgens mij en ik beschuldig niemand...gaat het al terug tot 200....
En de rest mag je zelf puzzelen.

Een prive investeerder... in het mobiliteitsplan...

Wie precies?, fietsverkopers?, dynamisch verkeerdbordenverkopers?... of misschien de lobby van de buurgemeenten om hun kleinhandel terug aan te zwengelen.

Wie wordt er beter van? Bvb. een gezin met kinderen dat in Gent woont?


Ik heb het een beetje beu dat elke politieke beslissing die niet naar de zin is van een willekeurige burger gezien wordt als een beslissing met een verborgen agenda; zakkenvullende politiekers en dat soort flauwe zever.

Ge moet het niet verder zoeken dan dit Mambo: het stadsbestuur van Gent heeft dit mobilitietsplan ingevoerd omdat het denkt dat het de beste oplossing is voor haar burgers. Ge moogt het daar me oneens zijn, maar impliciete beschuldigingen van corruptie zijn gewoon flauw, cynisch en idioot.