Juicht Belgen, juicht! België is wereldkampioen!

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als ik mocht kiezen zou ik liever belastingen betalen voor de katten van Knuppel dan voor al het gespuis dat hier komt aangespoeld of religioten te subsidiëren.

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wie niet?

Wie niet? Elk eigen vrijheid waarderend individu dat niet anderen wenst op te zadelen met verplichte deelname via belastingen in vrijwillige persoonlijke kosten.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wie niet?

Oh, er zijn hier een paar zeer linkse figuren die huisdieren liever zouden herleiden tot stof en as.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Uitstekend verwoord.

Hobbies zijn eigen kost. Is dat nu postzegels verzamelen, bingo spelen, flat earth bewijzen, religieus vroom wezen, preppen, of huisdieren houden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Oh, er zijn hier een paar zeer linkse figuren die huisdieren liever zouden herleiden tot stof en as.

Dat hebben die figuren hier zelf kenbaar gemaakt.

Dierenhaters haten in de regel ook mensen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat hebben die figuren hier zelf kenbaar gemaakt.

Dierenhaters haten in de regel ook mensen.

Ik vind haat een te energievretende bezigheid.
Maar ik vind het meeste kiesvee niet de moeite om mee te converseren, werken of maar in dezelfde ruimte te zijn.

Huisdieren daarentegenover, die zijn even onschuldig als babies.
Zelfs de meest woeste k*ttelekkende chiwawa/pitbull of de agressief blazende felix vulgaris krijgt van mij een knipoog.
Niet hun schuld dat hun "eigenaars" (voor zover dat kan bij een kat) eigenlijk onder het niveau van kiesvee zakken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Hobbies zijn eigen kost. Is dat nu postzegels verzamelen, bingo spelen, flat earth bewijzen, religieus vroom wezen, preppen, of huisdieren houden.

Je vergelijking is maar minnetjes.
Postzegels leven niet. Huisdieren wel.

Nog even het beste graptje van vandaag in de kijker zetten. En dan ga ik nog mijn hond "luchten". Ik heb liever niet dat het beestje naar de politieke en/of religieuze zwijnereien gaat ruiken die furore maken op dit forum.

O-VLD kun je nog aan echte liberalen serveren. Niet aan conservatieven die denken dat ze liberaal zijn 'omdat ze ni graag belastingen betalen'.

https://forum.politics.be/showpost.p...8&postcount=44

Nog een goeie....

Woorden zijn winden, geschriften binden.
Of om het in 't Weveriaans te zeggen: Verba volent, sed scripta manent.
Het Knuppeliaanse archief blijft zijn tol eisen.
Wie op het internet een tsjeverij achterlaat, krijgt ze vroeg of laat geserveerd, ongeacht zijn partij van het moment.

[Knuppel]

Wie op het internet een tsjeverij achterlaat, krijgt ze vroeg of laat geserveerd, ongeacht zijn partij van het moment

[Knuppel]

Dat geldt ook voor wie op dit forum een tsjeverij achterlaat.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je vergelijking is maar minnetjes.
Postzegels leven niet. Huisdieren wel.

Het blijft een eigen keuze nietwaar. Als je de verantwoordelijkheid over een levend wezen wil hebben, moet je die maar ten volle dragen.
Is het nu een exotisch spinnekoppeke of je eigen nageslacht.

Nog even het beste graptje van vandaag in de kijker zetten. En dan ga ik nog mijn hond "luchten". Ik heb liever niet dat het beestje naar de politieke en/of religieuze zwijnereien gaat ruiken die furore maken op dit forum.

Onze katten regelen dat zelf wel.

Maar de basis blijft wel hetzelfde. Waarom zou een hoopje bureaupiloten, corrupte politici en soortgelijke parasieten middelen moeten krijgen omdat mensen hun roeping vervullen, zoals het verzorgen van mensen of huisdieren?

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik vind haat een te energievretende bezigheid.

een veel gebruikt en gespuid woord hier door 'sommigen', inderdaad.

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Maar ik vind het meeste kiesvee niet de moeite om mee te converseren, werken of maar in dezelfde ruimte te zijn.

Huisdieren daarentegenover, die zijn even onschuldig als babies.
Zelfs de meest woeste k*ttelekkende chiwawa/pitbull of de agressief blazende felix vulgaris krijgt van mij een knipoog.
Niet hun schuld dat hun "eigenaars" (voor zover dat kan bij een kat) eigenlijk onder het niveau van kiesvee zakken.

Een uitdrukking voor de liefhebber/-ster:

"Wie bij d'er honden slaapt krijgt zijn/haar luizen."

[/b]


honni soit qui mal y pense.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Onze katten regelen dat zelf wel.

Maar de basis blijft wel hetzelfde. Waarom zou een hoopje bureaupiloten, corrupte politici en soortgelijke parasieten middelen moeten krijgen omdat mensen hun roeping vervullen, zoals het verzorgen van mensen of huisdieren?

Misschien even terug gaan naar de oorspronkelijke realiteit: honden op het erf, nooit in huis. Hun domesticatie gold/geldt als alarm en eerste verdedigingsgordel tegen ongewild bezoek.

Katten [om huisongedierte te vangen] werden meer getolereerd inskamers.
Nooit in slaapkamer of bed asjeblief, zoals soms getolereerd binnen dubieuze hedendaagse normen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

een veel gebruikt en gespuid woord hier door 'sommigen', inderdaad.
Een uitdrukking voor de liefhebber/-ster:

"Wie bij d'er honden slaapt krijgt zijn/haar luizen."

[/b]


honni soit qui mal y pense.

Vlooien, een hond heeft geen luizen.