Piloot en arts moet vrijwilligersberoep worden!

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Восход-1

je overschat je medeforummers. Afgaande op de reacties in deze draad heeft niemand de originele draad over de leraren gelezen. je had beter de originele quote uit de lerarendraad erbij gezet



totaal van de pot gerukt, dat voorstel van Blue_sky, daar niet van...

Je hebt gelijk. Beter die quote als inleiding gezet. Het is helaas al te laat om aan te passen.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Doa

nogal logisch, niemand verwacht dat je enige verantwoordelijk neemt voor anderen in tegenstelling tot een piloot in de commerciele luchtvaart die gemiddeld zo'n 100 pax heeft per vlucht.
het zou trouwens nog niet eens zo vreemd zijn dat je meer verdient dan een piloot

Euh, mensen die als hobby motorrijden hebben hebben verantwoordelijkheid over anderen. Een fout bij het sturen kan ernstige ongelukken veroorzaken. Ik ken iemand die overleed door de gevolgen van aangereden door een moto zijn.

En toch worden die dingen niet betaald.

[Doa]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Voila! De rol van piloot is voor een groot deel overschat. Zoveel doen zij niet. In een vlucht van 8 uur hebben zij begot 6 uur verlof door de autopiloot. Laat ze dan in die zes uur nuttig werk verrichten zoals het brouwen van koffie en maken van broodjes voor de passagiers.

ahja ze moeten gewoon alles blijven monitoren. administratie en checks vullen die uren goed genoeg. zeker op korte vluchten is er tijd tekort.
ik neem aan dat elke operator in een fabriek ook slechts 1 a 2 van de 8u zou mogen betaald worden volgens jou? de machines doen tenslotte ook het meeste werk terwijl die operator enkel moeten kijken en ingrijpen indien nodig

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Men zou bijvoorbeeld de lonen van het onderwijzend personeel kunnen bevriezen in tijden van crisis om te besparen en om het ontsporende loonverschil met de privé in toom te houden. Leerkrachten zelf zullen dan eerder gemotiveerd in het onderwijs stappen omdat het een roeping is eerder dan louter om financiële redenen.

[Doa]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Euh, mensen die als hobby motorrijden hebben hebben verantwoordelijkheid over anderen. Een fout bij het sturen kan ernstige ongelukken veroorzaken. Ik ken iemand die overleed door de gevolgen van aangereden door een moto zijn.

En toch worden die dingen niet betaald.

wat is dat nu weer voor een redenering? ik eet met mes en vork, dat vraagt niet eens een opleiding. als ik echter met dat mes begin te smijten kan er ook iemand ernstig gewond raken of zelfs overlijden.

[morte-vivante]

ben je zelf piloot Doa?

[Doa]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

ben je zelf piloot Doa?

nee hoor.
ik werk wel in de luchtvaart en heb mijn ATPL dus als het over piloten gaat weet ik wel waarover ik praat.

[Восход-1]

Mensen, lees nu eens heel de draad, zeker post #15.

[Doa]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Hoe minder je betaalt, hoe beter het volk dat je krijgt zal zijn! Want dan gaan enkel de enthousiastelingen het doen!

veel mensen zijn enthousiast maar daarom nog niet capabel.
zou jij door een enthousiaste maar minder capabele arts behandeld willen worden?

[Восход-1]

En jongens, wat artsen betreft:

Bij pakweg de Vogelbescherming werken toch ook vrijwilligers? Bij veel dierenasielen werken vrijwilligers die in hun vrije tijd dan dierenarts of dierenverzorger zijn. Waarom zou het in ziekenhuizen anders moeten?

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Doa

veel mensen zijn enthousiast maar daarom nog niet capabel.
zou jij door een enthousiaste maar minder capabele arts behandeld willen worden?

Begrijp je waarom ik deze draad juist heb opgestart? Lees post #15 en de link in de inleidingspost.

[Amon_Re]

Well someone overestimated the intelligence of this place

[Doa]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

En jongens, wat artsen betreft:

Bij pakweg de Vogelbescherming werken toch ook vrijwilligers? Bij veel dierenasielen werken vrijwilligers die in hun vrije tijd dan dierenarts of dierenverzorger zijn. Waarom zou het in ziekenhuizen anders moeten?

het is simpel he, in een ziekenhuis betaal je voor diensten dus verwacht je ook dat die vlekkeloos uitgevoerd worden.
bij vrijwilligers betaal je niet dus moet je bij een fout ook niet gaan wenen.

indien je nog eens geopereerd moeten worden stel ik voor dat je bij mij komt.
aangezien ik dit met veel enthousiasme zal doen is dit volledig gratis. deal?

[eno2]

Alle werk moet vrijwillig zijn. Of we vervallen in de verkapte slavernij. Eigenlijk zitten we daar volop in.

[morte-vivante]

ik stel voor dat we het koppelen van diploma's aan het uitoefenen van bepaalde beroepen gewoon afschaffen.
Mensen die entoesiast en gepassioneerd zijn door iets specialiseren zich daar toch automatisch in door veel te lezen op het internet? Niets staat hen dan in de weg om van hun hobby hun beroep te maken...

[Bokkenreyder]

Je hebt ze bij hun p**tje!

[Doa]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

ik stel voor dat we het koppelen van diploma's aan het uitoefenen van bepaalde beroepen gewoon afschaffen.
Mensen die entoesiast en gepassioneerd zijn door iets specialiseren zich daar toch automatisch in door veel te lezen op het internet? Niets staat hen dan in de weg om van hun hobby hun beroep te maken...

das goed voor beroepen als kok of bakker maar toch niet als arts, piloot of leerkracht?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wat dacht je van het intelligentiepeil van iemand die mij een bejaarde homo noemt?

Hoeveel verdienen bejaarde homo's?

[Aoi]

Doa, ik stel voor om heel de draad nog eens rustig te herlezen.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

ik stel voor dat we het koppelen van diploma's aan het uitoefenen van bepaalde beroepen gewoon afschaffen.
Mensen die entoesiast en gepassioneerd zijn door iets specialiseren zich daar toch automatisch in door veel te lezen op het internet? Niets staat hen dan in de weg om van hun hobby hun beroep te maken...

Het zal vol gynaecologen lopen.