Piloot en arts moet vrijwilligersberoep worden!

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Als uitbreiding hierop: http://forum.politics.be/showthread.php?t=174011

Beste mensen,

Willen jullie echt geopereerd worden door iemand die veel verdient? Want stel u eens voor. U ligt daar, onder het mes, en de veelverdiener doet dit enkel voor het geld. Voelt u zich dan wel veilig?

Of beter nog. Iedereen droomde als kind van piloot zijn. Waarom deze mensen zo schandalig overbetalen? Laat vliegen een leuke hobby zijn! Ik krijg toch ook geen geld voor het beoefenen van mijn hobby? Op die manier, door niet te betalen, gaan alle slechte piloten die het enkel doen voor het geld eruit, en krijgen wij meteen een toestroom van enthousiaste goede piloten. En daalt de hoeveelheid vliegtuigongelukken!


Kortom, dat moet overal. Leraar, piloot, arts, verpleegster, maar ook in populariteit toegenomen beroepen zoals manager en CEO. Hoe minder je betaalt, hoe beter het volk dat je krijgt zal zijn! Want dan gaan enkel de enthousiastelingen het doen!

Duidelijk een theorie die de toetsing met de realiteit niet weerstaan heeft.

If you pay peanuts, you get monkeys. Intussen gaan de bekwame dokters en piloten naar het buitenland en krijgen wij slechte geneeskunde.

Alles heeft zijn prijs...

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En niet vergeten: medische studies zijn bijzonder lang en zwaar, en pilotenopleidingen zijn bijzonder duur. Daar mag achteraf gerust iets tegenover staan.

Klopt.

Leuke beroepen bestaan, maar als je die onbezoldigd laat of tegen een habbekrats, krijg je echt wel waarvoor je betaalt: weinig kwaliteit.

Als het maar goedkoop is, zullen sommigen denken...

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Voila! De rol van piloot is voor een groot deel overschat. Zoveel doen zij niet. In een vlucht van 8 uur hebben zij begot 6 uur verlof door de autopiloot. Laat ze dan in die zes uur nuttig werk verrichten zoals het brouwen van koffie en maken van broodjes voor de passagiers.

Vind jij de stewardess een beurt geven niet nuttig?

[Doa]

Oorspronkelijk geplaatst door Aoi

Doa, ik stel voor om heel de draad nog eens rustig te herlezen.

waarom? ik ben al niet akkoord met die voorgaande topic...

[morte-vivante]

ik ben alvast blij dat mensen met een verstandelijke beperking geen piloot zijn (kunnen worden?)

[eno2]

Gedwongen beroepen moeten afgeschaft worden. Een taak voor het RVA

[Doa]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

ik ben alvast blij dat mensen met een verstandelijke beperking geen piloot kunnen worden

blij te weten dat ik dus geen verstandelijke beperking heb

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

ik ben alvast blij dat mensen met een verstandelijke beperking geen piloot kunnen worden

Fascist.

Piloten zouden democratisch verkozen moeten worden.

[Doa]

Восход-1 wat doe jij van werk als ik vragen mag?

[Salvadorii]

[quote=eno2;6240673]

Wat dacht je van het intelligentiepeil van iemand die mij een bejaarde homo noemt?

Zijn homos of bejaarden of homo-bejaarden dan slecht? Zoniet waarom gaat het dan over 'uitmaken'?

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Fascist.

Piloten zouden democratisch verkozen moeten worden.

Ik ken monsters die onder een brug wonen die nu naar u opkijken

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Fascist.

Piloten zouden democratisch verkozen moeten worden.

fuck democratie. Als de enige vereiste het hebben van een hartslag en boven de 18 zijn is, dan pas ik daar voor...

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Vind jij de stewardess een beurt geven niet nuttig?

Voor wie?

Als ze mooi is is het wellicht nuttiger voor mij, als ze lelijk is wellicht nuttiger voor haar....

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Doa

Восход-1 wat doe jij van werk als ik vragen mag?

Ik werk in de privee.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Ik werk in de privee.

[Doa]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Ik werk in de privee.

als hoertje dan? of heb je het over een ander soort prive?

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Doa

als hoertje dan? of heb je het over een ander soort prive?

Ik bouw voort aan de economie, ik produceer welvaart. Ik werk in de competitieve sector, niet zoals jullie piloten die 6 uur stilzitten.

Neenee, die 6 uur dat piloten niks doen he, ze zouden maar 1/4 vliegtuigen echt met piloten moeten uitrusten, en de rest telemetrisch laten besturen. Kunnen piloten wanneer die van hun in autopiloot staat, andermans vliegtuig doen opstijgen en landen.

[Doa]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Ik bouw voort aan de economie, ik produceer welvaart. Ik werk in de competitieve sector, niet zoals jullie piloten die 6 uur stilzitten.

Neenee, die 6 uur dat piloten niks doen he, ze zouden maar 1/4 vliegtuigen echt met piloten moeten uitrusten, en de rest telemetrisch laten besturen. Kunnen piloten wanneer die van hun in autopiloot staat, andermans vliegtuig doen opstijgen en landen.

heb ik niet al ergens verteld dat ik mijn job iets anders is dan het besturen van een vliegtuig?
de passagiers hebben dan misschien weinig waarde voor jou, die vliegtuigen kosten wel miljoenen waardoor men niet enkel op mensen of enkel op technologie wil gaan vertrouwen maar op beide

[Salvadorii]

NB Enkele punten;

Ik gun piloten hun rust, aangezien ik vlieg en niet graag doodga omdat iemand oververmoeid is.

Tegenwoordig verdienen piloten belange niet wat ze vroeger verdienden - de jaren zestig zijn voorbij.

Dat vliegtuigen wellicht beter bestuurd zouden kunnen worden door computers is wellicht juist - maar de technolgie is nog niet zover dat we die overstap al moeten maken, good luck met de gemiddlede toerist aanboord van een toestel zonder piloot te krijgen en bovenal - computers zijn heel goed in echt domme fouten maken en héél slecht in omgaan met overwachte toestanden. Oh, en een vliegtuig die 'remote' bestuurd wordt kan ook gehakt worden...

[morte-vivante]

cool, gehakt