Het einde van de tunnel is in zicht, nu nog een scenario kiezen.

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat weten we nu nog niet.

Maar laten we het hoe dan ook afbreken!

Het uitgangspunt van de drie scenario's van Di Rupo blijft een inspanning van 3,449 miljard euro om de begroting 2013 binnen een tekort van 2,15 procent van het bbp te houden met een verwachte groei van 0,7 procent van het bbp.

Welke structurele maatregel zie jij hierin?

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Welke structurele maatregel zie jij hierin?

geen,
de tekorten worden niet echt kleiner en het is dan nog om te stranden met een tekort van 2.15% als alles heeeeeeeeel goed gaat
dus zoveel extra belastingen en de schuld wordt nog steeds groter

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Welke structurele maatregel zie jij hierin?

In die zin: geen.
Dat is niet verwonderlijk, in die zin staat alleen de belangrijkste doelstelling van deze begrotingsaanpassing.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Nu neemt Di Rupo een N-VA-voorstel over (BTW van 21 naar 22%) en weer is het niet goed.

Selectieve doofheid Vergeten dat het voorstel van N-VA uit meer bestond dan dat 1 zinnetje? Ge weet wel, die voorwaarden die ze stelden?

[Hypochonder]

De regering Di Rupo werkt een beetje zoals het materiaal van Defensie er aan toe is: met spuug en tape flansen ze het in mekaar.

Je kan nauwelijks nog van een regering spreken, ik moet er nog eens over nadenken maar het zal mij wel te binnen schieten.

[Maikel Joosten]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Hij neemt enkel de delen over die hem uitkomen. Waar blijft zijn loonlastenverlaging ?

Dikke 2!

[Meuh]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Hangt er van af. Maar Luxemburg is voor ons leuk te combineren met een familiebezoekje.

En met 100 liter komen we 1850 km ver. Geen probleem 5 bidonnekes te vullen hoor.

Niet iedereen heeft een tankkaart of toegang tot de dieseltanks van't leger.

Tip: een grote tank in de tuin en 1000liter tegelijk aankopen. Met een aantal koppels samen kom je daar heel voordelig mee uit!

[Groentje-18]

Hij zal maar twee jaar iaan de macht zijn (hopelijk!!! als er anders geen volksopstand komt in 2014 zal ze er nooit komen en is België en met name Vlaanderen voorgoed verloren!), maar de schade die hij berokkent zal niettemin ongemeen groot zijn.

Stel je voor wat er over gebleven was van ons land als hij vier jaar aan de macht geweest was?
BDW heeft alleszins de verdienste dat hij daar een stokje voor gestoken heeft.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Tenslotte komt er 1,275 miljard van overige maatregelen zoals de strijd tegen fiscale en sociale fraude,

hoe vaak was die al ingeboekt?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Hij zal maar twee jaar iaan de macht zijn (hopelijk!!! als er anders geen volksopstand komt in 2014 zal ze er nooit komen en is België en met name Vlaanderen voorgoed verloren!), maar de schade die hij berokkent zal niettemin ongemeen groot zijn.

Stel je voor wat er over gebleven was van ons land als hij vier jaar aan de macht geweest was?
BDW heeft alleszins de verdienste dat hij daar een stokje voor gestoken heeft.

"Pomp spaargeld in economie"
Lieven Desmet en Martin Buxant − 13/11/12, 07u04
© reuters.

De 230 miljard euro die alle Belgen samen op spaarboekjes hebben staan, moet in de economie gepompt worden. Dit adviseren topmedewerkers van de verschillende kabinetten die in opdracht van de regering onderzochten hoe de economie meer zuurstof kan krijgen.

1. Belastingvermindering voor risicobeleggingen
2. Volkslening met staatswaarborg
3. Belastingvermindering voor obligatieleningen
4. B-spaarboekje, beperkt tot €25.000

Het voorstel om de spaartegoeden in de economie te pompen maakt deel uit van een plan dat diep ingrijpt in de Belgische financiën. In het rapport van de interkabinettenwerkgroep (IKW) staat dat wie zijn geld in risicobeleggingen stopt een belastingvermindering moet krijgen. Bovendien verdienen deze investeerders een bijzondere bescherming. Met andere woorden: gaat het mis met die investering, dan staat de regering borg voor een bepaald bedrag, zoals nu ook het geval is met spaarboekjes.

Het uitgangspunt van het IKW is om geld weer aan het rollen te krijgen.

Een tweede maatregel is een zogeheten volkslening. Dat zou betekenen dat particulieren, via een uitgifte van obligaties, grote infrastructuurprojecten kunnen financieren. Na vijf of tien jaar krijg je dat geld terug, inclusief een rente die hoger is dan dat van spaarboekjes. Ook hier is er sprake van een staatswaarborg, waardoor het geïnvesteerde geld altijd gegarandeerd is.

Een vergelijkbare maatregel is een belastingvermindering voor obligatieleningen. Vijf procent van het geïnvesteerde bedrag daarin mag in mindering worden gebracht op de personenbelasting.

Tot slot moeten banken ook B-spaarboekjes aanbieden, beperkt tot 25.000 euro. Die bieden een rente van minimaal 2 en maximaal 3,5 procent. Het geld dat hiermee wordt opgehaald, zal vooral geïnvesteerd worden in kleinere bedrijven en projecten met een sociale inslag, zoals de bouw van ziekenhuizen en scholen.

De vier pistes zullen morgen nog niet worden ingevoerd. In het rapport, dat De Morgen kon inkijken, stipt de IKW aan dat een grondige impactstudie noodzakelijk is. Ze wijst ook op het belang van overleg met de betrokken sectoren. Naast werkgeversorganisaties moet ook overleg opgestart worden met de federatie van de financiële sector Febelfin, de Nationale Bank en de financiële waakhond FSMA. Bovendien zullen de maatregelen getoetst moeten worden bij Europa of ze niet in strijd zijn met de regels over staatssteun.

Tot slot wijst de werkgroep erop dat de terugverdieneffecten op een overtuigende en sluitende manier aangetoond moeten worden. "Het gaat hier vaak om ingewikkelde materie met veel aspecten. We moeten ervoor zorgen dat de impact op de reële economie maximaal en de impact op de overheidsfinanciën nul is. Het track record van de overheid in financiering van de reële economie is niet bepaald impressionant" (sic), luidt het in het rapport.

Voor alle duidelijkheid: die oefening staat los van de begrotingsbespreking waarmee de regering nu bezig is. Daar heeft premier Elio Di Rupo (PS) drie scenario's op tafel gelegd. Een btw-verhoging van 21 naar 22 procent is slechts een van de denksporen die Di Rupo volgt om geld naar de staatskassa te doen vloeien. De scenario's van Di Rupo moeten 3,4 miljard euro in 2013 opleveren, noodzakelijk om het tekort op 2,15 procent van het bbp te kunnen houden.

De liberale partijen betreuren intussen dat Di Rupo niets op het vlak van de index heeft gepland. Vooral Open Vld maar ook de Franstalige liberalen zijn voorstander van een indexsprong. Dat moet volgens hen de competitiviteit van onze economie vooruit helpen. Een indexhervorming of een indexsprong blijven evenwel taboe voor de PS, tevens de partij van de premier.

De begrotingsonderhandelingen verlopen in een slechte sfeer. CD&V-vicepremier Steven Vanackere betreurt de lekken naar de pers. "We zitten hier in een diepe crisis", merkt een vicepremier op.

Gelukkig alles met staatswaarborg!
Dat betekent dus dat ik mijn spaargeld in de economie moet pompen en er tegelijkertijd zelf voor borg moet staan.
Goed baai for ever spaargeld, zou iemand met boerenverstand zeggen.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Nu neemt Di Rupo een N-VA-voorstel over (BTW van 21 naar 22%) en weer is het niet goed.

De lonen gaan zich gewoon via de index aanpassen aan die btw verhoging, die heeft dus geen nut zonder index sprong, wat de NVA ook voorstelt. Dit is weeral een schijnvoorstel van di Rupo, die denkt echt dat de liberalen onnozelaars zijn (wat wel kan zijn want ze zitten in deze regering).

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Ja hoor, net als :
- nieuwe kleren (niks mis met een beetje nudisme)
- schoenen (een eeltlaag loopt ook goed)
- gelijk welk huishoudtoestel (een wastobbe heeft toch ook iets charmants)
- zeepproducten (je went wel aan adem - en lichaamsgeuren)
- gas, elektriciteit, brandstof (warmte en verlichting zijn zwaar overroepen)
- meubelen (zitten en slapen doe je op de grond)
- ....


België heeft weliswaar een gemiddeld BTW-tarief in Europa, maar de totale fiscale druk is extreem hoog. Een BTW-verhoging gaat dit alleen nog erger maken en de consumptie nog verminderen.
Hoe dit de economie weer op gang moet brengen en bedrijven de nodige ademruimte gaat geven, is mij een raadsel.

Dat is alles nog niet,aangezien ze met deze maatregelen mikken op een tekort van 2.15% gebaseerd op een economische groei van 0.7% ...

Laat het nu zijn dat de economische groei op 0.3% staat en volgens het planbureau afstevend op een economische krimp van 0.2%...

Ze baseren zich dus duidelijk op verkeerde cijfers ,en zullen hun doelstellingen zoals gewoonlijk niet halen....

Op naar de volgende besparingen die eigenlijk alléén maar belastingsverhogingen zullen inhouden aangezien ze weigeren om het overtollig staatsapparaat af te slanken.....

[Svennies]

dubbel..

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

De lonen gaan zich gewoon via de index aanpassen aan die btw verhoging, die heeft dus geen nut zonder index sprong, wat de NVA ook voorstelt. Dit is weeral een schijnvoorstel van di Rupo, die denkt echt dat de liberalen onnozelaars zijn (wat wel kan zijn want ze zitten in deze regering).

Di Rupo volgt enkel zijn eigen PS....

En hij rekent erop dat de rest niet de moed heeft om er een einde aan te maken...

Sanderke staat tegen de muur....

[matthias999]

Zal Sanderke de boel opnieuw blokkeren zodat Eliooke nog eens bij Berreke het kan gaan uithuilen, zodat Sanderke weer een ferme uitbrander van Berreke krijgt en dus weer plat op de buik zal gaan zoals we vorig jaar gezien hebben??

[Meuh]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Di Rupo volgt enkel zijn eigen PS....

En hij rekent erop dat de rest niet de moed heeft om er een einde aan te maken...

Sanderke staat tegen de muur....

Berekend risico want ik zie niemand de regering opblazen

[Mosasaurus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Waar tank je?

Heb bedrijfswagen en tankkaart, maar daarvoor betaal ik maandelijks 300 euro

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh

Berekend risico want ik zie niemand de regering opblazen

Inderdaad,het NV-A spook ligt op de loer....

De Vlaamse traditio's worden erdoor verlamd...

En Di Rupo haalt er zijn voordeel uit om enkel de maatregelen én besparingen waarmee zijn PS akkoord gaat erdoor te drukken....

Ach,ze beseffen het eigenlijk niet,maar 2014 gaat een aframmeling worden...

Ze zullen beloond worden voor zoveel slaafse onderdanigheid aan het francofone profitariaat....

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20121112_003


Kan iemand mij uitleggen waar hij de 'zuurstof voor de bedrijven' gaat halen door de BTW te verhogen van 21 naar 22 % en tegelijk die van 6 te verlagen naar 5,5 %? Gaat de staat daar zelfs niet verlies aan BTW-inkomsten mee boeken? Of zie ik dat verkeerd als ik zeg dat die 0,5% vermindering op basisproductenniet kan goed gemaakt worden door die 1% op luxeproducten? Het is wel goed dat luxe meer belast wordt en basisproducten. Maar hierbij heb ik dan weer de volgende bedenking: hoort energie bij luxe of basis? Ik dacht dat we daar nu toch al 21% op betaalden, nietwaar Johan (VDL)?

Om condooms goedkoper te maken.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Mosasaurus

Heb bedrijfswagen en tankkaart, maar daarvoor betaal ik maandelijks 300 euro

Rijdt u met een Maserati of zo ?