Lsafaert verliest proces tegen 'tscheldt, regimepers zwijgt.

Dade · 30 oktober 2021, 15:45

Bij gebrek aan kritische pers in vlaanderen zal ik het bericht maar brengen.

https://www.tscheldt.be/als-de-regim...-nog-voor-u-2/

quercus · 30 oktober 2021, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Bij gebrek aan kritische pers in vlaanderen zal ik het bericht maar brengen.

https://www.tscheldt.be/als-de-regim...-nog-voor-u-2/

Een opdoffer voor de Grote Leider van de Blauwe Smurfenpartij...

Knuppel · 30 oktober 2021, 17:15

Citaat:

Op donderdag 28 oktober 2021 kwam het digitale vonnis als een mes door boter het ‘tScheldt kamp binnen.

Rechter Lien Boven veegde met één pennentrek het aanvalsplan van Lachaert van tafel.

Ze concentreerde zich in haar vonnis op slechts één argument van alle aangebrachte argumenten en oordeelde dat er geen urgentie in het spel was geweest om via kortgeding artikels van ‘tScheldt te willen verwijderen.

‘tScheldt mocht de artikels laten staan.

En Egbert Lachaert werd veroordeeld tot alle kosten.

TOPPIE!
De miljoenensubsidiëring van de regimekranten volstaat dus niet om blauwe bedriegers de hand boven de machtsgeile kop te houden.

Lachaert en zijn companen zullen allicht in beroep gaan.
Nu maar hopen dat ze bij een logerechter terecht komen.

Knuppel · 30 oktober 2021, 19:17

Alstublieft! Voor één keer niet achter een betaalmuur!

Citaat:

Open Vld-voorzitter Lachaert vangt bot met zaak tegen website ’t Scheldt

De Antwerpse kortgedingrechter wil ’t Scheldt niet dwingen om artikels te verwijderen over Open Vld-voorzitter Lachaert. Gert Van Mol, de man achter ’t Scheldt, dient bovendien een klacht in tegen Lachaert.

t Scheldt mag de artikels laten staan en de rechtbank verwierp ook de eis van Lachaert om toekomstige artikels over zijn privéleven te verbieden. Ook daarvoor is geen hoogdringendheid aangetoond, maar de rechter stelt zich ook de vraag of “zulk algemeen preventief verbod zou kunnen”.

Deze zaak komt voor de correctionele rechtbank in januari. Lachaert wenst niet te reageren.

https://www.demorgen.be/politiek/ope...ldt~b16b1a70f/

Walvader · 30 oktober 2021, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Alstublieft! Voor één keer niet achter een betaalmuur!

https://www.demorgen.be/politiek/ope...ldt~b16b1a70f/

Roularta, Mediahuis, DPG Media: Waarom krijgen die geld van de staat????

Knuppel · 30 oktober 2021, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

Roularta, Mediahuis, DPG Media: Waarom krijgen die geld van de staat????

Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.

Svennies · 30 oktober 2021, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.

Dat zag je vroeger bij alle facistische regimes ook...

Leg de voorheen onafhankelijke pers met een geldketting vast aan de poot van de tafel...

Walvader · 30 oktober 2021, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Dat zag je vroeger bij alle facistische regimes ook...

Leg de voorheen onafhankelijke pers met een geldketting vast aan de poot van de tafel...

Ok, maar dat zijn wel privébedrijven. Wie beslist dat er belastingsgeld moet gaan naar privébedrijven ?

Knuppel · 30 oktober 2021, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Dat zag je vroeger bij alle facistische regimes ook...

Leg de voorheen onafhankelijke pers met een geldketting vast aan de poot van de tafel...

Niet alleen vroeger gebeurde dat, en ook niet alleen in fascistische regimes.

Knuppel · 30 oktober 2021, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

Ok, maar dat zijn wel privébedrijven. Wie beslist dat er belastingsgeld moet gaan naar privébedrijven ?

De PS beslist, en de "Vlaamse" liberalen hebben nooit anders dan geplooid voor de PS.

Svennies · 30 oktober 2021, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

Ok, maar dat zijn wel privébedrijven. Wie beslist dat er belastingsgeld moet gaan naar privébedrijven ?

De Croo ,en die deed daarbij het tegenovergestelde van wat hij eerder verklaard had....

Een klein 800 miljoen euro op 5 jaar...

Knuppel · 30 oktober 2021, 20:45

Niet alleen De Croo trok zijn keutel in.

Citaat:

donderdag 25 maart 2021

De federale regering brengt het dossier van de krantensubsidies op tafel. Via bpost zullen jaarlijks opnieuw miljoenen euro’s richting de klassieken papieren mediaspelers vloeien.

Het zat er onvermijdelijk aan te komen: voor de zoveelste keer gaat een federale regering verder met een compleet achterhaald systeem om de media te ondersteunen. Dat doen ze al jaren op dezelfde, bijzonder kostelijke manier: via een contract met bpost. Die krijgen een subsidie die tot dit jaar 178 miljoen euro per jaar bedraagt, om kranten en magazines te bussen.
Buitenlandse overnames

Op die manier krijgen de grote mediagroepen in België een bijzonder goedkoop tarief via bpost. Het is dus een methode om de media miljoenen toe te stoppen. Geld dat ze gebruiken, onder meer om buitenlandse overnames te doen. Zowel de Persgroep als Mediahuis hebben immers de afgelopen jaren allerlei kranten overgenomen in Nederland en Ierland. Noodlijdend zijn die bedrijven dus allerminst:

DPG (het oude De Persgroep): jaaromzet is 1,6 miljard euro, jaarwinst is 129 miljoen euro in 2019.

Mediahuis: jaaromzet 857,9 miljoen euro, nettowinst is 15 miljoen euro in 2019.

Roularta: jaaromzet 147,9 miljoen euro, nettowinst 10,7 miljoen euro in 2019.

Rossel: jaaromzet 496 miljoen euro, nettowinst 19 miljoen euro in 2019.

Liberalen willen subsidies afschaffen

Al jaren kondigden de Vlaamse liberalen aan dat ze graag de subsidie voor eens en altijd afschaffen. Het is een relict van het verleden, en bovendien gaat het om een bijzonder groot bedrag. Huidige vicepremier Vincent Van Quickenborne (Open Vld) diende wetsvoorstellen in die zin in. Telefonisch gecontacteerd door Business AM weet men op het kabinet Van Quickenborne zelfs niet of het morgen op de agenda staat.

https://businessam.be/papieren-krant...aldi-regering/

Niet alleen de PS moet tevreden worden gehouden. Ook het groene man-wijf dat bevoegd is voor Bpost eist zeggenschap in de alles behalve groene deal.

Dadeemelee · 30 oktober 2021, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Bij gebrek aan kritische pers in vlaanderen zal ik het bericht maar brengen.

https://www.tscheldt.be/als-de-regim...-nog-voor-u-2/

De Morgen is een goeie gazet nietwaar?

https://www.demorgen.be/politiek/ope...ldt~b16b1a70f/
De Antwerpse kortgedingrechter wil ’t Scheldt niet dwingen om artikels te verwijderen over Open Vld-voorzitter Lachaert. Gert Van Mol, de man achter ’t Scheldt, dient bovendien een klacht in tegen Lachaert.

BRUNO STRUYS 28 oktober 2021, 19:20

Knuppel · 31 oktober 2021, 00:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De Morgen is een goeie gazet nietwaar?

https://www.demorgen.be/politiek/ope...ldt~b16b1a70f/
De Antwerpse kortgedingrechter wil ’t Scheldt niet dwingen om artikels te verwijderen over Open Vld-voorzitter Lachaert. Gert Van Mol, de man achter ’t Scheldt, dient bovendien een klacht in tegen Lachaert.

BRUNO STRUYS 28 oktober 2021, 19:20

De Morgen is de beste! Vraag maar aan de wijze uit het Oosten.

Het leste is het beste. Dit:

Citaat:

Dezelfde kortgedingrechter die nu in het voordeel van ’t Scheldt beslist, oordeelde in juni nog dat de site lasterlijke artikels moest verwijderen over Zelfa Madhloum, woordvoerder van Open Vld. Daarna was de rechter zelf het voorwerp van een artikel op ’t Scheldt.

lancalot · 31 oktober 2021, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Bij gebrek aan kritische pers in vlaanderen zal ik het bericht maar brengen.

https://www.tscheldt.be/als-de-regim...-nog-voor-u-2/

Geen idee hoe belangrijk dit is maar in mijn ogen is dit toch wel gezichtsverlies voor Lachaert.
In feite is dit voor mij een lichtgewicht politicus, ideaal als voorzetter om andere politici met groter gewicht te lanceren.
Vraag is of zo iemand voorzitter moet zijn.
Over de meeste Vlaamse democratische partijen heen vind ik de voorzitters tegenwoordig nogal mager.

Ik hou niet zo van dat machtsmissbruik dat er beschreven wordt. Er wordt een foto gepubliceerd, so what.

De Rode Willem · 31 oktober 2021, 08:46

Waarom horen wij hier niets van ?
https://pnws.be/twitter-is-zelfverkl...ol-te-snel-af/

Citaat:

Grote opschudding in de extreemrechtse vuilbak van het internet: de twitter-account van de ‘satirische’ website tscheldt.be is opgeschort. Volgens de website zelf vanwege zijn ‘politiek niet-correcte meningen’, maar dat lijkt eerder een manier van hoofdredacteur en eigenaar Gert Van Mol om z’n eigen onkunde te verbloemen.[

Citaat:

Het absolute dieptepunt was het denkbeeldige interview met de rechter die de moordenaar

Citaat:

het vehikel overnam met de financiële inbreng van Erik Van Der Paal,

Wiens brood men eet, wiens woord men spreekt...heel juist gezien

En die Lachaert...die heeft het zichzelf gezocht. Er waren precedenten dat foto's van openbare figuren in openbare plaatsen niet als privé-aangelegenheden worden aanzien door het gerecht. Als ik dan lees dat die goede man ook advocaat zou zijn (het is algemeen bekend waarom advocaten zo veelvuldig in de politiek gaan), dan stijgt zijn domheid tot hoogten waar er kansen zijn op medailles op internationale domheidswedstrijden.

dalibor · 31 oktober 2021, 08:50

En dan nog zeggen dat de rechtbanken hier wereldvreemd zijn of in de achterzak van 'het regime' zitten.

Knuppel · 31 oktober 2021, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

En dan nog zeggen dat de rechtbanken hier wereldvreemd zijn of in de achterzak van 'het regime' zitten.

Het lijdt geen twijfel dat België heel wat activistische rechters "rijk is.

Dat er ook een aantal rechters bestaan die, net als Devos, Sinardet en Elchardus hun kar keren is onvermijdelijk.

dalibor · 31 oktober 2021, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het lijdt geen twijfel dat België heel wat activistische rechters "rijk is.

Dat er ook een aantal rechters bestaan die, net als Devos, Sinardet en Elchardus hun kar keren is onvermijdelijk.

Hun kar keren? Als het gaat over persvrijheid ligt de rechtspraak al lang in de lijn van wat deze rechter heeft beslist. Onafgezien van de aard en strekking van het persmedium in kwestie.

Dat Lachaert dat niet wist pleit niet voor hem, maar ik vermoed dat hij te sterk door woede was gedreven.

Los van het juridische is het ook niet netjes om stiekem foto's te trekken van mensen op een romantische date. Ik blijf dat soort paparazzipraktijken vies vinden. Maar het geeft aan hoe ruim de persvrijheid wel niet is dat dat gewoon mag.

Mensen als Elchardus met hun praat over volkssoevereiniteit denken de zaken niet voldoende door als ze menen dat rechtbanken onder politieke voogdij te brengen de democratie zou versterken. Ik denk dat het tegendeel waar is.

Knuppel · 31 oktober 2021, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Hun kar keren? Als het gaat over persvrijheid ligt de rechtspraak al lang in de lijn van wat deze rechter heeft beslist.

Toch duurde de regeringsvorming 662 dagen omdat er een artikel in P- magazine verscheen waardoor de populairse politicus van het jaar 2021 chanteerbaar was.

Ook niet vergeten dat er zoiets bestaat als de niet vrij blijvende aanbevelingen voor de media.

Daarbovenop spelen de miljoenensubsidies die de VLD jaren geleden al beloofde af te schaffen een belangrijke rol in de zogenaamde "persvrijheid".

Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.

Het zal toeval zijn dat de arme Lachaert NIET weggeraakte met zijn klacht tegen 't Scheldt.

30 oktober 2021, 15:45	#1
Dade Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2011 Berichten: 2.451	Lsafaert verliest proces tegen 'tscheldt, regimepers zwijgt. Bij gebrek aan kritische pers in vlaanderen zal ik het bericht maar brengen. https://www.tscheldt.be/als-de-regim...-nog-voor-u-2/

31 oktober 2021, 08:50	#17
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 20.889	En dan nog zeggen dat de rechtbanken hier wereldvreemd zijn of in de achterzak van 'het regime' zitten. __________________ Think I forgot how to be happy. Something I'm not but something I can be. Something I wait for. Something I'm made for.