Veiligheid Nodig?? - Pagina 3

zorlac · 11 juni 2003, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

Deze is goe

!

Da's wel ne goedkope hé Wanne

! Als ge niet mee moogt doen met 't beleid kan je ook geen resultaten voorleggen!

't is net daarmee !

Lang leve de 'democratie' dus!

Wanne · 11 juni 2003, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

Lang leve de 'democratie' dus!

Tsja, daar heb ik het al eens over gehad met een paar mensen hier... Wat is democratie !? Perfecte democratie bestaat toch sowieso niet, want dan kom je uit bij anarchisme, en ik denk dat anarchisme ook wel niet in het winkelrekje van het Vlaams Blok past of toch !?

filosoof · 11 juni 2003, 15:15

Had ik hier gister geen antwoordje gezet voor "De eerlijke Vlaming"??[/b]

Dies · 11 juni 2003, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Ik ben tegen compleet protectionisme omdat zoiets de handelsrelaties schaadt, maar misschien dat de Europese markt zich toch een klein beetje defensiever mag gaan opstellen... Want nu voelen we werkelijk alle problemen van de USA met een naslag...

Niet akkoord. Protectionisme kan onder geen enkele vorm een goede zaak zijn, dus ook geen gedeeltelijke beschreming zoals u predikt. Protectionisme heeft meerdere negatieve gevolgen met als belangrijkste (zoals u reeds zelf aanhaalt) dat dit tot tegenreacties leidt in het buitenland, wat nadelig is voor de bestaande export. Bovendien leidt het afschermen van de economie tot een minder concureerbare industrie met een lager inovatie-initatief en het is zelfs een last voor de bevolking en nadelig voor de consument.
Het "nadeel" van vrijhandel is nu eenmaal dat de Amerikaanse economie zijn invloed heeft op de Europese en vise versa.

Wanne · 11 juni 2003, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Niet akkoord. Protectionisme kan onder geen enkele vorm een goede zaak zijn, dus ook geen gedeeltelijke beschreming zoals u predikt. Protectionisme heeft meerdere negatieve gevolgen met als belangrijkste (zoals u reeds zelf aanhaalt) dat dit tot tegenreacties leidt in het buitenland, wat nadelig is voor de bestaande export. Bovendien leidt het afschermen van de economie tot een minder concureerbare industrie met een lager inovatie-initatief en het is zelfs een last voor de bevolking en nadelig voor de consument.
Het "nadeel" van vrijhandel is nu eenmaal dat de Amerikaanse economie zijn invloed heeft op de Europese en vise versa.

Bedankt voor de toelichting... Geen protectionisme dus !

De eerlijke Vlaming · 11 juni 2003, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De eerlijke Vlaming

Is er nog sprake van veiligheid in dit land?
Onlangs is er die miserie geweest van de problemen met migrantenjongeren in een recreatiegebied.

ik zeg niet dat het de migranten zijn die allemaal problemen veroorzaken, ook mensen van hier zijn vaak relschoppers!!!

[size=3][/size]Eén oplossing is slechts mogelijk: een beter veiligheidsregelement en strengere regels die criminaliteit zwaar aanpakken!!!

[size=7][/size]Wat vind jij??

Hoe wil je dat aanpakken ? Preventief of repressief ?

Liefst preventief EN repressief!! Het ene kan toch niet zonder het andere!

En vooral aan het repressieve luik scheelt er wel iets. Neem nu het 'jeugdsanctierecht'. Dat zou volgens mij al een heel goede oplossing bieden om de straatcriminaliteit aan te pakken ('t is tenslotte d�*t soort criminaliteit waar de gewone mens het meeste last van heeft). Zolang dat er niet komt is het dweilen met de kraan open. De daders zijn meestal minderjarig maar worden gewoon niet gestraft. Zo kunt ge bezig blijven hé. En met straffen bedoel ik dus opsluiting(ter bescherming vd samenleving), in combinatie met begeleiding en heropvoeding(ter herintegratie id maatschappij).

Of alternatieve straffen.
Maar dat zal dan weer dwangarbeid zijn. 8)

Ik ge hier volledig mee akkoord!!!!
beter voorkomen dan genezen!

Darwin · 11 juni 2003, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De eerlijke Vlaming

Is er nog sprake van veiligheid in dit land?
Onlangs is er die miserie geweest van de problemen met migrantenjongeren in een recreatiegebied.

ik zeg niet dat het de migranten zijn die allemaal problemen veroorzaken, ook mensen van hier zijn vaak relschoppers!!!

[size=3][/size]Eén oplossing is slechts mogelijk: een beter veiligheidsregelement en strengere regels die criminaliteit zwaar aanpakken!!!

[size=7][/size]Wat vind jij??

Hoe wil je dat aanpakken ? Preventief of repressief ?

Ik ben absoluut voorstander van een preventieve aanpak van de criminaliteit.

Ik vind dat een preventieve terugkeer van de moslims naar de moslimlanden meer dan ooit aangewezen is.

De eerlijke Vlaming · 11 juni 2003, 20:44

ik ga akkoord dat de meeste problemen met de moslimjongeren gebeuren en ik zou ook graag willen dat er een strenger beleid tegen vreemdelingen komt, maar er zouden ook meer maatregelen moeten komen naar de vlaamse criminelen!

Wanne · 11 juni 2003, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Ik ben absoluut voorstander van een preventieve aanpak van de criminaliteit.

Ik vind dat een preventieve terugkeer van de moslims naar de moslimlanden meer dan ooit aangewezen is.

Hoe preventief van je... Per pakje ?

Dies · 11 juni 2003, 22:31

Als we nu eens iedereen van bij zijn geboorte aan de ketting leggen en de leeftijd voor verplichte euthanasie reducren tot 12jaar, dat zal de criminaliteit pas terugdringen!

En nu even serieus: creëer 1st een sociaal stabiele situatie waarbij iedereen aan de basis gelijk is en gelijke kansen krijgt. Nadien: Criminaliteit onmiddellijk bestraffen, maar voornamelijk via alternatieve straffen en dergelijke meer en pas voor zware criminaliteit (en dreigend gevaar voor de maatschappij) gevangenisstraffen hanteren.
Anderzijds kan er voor echte zware criminaliteit en dan vooral recidivisme geen sanctie hard genoeg zijn en ik stel in deze dan ook voor dat we een aparte gevangenis voorzien voor mensen die effectief! levenslang moeten zitten! (moord met voorbedachte rade, pedofielen, terroristen, ....)

Bobke · 11 juni 2003, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De eerlijke Vlaming

ik ga akkoord dat de meeste problemen met de moslimjongeren gebeuren en ik zou ook graag willen dat er een strenger beleid tegen vreemdelingen komt, maar er zouden ook meer maatregelen moeten komen naar de vlaamse criminelen!

Had u nu geschreven:
"ik ga akkoord dat de meeste problemen met de moslimjongeren gebeuren en ik zou ook graag willen dat er een strenger beleid tegen criminelen komt."

Dan hoefde de toelichting: “maar er zouden ook meer maatregelen moeten komen naar de vlaamse criminelen!” niet.

filosoof · 23 juni 2003, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De eerlijke Vlaming

Is er nog sprake van veiligheid in dit land?
Onlangs is er die miserie geweest van de problemen met migrantenjongeren in een recreatiegebied.

ik zeg niet dat het de migranten zijn die allemaal problemen veroorzaken, ook mensen van hier zijn vaak relschoppers!!!

[size=3][/size]Eén oplossing is slechts mogelijk: een beter veiligheidsregelement en strengere regels die criminaliteit zwaar aanpakken!!!

[size=7][/size]Wat vind jij??

relschoppers?
kijk eens hier:
http://www.blokbuster.antifa.net/foto.html

filosoof · 26 juni 2003, 17:06

Hoe ga je deze onveiligheid aanpakken?
Kijk maar eens goed: geen getrukeerde fotos:

http://www.blokbuster.antifa.net/foto.html

11 juni 2003, 20:44	#48
De eerlijke Vlaming Vreemdeling Geregistreerd: 10 juni 2003 Locatie: Langdorp Berichten: 9	ik ga akkoord dat de meeste problemen met de moslimjongeren gebeuren en ik zou ook graag willen dat er een strenger beleid tegen vreemdelingen komt, maar er zouden ook meer maatregelen moeten komen naar de vlaamse criminelen! __________________ Ik ben jong en ik weet wat ik wil: een veilig en vrij Vlaanderen. Ik ben trots op mijn land en ik wil dat dat dit zo blijft!!

11 juni 2003, 22:31	#50
Dies Europees Commissaris Geregistreerd: 17 april 2003 Berichten: 6.621	Als we nu eens iedereen van bij zijn geboorte aan de ketting leggen en de leeftijd voor verplichte euthanasie reducren tot 12jaar, dat zal de criminaliteit pas terugdringen! En nu even serieus: creëer 1st een sociaal stabiele situatie waarbij iedereen aan de basis gelijk is en gelijke kansen krijgt. Nadien: Criminaliteit onmiddellijk bestraffen, maar voornamelijk via alternatieve straffen en dergelijke meer en pas voor zware criminaliteit (en dreigend gevaar voor de maatschappij) gevangenisstraffen hanteren. Anderzijds kan er voor echte zware criminaliteit en dan vooral recidivisme geen sanctie hard genoeg zijn en ik stel in deze dan ook voor dat we een aparte gevangenis voorzien voor mensen die effectief! levenslang moeten zitten! (moord met voorbedachte rade, pedofielen, terroristen, ....) __________________ Met dank aan: TomB, Supe®Staaf, Brabo, Sato, boer_bavo, @lpha, Knuppel, Raf, Antoon, Tantist, Distel, Pelgrim, Paulus, nou nou, Bobke, Griffin, Spetsnaz, oriana, C uit W, Seba, ingenious, Zeno!, zorroaster, alpina, dejohan, circe, Kotsmos, S., luc broes, Aangebrande, solidarnosc, maddox,Tzuvar Raemborr, Spelev, Mieke 79, DaBlacky, numarx,Vlaanderen Boven, bartje, Turkje, ossaert, Fribre, de Vexille, Groot Bakkes, Jos Verhulst, Bece, Babeth, Nynorsk, driewerf, wb, cuboidz, sancho, Dimitri, e.a.

11 juni 2003, 15:15	#43
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	Had ik hier gister geen antwoordje gezet voor "De eerlijke Vlaming"??[/b]

26 juni 2003, 17:06	#53
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	Hoe ga je deze onveiligheid aanpakken? Kijk maar eens goed: geen getrukeerde fotos: http://www.blokbuster.antifa.net/foto.html