Is Islam passend voor de westerling?

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

De Islam ziet de vrouw als gelijkwaardig.

Er zijn tal van vrouwen in de Arabische wereld die zelfstandig zijn, en winkels hebben en ver geraakt zijn en getrouwd zijn met mannen die ook ver geraakt zijn dus alstublieft

Ivm de erfenis, scheiden,.....

Kan je moeilijk zeggen dat de vrouwen daarin gelijke rechten hebben dan mannen in de Islam.

[Moor]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Ivm de erfenis, scheiden,.....

Kan je moeilijk zeggen dat de vrouwen daarin gelijke rechten hebben dan mannen in de Islam.

Weeral dit is een van de grootste vooroordelen.


Kijk volgens de Islam

Is de vader verplicht om voor zijn dochter financieel te zorgen zolang zij niet getrouwd is. Indien zijn dochter werkt mag de vader zelfs niet achter dat geld vragen.


Wanneer dat meisje getrouwd is hoeft zij niet te gaan werken. Het is namelijk haar echtgenoot die nu in haar onderhoud moet voorzien.

Maar de man MOET werken en hij is verplicht om zijn vrouw te onderhouden, zelfs als een zeer arme Moslimman trouwt met een zeer rijke vrouw mag die vrouw onder geen beding haar eigen geld aan die man geven namelijk hij moet in haar onderhoud voorzien hij mag zelfs niet achter dat geld vragen, dus je moet alles in z'n context bekijken


De Moslimman moet sowieso in het onderhoud voorzien van zijn vrouw, zijn kinderen, en zijn ouders, dus daarom krijgt hij het dubbele van de vrouw maar indien de vrouw iets overerft dan hoeft zij dat ook niet te spenderen aan haar man of kinderen. Dus binnen de Islam wordt zo de plicht om in het onderhoud te voorzien van de vrouw en kinderen een beetje verlicht terwijl de Moslimvrouw eigenlijk niets hoeft te betalen thuis dat is haar recht meer nog indien zij wenst te gaan werken dan hoeft zij geen euro te geven aan haar man dus al haar geld gaat rechtstreeks in haar spaarrekening het is niet zoals de man die al zijn netto inkomen moet spenderen aan huur, elektriciteit, eten, water, diesel, er schiet meestal niets van over, daarom heeft de Islam gezegd


De vrouw hoeft niet in het onderhoud te voorzien ==> dus krijgt zij minder erfenis


De man moet wel in het onderhoud voorzien dus hij MOET werken ==> dus krijgt hij 50 percent meer erfenis

Natuurlijk kan de vrouw uit eigen zak haar man steunen maar dit wordt gezien als een vrijwillige liefdadigheid


Terwijl de man indien hij de vrouw niet heeft ondersteund financieel dan is dit een grote zonde. Bij de vrouw NIET, wanneer zij zegt "pfff ik ga u geen cent geven" dan heeft de man daar niets op in te brengen en de vrouw pleegt zelfs geen zonde. Meer nog ze maakt van haar man een echte man en geen janetje die profiteert van zijn vrouw.

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

De Islam ziet de vrouw als gelijkwaardig.


Er zijn tal van vrouwen in de Arabische wereld die zelfstandig zijn, en winkels hebben en ver geraakt zijn en getrouwd zijn met mannen die ook ver geraakt zijn dus alstublieft

Vreemd dat we dat soort winkels hier dan NIET zien ?

[Moor]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Vreemd dat we dat soort winkels hier dan NIET zien ?

Ik ken persoonlijk moslimvrouwen die creches hebben geopend.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

De Islam ziet de vrouw als gelijkwaardig.

Als dat het geval zou zijn, dan zouden mannen ook een hoofddoek dragen.

[Moor]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Als dat het geval zou zijn, dan zouden mannen ook een hoofddoek dragen.

Allah heeft alles in paren geschapen

Namelijk de nacht en de dag, wit en zwart, plus en min, beneden en boven, even en oneven,het kwade en het goede, en het vrouwelijke en het manelijke indien dit evenwicht verstoord wordt dan ontstaan er repercussies, dit geldt ook wanneer men van de man een vrouw probeert te maken en van de vrouw een man probeert te maken.


De Islam zegt dat de vrouw en de man gelijkwaardig zijn, hun gebed geldt evenveel als het gebed van de mannen, de Koran zegt ook altijd "voor de mannen en vrouwen" wanneer in de Koran de oproep "mannen" wordt vermeld dan wordt dit telkens vervolgd door vrouwen,

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Allah heeft alles in paren geschapen

Namelijk de nacht en de dag, wit en zwart, plus en min, beneden en boven, even en oneven,het kwade en het goede, en het vrouwelijke en het manelijke indien dit evenwicht verstoord wordt dan ontstaan er repercussies, dit geldt ook wanneer men van de man een vrouw probeert te maken en van de vrouw een man probeert te maken.


De Islam zegt dat de vrouw en de man gelijkwaardig zijn, hun gebed geldt evenveel als het gebed van de mannen, de Koran zegt ook altijd "voor de mannen en vrouwen" wanneer in de Koran de oproep "mannen" wordt vermeld dan wordt dit telkens vervolgd door vrouwen,

Fijn, als ze gelijkwaardig zouden zijn, dan zouden ze allemaal een hoofddoek dragen; zowel mannen als vrouwen. Of dan zou niemand een hoofddoek moeten dragen.

[Schelfie]

Waarom mogen vrouwen dan niets buitenshuis doen zonder beslissing van de man? waarom moeten ze een hoofddoek of een tent dragen? Waarom telt een vrouwelijke getuigenis in een rechtbank maar voor de helft van een mannelijke? Waarom zijn er geen enkele vrouwelijke zelfstandige? Waarom mogen vrouwen niet gaan werken? Enz...

Vrouwen gelijkwaardig dan een man in islam? 1 grote grap.

[CyberpunX]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

MOET

En dan zeggen dat de islam niet dwingend is of geen verplichtingen bevat

[Erwinvds]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Maar over welke onmenselijke folteringen heb je het? Die in Abou Ghraib? Of die in Guantanamo? De folteringen die in Arabische landen worden gepleegd worden namelijk toegestaan door marionettenregeringen die noch verkozen zijn en noch legitiem zijn.



De Islam ziet de vrouw als gelijkwaardig.


Er zijn tal van vrouwen in de Arabische wereld die zelfstandig zijn, en winkels hebben en ver geraakt zijn en getrouwd zijn met mannen die ook ver geraakt zijn dus alstublieft

Het spijt mij om je tegen te spreken Moor. Ik ben als militair in islamistische landen geweest.
Het was de eerste maal in mijn leven dat ik beschaamd was om een uniform te dragen.
De kreten van pijn die volgen mij nog elke nacht.
Afpersing, verkrachting, mensenhandel...name it. Was dood normaal.
Ik heb geen moslim tegengekomen die ik wil tot mijn vrienden rekenen.

[CyberpunX]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

De Islam zegt dat de vrouw en de man gelijkwaardig zijn

Maar islam laat polygamie toe.
Als man (1) = vrouw (1) hoe kan dan man (1) = vrouw (1) + vrouw (1) + ...

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Waarom dan?

Is Europa bijvoorbeeld anders dan Noord-Afrika? Of Azie?

Is Europa klimatologisch niet passend voor de Islam?


Wat is jouw motivatie daarachter? Ik ben benieuwd

De meesten van ons zijn veel te intelligent en weten veel te veel om ons tot het niveau van een zevende eeuwse karavaanrover, lustmoordenaar, bedrieger, slavenhandelaar, veelwijver en vrouwen- en kinderverkrachter met het wereldbeeld van een geavanceerde chimpanzee te verlagen.

U moet bedenken dat de intelligentie van de Europeaan niet is aangetast door de intellectuele degeneratie waartoe veertien eeuwen koran en soenna in Mohammedanië hebben geleid:

- door zijn onlogische aard traint de koran hele volksstammen van kindsbeen af in een soort ziekelijk kromdenken, dat ook nog eens van de evenzeer gehersenspoelde ouders, grootouders en vrienden wordt overgenomen;

- na veertien eeuwen hun kinderen in bloedschande te hebben verwekt, valt bij vele, zo niet de meeste mohammedanen met name in het brein aanzienlijke biologische schade te betreuren; zo valt het IQ van kinderen die uit neef-nicht-bloedschande zijn geboren volgens sommige onderzoeken 7/8 en volgens anderen 10/15 punten lager uit dan dat van normale kinderen. Hoe het met veertien eeuwen inteelt zit, weten we niet, of misschien weten we het helaas maar al te goed inmiddels...

Slotsom: de islam maakt dom, en domheid maakt islamitisch. Een vicieuze cirkel.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Die grondige ontwikkeling is pas mogelijk geweest door de verlichting Jan, lees: een graduele afkering van de dogmas die gestipuleerd werden door de kerk. De mens begon meer te vertrouwen op haar intellect ipv op de geschriften.

Jan, vraagje, mocht de Kerk stellen dat de aarde het centrum van alles was, zou jij dat geloven wetende dat er een wetenschapper rondloopt genaamd Galileo die door zijn observaties en publicaties aantoont van niet ?

De Kerk stelt dat niet. De Kerk heeft dat zelfs niet zomaar gesteld in het proces-Galileo. Eens goed lezen waar het proces-Galileo juist ging en wat de aangebrachte argumentatie was.

De vraag kan trouwens gesteld worden waarom die Verlichting zich juist heeft voorgedaan in het christelijke Westen, en dus niet in het islamitische Oosten, niet in het boeddhistische Oosten, niet in het hindoeïstische Oosten... Wat waren dan de voorwaarden, de achtergrond, de reden waarom die juist wel in het Westen is gebeurd? Dan zult u uitkomen bij het christendom dat de conditionerende situatie heeft geschapen daarvoor.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

De Islam ziet de vrouw als gelijkwaardig.

Waaruit zou dat dan moge blijken? Volgens de sjaria is de getuigenis van een vrouw tegen een man nooit geldig. Er moeten minstens drie vrouwen getuigen tegen een man. Ook heeft een man het recht zijn vrouw te verstoten zonder opgave van reden (met een heel simpele formule die u wel kent). De vrouw moet een veel ingewikkelder procedure doorlopen en het is onzeker dat ze haar scheiding dan ook binnenhaalt.

[Moor]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

De meesten van ons zijn veel te intelligent en weten veel te veel om ons tot het niveau van een zevende eeuwse karavaanrover, lustmoordenaar, bedrieger, slavenhandelaar, veelwijver en vrouwen- en kinderverkrachter met het wereldbeeld van een geavanceerde chimpanzee te verlagen.

U moet bedenken dat de intelligentie van de Europeaan niet is aangetast door de intellectuele degeneratie waartoe veertien eeuwen koran en soenna in Mohammedanië hebben geleid:

- door zijn onlogische aard traint de koran hele volksstammen van kindsbeen af in een soort ziekelijk kromdenken, dat ook nog eens van de evenzeer gehersenspoelde ouders, grootouders en vrienden wordt overgenomen;

- na veertien eeuwen hun kinderen in bloedschande te hebben verwekt, valt bij vele, zo niet de meeste mohammedanen met name in het brein aanzienlijke biologische schade te betreuren; zo valt het IQ van kinderen die uit neef-nicht-bloedschande zijn geboren volgens sommige onderzoeken 7/8 en volgens anderen 10/15 punten lager uit dan dat van normale kinderen. Hoe het met veertien eeuwen inteelt zit, weten we niet, of misschien weten we het helaas maar al te goed inmiddels...

Slotsom: de islam maakt dom, en domheid maakt islamitisch. Een vicieuze cirkel.

Alé we gaan der de mods erbij halen zeker? Haha

[Moor]

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

En dan zeggen dat de islam niet dwingend is of geen verplichtingen bevat

Kijk indien een persoon een echte Moslim wilt zijn dan dient hij zo te leven.

[Moor]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waaruit zou dat dan moge blijken? Volgens de sjaria is de getuigenis van een vrouw tegen een man nooit geldig. Er moeten minstens drie vrouwen getuigen tegen een man. Ook heeft een man het recht zijn vrouw te verstoten zonder opgave van reden (met een heel simpele formule die u wel kent). De vrouw moet een veel ingewikkelder procedure doorlopen en het is onzeker dat ze haar scheiding dan ook binnenhaalt.

Jongens jongens toch er is hier veel werk aan de winkel.

Waarom volgen jullie geen les over Islam.

Maar waarom haalt men telkens de shariah erbij. haha Wees on topic aub

De man heeft geen recht zomaar een vrouw te verstoten. Evenals heeft een vrouw zomaar het recht een man te verstoten vanwaar halen jullie deze stuff haha.

[CyberpunX]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Kijk indien een persoon een echte Moslim wilt zijn dan dient hij zo te leven.

De verplichtingen uit islam komen dan ooit ergens tegenover uw plichten als burger te staan. En ik vrees dat u islam zou verkiezen. Dus sommige moslims kiezen niet voor een plaats in de westerse wereld en nog minder in een democratie. Ze kiezen enkel een regio uit die (tijdelijk) het meest behaaglijk is om "hun geloof uit te oefenen".

[Moor]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Waarom mogen vrouwen dan niets buitenshuis doen zonder beslissing van de man? waarom moeten ze een hoofddoek of een tent dragen? Waarom telt een vrouwelijke getuigenis in een rechtbank maar voor de helft van een mannelijke? Waarom zijn er geen enkele vrouwelijke zelfstandige? Waarom mogen vrouwen niet gaan werken? Enz...

Vrouwen gelijkwaardig dan een man in islam? 1 grote grap.

Omdat in een groep zoals het gezin heb je altijd een leider nodig. Een groep dat geen leider heeft is gedoemd uit elkaar te vallen. Neem het land Belgie als voorbeeld. De SPA wil haar wil opdringen, de VLD wil haar wil opdringen, de NVA wil haar wil opdringen komt daarbij de groenen, en de andere partijen in Walonie, dus dit zorgt ervoor dat alles blokkeert,

Nu op micro-niveau wanneer de vrouw haar eigen wil wil doordringen en de man zijn wil wil doordringen, zo ontstaat er ook blokkering,

je kan geen twee kapiteins op één boot hebben en je kan geen twee chauffeurs hebben in een trein, anders gaan ze niet vooruit, en dit geldt ook voor een gezin, een gezin waarbij de traditionele rollen worden gerespecteerd namelijk de vrouw zorgt voor de opvoeding van de kinderen en de man zorgt voor het brood in huis is de beste manier om sterke kinderen op de wereld te brengen en klaar te stomen voor de uitdagingen,

Allah de Schepper die het best zijn schepping kent heeft nu eenmaal beslist dat de man de leider is. Het is zo, of je er nou van houdt of niet,


Ze moeten niet een hoofddoek dragen maar indien zij de Islam in hart dragen dan kan de vrouw er voor kiezen om een hoofddoek te dragen, de Koran en de Soennah roept de vrouw op om een hoofddoek te dragen, maar niet de man of de vrouw,

Waarom draagt de vrouw een Hijab

==>zie onderstaande videoclip

http://www.youtube.com/watch?v=hXC4uHxbpCU

Vrouwen mogen wel gaan werken; in samenspraak met de man, mag de vrouw gaan werken, maar wanneer daar geen nut toe is dan kan zij gewoon voor de kinderen zorgen, en kan zij uitslapen en dit op kosten van de man,

Weeral dat van de getuigenis van de vrouw dat heb ik al eerder uitgelegd en ik zal het opnieuw uitleggen.


Veel mensen denken: Amai twee vrouwen moeten getuigen voor één man.


Een logische persoon zou denken "amai die arme vrouwen worden onderdrukt" maar laten we alles vanuit een ander perspectief bekijken niet vanuit de "onderdrukkingsperspectief" maar vanuit "liefdesperspectief" omdat Allah van de vrouw houdt heeft Hij beslist dat de vrouw mentale en emotionele steun moet krijgen van een andere vrouw en dat zij ook eventueel ondersteund wordt wanneer zij getuigt.


Hoeveel gevallen heb je dat een vrouw getuigt over iets en dat het dan toch niet zo is???


In onderstaande videoclip zie je een wetenschappelijk bewijs dat de vrouw gebaat is bij twee getuigenissen.

http://www.youtube.com/watch?v=7x_I7...eature=related

See for yoursef

[Moor]

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

De verplichtingen uit islam komen dan ooit ergens tegenover uw plichten als burger te staan. En ik vrees dat u islam zou verkiezen. Dus sommige moslims kiezen niet voor een plaats in de westerse wereld en nog minder in een democratie. Ze kiezen enkel een regio uit die (tijdelijk) het meest behaaglijk is om "hun geloof uit te oefenen".

Welke verplichtingen als burger dan?