Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Politics.be > Suggesties & Mededelingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Suggesties & Mededelingen In dit forum kan iedere forumgebruiker terecht met voorstellen ter verbetering (van de sfeer) van dit forum. Je vindt er ook de officiële mededelingen terug van Politics.be.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 18 september 2009, 18:08   #1
-=EXCALIBUR=-
Staatssecretaris
 
-=EXCALIBUR=-'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 september 2005
Locatie: Republic of Prozachstan
Berichten: 2.922
Standaard Sabotage van draden toegelaten?

Is het toegelaten om doelbewust draden te saboteren door continu naast de kwestie te antwoorden? Door de discussie doelbewust op een zijspoor te zetten? Zodat over het oorspronkelijke onderwerp niet meer gediscussieerd wordt?

Meer bepaald in draden die aangeven wat er mis gaat in de multiculturele samenleving. Ik vermoed dat twee of drie niet nader genoemde medeforummers het ideologisch moeilijk hebben met het erkennen van zulke problemen en dat ze daarom de topics doelbewust laten ontsporen.

Mijn vraag is dan of dit uiteindelijk toch toegelaten is gezien in het forumreglement het volgende staat:

Citaat:
Onmiddellijke verbanning
In sommige gevallen zal de moderatie onmiddellijk overgaan tot een ban. Dit is onder andere het geval in onderstaande situaties:

* forumgangers die zich beperken tot one-liners, smileypostings, provocatie om de provocatie, copy-pastes, spam, eindeloos getrol, etc.
en er toch niet ingegrepen wordt?

Aan de moderatie: alvast bedankt voor een antwoord.
-=EXCALIBUR=- is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 september 2009, 18:11   #2
Andro
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Andro's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 november 2004
Locatie: Spanje/La Nucia
Berichten: 11.087
Standaard

Hoe moet je een gepermbande troll die continu een andere nick aanmaakt behandelen?
__________________
"We did not know that child abuse was a crime." - Catholic archbishop Rembert G Weakland
Andro is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 september 2009, 18:12   #3
-=EXCALIBUR=-
Staatssecretaris
 
-=EXCALIBUR=-'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 september 2005
Locatie: Republic of Prozachstan
Berichten: 2.922
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Andro Bekijk bericht
Hoe moet je een gepermbande troll die continu een andere nick aanmaakt behandelen?
Hoe bedoel je? Het gaat mij om personen die andermans topics om zeep helpen. Mijn vraag is of dat toegelaten is of niet.
-=EXCALIBUR=- is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 september 2009, 18:18   #4
Flanelcondoom
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 februari 2009
Locatie: Lemuria
Berichten: 15.636
Standaard



De Lunokhod 1 was de Russische onbemande maanmobiel tijdens de jaren '70. Naar de Maan gebracht door de Luna 17 (zie foto onderaan), reed het mobieltje bijna een jaar rond, waarbij het haar batterijen oplaadde tijdens de dag door het dekseltje te openen.

Onderaan: Luna 17 vanuit Lunokhod 1.

Flanelcondoom is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 september 2009, 18:21   #5
-=EXCALIBUR=-
Staatssecretaris
 
-=EXCALIBUR=-'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 september 2005
Locatie: Republic of Prozachstan
Berichten: 2.922
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom Bekijk bericht


De Lunokhod 1 was de Russische onbemande maanmobiel tijdens de jaren '70. Naar de Maan gebracht door de Luna 17 (zie foto onderaan), reed het mobieltje bijna een jaar rond, waarbij het haar batterijen oplaadde tijdens de dag door het dekseltje te openen.

Onderaan: Luna 17 vanuit Lunokhod 1.

Dit is bijvoorbeeld een posting die niet in dit topic past.

Laatst gewijzigd door -=EXCALIBUR=- : 18 september 2009 om 18:21.
-=EXCALIBUR=- is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 september 2009, 18:29   #6
Flanelcondoom
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 februari 2009
Locatie: Lemuria
Berichten: 15.636
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=- Bekijk bericht
Dit is bijvoorbeeld een posting die niet in dit topic past.
Kerel, ben je het nu zelf niet beu, die tientallen draden over hetzelfde? Richt 1 grote draad op en blijf daar.
Flanelcondoom is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 september 2009, 18:30   #7
Flanelcondoom
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 februari 2009
Locatie: Lemuria
Berichten: 15.636
Standaard

Ik durf trouwens te wedden dat je niks wist over het bestaan van de Lunokhod. Je zit liever adrenalinekicks te krijgen van het lezen van HLN-artikels.
Flanelcondoom is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 september 2009, 18:37   #8
-=EXCALIBUR=-
Staatssecretaris
 
-=EXCALIBUR=-'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 september 2005
Locatie: Republic of Prozachstan
Berichten: 2.922
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom Bekijk bericht
Ik durf trouwens te wedden dat je niks wist over het bestaan van de Lunokhod. Je zit liever adrenalinekicks te krijgen van het lezen van HLN-artikels.
On topic blijven aub.
-=EXCALIBUR=- is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 september 2009, 19:01   #9
IronChef
Minister-President
 
IronChef's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 februari 2009
Berichten: 4.993
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=- Bekijk bericht
Is het toegelaten om doelbewust draden te saboteren door continu naast de kwestie te antwoorden? Door de discussie doelbewust op een zijspoor te zetten? Zodat over het oorspronkelijke onderwerp niet meer gediscussieerd wordt?

Meer bepaald in draden die aangeven wat er mis gaat in de multiculturele samenleving. Ik vermoed dat twee of drie niet nader genoemde medeforummers het ideologisch moeilijk hebben met het erkennen van zulke problemen en dat ze daarom de topics doelbewust laten ontsporen.

Mijn vraag is dan of dit uiteindelijk toch toegelaten is gezien in het forumreglement het volgende staat:



en er toch niet ingegrepen wordt?

Aan de moderatie: alvast bedankt voor een antwoord.
Naam: whambulance.jpg
Bekeken: 294
Grootte: 20,5 KB
__________________
ab lo dolchor qu'al cor mi vai

Laatst gewijzigd door IronChef : 18 september 2009 om 19:02.
IronChef is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 september 2009, 19:21   #10
-=EXCALIBUR=-
Staatssecretaris
 
-=EXCALIBUR=-'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 september 2005
Locatie: Republic of Prozachstan
Berichten: 2.922
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IronChef Bekijk bericht
Welke boodschap wil je hiermee geven?
-=EXCALIBUR=- is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 september 2009, 19:38   #11
IronChef
Minister-President
 
IronChef's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 februari 2009
Berichten: 4.993
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=- Bekijk bericht
Welke boodschap wil je hiermee geven?
Wist jij dat de geslachtsorganen van de dolfijnen uit de Amazone rivier, oftewel de Inia geoffrensis, zeer sterk gelijken op die van de Homo sapiens?
__________________
ab lo dolchor qu'al cor mi vai
IronChef is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 september 2009, 19:41   #12
-=EXCALIBUR=-
Staatssecretaris
 
-=EXCALIBUR=-'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 september 2005
Locatie: Republic of Prozachstan
Berichten: 2.922
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IronChef Bekijk bericht
Wist jij dat de geslachtsorganen van de dolfijnen uit de Amazone rivier, oftewel de Inia geoffrensis, zeer sterk gelijken op die van de Homo sapiens?
Wat heeft dit te maken met mijn topic?
-=EXCALIBUR=- is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 september 2009, 20:07   #13
IronChef
Minister-President
 
IronChef's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 februari 2009
Berichten: 4.993
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=- Bekijk bericht
Wat heeft dit te maken met mijn topic?
De Orinocodolfijn heeft als bijkomende eigenschap dat zijn halswervels niet met elkaar volgroeid zijn.
Dit heeft als gevolg dat het lieftallig beestje zijn nek kan buigen in een hoek van negentig graden.
__________________
ab lo dolchor qu'al cor mi vai
IronChef is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 september 2009, 20:07   #14
The Syndrome
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 22 juli 2009
Berichten: 2.432
Standaard

Je hebt toch onmiddellijk door of ze een thread willen saboteren.
Geef ze geen aandacht en zet ze op de negeerlijst
__________________
De evolutietheorie is zo simpel dat elke gedegenereerde mongool hem kan begrijpen
The Syndrome is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 september 2009, 20:10   #15
-=EXCALIBUR=-
Staatssecretaris
 
-=EXCALIBUR=-'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 september 2005
Locatie: Republic of Prozachstan
Berichten: 2.922
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door The Syndrome Bekijk bericht
Je hebt toch onmiddellijk door of ze een thread willen saboteren.
Geef ze geen aandacht en zet ze op de negeerlijst
Goed idee. De chef staat er bij. Nu ze met 4 zijn kunnen ze wat kaarten.
-=EXCALIBUR=- is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 september 2009, 22:56   #16
abou Anis
Minister-President
 
Geregistreerd: 2 augustus 2006
Berichten: 4.786
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=- Bekijk bericht
Goed idee. De chef staat er bij. Nu ze met 4 zijn kunnen ze wat kaarten.
Ik mag toch hopen dat ik er ook al op sta?
abou Anis is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 september 2009, 00:21   #17
Andy
Minister-President
 
Andy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 mei 2007
Berichten: 3.845
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=- Bekijk bericht
Wat heeft dit te maken met mijn topic?
IronChef heeft een fetish.
__________________
Studies show that those who rely on the [corporate] media for their information have a poor understanding of the issues and are unable to discern misrepresentations in political advertising.
Andy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 september 2009, 16:54   #18
Scherven A. Mok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 21 april 2008
Berichten: 12.832
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Andy Bekijk bericht
IronChef heeft een fetish.
Eerder fetfish.
Scherven A. Mok is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 september 2009, 16:59   #19
<!-- / message -->
Parlementslid
 
<!-- / message -->'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 september 2008
Berichten: 0
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=- Bekijk bericht
On topic blijven aub.
Hij zat er bonk op.
Bijgevoegde miniaturen
Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam:  illusion.PNG‎
Bekeken: 97
Grootte:  52,8 KB
ID: 55700  

__________________
<!-- / message --> is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 september 2009, 00:56   #20
Demper
Secretaris-Generaal VN
 
Demper's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 juni 2009
Berichten: 40.872
Standaard

Members met een groot aantal postings mogen nu eenmaal wat meer.

Het geeft hun leven een beetje pit.
Dan staan ze de volgende dag op om te kijken of ze strafpunten hebben gekregen of er iets werd gewijzigd aan hun bericht. Spanneeuuund.

Sta mij toe te zeggen dat dit soort topics geen nut hebben.
Wat verwacht je nu van de moderatie?
Je moet elk bericht waar ze deze sabotage toepassen rapporteren.
En liefst nog door meerdere personen. Dan zien ze zwart op wit waar het probleem hem zit.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Bekijk bericht
Demper heeft gelijk.
Demper is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:32.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be