Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Vakbonden Het hoekje voor de vakverenigingen, leden en afgevaardigden. Maar ook voor hen die erbuiten staan en er iets over te vertellen hebben. |
|
Discussietools |
2 oktober 2011, 20:11 | #141 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.152
|
Zelfs een zuinige wagen kopen. Of vegetarisch eten is een vorm van belastingontwijking
|
3 oktober 2011, 00:49 | #142 |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 26 juli 2011
Locatie: Belgie
Berichten: 310
|
[quote=freelancer;5722193]Waarom zou de privé dat niet - onder dezelfde omstandigheden - kunnen?
Ttz de kosten recupereren op de gemeenschap... Niets gemakkelijker... De private ondernemingen zouden wellicht dat gratis verkeer veel goedkoper kunnen verkopen aan de gemeenschap dan uw verloederde vervoersmaatschappij, waar volgens een bepaalde studie 16.000 man te veel werkt... en volgens uw studie niemand te veel ... Geef eens een voorbeeld hoe u het zou doen met 16000 man minder in het huidige systeem. Geef eens een voorbeeld hoe een prive bedrijf een openbare dienst kan runnen. Een getalletje zetten met een smiley ernaast is gemakkelijk. |
3 oktober 2011, 00:50 | #143 |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 26 juli 2011
Locatie: Belgie
Berichten: 310
|
|
3 oktober 2011, 08:21 | #144 |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
|
3 oktober 2011, 08:33 | #145 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 4 februari 2010
Locatie: Gent
Berichten: 2.596
|
Citaat:
Trouwens, belastingontwijking doet iedereen hoor. Belastingontduiking moet aangepakt worden, dat wel. Fred. Laatst gewijzigd door Fred uit Gent : 3 oktober 2011 om 08:34. |
|
3 oktober 2011, 08:44 | #146 |
Banneling
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
|
|
3 oktober 2011, 13:28 | #147 | ||
Banneling
Geregistreerd: 23 februari 2011
Berichten: 7.192
|
Citaat:
En als het in Zwitersland mogelijk is... dan hier toch ook? Of denkt U dat in Zwitserland de treinen enkel bergaf bollen? |
||
3 oktober 2011, 15:56 | #148 |
Banneling
Geregistreerd: 21 april 2008
Berichten: 12.832
|
Allé dus als ik morgen een nieuw arbeidscontract teken wat men van mij wenst en ik ambtenaar af ben en weer in de privé terecht kom dan creëer ik opeens welvaart en nu met hetzelfde werk niet ? Volgens mij verwar je welvaart met korte termijn winst.
|
3 oktober 2011, 17:30 | #149 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Citaat:
Nu is de boel helemaal omgedraaid. Overheidsjobs zijn zeer gegeerd, en men laat de prive links liggen, wegens te lage lonen. En de prive hoort de lonen van de ambtenaren te betalen via belastingen. Mooi systeem, echt waar...erg zelfdestructief. |
|
3 oktober 2011, 22:02 | #150 | |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 26 juli 2011
Locatie: Belgie
Berichten: 310
|
Citaat:
Ik weet dat europa er tussen zit tussen die splitsing om prive bedrijven ook de kans te geven om van het spoor gebruik te maken, en dat is een goede zaak. Toch kan men het huidig systeem niet goedkeuren het draaid vierkant en de splitsing is de reden, om het ssteem no zo te laten zoals het is en direct alles af te reageren op het personeel dat is een verkeerde zet. Daarvoor moet het aangepast worden naar 1 nmbs en geen 3 niet meer, met de blijvende mogelijkheid dat prive bedrijven kunnen concureren op het spoor, dat moet gewoon mogelijk zijn. Iedereen wild het, het personeel van het spoor en de belastingbetaler, de vroegere topmannen zeiden het ook. Nog even meedelen dat het zwitsers spoor SBB CFF FFS overheid is, en verzelfstandige spoorbedrijven in zwitserland zijn eveneens in handen van de zwitserse staat (provincies). |
|
3 oktober 2011, 22:05 | #151 | |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 26 juli 2011
Locatie: Belgie
Berichten: 310
|
Citaat:
Het communisme ging nog een stap verder, daar was alles overheid, ook de winstmakende bedrijven waren overheid. Misschien een idee voor Belgie ? |
|
4 oktober 2011, 12:00 | #152 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Citaat:
Of denkt u dat die staatsschuld geen probleem is ? |
|
4 oktober 2011, 14:33 | #153 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 18 november 2007
Locatie: 2100 Meneghem
Berichten: 9.288
|
Er zijn 2 ergerlijke fabeltjes
1. In de priv&é verdient men minder dan bij de overheid 2. Bij de overheid verdient men minder dan in de privé Men gelooft in die fabels naargelang men bij de "beter opgeleiden" of bij de "slechter opgeleiden" hoort of nog bij de "gediplomeerden" of bij de "niet gediplomeerden" Een voorbeeld de premiers van om het even welke europese democratie verdienen vele malen minder dan mensen met een vergelijkbare functie in de privé en zeker in vergelijking met sportvedetten of andere sterreen.. een ander voorbeeld : schoonmakers die door interimkantoren gesplaatst worden in vergelijking met "de mannen van de pacht" en men kan zo blijven doorgaan... zo zijn er o.a. velen in overheidsdienst die daar slechts een kwart verdienen van wat zij eventueel in de private economie als bediende/kaderlid of zelfstandige zouden kunnen verdienen en wel uit diverse motivatie. Dat de pensioenen (slechts een deel van de totale verdiensten in een leven) dus verschillend zijn is niet meer dan normaal, maar dat er mensen zijn met een volle loopbaan die onder de "armoedegrens" een pensioen uitgekeerd krijgen is een heel andere zaak : om deze onrechtvaardigheid recht te zetten mogen voor mijn part de "toppensioenen" gerust inleveren.
__________________
Tempo toleras sed vero aperas |
4 oktober 2011, 14:50 | #154 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.152
|
Citaat:
Maar geven we nu eens goeie voorbeeldjes: kijk een ambtenaar heft belastingen, wat is de toegevoegde waarde van die belasting ? Niets, integendeel... Daardoor wordt de privéeconomie veel minder rendabel. een ambtenaar zit in de privacy commissie, noem nu één nuttig werk die deze commissie ooit gedaan heeft ? Meestal zijn alle regels die de commissie uitvaardt regelrechte administratie"ve miskleumen en alibi's voor ambtenaren om niet te moeten werken en altijd hetzelfde: regels voor de privé maar niet voor zichzelf. En dan zitten ze te stoefenop vergaderingen dat ze via kruispuntdatabank iedereen alle data continu kan raadplegen, dat ik mij soms afvraag wie er allemaal zo mijn belastingaangifte kan bekijken zonder dat ik dat weet. een ambtenaar zit in het asielcentrum ? Wat is daar de toegevoegde waarde van ??? |
|
4 oktober 2011, 15:01 | #155 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 18 november 2007
Locatie: 2100 Meneghem
Berichten: 9.288
|
Citaat:
geen belastingen meer, alle asielzoekers vrijuit binnen laten en politiek asdiel geven (dan is één stempeltje gegeven door één ambtenaar genoeg)... Er zijn er zo nog wel een paar zoals: douane (met op hun pet AD = Altijd Dorst) veldwachters (ik heb nog nooit een crimineel konijn geizien tenzij ik eens redelijk zat was, maar dat is een héél ander verhaal) openbare werken : controlleurs van straten, verlichtingspalen en zo : dat kunnen de automobilisten toch zelf eventjes melden) radio en TV journalisten & de hele openbare omroep : de commerciële omroepen worden er alleen maar door gehinderd in het verwerven van reklame-inkomsten) niet-onderwijzend personeel in het ondrwijs : duidelijk totaal overbodig ... Vermits we geen belastingen meer betalen zullen we elke ambtenaar voorzien van een collectebus, zodat de foed verdienende burger zijn tevredenheid kan uiten door een kleine bijdrage te storten. Door het wegvallen van bovenmatig verdienende ambtenaren zullen bovendien de politieke partijen verdwijnen doordat er geen instanties meer zullen zijn die goedbetaalde jobkes moeten verdelen.
__________________
Tempo toleras sed vero aperas |
|
4 oktober 2011, 15:26 | #156 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 februari 2011
Berichten: 7.192
|
Citaat:
|
|
4 oktober 2011, 16:15 | #157 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 18 november 2007
Locatie: 2100 Meneghem
Berichten: 9.288
|
Inderdaad :
maar nu bevolken we nog talloze kantoren met ambtenaren, die hun energie kwijt moeten met het organizeren van personeelfeestjes en/of andere evenementen. In de plaats van dat de belastingbetaler die mensen financiert zouden ze beter hun inkomens betrekken rechtstreeks van de mensenhandelsmaffia.
__________________
Tempo toleras sed vero aperas |
4 oktober 2011, 17:33 | #158 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 februari 2011
Berichten: 7.192
|
Citaat:
|
|
9 oktober 2011, 21:57 | #159 |
Banneling
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
|
Wanneer komt er een vakbond die de ongelijkheid tussen privé en staatssector regelt?
De privé is maar een tijdelijk fenomeen! Dat is niet nodig! |