Belastingbetaler mag putten van Arco vullen...

Karel Martel B · 16 november 2011, 07:09

Terwijl de vakbonden en andere werknemersorganisaties met de boze vinger naar de "bankiers" wijzen als de schuldige van de crisis (omdat het nog niet done is om terug "Joden" te zeggen) steken ze ondertussen hun eigen zakken vol met uw geld:

Citaat:

De factuur voor de federale overheid van het Dexia-debacle dreigt nog een stuk hoger op te lopen. Arco, de holding van de christelijke werknemersbeweging ACW en een van de grote aandeelhouders van Dexia, is van plan over te gaan tot de vereffening van enkele van zijn deelvennootschappen. Arco ziet zich daartoe verplicht omdat het een zwaar verlies heeft geleden op zijn investering in Dexia.

...

De waarborgen worden pas uitbetaald nadat de activa die nog in de Arco-vennootschappen zitten, te gelde zijn gemaakt. Toch kan de rekening voor de belastingbetaler oplopen tot 1 miljard euro, luidt het in regeringskringen. In een andere hoek valt te horen dat de factuur voor de overheid waarschijnlijk minder zwaar uitvalt.

freelancer · 16 november 2011, 20:54

De vakbonden zullen zich vermoedelijk wel tegen deze regeling verzetten... Per slot van rekening verdedigen ze toch ook de belangen van hun niet-Arco leden, die nu het gelag kunnen - helpen - betalen...

Vakbonden... go go...

ViveLaBelgique · 16 november 2011, 21:00

Het zal eer 1.5 miljard € zijn dat het de overheid gaat kosten. Het is ook niet zeker dat alle schuldeisers van Arco ( alleen al 600 miljoen € bankschulden) hun geld terug gaan zien. De vennoten zijn hierop achtergesteld. Als de schuldeisers niet terug betaald zijn gaat er dus geen euro naar de vennoten en moet de federale pot maar bij passen.

freelancer · 16 november 2011, 21:15

Dommeriken zijn die mannen van het ACW/ACV niet...
In 2008 'staken'

ze een 350 miljoen in de redding van Dexia (en van hun eigen kapitaal)... en nu bekomen ze een 'waarborg' van ,5 miljard...

Apen zijn het niet...

born2bewild · 16 november 2011, 22:35

vuige speculanten

hurricane · 16 november 2011, 22:39

Klok langs twee kanten horen. Dexia stelde de klanten zélf voor om in de coöperatieve te stappen, omdat ze dan een goedkopere hypotheek kregen. Er werd niet over aandelen gesproken.
Maar dat wil opeens niemand meer horen...

freelancer · 16 november 2011, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Klok langs twee kanten horen. Dexia stelde de klanten zélf voor om in de coöperatieve te stappen, omdat ze dan een goedkopere hypotheek kregen. Er werd niet over aandelen gesproken.
Maar dat wil opeens niemand meer horen...

Dan is het boerenbedrog... maar ze 'zitten' natuurlijk wel met aandelen...

-Jo- · 17 november 2011, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Terwijl de vakbonden en andere werknemersorganisaties met de boze vinger naar de "bankiers" wijzen als de schuldige van de crisis (omdat het nog niet done is om terug "Joden" te zeggen) steken ze ondertussen hun eigen zakken vol met uw geld:

De vakbonden maken via hun top deel uit van het bestaande criminele systeem dat beheerst en geleid wordt door het kapitaal. Hun "kritiek" en oproep tot acties is in die zin ineressant, dat het de aanzet kan vormen tot protest die ze op een bepaald moment niet meer onder controle hebben of kunnen houden.

giserke · 17 november 2011, 00:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Terwijl de vakbonden en andere werknemersorganisaties met de boze vinger naar de "bankiers" wijzen als de schuldige van de crisis (omdat het nog niet done is om terug "Joden" te zeggen) steken ze ondertussen hun eigen zakken vol met uw geld:

Laten we het AUB de correcte benaming geven? = ACW

Laten we die teeringleiders voor altijd ver onder de kiesdrempel stemmen?

-Jo- · 13 december 2011, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Laten we het AUB de correcte benaming geven? = ACW

Laten we die teeringleiders voor altijd ver onder de kiesdrempel stemmen?

De eerste die onder die kiesdrempel zal verdwijnen is die criminelenbende van LDD. De volgende die onder die kiesdrempel zal verdwijnen is het VB.

giserke · 13 december 2011, 02:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

De eerste die onder die kiesdrempel zal verdwijnen is die criminelenbende van LDD. De volgende die onder die kiesdrempel zal verdwijnen is het VB.

Zo kennen we "Jo" weer en andere staats waarderende figuren.
Andere grotere criminelen beschermen, zolang ze "La Belgique �* papa" bejubelelen zijn het goeien.

-Jo- · 13 december 2011, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Zo kennen we "Jo" weer en andere staats waarderende figuren.
Andere grotere criminelen beschermen, zolang ze "La Belgique �* papa" bejubelelen zijn het goeien.

Een antwoord in de vorm van een persoonlijke aanval met compleet naast de kwestie zijnde onzin. Het kan niet anders of het moet ene van de klassieke rechtse Vlaamsche Beweghinghe zijn...

Zeg eens, welke criminelen bescherm ik? Waar verdedig ik belgië?

Hoe u dit kan afleiden uit het feit dat LDD en binnen afzienbare tijd ook het VB onder de kiesdrempel verdwijnen is mij een raadsel. En ja, dat die 2 zouden verdwijnen, zou ik als iets positiefs aanzien. In het belang van Vlaanderen en het Vlaamse volk.

giserke · 13 december 2011, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Een antwoord in de vorm van een persoonlijke aanval met compleet naast de kwestie zijnde onzin. Het kan niet anders of het moet ene van de klassieke rechtse Vlaamsche Beweghinghe zijn...

Zeg eens, welke criminelen bescherm ik? Waar verdedig ik belgië?

Hoe u dit kan afleiden uit het feit dat LDD en binnen afzienbare tijd ook het VB onder de kiesdrempel verdwijnen is mij een raadsel. En ja, dat die 2 zouden verdwijnen, zou ik als iets positiefs aanzien. In het belang van Vlaanderen en het Vlaamse volk.

Spijtig voor U maar als anarchist ben ik niet rechts, en behoor niet tot de Vlaamsche beweging. Averechts misschien wel, maar dat is een andere discutie.

Welke criminelen jij beschermt? Deze die een rode kop hadden in de Senaat deze week.
Gezien jij LDDers gratuit een criminele bende noemt, noem ik uw Belgicistische vriendjes ook maar een criminele bende.

daiwa · 13 december 2011, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Gezien jij LDDers gratuit een criminele bende noemt, noem ik uw Belgicistische vriendjes ook maar een criminele bende.

Je beschrijft perfect de socialistische familie.

-Jo- · 14 december 2011, 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Spijtig voor U maar als anarchist ben ik niet rechts, en behoor niet tot de Vlaamsche beweging. Averechts misschien wel, maar dat is een andere discutie.

Nog beter! Ene met een compleet waanzinnige visie, gebaseerd op leugens en frustraties dus. Iemand die niet begrijpt waar macht (en dwang) in menselijke relaties vandaan komt.

Citaat:

Welke criminelen jij beschermt? Deze die een rode kop hadden in de Senaat deze week.

Ik weet niet of de bodes en ander "huiselijk" personeel daar een rode kop hadden, maar ik betwijfel of die gesalarieerde werkmensen criminelen zijn.
Mocht je parlementairen bedoelen, die mogen naar mijn mening morgen opgeladen worden in vrachtwagens en afgevoerd worden naar de kazerne van Etterbeek.

Citaat:

Gezien jij LDDers gratuit een criminele bende noemt,

Inderdaad. liberalen en hun nog extremere vorm libertairen noem ik criminelen, zondermeer.

Citaat:

noem ik uw Belgicistische vriendjes ook maar een criminele bende.

Benoem die "belgicistische vriendjes" eens.

16 november 2011, 20:54	#2
freelancer Banneling Geregistreerd: 23 februari 2011 Berichten: 7.192	De vakbonden zullen zich vermoedelijk wel tegen deze regeling verzetten... Per slot van rekening verdedigen ze toch ook de belangen van hun niet-Arco leden, die nu het gelag kunnen - helpen - betalen... Vakbonden... go go... Laatst gewijzigd door freelancer : 16 november 2011 om 21:05.

16 november 2011, 21:00	#3
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 38.755	Het zal eer 1.5 miljard € zijn dat het de overheid gaat kosten. Het is ook niet zeker dat alle schuldeisers van Arco ( alleen al 600 miljoen € bankschulden) hun geld terug gaan zien. De vennoten zijn hierop achtergesteld. Als de schuldeisers niet terug betaald zijn gaat er dus geen euro naar de vennoten en moet de federale pot maar bij passen. __________________

16 november 2011, 21:15	#4
freelancer Banneling Geregistreerd: 23 februari 2011 Berichten: 7.192	Dommeriken zijn die mannen van het ACW/ACV niet... In 2008 'staken' ze een 350 miljoen in de redding van Dexia (en van hun eigen kapitaal)... en nu bekomen ze een 'waarborg' van ,5 miljard... Apen zijn het niet...

16 november 2011, 22:35	#5
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	vuige speculanten

16 november 2011, 22:39	#6
hurricane Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juli 2006 Berichten: 6.625	Klok langs twee kanten horen. Dexia stelde de klanten zélf voor om in de coöperatieve te stappen, omdat ze dan een goedkopere hypotheek kregen. Er werd niet over aandelen gesproken. Maar dat wil opeens niemand meer horen...