Wilockx dient klacht in tegen vlaams Belang

Gertj3 · 28 juni 2005, 10:21

Citaat:

Daar gaan we weer Mijnheer Willockx de Burgemeester van Sint-niklaas heeft klacht ingediend tegen het vlaams Belang!

Vlaams belang had in zijn regionale krantje geschreven dat allochtonen amok hadden gemaakt op het kerkhof van sint-niklaas maar de politie ontkent dat het allochtonen waren want de daders die zijn opgepakt zijn ras echte vlamingen!

Gevolg mijnheer Willockx heeft het vlaams belang tijd gegeven tot gisterenmiddag om zich te verontschuldigen wat volgens mijnheer Willockx niet gebeurd is !

Maar vlaams belang verklaarde gisterenavond wel dat ze het gingen rechtzetten in hun volgende uitgave van hun krantje!!!

Volgens mij is heel die Heisa voor niets nodig als vlaams belang zijn verontschuldigen echt duidelijk maakt in zijn volgende krantje vind ik dat genoeg men moet niet gaan overdrijven en voor alles een proces beginne tegen vlaams Belang want da brengt ons niets op in tegendeel

jjohanvdb · 30 juni 2005, 13:29

Wel, het zal niemand verbazen dat ik de heer Willockx hier voor 100% steun, niet alleen omdat ik veel respect heb voor hem (ik heb zelf nog school gelopen in Sint-Niklaas, lang geleden) maar ook omdat ik vind dat we als SP.A niet op onze tenen mogen laten trappen en gerust wat assertiever ons gedachtengoed mogen verdedigen. Daarmee wil ik niet zeggen dat er geen problemen zijn met allochtone jongeren in Sint-Niklaas en in die regio, maar de valse beschuldigingen van het VB maken dergelijke problemen alleen maar erger. Alleen een integraal veiligheidsbeleid, dat vertrekt vanuit het sociaal weefsel van de stad, kan in zo'n gevallen soelaas bieden en SP.A is de partij die het meest voorbereid is voor dergelijke taken. Wat er zou gebeuren als het VB aan de macht komt in Sint-Niklaas, daar wil ik liever niet aan denken.

Gertj3 · 30 juni 2005, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Wel, het zal niemand verbazen dat ik de heer Willockx hier voor 100% steun, niet alleen omdat ik veel respect heb voor hem (ik heb zelf nog school gelopen in Sint-Niklaas, lang geleden) maar ook omdat ik vind dat we als SP.A niet op onze tenen mogen laten trappen en gerust wat assertiever ons gedachtengoed mogen verdedigen. Daarmee wil ik niet zeggen dat er geen problemen zijn met allochtone jongeren in Sint-Niklaas en in die regio, maar de valse beschuldigingen van het VB maken dergelijke problemen alleen maar erger. Alleen een integraal veiligheidsbeleid, dat vertrekt vanuit het sociaal weefsel van de stad, kan in zo'n gevallen soelaas bieden en SP.A is de partij die het meest voorbereid is voor dergelijke taken. Wat er zou gebeuren als het VB aan de macht komt in Sint-Niklaas, daar wil ik liever niet aan denken.

Ja maar ik vind heel die heisa voor niets nodig want ik denk dat mijnheer willockx hier ook wat toneel speelt vb heeft zijn exuses aangeboden en toch gaat hem klacht indienen en een proces speelt alleen maar in het voordeel van het vb

Usquebaugh · 1 juli 2005, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Ja maar ik vind heel die heisa voor niets nodig want ik denk dat mijnheer willockx hier ook wat toneel speelt vb heeft zijn exuses aangeboden en toch gaat hem klacht indienen en een proces speelt alleen maar in het voordeel van het vb

Fout, Willockx had een datum opgesteld waartegen het vb zijn excuses zou kunnen aanbieden. vb heeft die datum bewust genegeerd en slechts beloofd dat ze excuses zouden aanbieden in het volgende partijkrantje.

Het vb heeft dus bewust de publiciteit opgezocht en niet willockx. Gertj3, ik zou wachten tot je goed geïnformeerd bent alvorens kritiek te uiten op een van onze partijleden.

Gertj3 · 1 juli 2005, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Usquebaugh

Fout, Willockx had een datum opgesteld waartegen het vb zijn excuses zou kunnen aanbieden. vb heeft die datum bewust genegeerd en slechts beloofd dat ze excuses zouden aanbieden in het volgende partijkrantje.

Het vb heeft dus bewust de publiciteit opgezocht en niet willockx. Gertj3, ik zou wachten tot je goed geïnformeerd bent alvorens kritiek te uiten op een van onze partijleden.

Fout!!

Willockx moet er geen toneeltje van maken en da proces wees maar zeker van speelt weer in het voordeel van vb als dat maar goed afloopt

jjohanvdb · 1 juli 2005, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Fout!!

Willockx moet er geen toneeltje van maken en da proces wees maar zeker van speelt weer in het voordeel van vb als dat maar goed afloopt

Dat is een verliezersmentaliteit, Gertj3...

Gertj3 · 1 juli 2005, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Dat is een verliezersmentaliteit, Gertj3...

Blijkbaar denken sommigen nog altijd dat men door processen vb kan bannen maar zien ze echt nie in dat het toch in hun nadeel speelt?

vorig jaar heeft vb ook een pak meer kiezers gewonne gewoon door die domme processen !!

zelfs onze vorige voorzitter Stevaert was er niet voor gewonne om het vb te laten veroordelen via een rechtbank de kiezer moet zelf uitmaken of ze het vb wilt of niet en niet de rechtbank

Geloof mij ik ben geen voorstander van racistische partijen maar toch vind ik het maar al te belachelijk dat wij onze tijd blijven vuil maken aan processen om deze partije met elke hamer of klop de mond te snoeren en wat is het gevolg dat ze bij elke verkiezing keihard terugslaat met het feit dat alsmaar meer kiezers op het vb stemmen !

Usquebaugh · 1 juli 2005, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Blijkbaar denken sommigen nog altijd dat men door processen vb kan bannen maar zien ze echt nie in dat het toch in hun nadeel speelt?

vorig jaar heeft vb ook een pak meer kiezers gewonne gewoon door die domme processen !!

zelfs onze vorige voorzitter Stevaert was er niet voor gewonne om het vb te laten veroordelen via een rechtbank de kiezer moet zelf uitmaken of ze het vb wilt of niet en niet de rechtbank

Geloof mij ik ben geen voorstander van racistische partijen maar toch vind ik het maar al te belachelijk dat wij onze tijd blijven vuil maken aan processen om deze partije met elke hamer of klop de mond te snoeren en wat is het gevolg dat ze bij elke verkiezing keihard terugslaat met het feit dat alsmaar meer kiezers op het vb stemmen !

Kortom: jij vindt dat Willockx fout zit met dit proces?
Jij vindt dat de daad die het vb daar gesteld heeft geen uiting van racisme is?
Jij vindt dat het vb mag doen wat ze wil zolang wij onze kiezers maar houden?

Gertj3 · 1 juli 2005, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Usquebaugh

Kortom: jij vindt dat Willockx fout zit met dit proces?
Jij vindt dat de daad die het vb daar gesteld heeft geen uiting van racisme is?
Jij vindt dat het vb mag doen wat ze wil zolang wij onze kiezers maar houden?

tja ik vind het geen proces waard tis alleen maar zever en een proces tegen een politieke partij vind ik onterecht en levert niets op

Usquebaugh · 1 juli 2005, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

tja ik vind het geen proces waard tis alleen maar zever en een proces tegen een politieke partij vind ik onterecht en levert niets op

Je neemt hier alleen maar stellingen in. Zou je die ook kunnen staven met argumenten? Waarom is het geen proces waard en is het alleen maar zever?

Waarom is een proces tegen een racistische partij onterecht?

jjohanvdb · 3 juli 2005, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Usquebaugh

Jij vindt dat het vb mag doen wat ze wil zolang wij onze kiezers maar houden?

Wij verliezen kiezers omdat het VB LIEGT. Willockx probeert de LEUGENS van het VB in te dijken. Dat is altijd riskant, maar Willockx is een ervaren politicus, en ik heb dus vertrouwen in hem. Ik heb niet genoeg ervaring om zijn inschatting van het politiek succes van zijn actie te betwisten.

Gertj3 · 4 juli 2005, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Usquebaugh

Je neemt hier alleen maar stellingen in. Zou je die ook kunnen staven met argumenten? Waarom is het geen proces waard en is het alleen maar zever?

Waarom is een proces tegen een racistische partij onterecht?

Geef jij mee eens een goede argument op vb te bannen via processen en dan ook ervoor te zorgen dat ze door zulke domme processen niet groter worden?

nog niet gezien dat men door het vorige proces nog groter is geworden?

Nochtans had onze toenmalige voorzitter al duidelijk laten verstaan geen voorstander te zijn van processen tegen VB!!

MAar doe maar hoor we zullen volgend jaar eens zien of we dan niet gaan klagen en bleiten dat vb weer groter is geworden door die anti politiek tegen vb het brengt ons niets op en dat weten de grote bonzen van de sp.A ook !!

Misschien moet je maar meedoen met Groen en gaan pleiten om de dodatie van vlaams belang af te pakken!!

ik doe daar in ieder geval niet aan mee want dat maakt ze alleen groter en groter tot de bom ontploft

jjohanvdb · 4 juli 2005, 16:33

Gertj3, je bent een defaitist. WIE BANG IS, KRIJGT SLAAG!!! Vergeet dat nooit. Als we ons bij al onze acties gaan afvragen of dat het VB niet grootmaakt, dan mogen we er zeker van zijn dat we het VB grootmaken. Als het VB dus weer eens liegt, dan is het de taak van de burgervader om dat aan te klagen, met alle wettelijke middelen te zijner beschikking!

Gertj3 · 4 juli 2005, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Gertj3, je bent een defaitist. WIE BANG IS, KRIJGT SLAAG!!! Vergeet dat nooit. Als we ons bij al onze acties gaan afvragen of dat het VB niet grootmaakt, dan mogen we er zeker van zijn dat we het VB grootmaken. Als het VB dus weer eens liegt, dan is het de taak van de burgervader om dat aan te klagen, met alle wettelijke middelen te zijner beschikking!

Tja kan goed zijn maar toch kan je afvragen of al die processen wel nodig zijn!

als je ziet dat het vorige proces alleen leid tot onbinding van vlaams blok maar na twee uur al een nieuwe partij is zie ik het nut niet van zo een proces

jjohanvdb · 6 juli 2005, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Tja kan goed zijn maar toch kan je afvragen of al die processen wel nodig zijn!

als je ziet dat het vorige proces alleen leid tot onbinding van vlaams blok maar na twee uur al een nieuwe partij is zie ik het nut niet van zo een proces

Het gaat hier om een ander soort proces, hé ...

Gertj3 · 6 juli 2005, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Het gaat hier om een ander soort proces, hé ...

Wiilockx moet maar doen wat hij denkt dat goed is voor Sint-niklaas de kiezer zal oordelen in 2006

Usquebaugh · 6 juli 2005, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Wiilockx moet maar doen wat hij denkt dat goed is voor Sint-niklaas de kiezer zal oordelen in 2006

Willockx staat sterker dan ooit sinds hij de halve stad vernieuwd heeft. Geen zorgen daar dus. Je hebt dus eigenlijk nog een verantwoording voor het proces gegeven.

Gertj3 · 6 juli 2005, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Usquebaugh

Willockx staat sterker dan ooit sinds hij de halve stad vernieuwd heeft. Geen zorgen daar dus. Je hebt dus eigenlijk nog een verantwoording voor het proces gegeven.

Kijk eigenlijk is heel die zaak opgeblazen door willockx en vlaams belang !

Mijn punt is een politieke partij ga je niet bekampen via processen enz da heeft toch geen zin integendeel

Een rechtbank kan geen enkele partij veroordelen volgens mij want rechtser zijn politiek benoemt

dus ne rechter kan nooit vlaams belang of sp.a ontbinden

Trouwens leg jij mij eens uit want zo een proces opbrengt voor de sp.A

Usquebaugh · 7 juli 2005, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Kijk eigenlijk is heel die zaak opgeblazen door willockx en vlaams belang !

Mijn punt is een politieke partij ga je niet bekampen via processen enz da heeft toch geen zin integendeel

Een rechtbank kan geen enkele partij veroordelen volgens mij want rechtser zijn politiek benoemt

dus ne rechter kan nooit vlaams belang of sp.a ontbinden

Trouwens leg jij mij eens uit want zo een proces opbrengt voor de sp.A

Willockx heeft daar geen nationaal nieuws van gemaakt hoor. De media is er weer opgesprongen zoals gewoonlijk met alles wat met het vb te maken heeft.

Waarom zou een rechter niet kunnen oordelen of een bepaalde opvatting over bepaalde groepen van mensen mensonwaardig is of niet?

Gertj3 · 7 juli 2005, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Usquebaugh

Willockx heeft daar geen nationaal nieuws van gemaakt hoor. De media is er weer opgesprongen zoals gewoonlijk met alles wat met het vb te maken heeft.

Waarom zou een rechter niet kunnen oordelen of een bepaalde opvatting over bepaalde groepen van mensen mensonwaardig is of niet?

omdat ze politiek benoemd zijn dus ze zullen nooit objectief zijn in hun uitspraken!!

Bekijk resultaten enquête: Vind u de klacht van Willockx tegen vlaams belang terecht?
ja	7	53,85%
Neen	2	15,38%
Verontschuldigen is goed	4	30,77%
Aantal stemmers: 13. Je mag niet stemmen in deze enquête

30 juni 2005, 13:29	#2
jjohanvdb Gouverneur Geregistreerd: 15 februari 2005 Berichten: 1.311	Wel, het zal niemand verbazen dat ik de heer Willockx hier voor 100% steun, niet alleen omdat ik veel respect heb voor hem (ik heb zelf nog school gelopen in Sint-Niklaas, lang geleden) maar ook omdat ik vind dat we als SP.A niet op onze tenen mogen laten trappen en gerust wat assertiever ons gedachtengoed mogen verdedigen. Daarmee wil ik niet zeggen dat er geen problemen zijn met allochtone jongeren in Sint-Niklaas en in die regio, maar de valse beschuldigingen van het VB maken dergelijke problemen alleen maar erger. Alleen een integraal veiligheidsbeleid, dat vertrekt vanuit het sociaal weefsel van de stad, kan in zo'n gevallen soelaas bieden en SP.A is de partij die het meest voorbereid is voor dergelijke taken. Wat er zou gebeuren als het VB aan de macht komt in Sint-Niklaas, daar wil ik liever niet aan denken.

4 juli 2005, 16:33	#13
jjohanvdb Gouverneur Geregistreerd: 15 februari 2005 Berichten: 1.311	Gertj3, je bent een defaitist. WIE BANG IS, KRIJGT SLAAG!!! Vergeet dat nooit. Als we ons bij al onze acties gaan afvragen of dat het VB niet grootmaakt, dan mogen we er zeker van zijn dat we het VB grootmaken. Als het VB dus weer eens liegt, dan is het de taak van de burgervader om dat aan te klagen, met alle wettelijke middelen te zijner beschikking!