PVDA+ haalt schade opnieuw in na resist-fout

Gentenaar · 13 juni 2004, 23:16

Tot mijn groot genoegen heeft de PVDA opnieuw het peil van 1999 gehaald. (Dus een verdubbeling t.o.v. 2003!)

Tijdens de campagne bleek al dat de mensen die we aanspraken erg positief reageerden op ons programma.

Jammer dat we het moeten stellen met 0 euro campagnebudget, en zonder enige media-aandacht.

Als je zou berekenen hoeveel geld werd uitgegeven per stem, hebben wij het beste geboerd...

Het ziet er goed uit voor de gemeenteraadsverkiezingen!

FallenByTheHand · 13 juni 2004, 23:19

ik weet niet hoe het zit voor dees jaar, maar vorig jaar hadden jullie nog een pak meer geld om campange te voeren dan LSP...

Gentenaar · 13 juni 2004, 23:22

Het geld voor pamfletten, affiches, etc... wordt bijeengeraapt door steun, verkoop van programmaboekjes, etc...
Dit jaar was het vooropgestelde doel 50.000 euro.
Dat is dus ongeveer 1% van wat het Blok vorig jaar heeft uitgegeven voor de verkiezingen. En geen euro belastinggeld...

lustige lezer · 13 juni 2004, 23:24

En weer wordt het blok aangehaald

Als ze iets moesten verbieden is het het communisme, dat heeft een halve wereld in puin gelegd.

Gentenaar · 13 juni 2004, 23:25

Ik haal het blok enkel aan als vergelijkingspunt.

Is het je opgevallen dat na de val van de muur het aantal conflicten wereldwijd alleen maar toegenomen is?

lustige lezer · 13 juni 2004, 23:28

Die conflicten zijn nu meer bekend, Stalin en Mao kennen spijtig genoeg niet de(zelfde) bekendheid van Hitler, want dat verdienen ze, die zijn verantwoordelijk voor meer conflicten.
Trouwens ik kom onrechtsreeks in contact met ex communistische landen, het communisme heeft er een puinhoop van gemaakt en ze gerakenen er niet makkelijk uit.

Karel Hendrik · 13 juni 2004, 23:35

Met één ontbrekend bureau is de score van de PVDA 0,56% tegenover 0,61% in 1999.
Er lijkt mij dus een lichte achteruitgang te zijn.

Wat de kosten van de campagne betreft: het is ongehoord dat niet elke partij hetzelfde bedrag krijgt.

De overheid zou voor elke partij het volgende pakket moeten betalen:

-affiches voor de officiële plakborden.
-folder met partijprogramma en voorstelling van de kandidaten.

De rest van de partijfinanciering kan best gewoon afgeschaft worden.
Dat kan alleen maar de democratie ten goede komen.

Gentenaar · 13 juni 2004, 23:36

@ Lustige lezer

Discussie voor een andere topic, denk ik.

Verder zal je met mij moeten toegeven dat de agressie van rechts momenteel groter is dan die van links.

Lees ons programma, praat met PVDA-sympathisanten, kijk naar wat we doen.

Dat is makkelijker dan de geschiedenis (die gekleurd wordt door wie het voor het zeggen heeft) te gaan bovenhalen.

De enigen die iets moeten vrezen van een sterke communistische partij zijn diegenen die rijk zijn geworden door uitbuiting en machtsmisbruik. Ik denk niet dat jij 1 van hen bent.

Werkslaaf · 13 juni 2004, 23:38

Over oostbloklanden gesproken, ik werk met die mensen samen, en die moeten niet hebben va nde Socialisten. Volgens hun is het verschil tussen de SP.A en de communisten niet veel groter dan Siberië en de roebel.

De socialisten VERARMEN de bevolking. Net zoals de communisten in het voormalig oostblok.

En net zoals in het voormalig oostblok wordt de media tot in het absurde toe gemanipuleerd.

En net zoals in het voormalig oostblok wordt de "o-zo-onafhanklijke" rechter ingeschakeld om tegenstanders monddood te maken.

En net zoals in het voormalige oostblok krijgen de mensen steeds meer GRATIS.

En net zoals in het voormalige oostblok komen er steeds meer regeltjes.

En net zoals in het voormalige oostblok worden de ware cijfers verdraaid of niet meer vrijgegeven.

Moet ik nog doorgaan?

Gentenaar · 13 juni 2004, 23:39

Karel Hendrik, waar haal je die informatie?

Ik zie nu ook dat het verlies van 2003 niet volledig is goedgemaakt, maar het gaat om fracties van procenten.

skaldis · 13 juni 2004, 23:40

de gentenaar schreef :

Citaat:

Dat is makkelijker dan de geschiedenis (die gekleurd wordt door wie het voor het zeggen heeft) te gaan bovenhalen.

er wordt hier iemand wakker

Karel Hendrik · 13 juni 2004, 23:43

Beste stadsgenoot: de informatie heb ik gevonden op http://verkiezingen2004.belgium.be

Gentenaar · 13 juni 2004, 23:45

Karel, dat is die site die bij mij maar niet wil werken (steeds error melding) Verdorie toch!

jules · 13 juni 2004, 23:49

Gentenaar, ik vermoed dat dit vroeger al in het lang en het breed aan bod is geweest voor ik op dit forum kwam, maar kan je me even verklaren waarom je spreekt van een "resist-fout" ?
En is dat de visie van heel PVDA ?

Karel Hendrik · 13 juni 2004, 23:54

@Gentenaar

Sorry, maar als ik aanklik op mijn eigen tekst krijg ik de site.

Gentenaar · 13 juni 2004, 23:56

na de verkiezingen van 2003 is dat de balans die is opgemaakt: het samengaan van PVDA met AEL was een fout, die reeds bleek tijdens de campagne, maar waarbij de leiding niet genoeg heeft geluisterd naar de basis.
We hebben uit deze fout geleerd, en ons programma was dit jaar het resultaat van een grote bevraging: 3700 mensen vulden een formulier in met de zaken die zij belangrijk vonden om werk van te maken.
De politieke secretaris Nadine Rosa Rosso was één van de enigen die, ondanks de duidelijke signalen van alle regionale partijsecretariaten, toch vasthield aan haar gelijk, en is intussen ontslagen.
Ja, de hele partij deelt dit standpunt.

jules · 13 juni 2004, 23:59

Awel, ik blij dat te horen

Karel Hendrik · 14 juni 2004, 00:06

@Gentenaar

Met 100% van de stemmen geteld is de score van PVDA:
2004: 22.874
1999: 24.162

Jouwe · 14 juni 2004, 03:01

Ok, jullie maken hier nog de vergelijking met de verkiezingen van 1999, natuurlijk is dit de enige vergelijking die gemaakt zou moeten worden, maar hier moet je wel nog iets anders in acht nemen. Je vergeet namelijk het hele débacle resist, waar we bijvoorbeeld in Antwerpen, onze 'machts'basis, waar we enkele duizenden PVDA/arbeidersstemmen aan zijn kwijtgeraakt, en die we nu weer met onze nieuwe lijn voor ons moeten winnen.
Verder moet je ook nog onze score met de PTB+ in Wallonië bekijken, daar gaan we opmerkelijk omhoog, met verschillende kantons boven de 2 %. je mag nooit vergeten dat de federale verkiezingen zeker meespelen in de Vlaamse verkiezingen, en we nu van heel de zaak resist zijn aan het bekomen en onze werking weergoed zijn aanhet inoliën, een goed gesmeerde ledenwerking, uitbreiding van regio's waar we voorheen niet zeer actief waren en ga zo maar door.

zarathustra · 14 juni 2004, 07:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

Karel Hendrik, waar haal je die informatie?

Ik zie nu ook dat het verlies van 2003 niet volledig is goedgemaakt, maar het gaat om fracties van procenten.

punt is dat de PVDA sowiezo al maar fracties van procenten haalt

13 juni 2004, 23:16	#1
Gentenaar Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 9 februari 2004 Berichten: 2.141	Tot mijn groot genoegen heeft de PVDA opnieuw het peil van 1999 gehaald. (Dus een verdubbeling t.o.v. 2003!) Tijdens de campagne bleek al dat de mensen die we aanspraken erg positief reageerden op ons programma. Jammer dat we het moeten stellen met 0 euro campagnebudget, en zonder enige media-aandacht. Als je zou berekenen hoeveel geld werd uitgegeven per stem, hebben wij het beste geboerd... Het ziet er goed uit voor de gemeenteraadsverkiezingen! __________________

13 juni 2004, 23:19	#2
FallenByTheHand Parlementslid Geregistreerd: 9 februari 2004 Locatie: internationaal Berichten: 1.983	ik weet niet hoe het zit voor dees jaar, maar vorig jaar hadden jullie nog een pak meer geld om campange te voeren dan LSP... __________________ Lang Leve De Internationale !!!! www.socialisme.be

13 juni 2004, 23:22	#3
Gentenaar Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 9 februari 2004 Berichten: 2.141	Het geld voor pamfletten, affiches, etc... wordt bijeengeraapt door steun, verkoop van programmaboekjes, etc... Dit jaar was het vooropgestelde doel 50.000 euro. Dat is dus ongeveer 1% van wat het Blok vorig jaar heeft uitgegeven voor de verkiezingen. En geen euro belastinggeld... __________________

13 juni 2004, 23:25	#5
Gentenaar Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 9 februari 2004 Berichten: 2.141	Ik haal het blok enkel aan als vergelijkingspunt. Is het je opgevallen dat na de val van de muur het aantal conflicten wereldwijd alleen maar toegenomen is? __________________

13 juni 2004, 23:35	#7
Karel Hendrik Gouverneur Geregistreerd: 29 november 2003 Berichten: 1.022	Met één ontbrekend bureau is de score van de PVDA 0,56% tegenover 0,61% in 1999. Er lijkt mij dus een lichte achteruitgang te zijn. Wat de kosten van de campagne betreft: het is ongehoord dat niet elke partij hetzelfde bedrag krijgt. De overheid zou voor elke partij het volgende pakket moeten betalen: -affiches voor de officiële plakborden. -folder met partijprogramma en voorstelling van de kandidaten. De rest van de partijfinanciering kan best gewoon afgeschaft worden. Dat kan alleen maar de democratie ten goede komen. __________________ Leterme: het splitsen van BHV kost vijf minuten politieke moed. Wat zit achter die uitspraak? Antwoord op 21 juli 2008.

13 juni 2004, 23:24	#4
lustige lezer Parlementslid Geregistreerd: 4 maart 2003 Berichten: 1.546	En weer wordt het blok aangehaald Als ze iets moesten verbieden is het het communisme, dat heeft een halve wereld in puin gelegd.

13 juni 2004, 23:28	#6
lustige lezer Parlementslid Geregistreerd: 4 maart 2003 Berichten: 1.546	Die conflicten zijn nu meer bekend, Stalin en Mao kennen spijtig genoeg niet de(zelfde) bekendheid van Hitler, want dat verdienen ze, die zijn verantwoordelijk voor meer conflicten. Trouwens ik kom onrechtsreeks in contact met ex communistische landen, het communisme heeft er een puinhoop van gemaakt en ze gerakenen er niet makkelijk uit.

13 juni 2004, 23:36	#8
Gentenaar Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 9 februari 2004 Berichten: 2.141	@ Lustige lezer Discussie voor een andere topic, denk ik. Verder zal je met mij moeten toegeven dat de agressie van rechts momenteel groter is dan die van links. Lees ons programma, praat met PVDA-sympathisanten, kijk naar wat we doen. Dat is makkelijker dan de geschiedenis (die gekleurd wordt door wie het voor het zeggen heeft) te gaan bovenhalen. De enigen die iets moeten vrezen van een sterke communistische partij zijn diegenen die rijk zijn geworden door uitbuiting en machtsmisbruik. Ik denk niet dat jij 1 van hen bent. __________________

13 juni 2004, 23:38	#9
Werkslaaf Burgemeester Geregistreerd: 27 februari 2004 Berichten: 592	Over oostbloklanden gesproken, ik werk met die mensen samen, en die moeten niet hebben va nde Socialisten. Volgens hun is het verschil tussen de SP.A en de communisten niet veel groter dan Siberië en de roebel. De socialisten VERARMEN de bevolking. Net zoals de communisten in het voormalig oostblok. En net zoals in het voormalig oostblok wordt de media tot in het absurde toe gemanipuleerd. En net zoals in het voormalig oostblok wordt de "o-zo-onafhanklijke" rechter ingeschakeld om tegenstanders monddood te maken. En net zoals in het voormalige oostblok krijgen de mensen steeds meer GRATIS. En net zoals in het voormalige oostblok komen er steeds meer regeltjes. En net zoals in het voormalige oostblok worden de ware cijfers verdraaid of niet meer vrijgegeven. Moet ik nog doorgaan? __________________ ------------------------------------------------------- Niet geven is geen vorm van geweld, anderen verplichten te geven is dat duidelijk wel. ------------------------------------------------------- Sovjet Rusland en vergelijkbare totalitaire landen zijn voorbeelden van naties die getracht hebben de vrijheid te elimineren.

13 juni 2004, 23:39	#10
Gentenaar Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 9 februari 2004 Berichten: 2.141	Karel Hendrik, waar haal je die informatie? Ik zie nu ook dat het verlies van 2003 niet volledig is goedgemaakt, maar het gaat om fracties van procenten. __________________

13 juni 2004, 23:43	#12
Karel Hendrik Gouverneur Geregistreerd: 29 november 2003 Berichten: 1.022	Beste stadsgenoot: de informatie heb ik gevonden op http://verkiezingen2004.belgium.be __________________ Leterme: het splitsen van BHV kost vijf minuten politieke moed. Wat zit achter die uitspraak? Antwoord op 21 juli 2008.

13 juni 2004, 23:45	#13
Gentenaar Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 9 februari 2004 Berichten: 2.141	Karel, dat is die site die bij mij maar niet wil werken (steeds error melding) Verdorie toch! __________________

13 juni 2004, 23:49	#14
jules Staatssecretaris Geregistreerd: 15 oktober 2003 Locatie: Antwerpen en zo Berichten: 2.565	Gentenaar, ik vermoed dat dit vroeger al in het lang en het breed aan bod is geweest voor ik op dit forum kwam, maar kan je me even verklaren waarom je spreekt van een "resist-fout" ? En is dat de visie van heel PVDA ?

13 juni 2004, 23:54	#15
Karel Hendrik Gouverneur Geregistreerd: 29 november 2003 Berichten: 1.022	@Gentenaar Sorry, maar als ik aanklik op mijn eigen tekst krijg ik de site. __________________ Leterme: het splitsen van BHV kost vijf minuten politieke moed. Wat zit achter die uitspraak? Antwoord op 21 juli 2008.

13 juni 2004, 23:56	#16
Gentenaar Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 9 februari 2004 Berichten: 2.141	na de verkiezingen van 2003 is dat de balans die is opgemaakt: het samengaan van PVDA met AEL was een fout, die reeds bleek tijdens de campagne, maar waarbij de leiding niet genoeg heeft geluisterd naar de basis. We hebben uit deze fout geleerd, en ons programma was dit jaar het resultaat van een grote bevraging: 3700 mensen vulden een formulier in met de zaken die zij belangrijk vonden om werk van te maken. De politieke secretaris Nadine Rosa Rosso was één van de enigen die, ondanks de duidelijke signalen van alle regionale partijsecretariaten, toch vasthield aan haar gelijk, en is intussen ontslagen. Ja, de hele partij deelt dit standpunt. __________________

13 juni 2004, 23:59	#17
jules Staatssecretaris Geregistreerd: 15 oktober 2003 Locatie: Antwerpen en zo Berichten: 2.565	Awel, ik blij dat te horen

14 juni 2004, 00:06	#18
Karel Hendrik Gouverneur Geregistreerd: 29 november 2003 Berichten: 1.022	@Gentenaar Met 100% van de stemmen geteld is de score van PVDA: 2004: 22.874 1999: 24.162 __________________ Leterme: het splitsen van BHV kost vijf minuten politieke moed. Wat zit achter die uitspraak? Antwoord op 21 juli 2008.

14 juni 2004, 03:01	#19
Jouwe Vreemdeling Geregistreerd: 9 februari 2004 Locatie: Diksmuide Berichten: 94	Ok, jullie maken hier nog de vergelijking met de verkiezingen van 1999, natuurlijk is dit de enige vergelijking die gemaakt zou moeten worden, maar hier moet je wel nog iets anders in acht nemen. Je vergeet namelijk het hele débacle resist, waar we bijvoorbeeld in Antwerpen, onze 'machts'basis, waar we enkele duizenden PVDA/arbeidersstemmen aan zijn kwijtgeraakt, en die we nu weer met onze nieuwe lijn voor ons moeten winnen. Verder moet je ook nog onze score met de PTB+ in Wallonië bekijken, daar gaan we opmerkelijk omhoog, met verschillende kantons boven de 2 %. je mag nooit vergeten dat de federale verkiezingen zeker meespelen in de Vlaamse verkiezingen, en we nu van heel de zaak resist zijn aan het bekomen en onze werking weergoed zijn aanhet inoliën, een goed gesmeerde ledenwerking, uitbreiding van regio's waar we voorheen niet zeer actief waren en ga zo maar door. __________________ www.chengetheworld.be www.pvda.be [email protected] www.comac-leuven.be