PVDA’ers kregen 10.000 euro te veel - Pagina 13

Johan Daelemans · 7 december 2017, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Jan van den Berghe is een kleine 2000 jaar na Jezus geboren. Dat belet hem niet om een christen te zijn.

Christen zijn ... perfect voorbeeld.
Willen de christenen hun vinger eens opsteken?
Volgens mij zijn onze 'christenen' nog evenveel christen als de mensen van de PVDA 'stalinisten' zijn.

Om de PVDA in een slecht daglicht te stellen zul je wat vindingrijker moeten zijn. Mij overtuig je alvast niet, ik vind het eerder lachwekkend en amusant, hou je dus niet in.

Zipper · 7 december 2017, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Christen zijn ... perfect voorbeeld.
Willen de christenen hun vinger eens opsteken?
Volgens mij zijn onze 'christenen' nog evenveel christen als de mensen van de PVDA 'stalinisten' zijn.

Om de PVDA in een slecht daglicht te stellen zul je wat vindingrijker moeten zijn. Mij overtuig je alvast niet, ik vind het eerder lachwekkend en amusant, hou je dus niet in.

hun sympathie voor het regime van Noord-Korea volstaat.

Johan Daelemans · 7 december 2017, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een wolf in schapevacht dus.

Ze hebben dus een 'verborgen agenda'?
En om die uit te kunnen voeren gaan ze de meest kwetsbare ondersteunen?

Zo iets?

Johan Daelemans · 7 december 2017, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

hun sympathie voor het regime van Noord-Korea volstaat.

Laten we veronderstellen dat ik even mee wandel in uw gedachten.
Wat is de meest recente uiting van die sympathie waar jij het over hebt?

Johan Daelemans · 7 december 2017, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

ambetant hé, mensen met een geheugen...

Er zijn er die zich zelfs nog herinneren dat de Belgische frank bestond.
Die komen wel ferm bedrogen uit als ze met dat 'geheugen' in de winkel willen afrekenen.

Zipper · 7 december 2017, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Laten we veronderstellen dat ik even mee wandel in uw gedachten.
Wat is de meest recente uiting van die sympathie waar jij het over hebt?

alsof 23jaar een eeuwigheid is (datum van het partij-blad is 1994)

Moet ik eruit verstaan dat Noord-Korea in '94 het aards paradijs was ??? (waarom anders toen hulde brengen aan die Noord-Koreaanse leider(s) ? )

Nooit ofte nimmer communisten en/of religieuze zotten (lees : islamieten) vertrouwen, "jamais de la vie". Is dat duidelijk ???

Johan Daelemans · 7 december 2017, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

alsof 23jaar een eeuwigheid is (datum van het partij-blad is 1994)

Dus je hebt niks? Of was Peter Mertens op zijn 25 jaar volgens jou de redacteur en verantwoordelijk uitgever van het partijblad waarnaar jij verwijst?

Even terzijde, is het Noord Korea van vandaag hetzelfde dan het Noord Korea van 1994? Gewoon een vraag hoor, ik heb er helemaal nog niet stil bij gestaan - gewoon omdat het mij niet relevant lijkt.

Johan Daelemans · 7 december 2017, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Nooit ofte nimmer communisten en/of religieuze zotten (lees : islamieten) vertrouwen, "jamais de la vie". Is dat duidelijk ???

Jij bent dus iemand die vastgeroest zit in een idee-fixe?

reservespeler · 7 december 2017, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

alsof 23jaar een eeuwigheid is (datum van het partij-blad is 1994)

Moet ik eruit verstaan dat Noord-Korea in '94 het aards paradijs was ??? (waarom anders toen hulde brengen aan die Noord-Koreaanse leider(s) ? )

Nooit ofte nimmer communisten en/of religieuze zotten (lees : islamieten) vertrouwen, "jamais de la vie". Is dat duidelijk ???

http://www.standaard.be/cnt/dmf20161230_02652168

reservespeler · 7 december 2017, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Dus je hebt niks? Of was Peter Mertens op zijn 25 jaar volgens jou de redacteur en verantwoordelijk uitgever van het partijblad waarnaar jij verwijst?

Even terzijde, is het Noord Korea van vandaag hetzelfde dan het Noord Korea van 1994? Gewoon een vraag hoor, ik heb er helemaal nog niet stil bij gestaan - gewoon omdat het mij niet relevant lijkt.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20161230_02652168

http://forum.politics.be/showthread.php?t=208285

TheFourHorsemen · 7 december 2017, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Om te vermijden dat grote vermogens bij privé personen terecht komen i.p.v. bij overheden komen wil je dat 'communisme' de kop wordt ingedrukt.

Er lijkt iets niet te kloppen in uw redenering.

U begrijpt mijn post verkeerd. Het is niet om te vermijden dat grote vermogens bij privé personen terechtkomen dat het communisme de kop moet worden ingedrukt, maar wel omwille van de beweringen die u en de PVDA-kameraden doen.

Met het woord 'daarom' bevestigde ik helemaal niet wat u schreef, integendeel.

Johan Daelemans · 7 december 2017, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

http://www.standaard.be/cnt/dmf20161230_02652168

Een tittel eigen aan de manier van werken van onze kranten.
Na lezing van het artikel blijft er van die spectaculaire tittel niks meer over.
Of lees jij wat anders?

TheFourHorsemen · 7 december 2017, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Een tittel eigen aan de manier van werken van onze kranten.
Na lezing van het artikel blijft er van die spectaculaire tittel niks meer over.
Of lees jij wat anders?

Blijkbaar besefte hij toch zelf ook dat er iets mis was met zulke bijeenkomsten bij te wonen?

‘Nogmaals, wij onderhouden geen relaties met die club. We gaan naar die conferentie om contacten te hebben met de Indiase, Braziliaanse en Zuid-Afrikaanse partijen. Die contacten gaan we vanaf nu bilateraal opzetten.’

Johan Daelemans · 7 december 2017, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

, maar wel omwille van de beweringen die u en de PVDA-kameraden doen.

En die beweringen zijn?

TheFourHorsemen · 7 december 2017, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

En die beweringen zijn?

Uw visie op het eigendomsrecht. U lijkt (het kan zijn dat ik me vergis) van mening te zijn dat er een soort maximum moet staan op het vermogen dat een persoon kan vergaren, zelfs al zou die persoon reeds zeer hoog belast geweest zijn bij het vergaren van dat vermogen.

Zipper · 7 december 2017, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Jij bent dus iemand die vastgeroest zit in een idee-fixe?

Ja jong, zich tegen communistische -en religieuze zotten verzetten, is een "idee-fixe".

Johan Daelemans · 7 december 2017, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Blijkbaar besefte hij toch zelf ook dat er iets mis was met zulke bijeenkomsten bij te wonen?

Volgens mij kunnen we nogal wat politici in die positie plaatsen.
Ergens naartoe gaan waarvan men later denkt...dat was even een misrekening.
Wat is volgens jou een gepaste straf voor zo'n verkeerd ingeschat bezoek?

Johan Daelemans · 7 december 2017, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ja jong, zich tegen communistische -en religieuze zotten verzetten, is een "idee-fixe".

Neen, dat niet.
Dit echter wel:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Nooit ofte nimmer communisten en/of religieuze zotten (lees : islamieten) vertrouwen, "jamais de la vie". Is dat duidelijk ???

Zipper · 7 december 2017, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Dus je hebt niks? Of was Peter Mertens op zijn 25 jaar volgens jou de redacteur en verantwoordelijk uitgever van het partijblad waarnaar jij verwijst?

Even terzijde, is het Noord Korea van vandaag hetzelfde dan het Noord Korea van 1994? Gewoon een vraag hoor, ik heb er helemaal nog niet stil bij gestaan - gewoon omdat het mij niet relevant lijkt.

Was het teveel gevraagd om mijn post volledig te quoten, of was dat te gênant, misschien ??

Johan Daelemans · 7 december 2017, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Uw visie op het eigendomsrecht. U lijkt (het kan zijn dat ik me vergis) van mening te zijn dat er een soort maximum moet staan op het vermogen dat een persoon kan vergaren, zelfs al zou die persoon reeds zeer hoog belast geweest zijn bij het vergaren van dat vermogen.

Ik weet niet wat uw visie aangaande vermogen en daaraan gekoppelde macht is maar wat een persoon of bedrijf al aan belastingen zou hebben betaald om die macht te vergaren is niet relevant.

Een persoon of bedrijf mag door zijn beschikbaar vermogen niet in staat zijn om overheden te ontwrichten. Hetzelfde geld voor vermogens die in staat zijn beslissingen van overheden te manipuleren. Vanaf het moment dat dit aan de orde is moet er worden ingegrepen.

Een mooi voorbeeld is dit:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Kazachgate