Speciale uitzending RTBF over de Vlamingen

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Zij bedoelde dat niet ernstig. Er leeft bij de franstaligen dat idee dat Vlamingen geobsedeerd zijn met scheidingsscenario's en daarbij de "echte problemen" uit het oog verliezen. Dat was het voor haar om te doen. De Vlamingen proberen duidelijk te maken dat ze moeten ophouden met hun kinderacthig gedoe. "ga je het weer ook splitsen?" had je toch moeten duidelijk maken dat zij niet ernstig bezig was.

Dat is geen idee. Dat is de realiteit bij meer en meer Vlamingen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

FC de kampioenen is vooral de kampioen van de herhaling.

K3, Eddy Wally, Helmut Lotti,... is dat onze cultuur?

En dan die vrouw die op die muziek reageert :"C'est en néerlandais, mais ça ne me dérange pas."
En dan die andere die dacht dat die muziek "Duits" was?

Misschien zijn dat te gevorderde vragen, en zouden we met dingen als "hoeveel provincies telt Vlaanderen "of zo moeten afkomen...







Wat heb jij misschien in gedachten?

Natuurlijk zijn K3, Laura Lynn, Helmut Lotti of Eddy Wally deel van uw cultuur. U houdt van hen of niet, dat is niet het punt. Ze zijn zeer populair in Vlaanderen en dat kan u niet ontkennen, dat is gewoon een feit.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Aha, jij wil Wallonië onder curatele zetten door te profiteren van de Vlaamse meerderheid.

Dat is er eentje om in te kaderen.
In een democratie beslist de meerderheid.
Maar als in de Belgische democratie de vlaamse democratische meerderheid beslist dan is dat 'profiteren' van de vlaamse meerderheid!!!

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Natuurlijk zijn K3, Laura Lynn, Helmut Lotti of Eddy Wally deel van uw cultuur. U houdt van hen of niet, dat is niet het punt. Ze zijn zeer populair in Vlaanderen en dat kan u niet ontkennen, dat is gewoon een feit.

Maar net en alleen hen naar boven halen in een ietwat humoristisch kader geeft ook geen objectief beeld weer ...

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Natuurlijk zijn K3, Laura Lynn, Helmut Lotti of Eddy Wally deel van uw cultuur. U houdt van hen of niet, dat is niet het punt. Ze zijn zeer populair in Vlaanderen en dat kan u niet ontkennen, dat is gewoon een feit.

Juist! Maar dan is de corrupte PS ook 'de' cultuur van Wallonië, dat kan u niet ontkennen, dat is gewoon een feit.

[Hans1]

Misschien, net zoals al die Vlaams-nationale racisten in het noorden van België, hè.

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Isabelle heeft hier misschien toch wel een punt. Alles tussen Oostende en Antwerpen ligt onder de 25 meter boven de zeespiegel. Enkele tienduizenden jaren geleden was de helft van Vlaanderen nog zeebodem... Een argument te meer om de Vlaamse meerderheid te laten spelen, Wallonië te koloniseren en er nieuwe Vlaamse steden uit de grond te stampen.

Dat hele gezeur dat half Nederland en half Vlaanderen onder water komen te staan omdat de zeespiegel stijgt begint me onderhand wel de keel uit te hangen. Er wordt in onze streken al zo'n 1.000 jaar een gevecht tegen het water geleverd en nu we dat gevecht eindelijk gewonnen lijken te hebben, zou een simpele zeespiegelstijging onvermijdelijk dat eeuwenlange werk volledig teniet doen? Wel een beetje serieus blijven hè.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Misschien, net zoals al die Vlaams-nationale racisten in het noorden van België, hè.

Waarom ben je ze dan niet liever kwijt dan rijk?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Maar net en alleen hen naar boven halen in een ietwat humoristisch kader geeft ook geen objectief beeld weer ...

Helmut Lotti is een van de enige Vlaamse artiesten die zowel in Vlaanderen als in Wallonië scoort, met hem zullen ze dus zeker niets lachen. Laura Lynn? Wallonië heeft een equivalent, Frank Michaël. K3? Kinderproducties heb je overal. Als bompa en bomma van Laura Lynn kunnen genieten, kunnen kindjes van K3 kunnen genieten. Ze hadden het ook over Clouseau, Belle Perez, Will Tura en Milk Inc. In de studio waren Ozark Henry en An Pierle aanwezig. Ze probeerden dus een grote beeld van de Vlaamse muziek te tonen.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Helmut Lotti is een van de enige Vlaamse artiesten die zowel in Vlaanderen als in Wallonië scoort, met hem zullen ze dus zeker niets lachen. Laura Lynn? Wallonië heeft een equivalent, Frank Michaël. K3? Kinderproducties heb je overal. Als bompa en bomma van Laura Lynn kunnen genieten, kunnen kindjes van K3 kunnen genieten. Ze hadden het ook over Clouseau, Belle Perez, Will Tura en Milk Inc. In de studio waren Ozark Henry en An Pierle aanwezig. Ze probeerden dus een grote beeld van de Vlaamse muziek te tonen.

U snapt mijn punt niet, maar doe geen moeite ...

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Wie dacht dat zo'n uitzending het verscheurde Belgie wat dichter bij elkaar zou brengen, is eraan voor de moeite.

Kijk maar eens naar het TerZake-verslag ervan:

http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...BF/index.shtml

Belgie is zo DOOD als een pier.

Ik kan die samenvattingen helaas niet bekijken. De VRT vindt dat buitenlanders geen recht hebben op bewegende beelden. Ik krijg dan ook bij alle videofragmenten op vrtnieuws.net en andere VRT-sites alleen plaatjes te zien of zelfs helemaal niets. Heel merkwaardig (auteursrechten kunnen het probleem niet zijn, want de uitzendingen van de Nederlandse publieke omroepen zijn wel in het buitenland te bekijken), maar het is niet anders.

Is die uitzending ook nog ergens anders terug te zien?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Juist! Maar dan is de corrupte PS ook 'de' cultuur van Wallonië, dat kan u niet ontkennen, dat is gewoon een feit.

Nee, dat is een stereotype.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Nee, dat is een stereotype.

pot - ketel -zwart

uw mening van de vlaming is ook een stereotypering

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

pot - ketel -zwart

uw mening van de vlaming is ook een stereotypering

En wat zou mijn "mening van de Vlaming" zijn?

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Ik kan die samenvattingen helaas niet bekijken. De VRT vindt dat buitenlanders geen recht hebben op bewegende beelden. Ik krijg dan ook bij alle videofragmenten op vrtnieuws.net en andere VRT-sites alleen plaatjes te zien of zelfs helemaal niets. Heel merkwaardig (auteursrechten kunnen het probleem niet zijn, want de uitzendingen van de Nederlandse publieke omroepen zijn wel in het buitenland te bekijken), maar het is niet anders.

Is die uitzending ook nog ergens anders terug te zien?

Zoek ff op "Mais que veulent les Flamands", maar ik vrees voorlopig nog van niet

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Wie de VRT-samenvatting gezien heeft kan niet anders dan besluiten dan dat het om een puur racistische uitzending gaat, zeer typisch voor het racisme dat al enkele eeuwen in Brussel en Wallonië leeft én het fundament vormt van de Belgische staat.

Niet toevallig dat dezelfde mensen zich ook te buiten gaan aan nazi-methodes als het opeisen van andermans grondgebied.

Vreemd dat ze Hans1 niet gevraagd hebben...

Je hebt de keuze : erelid of proces. Je tijd gaat nu in...

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Bijna alle politici maar te hyprocriet om eerlijk te zijn. Ik denk vooral aan Eric Van Rompuy.

Heeft hij misschien de waarheid gezegd?

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Dat hele gezeur dat half Nederland en half Vlaanderen onder water komen te staan omdat de zeespiegel stijgt begint me onderhand wel de keel uit te hangen. Er wordt in onze streken al zo'n 1.000 jaar een gevecht tegen het water geleverd en nu we dat gevecht eindelijk gewonnen lijken te hebben, zou een simpele zeespiegelstijging onvermijdelijk dat eeuwenlange werk volledig teniet doen? Wel een beetje serieus blijven hè.

Ja maar toen was er geen broeikaseffect. Het probleem dat nu bestaat is zo goed als nieuw voor de hele mensheid.
Maar ik vind die repliek wel goed : Nederland heeft er nog meer voor te vrezen en dus moeten we samengaan met die Nederlandse sloebers om hen te redden. Want Vlamingen zijn sociaal.

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Ik kan die samenvattingen helaas niet bekijken. De VRT vindt dat buitenlanders geen recht hebben op bewegende beelden. Ik krijg dan ook bij alle videofragmenten op vrtnieuws.net en andere VRT-sites alleen plaatjes te zien of zelfs helemaal niets. Heel merkwaardig (auteursrechten kunnen het probleem niet zijn, want de uitzendingen van de Nederlandse publieke omroepen zijn wel in het buitenland te bekijken), maar het is niet anders.

Is die uitzending ook nog ergens anders terug te zien?

Wat zeg je me daar?
Het is juist voor mensen die het nieuws vanuit het buitenland willen volgen zeer interessant?

Vaak kan je die filmpjes opslaan als .wmv, misschien kan je er zo via via aan geraken (ik slaag er ook niet in om deze op te slaan echter)
Anders wachten tot iemand het op youtube zet?

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Ik kan die samenvattingen helaas niet bekijken. De VRT vindt dat buitenlanders geen recht hebben op bewegende beelden. Ik krijg dan ook bij alle videofragmenten op vrtnieuws.net en andere VRT-sites alleen plaatjes te zien of zelfs helemaal niets. Heel merkwaardig (auteursrechten kunnen het probleem niet zijn, want de uitzendingen van de Nederlandse publieke omroepen zijn wel in het buitenland te bekijken), maar het is niet anders.

Is die uitzending ook nog ergens anders terug te zien?

Is dit echt zo? Wat een belachelijke situatie. Heb je al een mailtje gestuurd naar de VRT?

http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...ht/index.shtml

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Is dit echt zo? Wat een belachelijke situatie. Heb je al een mailtje gestuurd naar de VRT?

http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...ht/index.shtml

Ik vrees dat ik dan hetzelfde antwoord krijg als onder de f.a.q. staat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrtnieuws.net

Wat kan ik bekijken met mijn internetverbinding?

Vrtnieuws.net is een multimedia nieuwssite. De site werkt het best met een breedbandverbinding. Met een breedbandverbinding ziet u (binnen België) de video als een vloeiende beeldenstroom.

Met een smalbandverbinding kunt u op internet geen echt vloeiende videobeelden bekijken. De VRT is van oordeel dat de bereikbare videokwaliteit via smalband onvoldoende is.

Daarom bieden we smalbandgebruikers in de plaats van bewegende beelden een kwaliteitsvolle diaversie van de video aan; deze bestaat uit een reeks "foto's" uit de video gemonteerd op de oorspronkelijke geluidsband (42 K/seconde). Audiobestanden krijgt u in smalband aan 32K/seconde.

Vanuit het buitenland krijgt u de smalbandversie van de site te zien. Omwille van de videorechten, die vaak eigendom zijn van andere mediamaatschappijen dan de VRT, is het ons niet toegestaan om video in breedbandkwaliteit aan te bieden buiten de Belgische landsgrenzen.

Dit is natuurlijk een lachertje. "De VRT is van oordeel dat de bereikbare videokwaliteit via smalband onvoldoende is". Rara, hoe kan het dan dat de Nederlandse publieke omroepen wel bewegende beelden in smalband aanbieden? En hoe kan het dat diezelfde Nederlandse publieke omroepen geen enkel probleem hebben met videorechten en het bekijken van hun programma's op internet in het buitenland wel volledig toestaan?

De antwoorden zijn waarschijnlijk vrij simpel: de servercapaciteit is niet groot genoeg voor bewegende beelden in smalband en het buitenland bedienen is niet strikt onze taak dus kunnen ze daar wat ons betreft [heel vervelende ziektes] krijgen.