Teruggekeerde Syriëstrijder eist 100.000 euro van Belgische staat

[Universalia]

Bron

Detail tekst:

De 23-jarige Hakim Elouassaki uit Vilvoorde keerde in april vorig jaar terug uit Syrië nadat een granaatscherf hem zwaar had verwond aan het hoofd. De man is door zijn verwondingen half verlamd. Elouassaki had normaal moeten terechtstaan op het proces tegen Sharia4Belgium, maar de voorzitter oordeelde dat hij eerst "grondig geobserveerd" moest worden om na te gaan of hij toerekeningsvatbaar was. Omdat dat niet gebeurd is, eist hij nu een schadevergoeding van 100.000 euro van de Belgische staat en een dwangsom van 2.500 euro voor elke dag dat België de wet niet naleeft. Dat meldt Het Nieuwsblad vandaag.

U heeft in België niets meer te zoeken en u heeft ook niets te eisen en u hoeft daarvoor niet te vingerwijzen naar 'België' want het is uiteindelijk uw eigen schuld en gelieve bij deze zo snel mogelijk het land te verlaten naar de volgens u betere oorden, case closed.

voorzitter oordeelde dat hij eerst "grondig geobserveerd"

Niet echt een slimme denk ik die voorzitter of betaalde 'men' hem?

Ach, ik kan dat wel schrijven maar intussen blijft men ze maar uitnodigen in datzelfde 'België'

Dan stel ik mij bij deze de vraag, waar gaat dat eindigen of wanneer stopt dat die flauwekul

p.s. 'De staat' voor zij die het vergeten zijn, dat zijn U en ik, die mensen die ellenlange files trotseren alle dagen om zo 'tijdig' tot op hun werk te geraken, waar ze soms voor een 'hongerloontje' hun werk doen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Bron

Detail tekst:



U heeft in België niets meer te zoeken en u heeft ook niets te eisen en u hoeft daarvoor niet te vingerwijzen naar 'België' want het is uiteindelijk uw eigen schuld en gelieve bij deze zo snel mogelijk het land te verlaten naar de volgens u betere oorden, case closed.



Niet echt een slimme denk ik die voorzitter of betaalde 'men' hem?

Ach, ik kan dat wel schrijven maar intussen blijft men ze maar uitnodigen in datzelfde 'België'

Dan stel ik mij bij deze de vraag, waar gaat dat eindigen of wanneer stopt dat die flauwekul

p.s. 'De staat' voor zij die het vergeten zijn, dat zijn U en ik, die mensen die ellenlange files trotseren alle dagen om zo 'tijdig' tot op hun werk te geraken, waar ze soms voor een 'hongerloontje' hun werk doen.

die observatie had m dus mogelijks kunnen tegenhouden van te vertrekken en gewond te raken ? ... dan is die eis van 100.000 € nog heel bescheiden!

bovendien is die eis compleet terecht ...

Volgens gerechtspsychiaters kon de toerekeningsvatbaarheid van Elouassaki enkel bepaald worden in een gespecialiseerde instelling. Een hoewel een dergelijke instelling al meer dan vijftig jaar bij wet voorzien is, bestaat er nog altijd geen in ons land.

ok, de boodschapper staat u niet aan, mij ook niet, maar de boodschap is wel 100% gerechtvaardigd. Waar blijft die instelling ?

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

die observatie had m dus mogelijks kunnen tegenhouden van te vertrekken en gewond te raken ? ... dan is die eis van 100.000 € nog heel bescheiden!

bovendien is die eis compleet terecht ...


ok, de boodschapper staat u niet aan, mij ook niet, maar de boodschap is wel 100% gerechtvaardigd. Waar blijft die instelling?

In gebreke

(oei, dubbeldraadje merk ik )

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

die observatie had m dus mogelijks kunnen tegenhouden van te vertrekken en gewond te raken ? ... dan is die eis van 100.000 € nog heel bescheiden!

bovendien is die eis compleet terecht ...


ok, de boodschapper staat u niet aan, mij ook niet, maar de boodschap is wel 100% gerechtvaardigd. Waar blijft die instelling ?

Proces startte nadat hij terug was uit Syrië. Onderzoek kon dus niet gebeuren voor hij naar Syrië vertrok.
Derhalve vervalt uw vermoeden dat hij middels een onderzoek niet vertrokken en verlamd zou zijn geweest.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Proces startte nadat hij terug was uit Syrië. Onderzoek kon dus niet gebeuren voor hij naar Syrië vertrok.
Derhalve vervalt uw vermoeden dat hij middels een onderzoek niet vertrokken en verlamd zou zijn geweest.

ok (dank voor de info), maar deze blijft terecht :

Volgens gerechtspsychiaters kon de toerekeningsvatbaarheid van Elouassaki enkel bepaald worden in een gespecialiseerde instelling. Een hoewel een dergelijke instelling al meer dan vijftig jaar bij wet voorzien is, bestaat er nog altijd geen in ons land.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ok (dank voor de info), maar deze blijft terecht :

Tja, rechters genoeg in het land om in deze een uitspraak te doen, maar ik begrijp niet om welke reden deze schoft aanpraat zou kunnen maken op een schadevergoeding.
De enige schade die hij heeft geleden heeft hij zichzelf aangedaan door met zijn volle verstand met een groep gelijkgestemden naar Syrië te trekken om er lustig koppen te snellen.

De reden dat hij nu een onderzoek nodig heeft naar zijn mentale toestand, is dat hij ginder een bom op zijn kop heeft gekregen die hem helaas niet heeft gedood, maar hem slechts half verlamd heeft en dus mogelijk zijn geestesvermogens heeft vertroebeld.

Het gaat dus niet om zijn geestestoestand voordat ie naar zijn paradijs trok, maar die erna.

Hij is niet veroordeeld in het S4B-proces, en zal dat vermoedelijk ook nooit worden, net vanwege het ontbreken van zo'n instelling.

Ik vind het al schandalig dat er zo'n onderzoek zou moeten komen in de eerste plaats, want die klootzak wist genoeg wat hij deed voor hij zichzelf nog niet bevuilde, hier bij S4B en ginder bij Daesh.
Alsof zijn lidmaatschap bij een terroristische organisatie en die misdaden tegen de mensheid nu allemaal vervallen omdat hij nu met een zeverlapje aan bed gekluisterd ligt.

Hij heeft er volgens mij dus alle belang bij dat er nooit een onderzoek zal worden uitgevoerd.

Maar een zinnige reden bedenken waarom hij recht heeft op een schadevergoeding als hij vooralsnog geen schade heeft geleden en welke rechten er bij deze klootzak zijn geschonden, vertel het me maar zonder in lach te schieten...

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Tja, rechters genoeg in het land om in deze een uitspraak te doen, maar ik begrijp niet om welke reden deze schoft aanpraat zou kunnen maken op een schadevergoeding.
De enige schade die hij heeft geleden heeft hij zichzelf aangedaan door met zijn volle verstand met een groep gelijkgestemden naar Syrië te trekken om er lustig koppen te snellen.

De reden dat hij nu een onderzoek nodig heeft naar zijn mentale toestand, is dat hij ginder een bom op zijn kop heeft gekregen die hem helaas niet heeft gedood, maar hem slechts half verlamd heeft en dus mogelijk zijn geestesvermogens heeft vertroebeld.

Het gaat dus niet om zijn geestestoestand voordat ie naar zijn paradijs trok, maar die erna.

Hij is niet veroordeeld in het S4B-proces, en zal dat vermoedelijk ook nooit worden, net vanwege het ontbreken van zo'n instelling.

Ik vind het al schandalig dat er zo'n onderzoek zou moeten komen in de eerste plaats, want die klootzak wist genoeg wat hij deed voor hij zichzelf nog niet bevuilde, hier bij S4B en ginder bij Daesh.
Alsof zijn lidmaatschap bij een terroristische organisatie en die misdaden tegen de mensheid nu allemaal vervallen omdat hij nu met een zeverlapje aan bed gekluisterd ligt.

Hij heeft er volgens mij dus alle belang bij dat er nooit een onderzoek zal worden uitgevoerd.

Maar een zinnige reden bedenken waarom hij recht heeft op een schadevergoeding als hij vooralsnog geen schade heeft geleden en welke rechten er bij deze klootzak zijn geschonden, vertel het me maar zonder in lach te schieten...

Inderdaad.
Welke schade heeft hij geleden ?
Hij heeft er alle belang bij dat de de toerekeningsvatbaarheid niet kan bepaald worden want anders vloog hij ofwel in den bak ofwel in een psychiatrische instelling en nu gebeurt er waarschijnlijk niets.
Een schadevergoeding ? Ik denk het niet, eerder een boete voor tergend geding.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Inderdaad.
Welke schade heeft hij geleden ?
Hij heeft er alle belang bij dat de de toerekeningsvatbaarheid niet kan bepaald worden want anders vloog hij ofwel in den bak ofwel in een psychiatrische instelling en nu gebeurt er waarschijnlijk niets.
Een schadevergoeding ? Ik denk het niet, eerder een boete voor tergend geding.

Hij heeft ook een Sjiiet ontvoerd en vermoord, maar moet ook eerst daar een psychiatrisch onderzoek voor ondergaan.
Dat allemaal omdat hij later loon naar werken kreeg en een bom op zijn kop kreeg, waardoor hij mogelijk maar half meer zou beseffen waarom hij gestraft wordt.

Kom zeg, alsof B tot A leidde...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Hij heeft ook een Sjiiet ontvoerd en vermoord, maar moet ook eerst daar een psychiatrisch onderzoek voor ondergaan.
Dat allemaal omdat hij later loon naar werken kreeg en een bom op zijn kop kreeg, waardoor hij mogelijk maar half meer zou beseffen waarom hij gestraft wordt.

Kom zeg, alsof B tot A leidde...

Inderdaad !
Toen hij vertrok was hij niet in behandeling bij een psychiater en dus pleegde hij de moorden met zijn volle verstand.
Hij is dus een terroristische meervoudige moordenaar en moet men dus levenslang verwijderen uit de samenleving net als Dutroux en andere Horions.

[reservespeler]

Geen brood meer insteken!
Gewoon een voorbeeld stellen en dan komen de anderen ook niet meer terug om op kosten van onze SZ te revalideren.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Inderdaad !
Toen hij vertrok was hij niet in behandeling bij een psychiater en dus pleegde hij de moorden met zijn volle verstand.
Hij is dus een terroristische meervoudige moordenaar en moet men dus levenslang verwijderen uit de samenleving net als Dutroux en andere Horions.

Precies veel mensen die er nog steeds niet bij stilstaan/beseffen (het is toch de ver van ons bed show?) dat het om koelbloedige moordenaars gaat die men hier allemaal terug binnen neemt.

Dat vuurpeleton is nog de beste optie ,ongeacht dat je u dan gaat verlagen tot een zelfde niveau van de geldeiser maar kom, dan ben je er ook vanaf.

[quercus]

Wel ja, die jongen heeft toch recht op een levensonderhoud vanwege de staat. Hij heeft toch het ware islamitische geloof verdedigd op heilige grond die toebehoort aan de profeet en zijn volgelingen...

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wel ja, die jongen heeft toch recht op een levensonderhoud vanwege de staat. Hij heeft toch het ware islamitische geloof verdedigd op heilige grond die toebehoort aan de profeet en zijn volgelingen...

[lamenielachen]

"Strijders" of moordenaars in spe gewoon het land verbieden, hun goederen
verbeurd verklaren en indien ze de Belgische nationaliteit hebben die afnemen.
Ze hebben destijds het VB wel in quarantaine gezet terwijl die wat nu op ons afkomt lang voor de andere prutsers zagen aankomen en die partij vertaalde wat het volk voelde. Ongewenste druk die op springen stond.

[Patrick M.]

Spijtig dat ze hem ginder achter niet kapot hebben geschoten.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

"Strijders" of moordenaars in spe gewoon het land verbieden, hun goederen
verbeurd verklaren en indien ze de Belgische nationaliteit hebben die afnemen.
Ze hebben destijds het VB wel in quarantaine gezet terwijl die wat nu op ons afkomt lang voor de andere prutsers zagen aankomen en die partij vertaalde wat het volk voelde. Ongewenste druk die op springen stond.

Met wat het 'volk' voelt daar houden ze al jaar en dag geen rekening meer mee.

Belastingen betalen en zwijgen zal het volk!!!!

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Precies veel mensen die er nog steeds niet bij stilstaan/beseffen (het is toch de ver van ons bed show?) dat het om koelbloedige moordenaars gaat die men hier allemaal terug binnen neemt.

Dat vuurpeleton is nog de beste optie ,ongeacht dat je u dan gaat verlagen tot een zelfde niveau van de geldeiser maar kom, dan ben je er ook vanaf.

Dat is de diep gewortelde christenmoraal hier. "Als iemand je op de wang slaat, bied hem dan ook de andere wang aan". Men durft al eens vergeten dat men maar 2 wangen heeft.

Je moet de vijand geen genade tonen, als je die ook niet zal ontvangen. En ja, iemand die zich bij een islamitische terreurgroep aansluit, dat is zonder meer de vijand. De zwarten zijn na WWII tegen de muur gezet, er is geen reden om dat nu ook niet te doen.

[Indomitable]

100.000 sweep slagen, typisch op zijn Islamitisch, dat kan hij toch niet weigeren?

[cookie monster]

Die zou koning van ons land moeten worden ,
en zelfs 2.000.000.000.000€ moeten eisen
Wat heeft die arme jongen allemaal moeten doorstaan