Was de collaboratie een fout?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ja, de attitude verandering uit systeemovermacht en empowerment + brainstorming als status quo op Dunning-Kruger als kennisdeling en utopische gespletenheid en zo hee ? Dat blijkt uit het onderzoek. (dat voortgaat, de getuigenissen zijn legio)

Je leert bij, het is toch iets.

Een derde voorbeeld is de veelgehoorde stelling ‘geldgroei leidt tot inflatie’. Deze stelling is eerder dubieus te noemen, vaak worden Zimbabwe en Weimar als benchmarks gebruikt om ze te bekrachtigen. Nader onderzoek laat blijken dat de stelling maar al te vaak onze vrijheid van denken beperkt, net zoals hierdoor een aantal perverse effecten – zij het onbewust – in stand gehouden worden. Ook hier, het zit in kleine dingen.

economische platitudes

[Wapper]

[tandem]

En we dachten dat het al gedaan was?

“De ambtenaren, die wij – met inachtneming van hun geschiktheid tot slaafsche gehoorzaamheid – zullen uitzoeken, moeten van hogere staatskunst niets begrijpen. Op deze wijze zullen ze gemakkelijk tot pionnen in ons schaakspel worden gemaakt en zullen ze geheel afhankelijk zijn van onze wijze en geniale raadgevers, die van jongsaf worden opgevoed om de hele wereld te regeeren.”

“De volkeren zijn door de armoede veel vaster aan den harde arbeid geketend dan eens door slavernij en lijfeigenschap. Hiervan konden zij zich op de een of andere manier bevrijden, maar van de ellende kan men zich niet losmaken.”

“Wij zullen den arbeider toeschijnen als de bevrijders uit zijn onderdrukking, terwijl wij hem uitnodigen, toe te treden tot onze legers van socialisten, anarchisten en communisten. Deze groepen helpen wij steeds voort, waarbij wij den schijn aannemen, dat wij hen helpen uit een gevoel van broederschap en humaniteit, deze door onze socialistische vrijmetselarij verkondigde principes.”

“Onze macht berust op den voortdurende honger en zwakte van den arbeider, omdat hij daardoor aan onzen wil wordt onderworpen en noch kracht noch energie zal hebben om zich tegen onzen wil te verzetten. De honger verleent aan het kapitaal meer rechten over den arbeider dan destijds de wettelijke macht van de koningen aan den adel kon verleenen. Door nood, afgunst en haat zullen wij de massa’s leiden om alles te vermorzelen wat zich tegen onze plannen verweert.”

http://delangemars.nl/2015/07/30/193...n-onze-banken/

[Henri1]

Hebben de nazaten van de rakkertjes nu hun gemeende officiële verontschuldigingen al geuit ?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hebben de nazaten van de rakkertjes nu hun gemeende officiële verontschuldigingen al geuit ?

Er heerst nu totale verwarring, het is gezien alle berichtgeving helemaal niet meer duidelijk wie de vijand was. In alle onwetendheid kan een mens zich schromelijk vergissen, wie moet zich dan aan wie verontschuldigen?