Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld |
Bekijk resultaten enquête: Big data is iets voor wie? | |||
overheid | 2 | 28,57% | |
privé | 1 | 14,29% | |
wie vertrouwt dit zaakje? | 4 | 57,14% | |
Aantal stemmers: 7. Je mag niet stemmen in deze enquête |
|
Discussietools |
13 februari 2015, 20:11 | #1 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.230
|
"Big data": overheid, privé, ... ?
Big data: een soort van monster wordt gecreëerd.
Boven het hoofd van de mensen, groter dan de natiestaat. Wie vertrouwt dit zaakje?
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine) |
13 februari 2015, 21:55 | #2 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 december 2006
Berichten: 10.572
|
Wat is er an sich mis met "big data"? Big data verwijst gewoon naar een manier van het verzamelen en analyseren van vele gegevens. Niet meer dan dat.
Big data onderzoekers zeggen niks over hoe die data moeten verzameld worden of hoe ze gebruikt moeten worden. Dus misschien in deze discussie van bij de start een onderscheid maken tussen big data analyse als zodanig, en de wijze waarop de data worden vergaard. Het eerste lijkt me weinig problematisch, het tweede zelden. Ik doe momenteel voor een klant een Big data project rond EU wetgeving en lobbying binnen de ontwikkelingssamenwerking. Alle data in een taxonomisch kader steken, daar een textanalyse op loslaten, en verbanden vinden (of uitvinden, want ik moet toch iets nuttig te zeggen hebben tegen die klant, niewaar? )
__________________
Citaat:
Laatst gewijzigd door C2C : 13 februari 2015 om 21:58. |
|
13 februari 2015, 22:29 | #3 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.336
|
Privacy bestaat niet meer:
-Facebook/internet - winkels/bedrijven die jouw smartphone scannen als je binnen hun bereik van wifi valt - de ov-chipkaart (in België heb je een ander systeem). - traject controle - smart-tv's die jouw gedrag doorsturen Dit heeft zowel voordelen als nadelen, het is aan jezelf hoe je ermee opgaat. In principe heb je de vrijheid om als een amish te gaan leven. |
14 februari 2015, 19:43 | #4 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.410
|
Citaat:
Big data stinks.
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand |
|
14 februari 2015, 19:45 | #5 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.410
|
De typisch achterbakse wijzen van data doorgifte geven eigenlijk op zich al aan hoe je er het beste mee omgaat: niet gebruiken of blokkeren.
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand |
16 juni 2015, 21:41 | #6 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.230
|
Rometty, de directeur van IBM:
"we zetten er het hele bedrijf op in"
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine) |
16 juni 2015, 21:59 | #7 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.230
|
IBM gaat vol voor big data met Apache Spark Met de open source technologie Spark kunnen bedrijven krachtige analyses toepassen op interne en externe data, zoals :
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine) |
16 juni 2015, 22:12 | #8 | ||||
Parlementslid
Geregistreerd: 9 november 2009
Berichten: 1.901
|
Citaat:
Big data onderzoek zegt niks over hoe die data moeten verzameld worden of hoe ze gebruikt moeten worden. Citaat:
Citaat:
__________________
Citaat:
Laatst gewijzigd door Nexer : 16 juni 2015 om 22:17. |
||||
18 juni 2015, 01:08 | #9 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.230
|
Volgende immo site stond vandaag in de krant: http://beta.realo.com/
Een site die gebruikt maakt van zogenaamde "Big Data". Data die de overheid beschikbaar stelt en die via het internet kan geraadpleegd worden. Deze overheidsdata wordt via een stel algoritmen in informatie gegoten die helder gepresenteerd wordt. De Privacycommissie laat weten dat ze Realo gaat onderzoeken. Immosite zegt hoe rijk en gekleurd je buren zijn
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine) Laatst gewijzigd door Nr.10 : 18 juni 2015 om 01:09. |
18 juni 2015, 05:55 | #10 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
|
18 juni 2015, 06:07 | #11 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.230
|
Lectuur:
Hadoop and Big Data [uitleg Cloudera] What is Hadoop [uitleg IBM] Welcome to Apache™ Hadoop® [uitleg Apache]
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine) |
18 juni 2015, 09:58 | #12 |
Parlementslid
Geregistreerd: 5 december 2013
Berichten: 1.567
|
Big data is de belangrijkste industrie van de laatste paar honderdduizend jaar.
Dat het nog bigger wordt is alleen maar toe te juichen. Meer rekenkracht voor de mensensoort! |
18 juni 2015, 18:58 | #13 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.410
|
Citaat:
Het enige dat ik zie is om zoveel mogelijk sites te blokkeren die fungeren als middlemen / centrale plaats van gegevensverzameling. Kijk bvb naar Google, je kunt haast geen pagina bezoeken zonder dat ie je ip enz meestuurt. Facebook idem. Twitter idem. Enz. Zonder er iets mee te maken te hebben zie je veel pagina's die gecodeerde strings ernaar sturen. En kijk naar Windows, een bekende manier om sites te blokkeren is het hosts bestand, waar je bepaalde addressen kunt leiden naar 0.0.0.0. Maar M$ besliste om dat geen wildcards te laten ondersteunen (die keuze op zich zegt alles), zodat je moet sukkelen door talloze entries, en veel van die sites veranderen dan nog alle stappen, en hebben een willekeurig deel in het adres.
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand Laatst gewijzigd door Erw : 18 juni 2015 om 19:06. |
|
18 juni 2015, 21:08 | #14 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.230
|
Immobiliënwebsite verklapt waarde van elk huis, te koop of niet te koop Of je je huis nu verkoopt of niet, de tijd waarin de waarde van je huis een geheim was, is voorbij. Op de immobiliënwebsite Realo krijgt immers élk, maar echt élk huis in ons land een prijsetiket opgeplakt. Pure fun voor de nieuwsgierigen onder ons, minder gezellig voor de op privacy gestelde zielen, maar het is niet anders. Toch vroegen wij ons af hoe de heren van Realo het hebben klaargespeeld om élk huis te schatten. “Uiteraard zijn die prijzen niet gebaseerd op basis van plaatsbezoek, maar is het een ruwe schatting. Daarbij werd rekening gehouden met meer dan 200 parameters, zoals de locatie, de grootte van het pand en gelijkaardige panden in de buurt die verkocht zijn. Die data verzamelen we en op basis daarvan maken we – in samenwerking met academische partners en de vastgoedwereld – een ruwe indicatie van de waarde van het huis”, vertelt Bregt Colpaert aan Clint.be.(fig.: aanklikken om te vergroten)
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine) |
19 juni 2015, 05:47 | #15 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Voor de rest kan je tor gebruiken als je met google gevoelige dingen wil zoeken. En gebruik een linux systeem. Je kan ook proxies gebruiken. http://proxy-services-review.toptenreviews.com/ Daarvoor betaal je een beetje. Het kost een beetje moeite. Ongeveer evenveel als 3 of 4 pinten bier per maand. Hoeveel is je privacy waard ? |
|
20 juni 2015, 06:17 | #16 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.410
|
Citaat:
Tegenover prestatie, staat evenredige tegenprestatie. Iemand die exhibitionist wil uithangen, heeft daartoe de intentie. De eigen beslissing. Facebook is net zomin als naturisme bedoeld als posten op dit forum als porno bedoeld zou zijn. Prestatie: vlot kunnen zoeken op andere computers in een netwerk (internet). Tegenprestatie: reklame lezen, en volgens keuze kopen of niet kopen. Als Google mijn zoekresultaten manipuleert, en volgorde veranderen / treffers selecteren volgens wat zij (accurater: hun sponsors) willen dat ik koop, zodat ik telkens moet worstelen door niet relevante zaken, dan zie ik hun prestatie als ondermaats. Google, is niet gratis. Hun sponsors solferen me een hogere prijs op als ik koop. De kost van Google, rekenen zij door. Echter, zolang ik prestaties als evenredig ervaar, geen probleem. Als ik dus hekel, impliceert dat echter van niet. Mijn privacy, is zo relevant als ik wens dat ze is. Zou moeten. Google en consoorten nemen me die keuze af. Het is niet omdat ik een straat gebruik om van A naar B te gaan, dat ik akkoord moet gaan met heuvels putten en drek erin en erop. Google was tot enige jaren terug, een prestatie. Nu eerder een wanprestatie. Zo ervaar ik het om een beeld van de wereld (zoekresultaten) opgesolferd te krijgen dat amper nog de realiteit schetst. Waar ik vroeger resultaten zag geordend volgens mijn zoekwoorden, zie ik ze nu volgens wat zij (en sponsors) willen dat ik vind en/of niet vind. Nee, ik wil niet bloot lopen op straat om straat te mogen gebruiken.
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand |
|
20 juni 2015, 07:07 | #17 | |||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
In tegenstelling tot wat jij beweert, is "gratis" WEL een licentie tot "even wat". Het is niet omdat het gratis is, dat het kwaliteit moet zijn, net zomin als het kwaliteit moet zijn als het geld kost. Als ik een frituur open doe met slecht gebakken frieten en verbrande frikandel, en daar 12 Euro voor vraag, dan is dat mijn goede recht, evenals het jouw goede recht is om dat een ondermaatse prestatie voor de prijs te vinden en dus niet bij mij te kopen. Op dezelfde manier kan ik totaal buggy software gratis ter beschikking stellen. Jij hebt niet te klagen over het feit dat die software buggy is. Je moet die niet gebruiken. Als jij schrijft "tegenover prestatie staat evenredige tegenprestatie" dan zou, van alle posters hier, jij toch de eerste moeten zijn om te schrijven dat wat die evenredigheid betreft, het aan de markt is van die te beslissen, zolang je vrij bent om al dan niet te "kopen". Google biedt (gratis) iets aan. Vindt jij dat jouw tegenprestatie (verlies van privacy en gemanipuleerd antwoord ondergaan) groter is dan hun prestatie, dan kan jij, zoals elke acteur in de markt, beslissen van niet te "kopen", en dat is jouw manier om "prestatie" en "tegenprestatie" met elkaar in overeenstemming te brengen. Als jij vindt dat Google jou slecht gebakken frieten en een aangebrande frikandel aanbiedt voor 12 Euro, zou je ook niet kopen. Wat in tegendeel gebeurd is, is een normale marktwerking. Vroeger was de prestatie van Google MEER dan de door de markt gewenste tegenprestatie. Google heeft zich dus aan de markt aangepast, door de tegenprestatie te verhogen (verlies aan privacy) en de prestatie te verminderen (minder betrouwbare resultaten) tot vraag en aanbod elkaar bereiken, en mensen vinden dat ze juist genoeg privacy kwijt zijn voor het bedenkelijke resultaat dat ze terug krijgen. Vroeger waren Google diensten te goeiekoop, en de markt heeft dat bijgestuurd. Laatst gewijzigd door patrickve : 20 juni 2015 om 07:15. |
|||||
20 juni 2015, 19:17 | #18 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.230
|
Enkele bekende internetmiljonairs werken aan Realo:
“Laat ons niet bang zijn van open data. De berg data waarover een overheid beschikt, is niet van de overheid, maar van het publiek. Iedereen went maar beter aan het idee dat overheden deze datasets in de toekomst nog meer met het publiek zullen delen.” Zo reageert minister van Digitale Agenda Alexander De Croo (Open Vld) op de heisa die is ontstaan over de immowebsite Realo. Die schetst voor elke buurt een sociaal profiel door onder meer gebruik te maken van allerlei databronnen van de overheid. Als gevolg van de digitalisering zitten overheden op een gigantische berg data. Er bestaat geen onderwerp – gaande van consumptiecijfers en de uitstoot van koolstof per geografische regio, tot het geneesmiddelenverbruik of beschikbare parkingplaatsen – of één of andere overheid beschikt wel over de nodige datasets. BRONMen zou toch moeten beseffen dat deze open data tot de commons behoren, een soort van publieke data.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine) Laatst gewijzigd door Nr.10 : 20 juni 2015 om 19:25. |
20 juni 2015, 21:15 | #19 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.410
|
Citaat:
En toch, zie ik mijn browser gestuurd door pagina code op veel sites ermee (mijn) gegevens uitwisselen. Waar ziet u uw vrije keuze? Google is net bezig als Staat: de andere keuzes de nek omwringen, om dan te gaan dicteren. Vrije marktwerking zorgt voor kopers en verkopers die tevreden zijn. Ik wil niet betalen voor Google. Ik wil Google niet gebruiken. Dat laatste is lastig. Net zoals Staat. Google past zich niet aan aan de markt. Google poogt de markt aan te passen.
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand |
|
20 juni 2015, 21:33 | #20 | ||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Je kan adblock gebruiken als je wil. Je kan je proxy zo configureren dat google links niet doorgelaten worden. Je kan Tor gebruiken als je wil. Met andere woorden, als je echt wil, kan je met een beetje moeite, niet te veel, van google af geraken. Dat heeft nadelen: je kan al die leuke dingen die Google je aanbiedt, dan niet meer gebruiken ook niet. Citaat:
Waar jij blijkbaar problemen mee hebt, is dat vele mensen zonder blozen de prijs aan Google willen betalen van hun privacy, om de snoepjes van Google mogen te hebben. Citaat:
Citaat:
|
||||