Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Arabische lente
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Arabische lente Brandend actueel zijn de revoluties in de Arabische wereld. In dit forum worden alle discussies over dit thema samengebracht.

 
 
Discussietools
Oud 28 april 2011, 12:00   #61
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn Bekijk bericht
Een lange lijst met leugens.
Libie 2011-nu tot.....? , grondtroepen op komst.
Vermoedelijke burgers gedood??? 1/2 miljoen of 1 miljoen????

http://www.youtube.com/watch?v=W96GL...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=x9lwv...eature=related
corse is offline  
Oud 28 april 2011, 12:04   #62
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cheverrant Bekijk bericht
De internationale media zitten er inderdaad bovenop maar enkel om de gebeurtenissen te "verslaan". Behalve hier en daar een kreet dat de onrust (m.a.w. het verlangen van de arabische bevolkingen naar meer demokratie) overslaat van land naar land, heb ik nog maar weinig zinnige kommentaren over het onderwerp gelezen. Misschien is het wel een grootscheeps Amerikaans komplot om onrust in al die Arabische landen te scheppen en te financieren, waarna zij dat allemaal kunnen bombarderen (goed voor de Amerikaanse ekonomie) en daarna als vredes-ambassadeurs kunnen optreden (goed voor het Amerikaanse imago en ook goed voor de herverkiezing van Barack Obama in 2012). Het zou wel eens kunnen mislopen, maar het is een aardig idee voor een komplot.
Een revolutie mag men niet verwarren met een burgeroorlog:

Wat zich in Libië afspeelt is geen revolutie maar een burgeroorlog.
Een burgeroorlog is een oorlog waarbij de strijdende partijen deel uitmaken van hetzelfde land of rijk.
Burgeroorlogen worden vaak uitgevochten om religieuze, etnische of politieke redenen, maar soms is het eenvoudigweg een strijd tussen twee rivaliserende groepen of stammen.
De strijd kan gepaard kan gaan met slachtingen of zelfs genocide (volkerenmoord).
corse is offline  
Oud 28 april 2011, 14:51   #63
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Wat een onzin. Chinezen kopen grondstoffen en bouwen wegen en fabrieken in de plaats, daar hebben de Afrikanen iets aan, niet aan hypocriet ethisch gezwans. Anders dan de Europeanen die grondstoffen opkopen en in ruil hun "ethische principes" en het immer zwaaiende wijsvingertje exporteren... (ik word bijna ziek als je Sarkozy over Libië bezig hoort, iedereen weet dat de Fransen daar enkel en alleen voor de grondstoffen en economische waarde in geïnteresseerd zijn, net als in C^ote d'Ivoir trouwens. )
Al dat gezanik over China, worden jullie dat nooit moe? Anderzijds vind ik het altijd leuk te lezen, het wijst op frustratie, het Westen is niet langer het middelpunt van de wereld, nog het grote voorbeeld.
China vindt dat men niet mag tussenkomen in interne aangelegenheden in Syrië;
In Korea en Tibet klinkt dat nu nog steeds bijzonder wrang...

Laatst gewijzigd door Another Jack : 28 april 2011 om 14:51.
Another Jack is offline  
Oud 28 april 2011, 15:01   #64
freelancer
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 februari 2011
Berichten: 7.192
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje Bekijk bericht
Oh is dat zo? Nou, dan ben jij nu de 4de die dat zegt en van die 4 die dat zeiden, vroeg ik telkens om dat historisch en demografisch te bewijzen met bewijs of bronnen, en telkens kreeg ik geen antwoord. Dus nu is het aan jou:

Toon eens demografisch en historisch aan dat er daadwerkelijk "miljoenen" (kun je geen deftiger getal aan plakken, of is dat zo de gewoonte, lekker beginnen schatten als het om mensenlevens gaat) mensen in de GULAG's zijn omgekomen, ook al waren dat er een anderhalf miljoen die er dood gingen, en waren degene die naar de GULAG's moesten meestal criminelen, landveraders en nog van dat gros. Oh, en wist je dat dat dwangarbeid was en dat ze naarmate hun inzet in hun dwangarbeid ze binnen zoveel jaren mochten vertrekken? De GULAG's waren geen concentratiekampen, neen, het waren werkkampen.
Inderdaad... met hun miljoenen doden...

Het waren paradijzen...
freelancer is offline  
Oud 28 april 2011, 15:03   #65
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.140
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door freelancer Bekijk bericht
Inderdaad... met hun miljoenen doden...

Het waren paradijzen...
Dag Chipie
Nr.10 is offline  
Oud 28 april 2011, 15:06   #66
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.140
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
China vindt dat men niet mag tussenkomen in interne aangelegenheden in Syrië;
In Korea en Tibet klinkt dat nu nog steeds bijzonder wrang...
Je zou evengoed landen als Nicaragua, Haïti, ... kunnen noemen, maar je doet het niet.

We zullen maar doen alsof we het niet gezien hebben.

Laatst gewijzigd door Nr.10 : 28 april 2011 om 15:07.
Nr.10 is offline  
Oud 28 april 2011, 15:19   #67
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht
Je zou evengoed landen als Nicaragua, Haïti, ... kunnen noemen, maar je doet het niet.

We zullen maar doen alsof we het niet gezien hebben.
En Rusland, allemaal klotelanden die hun eigen burgers als stront behandelen.
En vastberaden zijn dit in de toekomst ongestraft te kunnen blijven doen.

Laatst gewijzigd door Another Jack : 28 april 2011 om 15:20.
Another Jack is offline  
Oud 28 april 2011, 15:29   #68
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.140
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
En Rusland, allemaal klotelanden die hun eigen burgers als stront behandelen.
En vastberaden zijn dit in de toekomst ongestraft te kunnen blijven doen.
De Sovjets waren slechts de kleine broertjes, de mini-versie van de echt grote smeerlappen.

Je noemt China in verhouding tot Tibet, Korea.

De lijst van de grote smeerlappen is vele malen groter. Guatemala, Panama, Haïti, Nicaragua, ... noem maar op.

Laatst gewijzigd door Nr.10 : 28 april 2011 om 15:31.
Nr.10 is offline  
Oud 28 april 2011, 15:37   #69
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht
De Sovjets waren slechts de kleine broertjes, de mini-versie van de echt grote smeerlappen.

Je noemt China in verhouding tot Tibet, Korea.

De lijst van de grote smeerlappen is vele malen groter. Guatemala, Panama, Haïti, Nicaragua, ... noem maar op.
Ik heb het over het huidige Rusland.
Ik noem China omdat ze in het verleden Korea zijn binnengevallen en nu nog steeds het marionetttenregime ginder in stand houden, ik noem Tibet omdat het nu nog steeds bezet is.

Alle landen die tegen het veroordelen van een land dat zijn burgers afslacht doen dit niet geheel toevallig.
Another Jack is offline  
Oud 28 april 2011, 19:48   #70
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door freelancer Bekijk bericht
Inderdaad... met hun miljoenen doden...

Het waren paradijzen...
Stalin:

De slachtoffers van Khadaffi, Moebarak, Stalin en Mao.

Of Khadaffi, Moebarak, Stalin en Mao deze slachtoffers persoonlijk zelf omgebracht hebben valt te betwijfelen, dat iedereen in hun naam kon moorden was duidelijk, ieder individu moet voor zichzelf uitmaken of hij wil moorden voor andere personen.
Mensen die andere mensen onder dwang verplichten te moorden zijn zelf ook schuldig aan moord.
Het navolgen van bevelen (moorden) is immoreel en druist in tegen de mensenrechten.
Oorlog wordt gewettigd door een opgezette regeringsorganisatie, zodat moord op grote schaal niet als misdaad maar als plicht wordt gezien.
Deze opgezette regeringsorganisatie kan ook bij “interne twist” (revolutie) ordes geven om op eigen volk te schieten, dit is uiteraard nooit te rechtvaardigen, dat is voor ieder land op onze planeet hetzelfde verhaal, geen enkele regering zal terugschrikken voor deze methodes als de 3% geprivilegieerden in gevaar zijn. (elite en jetset)
Het Russische Tsaren rijk behandelde zijn volk als dieren, burgers leefden daar ook als varkens.
Het volk had de buik vol van het tegenhouden van vooruitgang voor iedereen, er was enkel vooruitgang voor de kleine geprivilegieerde tsaren klasse, de rest leefde in uitbuiting, onderdrukking en apartheid.
Ieder volk staat vroeg of laat op en wreekt zich tegen zijn onderdrukkers.
De gulag werkkampen diende om de geprivilegieerde tsarenklasse het werken bij te brengen.
Armoede is de vader van revolutie en misdaad. (Aristoteles)
De haat van het volk tegen het Tsarisme werd zo groot, dat één enkele vuurspat in dit kruitvat voldoende was om een land in brand te steken. (revolutie)
Stalin was de juiste man, op de juiste plaats en op het juiste moment daar.
Daar wordt hier natuurlijk niet over gesproken.
We kunnen (Stalin, Mao en Khadaffi) niet goed spreken, zeker niet, moord is moord,
De VS heeft 60 miljoen Indianen uitgeroeid, genocide, verdelgen noemde de yanks het, plaats maken voor beschaving was een subtielere naam voor uitmoorden.
Ook Indianen waren geen mensen maar dieren, tevens de genocide op de zwarte slaven in de VS.
De oorlogen over de totale planeet door de VS.
corse is offline  
Oud 28 april 2011, 22:06   #71
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
Standaard

Onrust...

Citaat:
Syria sharply escalated its already deadly campaign to crush a five-week uprising early Monday, sending troops backed by tanks, snipers and knife-wielding security forces into the southern city of Daraa. (April 25)

Video
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER
zonbron is offline  
Oud 29 april 2011, 19:57   #72
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
Standaard

Mcain, Lieberman en Graham willen dat Obama het opstappen eist van de Syrische leider Assad

Citaat:
Senate hawks push Obama on Syria



Three Senate hawks called on President Barack Obama on Thursday to demand the resignation of Syria’s leader, just as he did with Libyan dictator Muammar Qadhafi.

Sens. John McCain (R-Ariz.), Joe Lieberman (I-Conn.) and Lindsey Graham (R-S.C.) said in a joint statement that Syrian President Bashar al-Assad’s violent crackdown against pro-democracy protesters “has reached a decisive point.”

“By following the path of [Qadhafi] and deploying military forces to crush peaceful demonstrations, al-Assad and those loyal to him have lost the legitimacy to remain in power in Syria,” the senators said. “We urge President Obama to state unequivocally — as he did in the case of Qadhafi and [Egyptian President Hosni] Mubarak — that it is time for Assad to go.”

On Wednesday Arizona Sen. Jon Kyl, the chamber’s No. 2 Republican, criticized Obama’s response to the unrest in Syria and called for sanctions and the withdrawal of the U.S. ambassador.

More than 450 people have been killed by Syrian security forces amid weeks of anti-government demonstrations, according to The Associated Press.

...

politico
Citaat:
A statement issued by three US senators called for President Obama to take action against Syrian leader Bashar al-Assad. America was founded on the ethos of non-interventionism, says journalist James Corbett, and while Obama just recently said that the US can't be there to help everyone, how does America pick and chose when to come to the rescue? Will American intervention in Syria become Libya 2.0? Corbett discusses with RT's Kristine Frazao the potential expansion of democracy as America considers "helping out" once again.

RT Video
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER
zonbron is offline  
Oud 29 april 2011, 20:12   #73
Oblique
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 april 2011
Berichten: 1.485
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zonbron Bekijk bericht
Mcain, Lieberman en Graham willen dat Obama het opstappen eist van de Syrische leider Assad
Eisen aan wie? Het parlement van Syrië?
Oblique is offline  
Oud 29 april 2011, 20:35   #74
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Oblique Bekijk bericht
Eisen aan wie? Het parlement van Syrië?
Citaat:
Do The Threats In Syria Have Muscle?

European countries are trying to exert pressure on the regime in Syria as the Syrian government escalates its bloody crackdown on protesters. More than 400 people have been killed since protests began nearly six weeks ago. European Union countries summoned Syrian ambassadors Wednesday and warned they could impose sanctions and freeze assets if the killing continues. For more on the situation in Syria, Melissa Block speaks with Ted Kattouf. He is a former U.S. ambassador to Syria and now president and CEO of AmiEast, a non-profit dedicated to education, training and development in the Middle East.
NPR
Zoals met Libie begonnen zijn...
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER
zonbron is offline  
Oud 29 april 2011, 20:45   #75
Oblique
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 april 2011
Berichten: 1.485
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zonbron Bekijk bericht
Zoals met Libie begonnen zijn...
Meer dan eigenhandige sancties opleggen kunnen ze niet doen. Een VN resolutie voor een no-fly zone zal er niet komen.

Assad blijft zitten waar die zit en enkel de Syriers kunnen daar wat aan doen.

Ik eis het vertrek van Mccain en die andere idioten.

Laatst gewijzigd door Oblique : 29 april 2011 om 20:47.
Oblique is offline  
Oud 30 april 2011, 01:50   #76
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 40.903
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
China vindt dat men niet mag tussenkomen in interne aangelegenheden in Syrië;
In Korea en Tibet klinkt dat nu nog steeds bijzonder wrang...
Waarom? Tibet was altijd een Chinese provincie officieel, in Korea hielpen ze op vraag van de Koreaanse regering, die zich bedreigd voelde door westerse troepen.

De Chinese visie is de juiste. Het Westen wil zich overal moeien vanuit eigen voordeel, zoals nu in Libië. Ze hebben niet het belang van de bevolking, of democratisering, op het oog. Anders zouden ze ook interventie in Bahrein en Saudi Arabië eisen. Nee, dat willen ze niet, ze zien in Syrië liever een minder pro-Iraans regime, met het regime in Bahrein en Saudi ArabiË hebben ze geen probleem.
Waarom zou het Westen zich eigenlijk moeten (mogen) moeien in die gebieden? Hebben ze zich nog niet genoeg gemoeid tijdens de kolonisatie?
tomm is offline  
Oud 30 april 2011, 01:52   #77
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 40.903
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zonbron Bekijk bericht
Mcain, Lieberman en Graham willen dat Obama het opstappen eist van de Syrische leider Assad
Natuurlijk, dat past in hun pro-Israelische agenda. De mensenrechten, voornamelijk in Palestina en Israel, kunnen hen gestolen worden, ze verwelkomen elke Israelische aanval op Palestijnse burgers.
Wat ze willen is een ander regime in Syrië dat ze beter kunnen controleren en manipuleren, en dat de Palestijnen minder zal helpen.
tomm is offline  
Oud 30 april 2011, 14:05   #78
Jazeker
Secretaris-Generaal VN
 
Jazeker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 66.000
Stuur een bericht via MSN naar Jazeker
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zonbron Bekijk bericht
Mcain, Lieberman en Graham willen dat Obama het opstappen eist van de Syrische leider Assad
Goed!
__________________
The oncoming storm







Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom Bekijk bericht
*KNIP* Deze opmerking lijkt mij persoonlijk en onnodig grievend.
Nelle Pastorale Nelle Jazeker Nelle

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Duupje Bekijk bericht
Jep, heil Jazeker.
Jazeker is offline  
Oud 30 april 2011, 14:08   #79
Jazeker
Secretaris-Generaal VN
 
Jazeker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 66.000
Stuur een bericht via MSN naar Jazeker
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zonbron Bekijk bericht
Zoals met Libie begonnen zijn...
Libie en Syria zijn 1. Al domineert de een de andere. Aanslagje vergeten enkele jaren terug?
__________________
The oncoming storm







Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom Bekijk bericht
*KNIP* Deze opmerking lijkt mij persoonlijk en onnodig grievend.
Nelle Pastorale Nelle Jazeker Nelle

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Duupje Bekijk bericht
Jep, heil Jazeker.
Jazeker is offline  
Oud 30 april 2011, 17:41   #80
Piero
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Piero's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.464
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Waarom? Tibet was altijd een Chinese provincie officieel, in Korea hielpen ze op vraag van de Koreaanse regering, die zich bedreigd voelde door westerse troepen.

De Chinese visie is de juiste. Het Westen wil zich overal moeien vanuit eigen voordeel, zoals nu in Libië. Ze hebben niet het belang van de bevolking, of democratisering, op het oog. Anders zouden ze ook interventie in Bahrein en Saudi Arabië eisen. Nee, dat willen ze niet, ze zien in Syrië liever een minder pro-Iraans regime, met het regime in Bahrein en Saudi ArabiË hebben ze geen probleem.
Waarom zou het Westen zich eigenlijk moeten (mogen) moeien in die gebieden? Hebben ze zich nog niet genoeg gemoeid tijdens de kolonisatie?
Tibetanen zijn geen chinezen. Volgens mij hebben de Tibetanen recht op hun eigen cultuur en zelfbeschikking. De chinezen moeten daar niet de macht naar zich toe trekken, ze zijn de allochtonen. En willen de chinezen zich dan niet overal moeien vanuit eigen voordeel, zoals in Korea en Afrika?
Piero is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:33.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be