zoektocht politie verstoren met 50 man - Pagina 2

Den Ardennees · 26 december 2007, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PeterC

Weet je wat nog het meest verontrusdende is volgens mij (ook te lezen in de post van sn00py:Vanop het moment dat men wist over de illegaliteit van de springstof, zouden ze ten huize van het 'slachtoffer' (die er uiteraard zelf heeft om gevraagd), eens een grondige huiszoeking mogen gaan doen. Wie weet wat daar nog allemaal te vinden is.

En ook direkt alle direkte vrienden van die bommenmaker en ook de familie van zijn vrienden eens gaan ondervragen en ook huiszoekingen doen. Vroegere tijd zijn er ook zelfgemaakte 'bommekes' gemaakt door autochtonen die er ook letsel aan overhielden. Maar dat ging niet over illegale explosieven.

Die 'jongeren' van toen (zoals Stefaan, Karel en Jan

) kochten dat in een winkel waar vuurwerk kon worden aangekocht. Uiteraard kan zo'n soort vuurwerk (zoals gebruikt bij bv. feesten - Nieuwjaar, Gentse Feesten zijn 2 voorbeelden) ook even erge verwondingen aanrichten.

Maar dit ongeluk hier gebeurt dus wel met illegale springstof. Ik stel mij daar serieuze vragen bij zoals hoe dat zo'n jonge gasten daar eigenlijk aangeraken. Daar stel ik me écht serieuze vragen over. En terecht maken zich daar vele mensen zorgen over.

een huiszoeking dringt zich inderdaad op, maar dat zullen ze niet durven wegens de te verwachten multiculturele reactie.

PeterC · 27 december 2007, 00:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

een huiszoeking dringt zich inderdaad op, maar dat zullen ze niet durven wegens de te verwachten multiculturele reactie.

De nagel op de kop.

abi · 27 december 2007, 01:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Hij is zijn eigen handjes kwijt!

tsjoelala tsjoelala!!!

I

De wil van Allah

Nynorsk · 27 december 2007, 01:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PeterC

Die 'jongeren' van toen (zoals Stefaan, Karel en Jan

) kochten dat in een winkel waar vuurwerk kon worden aangekocht. Uiteraard kan zo'n soort vuurwerk (zoals gebruikt bij bv. feesten - Nieuwjaar, Gentse Feesten zijn 2 voorbeelden) ook even erge verwondingen aanrichten.

straks zeg je nog dat er geen autochtone jongeren zijn die met explosieven bezig zijn. in de sportclub waar ik vroeger zat was er een jongen die in een bendeke zat die zo wel eens iets probeerden maken dat wat knalde. kwestie van hetgeen in de chemieles werd gezegd ook eens thuis te proberen, ah ja.
ze zijn er pas mee gestopt toen er een garagebox half de lucht in gegaan is. Inclusief jong gastje van een jaar of 15 die daar zware brandwonden aan over heeft gehouden. eigen schuld, ja, ware het niet dat dat gastje eigenlijk het gepeste seuteke was dat iets verder wou gaan dan de rest in een droeve poging om 'erbij' te horen. De rest maar lachen, maar het lachen verging hen toen ze de gevolgen zagen.

En een jaartje geleden zijn een paar autochtone jongeren uit mijn vroegere buurt erin geslaagd om een container te doen ontploffen.

Dat 'eigen volk, goed volk' begint me tegen te steken.
autochtonen zijn niét perfect.

sn00py · 27 december 2007, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

straks zeg je nog dat er geen autochtone jongeren zijn die met explosieven bezig zijn. in de sportclub waar ik vroeger zat was er een jongen die in een bendeke zat die zo wel eens iets probeerden maken dat wat knalde. kwestie van hetgeen in de chemieles werd gezegd ook eens thuis te proberen, ah ja.
ze zijn er pas mee gestopt toen er een garagebox half de lucht in gegaan is. Inclusief jong gastje van een jaar of 15 die daar zware brandwonden aan over heeft gehouden. eigen schuld, ja, ware het niet dat dat gastje eigenlijk het gepeste seuteke was dat iets verder wou gaan dan de rest in een droeve poging om 'erbij' te horen. De rest maar lachen, maar het lachen verging hen toen ze de gevolgen zagen.

En een jaartje geleden zijn een paar autochtone jongeren uit mijn vroegere buurt erin geslaagd om een container te doen ontploffen.

Dat 'eigen volk, goed volk' begint me tegen te steken.
autochtonen zijn niét perfect.

Hey, dat wordt nergens gezegd. Waar PeterC op reageert, is de allusie als die "jongeren" vuurwerk zouden gemaakt hebben, terwijl acetonperoxide daar niet eens voor geschikt is. Met welke bedoelingen maakt men een bom van hetzelfde kaliber als Palestijnse zelfmoordterroristen?
Met welk doel blazen jongeren een container op? Dit laatste is niet goed te praten, verre van, maar er is toch een serieus verschil, me dunkt. Als ú dat verschil niet wilt of kunt zien, probeer dan eens de oogkleppen af te doen.

Elio di Supo · 27 december 2007, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

En een jaartje geleden zijn een paar autochtone jongeren uit mijn vroegere buurt erin geslaagd om een container te doen ontploffen.

Ongetwijfeld waren er toen ook een vijftigtal autochtone jongeren die de politie even kwamen verhinderen om hun werk te doen.

sn00py · 27 december 2007, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ongetwijfeld waren er toen ook een vijftigtal autochtone jongeren die de politie even kwamen verhinderen om hun werk te doen.

ja, ik herinner me dat. En ene Jean-Louis riep toen op om te rellen en de boel kort en klein te slaan. Hij is daarvoor veroordeeld, maar hij gaat zijn straf niet uitzitten: hij is namelijk op vakantie in Libanon.

Nynorsk · 27 december 2007, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Hey, dat wordt nergens gezegd. Waar PeterC op reageert, is de allusie als die "jongeren" vuurwerk zouden gemaakt hebben, terwijl acetonperoxide daar niet eens voor geschikt is.

PeterC schrijft duidelijk: "Vroegere tijd zijn er ook zelfgemaakte 'bommekes' gemaakt door autochtonen die er ook letsel aan overhielden. Maar dat ging niet over illegale explosieven."

Daarin lees ik toch dat hij wil zeggen dat autochtonen zich niet met illegale explosieven inlaten. Nu weet ik zelf niet welke explosieven legaal zijn en welke niet, maar de goedjes die jongeren (autochtoon en allochtoon) soms produceren zijn niet altijd van het kaliber 'vuurwerk'.
Ik denk dat jongeren graag dingen zien ontploffen. Soms met onschuldige bedoelingen, soms met minder onschuldige bedoelingen. Maar men maakt zichzelf wat wijs als men denkt dat autochtonen alleen maar onschuldige bedoelingen hebben en allochtonen alleen maar slechte bedoelingen.
Daarmee zeg ik niet dat dit hier een 'onschuldig geval' is, eh.

Citaat:

Met welke bedoelingen maakt men een bom van hetzelfde kaliber als Palestijnse zelfmoordterroristen?
Met welk doel blazen jongeren een container op? Dit laatste is niet goed te praten, verre van, maar er is toch een serieus verschil, me dunkt. Als ú dat verschil niet wilt of kunt zien, probeer dan eens de oogkleppen af te doen.

De container werd naar verluid opgeblazen in een wraakpoging op de eigenaar van de container. de zaak moet nog voorkomen, dus vast staat dat niet.

in ieder geval was die bom niet van hetzelfde kaliber als die van palestijnse zelfmoordterroristen.
Ik denk nl. dat die een bom willen die meer doet dan je handen afrukken.
We weten niet met welke reden ze die acetonperoxide gemaakt hebben. Ik ben niet van het type dat daar op voorhand over wenst te oordelen.

het doet me een beetje denken aan de explosie in de McDonalds op de Groenplaats, waar ik kwam binnengestuikt toen het net gebeurd was. ik vraag me nog steeds af waarvoor die explosieven moesten dienen.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=7417

PeterC · 27 december 2007, 13:19

Citaat:

Ik denk dat jongeren graag dingen zien ontploffen. Soms met onschuldige bedoelingen, soms met minder onschuldige bedoelingen. Maar men maakt zichzelf wat wijs als men denkt dat autochtonen alleen maar onschuldige bedoelingen hebben en allochtonen alleen maar slechte bedoelingen.

Aan jongeren die graag bommen zien ontploffen moeten ze de vraag eens stellen waarom ze dat zo interessant vinden. En waarom ze die bommen maken en met welk doel. En misschien daar dan ook eens cijfers van bijhouden over de leeftijd van deze bommenmakers. Het is geen normaal gedrag.

Ik heb zelf 2 kinderen, de jongste is nu 19 en woont nog thuis. Was ook geen 'gemakkelijke jongere' en ik heb ook een aantal keren de politie thuis gehad omdat hij dingen had uitgestoken (17-jarige leeftijd). Dan heb ik als ouder de plicht om ervoor te zorgen dat dit niet meer voorvalt. En het is niet meer voorgevallen, dat kan ik u wel verzekeren. Het betrof hier rijden zonder rijbewijs en verzekering achter mijn rug. Hij zal het nooit meer vergeten, wees daar maar gerust van.

Er zijn ook andere ouders die zich daar niets van aantrekken (en die bijgevolg niet (willen) weten wat hun kinderen uitsteken) en die continue alles goedpraten als het over hun kinderen gaat. Zo ben ik niet: als mijne kleine iets uitsteekt dan zal ik hem daar de volle verantwoordelijkheid voor laten dragen en hem zeker geen hand boven het hoofd houden.

Ik blijf bij mijn standpunt: jongeren (alle jongeren) die zich met bommen maken bezig houden moeten ondervraagd worden door politie en de ouders moeten dan ook maar mee de verantwoordelijkheid dragen voor hun minderjarigen.

Misschien op dezelfde manier te werk gaan door politie en gerecht zoals de VDAB dat nu doet bij sommige groepen van werklozen, met kinderpsychiaters, therapeuten en andere hulpverleners om erge dingen in de toekomst trachten te voorkomen.

Heftruck · 27 december 2007, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PeterC

En het is niet meer voorgevallen, dat kan ik u wel verzekeren. Het betrof hier rijden zonder rijbewijs en verzekering achter mijn rug. Hij zal het nooit meer vergeten, wees daar maar gerust van.

Want het is natuurlijk volstrekt immoreel, onrechtvaardig en onmogelijk om degelijk te rijden zonder rijbewijs en verzekering. Proficiat, weer iemand zonder rede die uitblinkt in onderdanigheid en lafhartigheid. Je zoon heeft niets misdaan.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PeterC

Ik blijf bij mijn standpunt: jongeren (alle jongeren) die zich met bommen maken bezig houden moeten ondervraagd worden door politie en de ouders moeten dan ook maar mee de verantwoordelijkheid dragen voor hun minderjarigen.

"Het is voor je eigen goed dat we je betuttelen en onderdrukken! Waarom jij dat niet bij ons mag? Ah, omdat wij gelijk hebben, da's toch duidelijk?"

PeterC · 27 december 2007, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Want het is natuurlijk volstrekt immoreel, onrechtvaardig en onmogelijk om degelijk te rijden zonder rijbewijs en verzekering. Proficiat, weer iemand zonder rede die uitblinkt in onderdanigheid en lafhartigheid. Je zoon heeft niets misdaan.

Heeft niets misdaan? Een auto kopen wil niet zeggen dat je er zomaar mag met gaan rijden. Eerst moet je op zijn minst een voorlopig rijbewijs hebben en een auto moet nog altijd verzekerd zijn. Bovendien: neen hij kan niet rijden en ik wel, was mijn beroep (15-tal jaren als buschauffeur, pendels België - Spanje) jaren kang zonder ongevallen. Ik kan inderdaad opmaken of iemand (ongeacht in het bezit van een rijbewijs) al dan niet kan rijden.

Als ik dan zeg: auto in de garage laten staan tot alle papieren in orde zijn, dan toch achter de rug auto weg en gaan rijden (gesnapt door zwaantje) dan is dat volgens mij nog altijd misbruik van vertrouwen naar mij toe + alle overtredingen die zijn gemaakt, ongeacht het feit dat er geen enkel ongeval is gebeurd. (Gelukkig maar).

Ik ben gewoon consequent.

Heftruck · 27 december 2007, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PeterC

Heeft niets misdaan? Een auto kopen wil niet zeggen dat je er zomaar mag met gaan rijden.

Jij hebt niet het recht een ander te zeggen wat hij met zijn eigendom mag doen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PeterC

Eerst moet je op zijn minst een voorlopig rijbewijs hebben en een auto moet nog altijd verzekerd zijn. Bovendien: neen hij kan niet rijden en ik wel, was mijn beroep (15-tal jaren als buschauffeur, pendels België - Spanje) jaren kang zonder ongevallen. Ik kan inderdaad opmaken of iemand (ongeacht in het bezit van een rijbewijs) al dan niet kan rijden.

Autoriteitsargumenten zijn irrelevant.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PeterC

Als ik dan zeg: auto in de garage laten staan tot alle papieren in orde zijn, dan toch achter de rug auto weg en gaan rijden (gesnapt door zwaantje) dan is dat volgens mij nog altijd misbruik van vertrouwen naar mij toe

Arme man, geschonden in je autoriteitsego. Misschien kan je nog een vergoeding vragen voor psychisch geleden schade.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PeterC

+ alle overtredingen die zijn gemaakt,

Arbitraire regels ontstaan puur door machtsmisbruik, bravo.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PeterC

ongeacht het feit dat er geen enkel ongeval is gebeurd. (Gelukkig maar).

Geen ongeval, geen schade, geen conflict, geen probleem.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PeterC

Ik ben gewoon consequent.

Nee hoor, je bent gewoon een autoriteitsslaaf.

sn00py · 27 december 2007, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Nee hoor, je bent gewoon een autoriteitsslaaf.

En jouw kinderen zijn van die ettertjes die de vrije opvoeding kregen?

Heftruck · 27 december 2007, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

En jouw kinderen zijn van die ettertjes die de vrije opvoeding kregen?

Dat komt nog wel.

sn00py · 27 december 2007, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Dat komt nog wel.

Doe dat maar niet, je bewijst ze er geen dienst mee.

Heftruck · 27 december 2007, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Doe dat maar niet, je bewijst ze er geen dienst mee.

Dat maak ik zelf wel uit.

sn00py · 27 december 2007, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Dat maak ik zelf wel uit.

Daar twijfel ik niet aan, het is je gegund! Maar wijs ze toch maar eens op de gevaren van acetonperoxide, vooraleer ze daar mee gaan spelen

Elio di Supo · 27 december 2007, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Arme man, geschonden in je autoriteitsego. Misschien kan je nog een vergoeding vragen voor psychisch geleden schade.

Mag die mss mog zijn kinderen opvoeden zoals hij wil, geflipte poco? Of ben je er zo eentje van de Steiner-school geweest?

Elio di Supo · 27 december 2007, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Dat maak ik zelf wel uit.

Klopt. Zoals ik zelf zal uitmaken wat er mij te doen staat als uw ontaarde kinderen mij last beginnen te bezorgen.

Heftruck · 27 december 2007, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Mag die mss mog zijn kinderen opvoeden zoals hij wil, geflipte poco? Of ben je er zo eentje van de Steiner-school geweest?

Hihi, ik, een poco.

Als hij graag zo stoer wil doen over zijn "opvoedingsmethode", dat hij er dan mee leert dat er kritiek kan komen.

Nog iets, ouder zijn geeft niemand het eigendomsrecht over zijn kinderen noch het recht hen te straffen op een danige manier "dat ze het geen tweede keer zullen durven doen".

Gezag door schrik, proficiat.