Getuigen van Jehova aan mijn deur - Pagina 13

Peche · 29 oktober 2016, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U stelt dus dat uw religie niet die van de Getuigen is. Straf voor iemand die beweert dat hij nu de stap zal zetten naar de Getuigen.

Ik ben zeker geen overtuigd Jehova getuige neen.
Wel ben ik er van overtuigd dat zij de bijbel beter in perspectief hebben dan eenders welke kerk rond me heen. Mijn Kerk mag niet zijn.

De schoofzak · 29 oktober 2016, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Het is gemakkelijk om ze weg te sturen maar heeft iemand hier ze ooit al eens binnengelaten voor een goed gesprek?

Een gesprek komt van twee kanten.
Met die gasten komt maar één richting aan bod, en dat is dan nog een richting die niet bestaat: van iets dat niet bestaat naar "de aarde".

Ik kan met mijn hond een beter gesprek hebben, dan met eenderwelke andere gelovige, van eenderwelke religie ook.

.

Peche · 29 oktober 2016, 11:04

Dat is niet waar Schoofzak, die hing aan mijn lippen als ik over de eindtijden begon.

Jan van den Berghe · 29 oktober 2016, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik ben zeker geen overtuigd Jehova getuige neen.
Wel ben ik er van overtuigd dat zij de bijbel beter in perspectief hebben dan eenders welke kerk rond me heen. Mijn Kerk mag niet zijn.

Waarom denkt u dat de Getuigen de bijbel beter "in perspectief hebben" (wat die uitdrukking ook moge betekenen)?

dalibor · 29 oktober 2016, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een gesprek komt van twee kanten.
Met die gasten komt maar één richting aan bod, en dat is dan nog een richting die niet bestaat: van iets dat niet bestaat naar "de aarde".

Ik kan met mijn hond een beter gesprek hebben, dan met eenderwelke andere gelovige, van eenderwelke religie ook.

.

Het zou nogal een begankenis worden als mensen van alle mogelijke gezindten van deur tot deur zouden gaan voor een vrijblijvende uitleg.

Peche · 29 oktober 2016, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom denkt u dat de Getuigen de bijbel beter "in perspectief hebben" (wat die uitdrukking ook moge betekenen)?

Zij gaan naar de ware betekenis van de bijbel.

Jan van den Berghe · 29 oktober 2016, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Zij gaan naar de ware betekenis van de bijbel.

Hoe weet u dat zij naar de "ware betekenis van de bijbel" gaan?

Another Jack · 29 oktober 2016, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoe weet u dat zij naar de "ware betekenis van de bijbel" gaan?

Dat is een gok, Jan.
Evenveel waard als uw gok.

dalibor · 29 oktober 2016, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Zij gaan naar de ware betekenis van de bijbel.

Christenen van allerlei soorten en strekkingen hebben daar inderdaad soms uiteenlopende lezingen over.

Waarom denk je dat die van hen de juiste lezing is? Misschien is die van de Servisch-orthodoxen wel juister. Maar die komen niet aan uw deur.

Peche · 29 oktober 2016, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoe weet u dat zij naar de "ware betekenis van de bijbel" gaan?

Omdat zij het letterlijk interpreteren en enkel maar de naam van de Heere naar Jehova veranderd hebben. Voor de rest is hun bijbel toch hetzelfde?
Ze kijken anders op de triniteit. The Force (heilige geest) is het middel waarmee de Heer werkt en Jezus was/is zijn rechterhand.

Peche · 29 oktober 2016, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Christenen van allerlei soorten en strekkingen hebben daar inderdaad soms uiteenlopende lezingen over.

Waarom denk je dat die van hen de juiste lezing is? Misschien is die van de Servisch-orthodoxen wel juister. Maar die komen niet aan uw deur.

Zie boven

Gamla · 29 oktober 2016, 11:38

Het is om de "discussie" levendig te houden. Wie van jullie heeft het al aangedurfd om een zogenaamde getuige (van wat dan) binnen te laten.

Zipper · 29 oktober 2016, 11:40

Weeral merkwaardig die (terechte) kritiek op bijbel en jehova door lui die nauwelijks kritiek hebben op islam en koran.

Peche · 29 oktober 2016, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Weeral merkwaardig die (terechte) kritiek op bijbel en jehova door lui die nauwelijks kritiek hebben op islam en koran.

Exactly. Mensen gaan in mijn directe omgeving zo relatief met de islam om (lazen niet eens de koran) maar over JG hebben ze hun bek dan weer vol. Inconsequente Vlamingen, ge kunt ze niet op één hand tellen.

dalibor · 29 oktober 2016, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Weeral merkwaardig die (terechte) kritiek op bijbel en jehova door lui die nauwelijks kritiek hebben op islam en koran.

Je hebt een punt. De terreur bij de jehova's beperkt zich tot de eigen kring en nabije familie. En de terreur is niet fysiek.

Maar laten we niet in elk topic obsessief-compulsief tateren over moslims.

Peche · 29 oktober 2016, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Je hebt een punt. De terreur bij de jehova's beperkt zich tot de eigen kring en nabije familie. En de terreur is niet fysiek.

Maar laten we niet in elk topic obsessief-compulsief tateren over moslims.

Ik heb daar eigenlijk weinig van ervaren. Ik ken een JG en die geef de kinderen nog steeds kadotjes.
Ook ik ga nog een kerstboom zetten met daaronder kadotjes.

Zipper · 29 oktober 2016, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Je hebt een punt. De terreur bij de jehova's beperkt zich tot de eigen kring en nabije familie. En de terreur is niet fysiek.

Maar laten we niet in elk topic obsessief-compulsief tateren over moslims.

Obsessief-compulsief ??? Wie "vandaag" publiekelijk spot met mohammed of allah, kan volgende week dood zijn.

dalibor · 29 oktober 2016, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Obsessief-compulsief ??? Wie "vandaag" publiekelijk spot met mohammed of allah, kan volgende week dood zijn.

Daar heb ik het niet over. Gewoon over het feit dat er al een paar honderd topics op dit forum bestaan die over moslims gaan.

In nog andere topics binnenvallen en "en de moslims dan?!" komen roepen komt effectief nogal obsessief-compulsief over.

Peche · 29 oktober 2016, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Daar heb ik het niet over. Gewoon over het feit dat er al een paar honderd topics op dit forum bestaan die over moslims gaan.

In nog andere topics binnenvallen en "en de moslims dan?!" komen roepen komt effectief nogal obsessief-compulsief over.

Naar mijn bescheiden mening heeft 90% van dit board een OCD.

Zipper · 29 oktober 2016, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Daar heb ik het niet over. Gewoon over het feit dat er al een paar honderd topics op dit forum bestaan die over moslims gaan.

In nog andere topics binnenvallen en "en de moslims dan?!" komen roepen komt effectief nogal obsessief-compulsief over.

Er kan nooit genoeg geopperd worden hoe crimineel, gevaarlijk en schadelijk die ideologie is voor onze vrije Westerse samenleving.

29 oktober 2016, 11:38	#252
Gamla Europees Commissaris Geregistreerd: 19 november 2012 Berichten: 6.699	Het is om de "discussie" levendig te houden. Wie van jullie heeft het al aangedurfd om een zogenaamde getuige (van wat dan) binnen te laten. __________________ Ex Gladio Libertas

29 oktober 2016, 11:04	#243
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Dat is niet waar Schoofzak, die hing aan mijn lippen als ik over de eindtijden begon.