Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Brussel-Halle-Vilvoorde
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Brussel-Halle-Vilvoorde Post hier alle onderwerpen in verband met B-H-V.

 
 
Discussietools
Oud 12 mei 2005, 16:31   #21
Steenbok66
Parlementsvoorzitter
 
Steenbok66's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 maart 2004
Locatie: Hesbaye, Haspengouw en Midden-Limburg
Berichten: 2.009
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Nochtans leken mij de krantencommentatoren van twee Franstalige kranten vandaag er niet meer zo zeker van dat Verhofstadt de beste Belgische premier ooit is....
Och mijn waarde Knuppel...
over het algemeen geloof ik krantenkommentaren niet erg veel...
ze zijn politiek geïnspireerd en naargelang de tendens van de krant of van de journalist....

feit is dat volgens de peiling van HBvL (voor zoveel ze waard is uiteraard, maar het is een CD&V en SP bastion) wil nauwelijks 20 percent de val van de regering... en dat wil zeggen dat 80 percent ze genegen is of niet uitdrukkelijk weg wil...
als je dat moet geloven is de aanhang van het VB plus die van het NVA plus die van de CD&V samen ook niet overtuigd...

dus...

feit is dat wie er ook aan komt nu of zelfs na 2007, niets kan oplossen zonder een globaal akkoord...
en als sommigen afscheuren, dan gaat het arbitragehof of andere instanties ook ongrondwettelijk noemen...
en wat dan???
degenen die nu moord en brand schreeuwen en willen splitsen, kunnen ook niets...
dus ....
best met serieuze zaken bezig zijn... en dat is zeker niet BHV...

en wat de regering deed... is en blijft beter dan de omringende landen doen...
dus...

maar ja, met vlaggen zwaaien mag, heibel maken ook... maar uiteindelijk...

is het allemaal gelijk sommige Antwerpeneaars zeggen "een scheet in een fles"...
__________________
Het oude Land van Loon en Luiks Haspengouw in de Eurregio Maas-Rijn, zijn mijn geliefde verblijfsplaatsen...
Steenbok66 is offline  
Oud 12 mei 2005, 16:37   #22
Raven
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Raven's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 maart 2004
Locatie: Nabij het Reigersnest
Berichten: 10.447
Standaard

Jazeker,

Het Vlaams Belang stelt al jaren de VLD & de PS hun wanbeleid aan de kaak. In die mate zelfs, dat bovenstaande het nodig vonden om het hele belgische apparaat te mobiliseren om hen te laten verbieden.

Het Vlaams Kartel is met paars in de regering gestapt echter met een splitsing als voorwaarde... Leterme is formateur en heeft een Vlaamse coalitie gevormd. De bezieler van het woordje "onverwijld" overigens. Zou Leterme de Vlaamse regering laten vallen, dan valt het Vlaams Kartel weinig pijlen toe te schieten.

Maar alles wijst er net op, beste, zeker als ik Bart Dewever mag geloven, dat dit helemaal niet van toepassing zal zijn.
__________________
NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!
Raven is offline  
Oud 12 mei 2005, 16:43   #23
Primus
Banneling
 
 
Primus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 mei 2003
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 11
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johanna
Blok wil ontslag Leterme

Het blok is weer verdeeldheid aan het zaaien onder de Vlamingen.
En dan daarna zijn ze weer verwonderd dat de Vlaamse beweging nog moeilijk iets kan bereiken.

Inplaats van de ware schuldigen aan te pakken richt het Blok duizend keer liever zijn pijlen op CD&V/N-VA, die de Vlaamse Burgemeesters steeds en nu nog steunen.

De Vlaamse burgemeesters daarentegen weten zeer goed naar wie ze moeten wijzen als woordbrekers. Zij zijn dan ook diep ontgoocheld in VLD en SP.a., die 100% verantwoordelijk zijn voor heel deze mislukking.

Het Blok heeft van bij het begin CD&V/N-VA altijd in het vizier genomen en heeft hiermee duidelijke signalen gegeven dat ze nooit aan een samenwerking met het Vlaams Kartel willen denken.
Dat hebben zij nu weer eens bewezen met hun eis dat Leterme moet opstappen.

Zelfs als er gemeenschappelijke Vlaamse doelen zijn, in dit geval de splitsings B-H-V zoals de Vlaamse Burgemeesters die vragen, vindt het VB het nodig CD&V/N-VA aan te vallen.

Het VB doet er alles aan om zeker niet te moeten samenwerken met CD&V/N-VA, heel hun doen en laten wijst duidelijk in die richting!

Hierbij een terechte reactie te lezen op politiek.net




Eigenlijk bewijst het Blok

door zijn stelselmatige aanvallen naar CD&V/N-VA
niet bereid te zijn om samen te werken
en één Vlaams front te vormen.
Johanna, zet die blonde pruik eens af en denk eens 2x na.

Nu VLD en SPA zowel op federaal en Vlaams niveau plechtig gezworen hebben B-H-V in de koelkast te stoppen, en op geen enkele manier meer willen meewerken aan het dossier, is de enige manier van het VB om B-H-V nog gesplitst te krijgen, de CD&V (en NVA) onder druk te zetten zodat zij het vertrouwen in de Vlaamse regering opzeggen en het kartel opblazen.

Er moet dan een nieuwe coalitie gezocht worden en buiten een constructie CD&V-VLD-Groen (zeer onwaarschijnlijk, sinds de VLD plat op de buik is gegaan voor de Walen en ook omdat Groen niet in de Vlaamse regering wil stappen), is de enige mogelijke constructie CD&V-NVA-VB.

Deze coalitie kan dan zonder problemen het wetsvoorstel in de commissie Binnenlandse Zaken erdoor stemmen, omdat zij dan niet meer afhankelijk zijn van de stem van SP-A en VLD om de meerderheid te vormen.

Deze piste is dus de enige die nog kan leiden tot een effectieve splitsing van B-H-V en daarom dat het VB de druk op de ketel houdt natuurlijk...

Of dat de CD&V zoveel politieke moed heeft om dit scenario ook effectief uit te voeren, valt natuurlijk nog maar af te wachten, maar ik vrees ervoor...
Primus is offline  
Oud 12 mei 2005, 16:46   #24
maarte
Minister-President
 
maarte's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 december 2004
Locatie: Hage(n)land
Berichten: 4.471
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66
Och mijn waarde Knuppel...
over het algemeen geloof ik krantenkommentaren niet erg veel...
ze zijn politiek geïnspireerd en naargelang de tendens van de krant of van de journalist....

feit is dat volgens de peiling van HBvL (voor zoveel ze waard is uiteraard, maar het is een CD&V en SP bastion) wil nauwelijks 20 percent de val van de regering... en dat wil zeggen dat 80 percent ze genegen is of niet uitdrukkelijk weg wil...
als je dat moet geloven is de aanhang van het VB plus die van het NVA plus die van de CD&V samen ook niet overtuigd...

dus...

feit is dat wie er ook aan komt nu of zelfs na 2007, niets kan oplossen zonder een globaal akkoord...
en als sommigen afscheuren, dan gaat het arbitragehof of andere instanties ook ongrondwettelijk noemen...
en wat dan???
degenen die nu moord en brand schreeuwen en willen splitsen, kunnen ook niets...
dus ....
best met serieuze zaken bezig zijn... en dat is zeker niet BHV...

en wat de regering deed... is en blijft beter dan de omringende landen doen...
dus...

maar ja, met vlaggen zwaaien mag, heibel maken ook... maar uiteindelijk...

is het allemaal gelijk sommige Antwerpeneaars zeggen "een scheet in een fles"...
hbvl een tsjeven bastion die is toch om je dood te lachen, hbvl is tot heden nog altijd rood geinspereerd
__________________
La causa nostra:Mani pulite
maarte is offline  
Oud 12 mei 2005, 17:00   #25
William
Provinciaal Statenlid
 
William's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 september 2003
Locatie: VLAANDEREN
Berichten: 605
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66
Och mijn waarde Knuppel...
over het algemeen geloof ik krantenkommentaren niet erg veel...
ze zijn politiek geïnspireerd en naargelang de tendens van de krant of van de journalist....

feit is dat volgens de peiling van HBvL (voor zoveel ze waard is uiteraard, maar het is een CD&V en SP bastion) wil nauwelijks 20 percent de val van de regering... en dat wil zeggen dat 80 percent ze genegen is of niet uitdrukkelijk weg wil...
als je dat moet geloven is de aanhang van het VB plus die van het NVA plus die van de CD&V samen ook niet overtuigd...

dus...

feit is dat wie er ook aan komt nu of zelfs na 2007, niets kan oplossen zonder een globaal akkoord...
en als sommigen afscheuren, dan gaat het arbitragehof of andere instanties ook ongrondwettelijk noemen...
en wat dan???
degenen die nu moord en brand schreeuwen en willen splitsen, kunnen ook niets...
dus ....
best met serieuze zaken bezig zijn... en dat is zeker niet BHV...

en wat de regering deed... is en blijft beter dan de omringende landen doen...
dus...

maar ja, met vlaggen zwaaien mag, heibel maken ook... maar uiteindelijk...

is het allemaal gelijk sommige Antwerpeneaars zeggen "een scheet in een fles"...
In your dreams boy, er loopt vandaag 12/05/2005 op www.vrtnieuws.net een peiling waarbij er wordt gevraagd of de Vlaamse regering moet vallen over B-H-V, 2417 mensen hebben al gestemd en 55% vindt dat de regering moet vallen!
....
__________________
William is offline  
Oud 12 mei 2005, 17:17   #26
de flandrien
Banneling
 
 
de flandrien's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 maart 2005
Berichten: 88
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker
Het blok gaat wel betogen voor het kabinet van Leterme, ik heb hen nog nooit voor de deuren van het PS hoofdkwartier gezien. Belachelijke nep-Vlamingen zijn het. Ze willen Vlaanderen destabiliseren maar ontzien de walekoppen.
De betogingen tegen de Walekoppen komt nog, wees maar gerust. Maar op dit ogenblik is Minister President Yves Leterme de enige die nog iets kan doen om de volksverraders partijen SP.A/Spirit en VLD te straffen voor hun verraad en kiezersbedrog. Daarom gaat het Vlaams Belang betogen bij de Vlaams Minister President om hem aan zijn beloften te herinneren en dusdanig te vragen om de Vlaamse regering te laten vallen. Dit is geen kritiek dat het VLaams Belang gaf maar een oproep aan Yves Leterme. Wat mij betreft moeten SP.A en VLD keihard aangepakt en afgestraft worden, nog niet CD&V/NVA, laten we gewoon nog een paar dagen wachten en zien of Yves Leterme en de NVA hun gegeven woord tegenover de Vlamingen zullen houden en zelf dus ook niet plat op de buik gaan voor paars en franstaligen.

DUS MIJN OPROEP AAN CD&V en NVA zonder kritiek te geven is:
* laat de Vlaamse regering vallen en dump de paarse anti Vlaamse partijen
* ga een coalitie aan met het Vlaams Belang of vorm een minderheidskabinet met steun van het Vlaams Belang

Het Vlaams Belang deed dus met die betoging voor het Vlaams Parlement in feite een oproep tot samenwerking tussen de nog overgebleven Vlaamse partijen. Doet CD&V-NVA dat niet en gaan ze gewoon door met paars, ja dan zijn het even grote verraders dan de paarse partijen. De bal ligt in het kamp van Yves Leterme en de NVA, daarom dat het Vlaams Belang nu eerst betoogd bij het kabinet Leterme.

Maak je maar geen zorgen de Franstaligen en paars zullen hun lesje wel krijgen. Wacht maar tot Voorpost in actie schiet ! Aan alle BUBBERS en FDF'ers die willen tegenbetogen, hou u maar klaar voor de strijd !

Laatst gewijzigd door de flandrien : 12 mei 2005 om 17:20.
de flandrien is offline  
Oud 12 mei 2005, 17:24   #27
Jazeker
Secretaris-Generaal VN
 
Jazeker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 66.000
Stuur een bericht via MSN naar Jazeker
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door de flandrien
Maak je maar geen zorgen de Franstaligen en paars zullen hun lesje wel krijgen. Wacht maar tot Voorpost in actie schiet ! Aan alle BUBBERS en FDF'ers die willen tegenbetogen, hou u maar klaar voor de strijd !
Ik hoop maar dat het geen holle woorden zijn...
__________________
The oncoming storm







Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom Bekijk bericht
*KNIP* Deze opmerking lijkt mij persoonlijk en onnodig grievend.
Nelle Pastorale Nelle Jazeker Nelle

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Duupje Bekijk bericht
Jep, heil Jazeker.
Jazeker is offline  
Oud 12 mei 2005, 17:26   #28
de flandrien
Banneling
 
 
de flandrien's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 maart 2005
Berichten: 88
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johanna
Blok wil ontslag Leterme

Het blok is weer verdeeldheid aan het zaaien onder de Vlamingen.
En dan daarna zijn ze weer verwonderd dat de Vlaamse beweging nog moeilijk iets kan bereiken.

Inplaats van de ware schuldigen aan te pakken richt het Blok duizend keer liever zijn pijlen op CD&V/N-VA, die de Vlaamse Burgemeesters steeds en nu nog steunen.

De Vlaamse burgemeesters daarentegen weten zeer goed naar wie ze moeten wijzen als woordbrekers. Zij zijn dan ook diep ontgoocheld in VLD en SP.a., die 100% verantwoordelijk zijn voor heel deze mislukking.

Het Blok heeft van bij het begin CD&V/N-VA altijd in het vizier genomen en heeft hiermee duidelijke signalen gegeven dat ze nooit aan een samenwerking met het Vlaams Kartel willen denken.
Dat hebben zij nu weer eens bewezen met hun eis dat Leterme moet opstappen.

Zelfs als er gemeenschappelijke Vlaamse doelen zijn, in dit geval de splitsings B-H-V zoals de Vlaamse Burgemeesters die vragen, vindt het VB het nodig CD&V/N-VA aan te vallen.

Het VB doet er alles aan om zeker niet te moeten samenwerken met CD&V/N-VA, heel hun doen en laten wijst duidelijk in die richting!

Hierbij een terechte reactie te lezen op politiek.net




Eigenlijk bewijst het Blok

door zijn stelselmatige aanvallen naar CD&V/N-VA
niet bereid te zijn om samen te werken
en één Vlaams front te vormen.
Het Vlaams Belang wil helemaal het ontslag niet van Leterme, het Vlaams Belang wil alleen maar de Leterme de paarse verraderspartijen dumpt en een pro-Vlaamse samenwerking op touw zetten waarbij Leterme perfect zijn postje kan houden:
* via minderheidsregering gesteund door Vlaams Belang
* via een echt Vlaamse coalitie regering van het Vlaams Kartel met het Vlaams Belang

Overigens Leterme kan helemaal zijn postje niet kwijtspelen, want je denkt toch niet dat het Vlaams Belang ooit een coalitie zou aangaan met partijen die het volk verraden (paars dus). Dus CD&V en NVA blijft in welke regering ook !

Laatst gewijzigd door de flandrien : 12 mei 2005 om 17:28.
de flandrien is offline  
Oud 12 mei 2005, 17:27   #29
Johanna
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 17 april 2004
Berichten: 392
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Primus
Johanna, zet die blonde pruik eens af en denk eens 2x na.

Nu VLD en SPA zowel op federaal en Vlaams niveau plechtig gezworen hebben B-H-V in de koelkast te stoppen, en op geen enkele manier meer willen meewerken aan het dossier, is de enige manier van het VB om B-H-V nog gesplitst te krijgen, de CD&V (en NVA) onder druk te zetten zodat zij het vertrouwen in de Vlaamse regering opzeggen en het kartel opblazen.

Er moet dan een nieuwe coalitie gezocht worden en buiten een constructie CD&V-VLD-Groen (zeer onwaarschijnlijk, sinds de VLD plat op de buik is gegaan voor de Walen en ook omdat Groen niet in de Vlaamse regering wil stappen), is de enige mogelijke constructie CD&V-NVA-VB.

Deze coalitie kan dan zonder problemen het wetsvoorstel in de commissie Binnenlandse Zaken erdoor stemmen, omdat zij dan niet meer afhankelijk zijn van de stem van SP-A en VLD om de meerderheid te vormen.

Deze piste is dus de enige die nog kan leiden tot een effectieve splitsing van B-H-V en daarom dat het VB de druk op de ketel houdt natuurlijk...

Of dat de CD&V zoveel politieke moed heeft om dit scenario ook effectief uit te voeren, valt natuurlijk nog maar af te wachten, maar ik vrees ervoor...
Ten eerste ik draag geen blonde pruik, maar als de Blokkers hier zoveel onzin blijven uitkramen, kan dat er nog wel van komen.

Wat je denkpiste betreft, die slaat volledig de bal mis.

De splitsing B-H-V moet gebeuren door een stemming in de federale regering.
Dus al zou CD&V/N-VA met VB een coalitie vormen, dan nog zou er geen splitsing van B-H-V kunnen komen als VLD en SP.a-spirit er niet achter staan.

Enkel VLD en SP.A konden die splitsing B-H-V doordrukken in de federale regering, zoals hun respectievelijke partijen immers beloofd hadden.

Eerst deden VLD en SP.a –spirit deze belofte door een getekende verklaring nog onder het beleid van VLD-er Bart Somers en daarna ondertekenden diezelfde partijen samen met CD&V/N-VA nog eens het Vlaams regeerakkoord waarin de splitsingsbelofte duidelijk geformuleerd stond.
Johanna is offline  
Oud 12 mei 2005, 17:32   #30
de flandrien
Banneling
 
 
de flandrien's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 maart 2005
Berichten: 88
Standaard

De Vlaamse regering met Vlaams Belang kan wel de paarse federale regering koeionneren en bijvoorbeeld ook de geldkraan naar Wallonië vanuit het Vlaams Gewest voor een stuk dichtdraaien. Dus een dergelijke Vlaamse regering heeft een serieuze stok achter de deur. De federale regering financieel boycotten tot Brussel-Halle-Vilvoorde wordt gesplitst.
de flandrien is offline  
Oud 12 mei 2005, 18:09   #31
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.927
Standaard

Yves Leterme wist het.
Miet smet wist het.
Al op 13 juni vorig jaar.

Met het VB aan de macht is het BOEM BOEM met Belgique.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline  
Oud 12 mei 2005, 18:52   #32
de flandrien
Banneling
 
 
de flandrien's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 maart 2005
Berichten: 88
Standaard

Wat er ook is, als het Vlaams Belang in de Vlaamse regering zit, dan zal de politiek correcte en linkse VRT moeten inbinden en een politiek objectieve zender moeten worden, gezien de Vlaamse regering bevoegd is over de VRT.

Dit is alleen al een reden voor de CD&V en NVA om met de Vlaamse volksverraders van SP.A en VLD samen te blijven werken.
de flandrien is offline  
Oud 12 mei 2005, 19:05   #33
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johanna
Het blok is weer verdeeldheid aan het zaaien onder de Vlamingen.
Dag Clemens. Poging je te verschuilen achter een nieuw profiel. 't Is nochtans aan stijl en inhoud van uw berichten duidelijk te merken wie er achter schuilt.

Goed, wat er ook van zij, niet het Vlaams Belang brengt verdeeldheid, maar wel de twee machtspartijen die plat op de buik gingen voor de Franstalige compromisvoorstellen. De verraders dus van de VLD en de SP.a. Zij, en niemand anders, hebben het compromis aanvaard. Een schandelijk compromis. Zij brachten verdeeldheid. Gelukkig was er Spirit om de zaak te kelderen, anders zaten we nu met het schandelijkste compromis ooit.

Dat men in de Vlaamse regering dan ook de nodige conclusies moet trekken over de rol van VLD en SP.a lijkt me ook duidelijk.
Jan van den Berghe is offline  
Oud 12 mei 2005, 19:12   #34
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.927
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johanna
Eigenlijk bewijst het Blok
door zijn stelselmatige aanvallen naar CD&V/N-VA
niet bereid te zijn om samen te werken
en één Vlaams front te vormen.
Wie startte met deze topic de zoveelste aanval richting VB?
Toch geen N-VA'er?
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline  
Oud 12 mei 2005, 19:16   #35
Raf
Secretaris-Generaal VN
 
Raf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 maart 2003
Berichten: 53.640
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Wie startte met deze topic de zoveelste aanval richting VB?
Toch geen N-VA'er?
Ja, de hele partij tegelijk!
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Demper Bekijk bericht
Een blote mannenkont is pure kunst.
Stuyckisme 1: "Positieve discriminatie is immers ook racisme"
Stuyckisme 2: "Iemand op mijn werk probeerde me wijs te maken dat onze prins in Wallonië altijd al als prince Philippe door het leven ging."

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 Bekijk bericht
Als daar ne knappe gast zit mss,lieft met een strak kontje ......
De langverwachte outing van duveltje382
Raf is offline  
Oud 12 mei 2005, 19:40   #36
slegie
Staatssecretaris
 
slegie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 oktober 2004
Berichten: 2.783
Standaard

Ik hoop dat de VLD en de SP.a bij de volgende federale verkiezingen niet boven de kiesdrempel geraken of toch tenminste verwaarloosbaar worden.
Pure egoïsten zijn het en het is gewoon schandalig!!!

Mijn eerste indruk van de CD&V/NVA is dat deze nu ook hun postjes in de vlaamse regering willen behouden en dus ook hun woord niet gaan houden.

Het enige wat het VB verweten kan worden is dat ze nu iets te veel kritiek geven op CD&V/NVA op een moment dat ze juist moeten proberen die partij naar hun toe te trekken.
Nu als CD&V/NVA ook hun woord niet gaan houden in de vlaamse regering en dus gewoon verder gaan met SP.a en VLD dan is ook deze kritiek gewoon meer dan terecht en is er in vlaanderen nog maar 1 partij die als enigste nog eerlijk is.
Ik ben dus zeer benieuwd naar de reactie van de CD&V/NVA in de komende dagen.
Maar voor de SP.a en VLD is er geen vuiltje aan de lucht ook niet in de vlaamse regering en dus spelen ze de bal naar CD&V/NVA en ze moeten dus nu kiezen tussen het cordonsanitair of hun woord en geloofwaardigheid als partij en ik ben dus heel benieuwd maar de kans is groter dat ze net zoals de federale voor hun eigen vel gaan kiezen dan vor hun woorden en geloofwaardigheid en kiezers

Het is erg om te zeggen maar de franstalige tactiek werkt perfect

"verdeel en heers "
slegie is offline  
Oud 12 mei 2005, 21:53   #37
Johanna
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 17 april 2004
Berichten: 392
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Dag Clemens. Poging je te verschuilen achter een nieuw profiel. 't Is nochtans aan stijl en inhoud van uw berichten duidelijk te merken wie er achter schuilt.

Goed, wat er ook van zij, niet het Vlaams Belang brengt verdeeldheid, maar wel de twee machtspartijen die plat op de buik gingen voor de Franstalige compromisvoorstellen. De verraders dus van de VLD en de SP.a. Zij, en niemand anders, hebben het compromis aanvaard. Een schandelijk compromis. Zij brachten verdeeldheid. Gelukkig was er Spirit om de zaak te kelderen, anders zaten we nu met het schandelijkste compromis ooit.

Dat men in de Vlaamse regering dan ook de nodige conclusies moet trekken over de rol van VLD en SP.a lijkt me ook duidelijk.
Dag Jan, hier Johanna .

Als het VB geen verdeeldheid wil brengen, waarom stopt ze dan niet met haar pijlen te richten op CD&V/N-VA.

En wees gerust CD&V/N-VA trekt de nodige conclusies.

CD&V/N-VA blijft Vlaamse Burgemeesters trouw
Johanna is offline  
Oud 12 mei 2005, 21:55   #38
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johanna
Als het VB geen verdeeldheid wil brengen, waarom stopt ze dan niet met haar pijlen te richten op CD&V/N-VA.
Dag Clemens, 't lijkt me eerder omgekeerd: bepaalde N-VA'er kunnen hier geen bericht op dit forum plaatsen of het is een scheldtirade tegen het Vlaams Belang. Laat dit duidelijk zijn. Bijgevolg zaait u maar wat u zelf oogst.

Laatst gewijzigd door Jan van den Berghe : 12 mei 2005 om 21:55.
Jan van den Berghe is offline  
Oud 12 mei 2005, 21:58   #39
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Dag Clemens. Poging je te verschuilen achter een nieuw profiel. 't Is nochtans aan stijl en inhoud van uw berichten duidelijk te merken wie er achter schuilt.

Ik ga er van profiteren om u eens gelijk te geven.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline  
Oud 12 mei 2005, 22:08   #40
Johanna
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 17 april 2004
Berichten: 392
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Dag Clemens, 't lijkt me eerder omgekeerd: bepaalde N-VA'er kunnen hier geen bericht op dit forum plaatsen of het is een scheldtirade tegen het Vlaams Belang. Laat dit duidelijk zijn. Bijgevolg zaait u maar wat u zelf oogst.
Mijn postings zijn geen scheldtirades en sorry ik ben clemens niet!
Ik zaai niets, dus moet ik ook niets oogsten.

Het gaat hier niet over wat forumbezoekers posten, maar wel over de stelselmatige aanvallen van het VB naar CD&V/N-VA vanaf de vorming van het Vlaams kartel.

CD&V/N-VA blijft Vlaamse Burgemeesters trouw
Johanna is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:04.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be