Unia ziet weer discriminatie waar er geen is - Pagina 22

Bobke · 17 juli 2017, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

neen hoor... er wordt zelfs niks over een geloof gezegd eerder het tegendeel

Natuurlijk wel.
Zij geloven immers dat er geen god bestaat.

Bobke · 17 juli 2017, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

... dat zou een volledig terechte opmerking zijn indien men die dresscode niet had aangepast op maat opdat men die mensen kon weren.

Die dresscode is niet aangepast, er was geen reden om het verbieden.
Net zomin als een slaapkleed verboden is.
Geen mens haalt het in zijn hoofd om zo te gaan zwemmen.

^_^ · 17 juli 2017, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Mensen hebben het volste recht om voorschriften aan te vallen die geen redelijke grond lijken te hebben en waardoor zij zich benadeeld voelen. Meer nog: dat is de essentie van een democratie. Als dat ‘abnormaal’ wordt bevonden zit je in een dictatuur waar iedereen de willekeur van de dictator voor lief neemt.

Islam is dus niet compatibek met democratie. Bedankt om die stelling mee te ondersteunen.

DucDEnghien · 17 juli 2017, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ^_^

Islam is dus niet compatibek met democratie. Bedankt om die stelling mee te ondersteunen.

Er wordt met geen woord gerept over zwemmen in de koran. Het is dus alles behalve een islamitische activiteit. Anders zou het in de koran staan.

Den Duisteren Duikboot · 17 juli 2017, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ^_^

Islam is dus niet compatibek met democratie. Bedankt om die stelling mee te ondersteunen.

Een hoogst merkwaardige gedachtesprong, aangezien een democratie niet veronderstelt dat elke denkbare instelling of organisatie in de maatschappij intern democratisch georganiseerd moet zijn.

praha · 17 juli 2017, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Punt 1 : klopt , maar dan moet je wel naar Bredene of ergens in Zeeland als ik me nit vergis.

Punt 2 : "Moslimhtertjes" , ik voel me niet echt aangesproken, heb wel zowiezo een probleem met "geloof", maar we gaan dus niet meer inzetten op integratie maar alles inzetten op segratie ? Dus al die jaren dat de "progressieven" over integratie spraken in de vuilbak....want daar komt de hele discussie eigenlijk op neer !
ZE WILLEN NIET INTEGREREN en jullie "progressieven" zitten al decennia te lullen !

Da's een hoop misverstanden op een hoop

integratie is het opnemen/opgaan in het geheel.
Belangrijk daarbij is dat de verschillende groepen elkaars recht erkennen te mogen leven volgens elk hun cultuur
Daar het geheel al totaal multicultureel/liberaal gericht was doen ze dat per definitie ... zelfs ook in boerkini
jij hebt het blijkbaar over assimilatie als ge zegt dat ze zich niet integreren.

Segregatie is een resultaat bij het niet erkennen van de dominante groep van dat recht
Die zogenaamde 'progressieven' van die dominante groep erkennen dat recht nu net wel... de eerder conservatieven doen dat niet.

Mindset · 17 juli 2017, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Er wordt met geen woord gerept over zwemmen in de koran. Het is dus alles behalve een islamitische activiteit. Anders zou het in de koran staan.

In de koran staat dat gezichtsbedekkende kledij voor getrouwde vrouwen "aangeraden" is. Daarom dragen minderjarige moslima's boerkini's om te gaan zwemmen.

praha · 17 juli 2017, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door orfeus5412

Ik begrijp niet goed wat je eigenlijk wil zeggen Praha...(zal wel aan mij liggen)

waarschijnlijk

Het is je waarschijnlijk ontgaan dat het verbod op een boerkini is ingevoerd ?
En dat dit verbod _ondanks de vele drogredenen_ blijkbaar enkel bedoeld is om het 'onding' te weren.

praha · 17 juli 2017, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Natuurlijk wel.
Zij geloven immers dat er geen god bestaat.

Sinds wanneer gelooft een atheïst dat ?
Het Griekse voorzetwoordje a is je onbekend ?

Zelfs in de meest extreme versie van een sterk atheïsme 'gelooft' men niet dat god of goden niet bestaan

praha · 17 juli 2017, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Die dresscode is niet aangepast, er was geen reden om het verbieden.
Net zomin als een slaapkleed verboden is.
Geen mens haalt het in zijn hoofd om zo te gaan zwemmen.

... dan zeg je net zoveel als : de dresscode is veranderd
En ja hoor... we kunnen dat zelfs nagaan daar er expliciet een verbod is uitgeschreven.

... en verder is het weer totale zwans dat ge verkoopt : 'Geen mens haalt het in zijn hoofd om zo te gaan zwemmen'
Dat is nauwelijks een argument te noemen en tevens ronduit verkeerd daar de boerkini speciaal is ontworpen als badpak.
En met een badpak ( dat bijna even verhullend kan zijn ) heeft men blijkbaar geen problemen

Bob · 17 juli 2017, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Sinds wanneer gelooft een atheïst dat ?
Het Griekse voorzetwoordje a is je onbekend ?

Zelfs in de meest extreme versie van een sterk atheïsme 'gelooft' men niet dat god of goden niet bestaan

Het verschil zit hem hierin, of men al of niet in het hiernamaals gelooft.

praha · 17 juli 2017, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ^_^

Islam is dus niet compatibek met democratie. Bedankt om die stelling mee te ondersteunen.

De democratie is niet compatibel met de democratie ?
Allez... nu nog beter

Rizzz · 17 juli 2017, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Natuurlijk wel.
Zij geloven immers dat er geen god bestaat.

Dit is verkeerd,
Atheisme betekent niet dat men gelooft dat god niet bestaat,
dat heet antitheisme.
Atheisme betekent gewoon dat men niet gelooft dat god bestaat.

Het eerste is een bewering en daar hangt dus bewijslast aan vast,
Het tweede is gewoon het verwerpen van een bewering (de bewering dat een god zou bestaan).

praha · 17 juli 2017, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Het verschil zit hem hierin, of men al of niet in het hiernamaals gelooft.

????????????????????

Wat heeft dat te maken met het al dan niet geloven in een god of goden ?
Okay, meestal komt dat luik er wel bij om de gelovige toch een fatsoenlijke opsteker te gunnen... maar volgens mij kan het ook zonder

Nu ben ik m'n hoofd aan 't breken over een mijn bekend geloof waar er dus geen sprake is van een hiernamaals in één of andere context
Ik vind er niet meteen eentje

daiwa · 17 juli 2017, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

... altijd zeer amusant die discussies waarin men openlijk toegeeft wat te willen discrimineren en omdat dat niet kan/mag de meest onmogelijke constructies aanspreken

Waar ziet u discriminatie?
Het verbod geldt toch voor iedereen, ongeacht ras, afkomst, geslacht, geloof, politieke ideologie .... etc.

praha · 18 juli 2017, 00:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Waar ziet u discriminatie?
Het verbod geldt toch voor iedereen, ongeacht ras, afkomst, geslacht, geloof, politieke ideologie .... etc.

Lees misschien even de beweegreden van de poster waarop ik reageerde.
Lees ook de overige posts .. en misschien die van jezelf betrefffende de beweegreden.

Lees de argumenten van Unia, talloze andere adviesorganen, advocaten etc

Nu ja.. of het verbod zelve het zal blijven halen of onderuit zal gaan gaat enkel afhangen hoe men het zaakje verpakt gaat krijgen en verkopen.

Het zeverargument "het verbod geldt voor iedereen" gaat in ieder geval het niet alleen halen, daiwa

Vergelijk het met "het verbod op tattoo's", ook dat zou voor iedereen gelden ongeacht ras, geloof, geslacht, politieke ideologie, etc... zelfs voor mensen met en zonder tattoo's

vanderzapig · 18 juli 2017, 07:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

... altijd zeer amusant die discussies waarin men openlijk toegeeft wat te willen discrimineren en omdat dat niet kan/mag de meest onmogelijke constructies aanspreken

Altijd zeer amusant die discussies waar tegenstanders van vrouwendiscriminatie ervan worden beschuldigd te willen discrimineren, door SJW's die zo overtuigd zijn van hun eigen gedeug dat ze zelf niet doorhebben hoe ze - onder het mom van compassie en met een air van morele superioriteit - meewerken aan de sluipende invoering van een fascistische ideologie in ons land.

The mask of compassion