Terreurgroep Hamas blijft vanuit Gaza willekeurig burgerdoelwitten bestoken in Israël

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

In 1920 heeft België een stuk van Duitsland veroverd en geannexeerd dat al 1000 jaar lang Duitse bodem was. Ik bedoel de Oost Kantons, tegenwoordig Duitstalig Gewest genoemd. België bezet dus al bijna 100 jaar grond die niet van haar is. Tussendoor (1940-1944) heeft Duitsland dat teruggepakt, maar verloor het opnieuw aan de Belgen in 1945. Ik verwacht dat ooit Duitsland dat zal terugnemen en wie zal hen ongelijk geven?

En in 1923 tesamen met frankrijk het ruhrgebied, wat toen Duitslands meest geïndustrialiseerd gebied was en de enige manier waarop Duitsland maar enigszins de herstelbetalingen van het Versailles verdrag kon betalen.

De miserie daardoor veroorzaakt was 1 van de steunpilaren die de nationaal socialisten aan de macht kon brengen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Er is niet eens iemand geraakt !!

Omdat de lanceerders dat niet willen? Of omdat ze niet kunnen?
Of zoals ik al eerder schreef, is het onzichtbaar vriendje de Joden beter genegen?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Omdat de lanceerders dat niet willen? Of omdat ze niet kunnen?
Of zoals ik al eerder schreef, is het onzichtbaar vriendje de Joden beter genegen?

Iron Dome is nu volledig operationeel, daar heeft Hamas geen verweer tegen.
Wat niet wegneemt dat het belangrijk blijft om elke raket of mortier steeds hard te vergelden.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Omdat de lanceerders dat niet willen? Of omdat ze niet kunnen?
Of zoals ik al eerder schreef, is het onzichtbaar vriendje de Joden beter genegen?

Wat zijn die Hamas raketten trouwens? Verboden vuurwerk?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat zijn die Hamas raketten trouwens? Verboden vuurwerk?

Variantes op de Sovjet Katjusha's die in WO 2 dood en verderf zaaiden op de nazi troepen.

Dat is 1920 raket technologie.


Het grote verschil is dat de Sovjets die Katjusha's per 1000 lanceerden. En dat de AllahSnackbars dat na 90 jaar ervaring dat nog niet begrepen hebben, en die onnauwkeurige vuurpijlen individueel afvuren vanop lanceertroggen waar een holbewoner mee zou lachen.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het grote verschil is dat de Sovjets die Katjusha's per 1000 lanceerden. En dat de AllahSnackbars dat na 90 jaar ervaring dat nog niet begrepen hebben, en die onnauwkeurige vuurpijlen individueel afvuren vanop lanceertroggen waar een holbewoner mee zou lachen.

geef hen de financiële mogelijkheden en militaire technologie van Israel en ge hebt tenminste een eerlijke strijd
dan moet ge u ook niet meer druk maken in die buizen en heeft Hamas geen zelfmoordterroristen meer nodig

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Wij zijn in de minderheid, wereldwijd. Rusland heeft een speciale relatie met de Joden. Europa trekt er zijn handen vanaf. Als het stof is gaan liggen in Syrië heerst er in heel de wereld vrede buiten Israël. Het valt op...

De erkenning van een 'staat Palestina' is pure onzin. Gaza heeft niets te maken met de Westelijke Jordaanoever en vice versa.

Op welke historische, maatschappelijk... grond zouden die twee stukken grond in hemelsnaam samen een land moeten vormen?

Wat deelt de Westelijke Jordaanoever met Gaza dat ze niet delen met, bijvoorbeeld, Jordanië?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

geef hen de financiële mogelijkheden en militaire technologie van Israel en ge hebt tenminste een eerlijke strijd
dan moet ge u ook niet meer druk maken in die buizen en heeft Hamas geen zelfmoordterroristen meer nodig

Waarom zou een oorlog een eerlijke strijd moeten zijn? Een land dient er net alles aan te doen om te vermijden dat het een eerlijke strijd zou kunnen worden. Een eerlijke strijd heeft tot kwalijk gevolg dat het totale aantal slachtoffers ferm de hoogte inschiet.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

De erkenning van een 'staat Palestina' is pure onzin. Gaza heeft niets te maken met de Westelijke Jordaanoever en vice versa.

Op welke historische, maatschappelijk... grond zouden die twee stukken grond in hemelsnaam samen een land moeten vormen?

Wat deelt de Westelijke Jordaanoever met Gaza dat ze niet delen met, bijvoorbeeld, Jordanië?

Waarom niet als dat zo beslist is?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Variantes op de Sovjet Katjusha's die in WO 2 dood en verderf zaaiden op de nazi troepen.

Dat is 1920 raket technologie.


Het grote verschil is dat de Sovjets die Katjusha's per 1000 lanceerden. En dat de AllahSnackbars dat na 90 jaar ervaring dat nog niet begrepen hebben, en die onnauwkeurige vuurpijlen individueel afvuren vanop lanceertroggen waar een holbewoner mee zou lachen.

In het begin van operatie protective edge hadden ze ook veel gesofisticeerder materiaal hoor. Alleen was dat binnengesmokkelde waar, meestal van iraanse origine. De lokaal gefabriceerde raketten zijn idd slechte kopies van Katjusha's. Rommel dus. Maar vroeg of laat zal Hamas toch terug aan iraans materiaal geraken, dat is bijna niet te vermijden. En net daarom is het zo belangrijk dat zij nu hun Iron Dome systeem hebben.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

geef hen de financiële mogelijkheden en militaire technologie van Israel en ge hebt tenminste een eerlijke strijd
dan moet ge u ook niet meer druk maken in die buizen en heeft Hamas geen zelfmoordterroristen meer nodig

De huidige situatie is efficiënt, en zal dus zeker aangehouden worden. Namelijk hun grens hermetisch dichthouden, controleren wat er binnengelaten kan worden, smokkel onmogelijk maken. En militair op alles voorzien zijn en met zwaar geweld elke aanval vergelden.
En als Hamas het ooit beu is en ze ontwapenen, dan kan er misschien wel eens aan een zachtere blokkade gedacht worden.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Waarom niet als dat zo beslist is?

Omdat het twee willekeurige stukken land zijn die maar één ding delen en dat hen onderscheidt van de andere omliggende Arabische staten, namelijk de problematiek met Israël.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Wat deelt de Westelijke Jordaanoever met Gaza dat ze niet delen met, bijvoorbeeld, Jordanië?

De Palestijnen op de Westbank en in Gaza willen beiden Israël vernietigen, zij het op verschillende wijze. Jordanië daarentegen heeft sinds 26 oktober 1994 een vredesakkoord met Israël en het bestaanrecht van de Joodse staat erkend.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De huidige situatie is efficiënt, en zal dus zeker aangehouden worden. Namelijk hun grens hermetisch dichthouden, controleren wat er binnengelaten kan worden, smokkel onmogelijk maken. En militair op alles voorzien zijn en met zwaar geweld elke aanval vergelden.
En als Hamas het ooit beu is en ze ontwapenen, dan kan er misschien wel eens aan een zachtere blokkade gedacht worden.

U bent een verstandig persoon. Ooit zal Israël opnieuw de Strook moeten binnentrekken en Hamas en het dozijn andere terreurgroepen moeten elimineren. Vervolgens de hele strook ontwapenen en demilitariseren. Persoonlijk geloof ik niet dat vrede mogelijk is met de Palestijnen.

De enige optie die perspectieven biedt is dat Israël de Palestijnen een definitieve militaire nederlaag toedient. Israël moet de oorlog winnen en dan pas kan er vrede komen. Palestijnen begrijpen alleen geweld en afschrikking. Jammer, maar zo is dat.

Lees bv. dit recente artikel van Daniel Pipes: "De weg naar vrede: Israëlische overwinning, Palestijnse nederlaag"

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

De Palestijnen op de Westbank en in Gaza willen beiden Israël vernietigen, zij het op verschillende wijze. Jordanië daarentegen heeft sinds 26 oktober 1994 een vredesakkoord met Israël en het bestaanrecht van de Joodse staat erkend.

Inderdaad, de haat voor Israël is het enige dat de Westbank en Gaza verbindt. Dat kan men moeilijk beschouwen als een stabiele fundering voor het uitbouwen van een staat.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

U bent een verstandig persoon. Ooit zal Israël opnieuw de Strook moeten binnentrekken en Hamas en het dozijn andere terreurgroepen moeten elimineren. Vervolgens de hele strook ontwapenen en demilitariseren. Persoonlijk geloof ik niet dat vrede mogelijk is met de Palestijnen.

De enige optie die perspectieven biedt is dat Israël de Palestijnen een definitieve militaire nederlaag toedient. Israël moet de oorlog winnen en dan pas kan er vrede komen. Palestijnen begrijpen alleen geweld en afschrikking. Jammer, maar zo is dat.

Lees bv. dit recente artikel van Daniel Pipes: "De weg naar vrede: Israëlische overwinning, Palestijnse nederlaag"

Wat houdt volgens u 'de oorlog winnen' in?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

De Palestijnen op de Westbank en in Gaza willen beiden Israël vernietigen, zij het op verschillende wijze. Jordanië daarentegen heeft sinds 26 oktober 1994 een vredesakkoord met Israël en het bestaanrecht van de Joodse staat erkend.

De Palestijnen hebben met Israel ook een akkoord.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Een paar is meestal twee, maar jij mag kiezen hoor.

Ik heb opgelet, destijds in de Nederlandse les. En later zelfs geleerd dan den dikke een wepsijt heeft.

http://vandale.be/opzoeken?pattern=paar&lang=nn

Betekenis ' paar '

U heeft gezocht op het woord: paar.

1paar (het; o; meervoud: paren) 1twee bij elkaar horende mensen, dieren, zaken
2paar (telwoord) 1een stuk of wat; = enige: een paar huizen

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Gewoon een bericht van alledag uit Israël maar dat nooit de westerse en vooral niet de Belgische pers bereikt. Waarom niet? Omdat dit niet overeenstemt met het beeld dat ze hier hebben van die 'arme' Palestijntjes en die 'slechte' Israëli's.

Waarom zet ge er dat dan niet van de eerste keer bij ?

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Mohammed stierf op 8 juni 632 in Medina, Saoedi-Arabië. De profeet zou binnenkort zijn 1385ste verjaardag hebben gevierd.

En voor, of zelfs rond, het jaar nul was er nog geen paus van Rome. (Petrus droeg toen wellicht nog een kort broekje in het kleuterschoolke)

.