CD&V & Liberales: Wij hebben nood aan een Europese Islam.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat gaat over burgerlijke huwelijken.

Natuurlijk, we hebben het over de overheid. Een religieus huwelijk in België afgesloten zonder voorafgaandelijke burgerlijke plechtigheid, vormt een overtreding van de wet en wordt niet als huwelijk erkend door de overheid.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, door de erkenning zal de overheid niet alleen de geestelijke bedienaars (eredienst) betalen, maar ook de godsdienstleraren en de aalmoezeniers.

Je hebt de kans je kennis wat te verrijken. Doordat levensschouwingen geen erediensten kennen kan men ze dus nooit op die manier erkennen. Daarom erkent België of de deelstaten nooit religies.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een religieus huwelijk in België afgesloten zonder voorafgaandelijke burgerlijke plechtigheid, vormt een overtreding van de wet en wordt niet als huwelijk erkend door de overheid.

Bron ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Godsdienstlessen =/= religie.

Wat onderwijzen ze dan wel in die godsdienstlessen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Godsdienstlessen =/= religie.

Wat onderwijzen ze dan wel in die godsdienstlessen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bron ?

De eis dat het burgerlijk huwelijk prioriteit geniet op de huwelijksinzegening komt voort uit Franse wetgeving uit het begin van de 19de eeuw. Hiermee werd uiting gegeven aan de idee om de Kerk ondergeschikt te maken aan de Staat. De onderliggende redenering is dat geen huwelijkszegen kan worden uitgesproken over iets wat nog geen huwelijk is. Opdat deze verplichting zou worden nagekomen werd een strafbepaling toegevoegd.

De notie `kerkelijk huwelijk', staat noch in de Grondwet, noch in het Strafwetboek. In de toepasselijke wetsartikelen wordt gesproken over de `huwelijksinzegening'. Die terminologie wordt ook in de rechtspraak gebruikt.

Het Hof van Cassatie heeft zich in zijn arrest van 26 december 1876 over de reikwijdte van dit begrip uitgesproken. Het Hof stelde dat het verbod om over te gaan tot de inzegening van een huwelijk vóór de voltrekking van het burgerlijk huwelijk van toepassing is op elk soort religieus huwelijk. De notie `kerkelijk huwelijk' is bijgevolg te beperkt. De bepalingen slaan op elk huwelijk dat niet door een burgerrechtelijk bevoegde instantie wordt ingezegend. De centrale vereiste is dat twee huwelijkskandidaten die voor een Belgische instantie wensen te huwen hun huwelijk moeten laten voltrekken door de ambtenaar van de burgerlijke stand, alvorens tot een andere ceremonie over te gaan.

Natuurlijk gelden deze bepalingen ook voor het islamitische huwelijk. Voor burgerlijke huwelijken die voltrokken worden in België of voor een Belgische diplomatieke post geldt dat een voorafgaand religieus huwelijk leidt tot de toepassing van de strafbepaling van artikel 267 van het Strafwetboek. Door deze bepaling wordt de bedienaar van de eredienst bijkomend onder druk gezet om na te gaan of het huwelijk reeds burgerrechtelijk is voltrokken.

http://www.elfri.be/juridische-infor...elijk-huwelijk

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je hebt de kans je kennis wat te verrijken. Doordat levensschouwingen geen erediensten kennen kan men ze dus nooit op die manier erkennen. Daarom erkent België of de deelstaten nooit religies.

"... een levensbeschouwing kent geen eredienst..."

Dat is pas onzin. De christelijke levensbeschouwing kent wel een eredienst, daarvoor getuigen de katholieke mis, het protestantse avondmaal, de geestelijke bedienaars, de toekenning van de sacramenten, enzovoort. Net zo kent de islamitische levensbeschouwing het ritueel openbaar gebed op vrijdag. Ook dat wordt uitgevoerd door iemand die door de overheid zal worden betaald. Het geld komt van de federale overheid.

Daarnaast worden godsdienstleraren van iedere erkende religie ook door de overheid betaald. Dat gebeurt door de gemeenschappen. De cursus islamitische, katholieke, protestantse, orthodoxe, anglicaanse en joodse godsdienst bijvoorbeeld.

En lees ook dit maar eens na:

België kent geen strakke scheiding tussen kerk en staat. De verstandhouding tussen overheid en godsdienstige stromingen wordt weleens omschreven als een relatie van 'wederzijdse onafhankelijkheid'. De overheid heeft levensbeschouwingen wel een bijzonder statuut te bieden. Er bestaat een milde steunregeling voor een aantal godsdienstige stromingen. Deze kregen de kwalificatie 'erkende eredienst'. Katholieken en protestanten genoten die steun van in den beginne en ook de joodse en anglicaanse gemeenschappen werden vrij snel, respectievelijk in 1831 en 1835, in de regeling betrokken. Pas veel later, aan het eind van de twintigste eeuw, werd dit gunstregime uitgebreid tot de islam en de orthodoxie.

'Erkenning' levert een religieuze gemeenschap heden ten dage meerdere voordelen op: vormen van materiële ondersteuning van het godsdienstig leven (waarvan het door de grondwet gegarandeerde bezoldigen van de bedienaren van de eredienst het meest in het oog springt), voorzieningen voor categoriale zorg (in gevangenis, leger, ziekenhuis, e.d.m.), voorzieningen voor levensbeschouwelijk onderwijs in de openbare scholen en zendtijd op de openbare radio- en televisiezenders.

http://www.streventijdschrift.be/art.../Overbeeke.htm

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

http://www.elfri.be/juridische-infor...elijk-huwelijk

Dat heeft enkel betrekking tot erediensten, niet tot religieuze huwelijken in het algemeen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat heeft enkel betrekking tot erediensten, niet tot religieuze huwelijken in het algemeen.

Met iemand die niet kan lezen, is het kwaad kersen eten.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

. De christelijke levensbeschouwing kent wel een eredienst, daarvoor getuigen de katholieke mis, het protestantse avondmaal, de geestelijke bedienaars, de toekenning van de sacramenten, enzovoort.

Niet echt. De christelijke levensbeschouwing kan ook zonder erediensten beleeft worden. De opsommingen die jij maakt zijn bepaald door christelijke instituten zoals de Rooms-katholieke kerk, de protestantse kerken etc.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Net zo kent de islamitische levensbeschouwing het ritueel openbaar gebed op vrijdag.

Bron ?

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daarnaast worden godsdienstleraren van iedere erkende religie ook door de overheid betaald.

Nogmaals er zijn geen erkende religiën.

http://www.streventijdschrift.be/art.../Overbeeke.htm[/quote]

nfw!
Pagina geblokkeerd
Panda Internet Security 2016 heeft de toegang tot deze pagina geblokkeerd
Reden:
De pagina bevat malware of aanvallen die uw pc kunnen infecteren.
URL geblokkeerd:
http://www.streventijdschrift.be/art.../Overbeeke.htm

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Met iemand die niet kan lezen, is het kwaad kersen eten.

qed

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Niet echt.

Ook hier hetzelfde: het is kwaad kersen eten met iemand die niet kan lezen.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Doordat levensschouwingen geen erediensten kennen kan men ze dus nooit op die manier erkennen. Daarom erkent België of de deelstaten nooit religies.

Dan moet je mij eens uitleggen waarom er op het gemeentehuis, bij de Burgerlijke Stand, een papier ligt waarop staat:

In het geval van overlijden wens ik een:

-Rooms-katholieke eredienst
-Orthodoxe eredienst
-Protestantse eredienst
-Anglicaanse eredienst
-Joodse eredienst
-Islamitische eredienst
-vrijzinnige eredienst
-eredienst van de neutraal filosofische overtuiging

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ook hier hetzelfde: het is kwaad kersen eten met iemand die niet kan lezen.

Lees de teksten die jij aanhaalt eens zelf. Het gaat niet over religieuze huwelijken waar geen erediensten aan te pas komen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Dan moet je mij eens uitleggen waarom er op het gemeentehuis, bij de Burgerlijke Stand, een papier ligt waarop staat:

In het geval van overlijden wens ik een:

-Rooms-katholieke eredienst
-Orthodoxe eredienst
-Protestantse eredienst
-Anglicaanse eredienst
-Joodse eredienst
-Islamitische eredienst
-vrijzinnige eredienst
-eredienst van de neutraal filosofische overtuiging

qed, men spreekt over erediensten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Lees de teksten die jij aanhaalt eens zelf. Het gaat niet over religieuze huwelijken waar geen erediensten aan te pas komen.

Echt? Kunt u eens een voorbeeld geven van zo'n huwelijk?

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ook hier hetzelfde: het is kwaad kersen eten met iemand die niet kan lezen.

Dat is juist.

Maar het is onmogelijk kersen eten met iemand die nooit wil antwoorden op gestelde vragen.

Wie het schoentje past mag het aantrekken.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

http://www.sterkervlaanderensterkerl...europese-islam

http://www.knack.be/nieuws/wereld/de...on-625161.html

CD&V en denktank Liberalis menen te weten wat wij nodig hebben.

Wat vindt U hiervan ?

Hebben ze al eens gevraagd wat de burgers willen? die kalvers...

[Peche]

Secularisme !!!

[Jan van den Berghe]

VlB, ooit aan deze vraag gedacht?

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Echt? Kunt u eens een voorbeeld geven van zo'n huwelijk?