Halt aan de verloedering van dit forum.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

"Echte waal" is niet alleen verantwoordelijk, dat zeg ik ook in mijn bericht. Maar hij is er wel mee begonnen en doet het ook zeer frequent. De Vlaams-nationalisten die regelmatig postings vervalsen zou ik wel graag leren kennen. Ik zal echter veel geduld moeten hebben vrees ik.

Maar mens, toen de vervalsingen begonnen, was Echte Waal niet eens op het forum.

Knuppel begon die weg al op te gaan in 2006.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Wat bedoelt men met "postvervalsing" ? Quotes manipuleren ?

Het antwoord op je vraag vind je op posting 17.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maar mens, toen de vervalsingen begonnen, was Echte Waal niet eens op het forum.

Alsof ik dit niet weet. Ik ben er zelf mee geconfronteerd geweest in 2006 door Jan Hyoens, een zeer fanatieke VB'er. Maar dat was éénmalig. Maar bij "echte waal" is het een échte plaag geworden. Zelfs in deze draad doet hij het.

[eno2]

Persoonlijke topic

Strafbaar

[eno2]

Dit forum wordt continu door iets geheel anders verloederd.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Persoonlijke topic

Strafbaar

Dit bepaal jij gelukkig niet. Druk anders even op het rode driehoekje en klaag me aan. Ik ben er zéér gerust in.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Dit bepaal jij gelukkig niet. Druk anders even op het rode driehoekje en klaag me aan. Ik ben er zéér gerust in.

Het forumreglement bepaalt dat en ik heb gedrukt.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Alsof ik dit niet weet. Ik ben er zelf mee geconfronteerd geweest in 2006 door Jan Hyoens, een zeer fanatieke VB'er. Maar dat was éénmalig. Maar bij "echte waal" is het een échte plaag geworden. Zelfs in deze draad doet hij het.

Dit schreef reeds aan reservespeler in december 2012:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U moet van mijn post afblijven. Vlaams-nationalisten hebben altijd de neiging te willen knoeien met andermans post. U bent nu al de derde of de vierde van uw geestesgenoten die het niet kan laten.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Helaas pindakaas maar de forumregels zijn, net als de grondwet, niet meer dan een vodje papier.

Er zijn bijvoorbeeld een handvol dubbelnicks die constant met zichzelf praten, een aantal overduidelijk trolls die immer doortrollen, scheldmonsters, consequente persoonlijke aanvallen en meer. Als ik daarover een opmerking maak krijg ik een moderator over me heen en infraction punten ...

Ik ben helemaal voor open discussie, maar dan is een adequate moderatie broodnodig die onder meer dubbelnicks, trolls en quotevervalsing aanpakt. Het probleem ligt 100% bij de moderators die geen idee hebben hoe ze een forum fatsoenlijk dienen de runnen. Waarschijnlijk een complete burn-out na zoveel jaren politics.be, na zoveel jaar dezelfde discussies tussen dezelfde partijen. Dit is gewoon een trollforum geworden van het niveau 4chan.

Ja hallo... nu ga je het nog even de natte dweil in de nek van de moderatie kletsen...
Van mijn part mag men gerust een internet politie starten die onderzoek voert naar dubbelnicks hoor, maar ik vrees dat dit negatief gaat uitvallen voor degenen die de vraag stellen. Er zijn hier nogal wat uiterst rechts gesitueerde vlaams blokkers die onder verschillende nicknames hun eil komen leggen en dit is al jaren zo.

Is dat echt de bedoeling ? Hoe ver ga je mee, of trap je door in het rationaliseren van iets wat uiteindelijk in de vrije tijdssfeer zit ?

Echte Waal is een zeer actief forumlid, die een specifieke rol tot de zijne maakte. Hij lacht met dwangmatige zeloten die het mantra van hun partij achternalopen alsof ze menen de bewakers te zijn van de stenen tafelen. Ik ben het zeker niet altijd eens met zijn stellingen, maar dat zijn het dan ook : persoonlijke meningen.

Waar haalt godverdomme iemand het in zijn hoofd om een ander het recht te betwisten een eigen mening te mogen hebben en die te verkondigen ?

Is het politics.be dat je wil, of liever pravda.be of völkscher beobachter.be ?

Schandalig dat je zelfs de vraag durft stellen om hulp om een karaktermoord te plegen op een forumlid.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dit schreef ik reeds aan reservespeler in december 2012:

Fixed.

Het betreft uiteraard het gedeelte in bold.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ja hallo... nu ga je het nog even de natte dweil in de nek van de moderatie kletsen...
Van mijn part mag men gerust een internet politie starten die onderzoek voert naar dubbelnicks hoor, maar ik vrees dat dit negatief gaat uitvallen voor degenen die de vraag stellen. Er zijn hier nogal wat uiterst rechts gesitueerde vlaams blokkers die onder verschillende nicknames hun eil komen leggen en dit is al jaren zo.

Is dat echt de bedoeling ? Hoe ver ga je mee, of trap je door in het rationaliseren van iets wat uiteindelijk in de vrije tijdssfeer zit ?

Echte Waal is een zeer actief forumlid, die een specifieke rol tot de zijne maakte. Hij lacht met dwangmatige zeloten die het mantra van hun partij achternalopen alsof ze menen de bewakers te zijn van de stenen tafelen. Ik ben het zeker niet altijd eens met zijn stellingen, maar dat zijn het dan ook : persoonlijke meningen.

Waar haalt godverdomme iemand het in zijn hoofd om een ander het recht te betwisten een eigen mening te mogen hebben en die te verkondigen ?

Is het politics.be dat je wil, of liever pravda.be of völkscher beobachter.be ?

Schandalig dat je zelfs de vraag durft stellen om hulp om een karaktermoord te plegen op een forumlid.

Misschien naar voorbeeld van de staat die ook bepaalde meningen meent te moeten bestraffen met gevangenisstraffen.

[ViveLaBelgique]

Ik vind gemanipuleerde citaten ook zielig. Nu ieder forumganger kan wel bijleren en de meeste zijn in staat hun gedrag bij te sturen.

Vroegere jaren veranderde ik ook wel eens een citaat op een overduidelijke manier. Door gebruik te maken van kleuren en vetgedrukte tekst. Door "zwart" te vervangen door "wit" in een citaat probeerde ik aan te tonen de originele bijdrage discriminatoir is.

Ik doe dit al jaren niet meer. Ik laat de citaten letterlijk staan en mijn commentaar plaats ik eronder.

[hollande]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ja hallo... nu ga je het nog even de natte dweil in de nek van de moderatie kletsen...
Van mijn part mag men gerust een internet politie starten die onderzoek voert naar dubbelnicks hoor, maar ik vrees dat dit negatief gaat uitvallen voor degenen die de vraag stellen. Er zijn hier nogal wat uiterst rechts gesitueerde vlaams blokkers die onder verschillende nicknames hun eil komen leggen en dit is al jaren zo.

Is dat echt de bedoeling ? Hoe ver ga je mee, of trap je door in het rationaliseren van iets wat uiteindelijk in de vrije tijdssfeer zit ?

Echte Waal is een zeer actief forumlid, die een specifieke rol tot de zijne maakte. Hij lacht met dwangmatige zeloten die het mantra van hun partij achternalopen alsof ze menen de bewakers te zijn van de stenen tafelen. Ik ben het zeker niet altijd eens met zijn stellingen, maar dat zijn het dan ook : persoonlijke meningen.

Waar haalt godverdomme iemand het in zijn hoofd om een ander het recht te betwisten een eigen mening te mogen hebben en die te verkondigen ?

Is het politics.be dat je wil, of liever pravda.be of völkscher beobachter.be ?

Schandalig dat je zelfs de vraag durft stellen om hulp om een karaktermoord te plegen op een forumlid.

een zeer dikke vette 2

trouwens zou de topicstarter eens op zijn taal mogen grove mogen letten.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

trouwens zou de topicstarter eens op zijn taal mogen grove mogen letten.

Ik zal trachten op deze opmerking te antwoorden, alhoewel ze in een zéér merkwaardig Nederlands gesteld is.

Meneer pinokkio, ieder forumlid schrijft zoals hij/zij gebekt is. Wel grappig dat je mij van grof taalgebruik beschuldigt. Je eigen berichten al eens goed bekeken?

Het Vlaams spreekwoord van de splinter en de balk is hier wel zéér erg van toepassing.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Ik zal trachten op deze opmerking te antwoorden, alhoewel ze in een zéér merkwaardig Nederlands gesteld is.

Meneer pinokkio, ieder forumlid schrijft zoals hij/zij gebekt is. Wel grappig dat je mij van grof taalgebruik beschuldigt. Je eigen berichten al eens goed bekeken?

Het Vlaams spreekwoord van de splinter en de balk is hier wel zéér erg van toepassing.

Mensen met een balk in hun oog hebben waarschijnlijk nog wel plaats voor een extra splinter?

[Demper]

Belachelijke draad.

[hollande]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Ik zal trachten op deze opmerking te antwoorden, alhoewel ze in een zéér merkwaardig Nederlands gesteld is.

Meneer pinokkio, ieder forumlid schrijft zoals hij/zij gebekt is. Wel grappig dat je mij van grof taalgebruik beschuldigt. Je eigen berichten al eens goed bekeken?

Het universeel spreekwoord van de splinter en de balk is hier wel zéér erg van toepassing.

aangepast.

verdomme een vervalsing van een bericht......

ik zou nog denken dat uw vlaams de taal van het universum is

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

aangepast.

verdomme een vervalsing van een bericht......

ik zou nog denken dat uw vlaams de taal van het universum is

Oeioei, Robert t mocht van u blijkbaar het adjectief "Vlaams" niet gebruiken. Is mijnheer soms allergisch voor dat woordje? Niet multicultureel genoeg? Of is mijnheer soms "Bruxellois", wat meteen de adoratie voor "La France et son Président" verklaart?

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Belachelijke draad.

Ik kan aannemen dat je dit denkt, maar kan je misschien ook eens zeggen waarom je dit denkt? Of is werkelijk alles toegelaten volgens jou? Ook goed.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Ik kan aannemen dat je dit denkt, maar kan je misschien ook eens zeggen waarom je dit denkt? Of is werkelijk alles toegelaten volgens jou? Ook goed.

Het is hier een politiek forum.
En jij praat over schriftvervalsing.