Vlaams Blok kan druk op de immobiliënmarkt verminderen.

[Suits You, Sir!]

Wat een klucht van een topic. Ik ben na de eerste pagina al gestopt met lezen. Als je zo weinig afkent van de immobilienmarkt en het spel van huisvesting en alles wat er in de verste verte mee te maken heeft, blijf dan thuis...

[Gentenaar]

Opzoekvraagje: wat is de grootste oorzaak van de woningnood: het toenemende aantal gescheiden gezinnen, of de toename van het aantal immigranten.

Ik zeg het eerste.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

Opzoekvraagje: wat is de grootste oorzaak van de woningnood: het toenemende aantal gescheiden gezinnen, of de toename van het aantal immigranten.

Ik zeg het eerste.

dat is de schuld van de walen
en de allochtonen nog veel meer

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Suits You, Sir!

Wat een klucht van een topic. Ik ben na de eerste pagina al gestopt met lezen. Als je zo weinig afkent van de immobilienmarkt en het spel van huisvesting en alles wat er in de verste verte mee te maken heeft, blijf dan thuis...

daarom dat je nu pas reageert?

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

Opzoekvraagje: wat is de grootste oorzaak van de woningnood: het toenemende aantal gescheiden gezinnen, of de toename van het aantal immigranten.

Ik zeg het eerste.

en nu waarom? Of is dat te moeilijk?

[Gentenaar]

Jan hyOens schreef:

en nu waarom? Of is dat te moeilijk?

Omdat er iets grondig fout is met onze maatschappij, Jan. Omdat we opgevoed worden tot individualistjes, die zo veel mogelijk moeten consumeren, en verplicht zijn meer en meer onze eigen boontjes te doppen. Omdat solidariteit en verdraagzaamheid nu ook binnen het gezin op de helling komen te staan. Omdat de rolmodellen die we door onze strot geramd krijgen (filmsterren en dergelijke) het goede voorbeeld geven. Omdat kinderen opvoeden in onze welvaartstaat moeilijker en moeilijker wordt wegens geen tijd, want te veel werk. Omdat uiterlijke aantrekking alleen een wankele basis is om een gezin op te bouwen...

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Suits You, Sir!

Wat een klucht van een topic. Ik ben na de eerste pagina al gestopt met lezen. Als je zo weinig afkent van de immobilienmarkt en het spel van huisvesting en alles wat er in de verste verte mee te maken heeft, blijf dan thuis...

Indien je het op mij bedoelt moet ik je toch enigzins teleurstellen. Ik zit namelijk o.a. al heel wat jaren in de immobiliën markt.

Eigenlijk ben ik de hele tijd tegen mijn eigen winkel aan het spreken. Hoe meer immigranten binnenstromen hoe beter het mijn handel gaat.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

Opzoekvraagje: wat is de grootste oorzaak van de woningnood: het toenemende aantal gescheiden gezinnen, of de toename van het aantal immigranten.

Ik zeg het eerste.

Gescheiden gezinnen zijn ook een factor die daar een rol in speelt.
De immigratie en de opvang van asielzoekers is echter vandaag de dag de grootste oorzaak van een toenemende vraag naar woonruimte. Immers zal onze bevolking tot ongeveer 2015 nog blijven aanstijgen door immigratie.

Onderschat vooral het aantal vreemdelingen niet dat in België een woning nodig heeft.

Neem bijvoorbeeld de uitbreiding van de EU. Op korte termijn komen daardoor waarschijnlijk meerdere duizenden mensen naar ons land. Die mensen worden zelfs niet in de immigratie statistieken meegeteld maar nemen ook woonruimte in beslag.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

en ga je een werkloze belg het recht ontnemen om vastgoed te bezitten?

Heeft iemand die vastgoed bezit hulp nodig van de maatschappij? Volgens mij kan die een geruime tijd voort door zijn huis te verkopen.

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Gescheiden gezinnen zijn ook een factor die daar een rol in speelt.
De immigratie en de opvang van asielzoekers is echter vandaag de dag de grootste oorzaak van een toenemende vraag naar woonruimte. Immers zal onze bevolking tot ongeveer 2015 nog blijven aanstijgen door immigratie.

Onderschat vooral het aantal vreemdelingen niet dat in België een woning nodig heeft.

Neem bijvoorbeeld de uitbreiding van de EU. Op korte termijn komen daardoor waarschijnlijk meerdere duizenden mensen naar ons land. Die mensen worden zelfs niet in de immigratie statistieken meegeteld maar nemen ook woonruimte in beslag.

Moeten die nieuwe functionarissen misschien in tenten worden ondergebracht?

[doornroosje]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Heeft iemand die vastgoed bezit hulp nodig van de maatschappij? Volgens mij kan die een geruime tijd voort door zijn huis te verkopen.

Zover komt het nog,dat iemand die zijn hele leven gewerkt heeft voor een huis,het zal moeten verkopen.
Tomb,iemand die zijn hele leven naar de ocmw gelopen heeft om steun,of iemand die 20 of 30 jaar op de werkelozensteun gestaan heeft die word later als hij oud is in leven gehouden door het systeem,diegene die het eerlijk verdiend heeft kan het verkopen of afgeven aan de ocmw,als ze later oud en versleten naar nen home moeten.

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door doornroosje

Zover komt het nog,dat iemand die zijn hele leven gewerkt heeft voor een huis,het zal moeten verkopen.
Tomb,iemand die zijn hele leven naar de ocmw gelopen heeft om steun,of iemand die 20 of 30 jaar op de werkelozensteun gestaan heeft die word later als hij oud is in leven gehouden door het systeem,diegene die het eerlijk verdiend heeft kan het verkopen of afgeven aan de ocmw,als ze later oud en versleten naar nen home moeten.

Daarom ook dat werklozensteun of steun van het ocmw moet afgeschaft worden.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Moeten die nieuwe functionarissen misschien in tenten worden ondergebracht?

Zeker niet. Deze groep mensen kan zich met gemak een huis huren of kopen.
Haaks daarop staan juist de massa immigranten die naar ons land komen en enkel gehuisvest kunnen worden doordat de mensen van dit land die werken daarvoor een deel van hun loon moeten afstaan.

[Jonas Elossov]

Bwah, immigranten zijn helemaal het probleem niet... Men moest maar gewoon de immobiliën uit de handen van de privee-sector halen. Dan zou hier tenminste niet de wet van de rijkste gelden, want dat is het punt, als je rijk genoeg bent, vind je altijd een woning. Het punt is dus dat we de speculatie moeten aanpakken, en eerlijke kansen op een woning; de wet van vraag en aanbod dus elimineren... Als we nu ook eens ervoor zouden zorgen dat men per gezin, men slechts 1 huis mag bezitten, dan zal de woningnood snel opgelost zijn. En als alle krotwoningen nu eens gewoon wirden overgenomen door de staat, om er sociale woningen van te maken...

[doornroosje]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Daarom ook dat werklozensteun of steun van het ocmw moet afgeschaft worden.

Dan gaat men weer naar een klassemaatschappij,waar alleen arm en rijk zullen leven,maar ik ben wel akoord dat men de profiteurs aanpakt,en de werkgevers meer kansen moet geven op de arbeidsmarkt door de loonlasten aan te pakken ,en voor de zelfstandigen zou men de startdrempel veel minder hoog moeten leggen.

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Zeker niet. Deze groep mensen kan zich met gemak een huis huren of kopen.
Haaks daarop staan juist de massa immigranten die naar ons land komen en enkel gehuisvest kunnen worden doordat de mensen van dit land die werken daarvoor een deel van hun loon moeten afstaan.

En daar ben ik blij over dat deze nieuwe functionarissen met gemak een huis kunnen kopen, doen ze de prijzen stijgen en daarmee tegelijk mijn patrimonium.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Daarom ook dat werklozensteun of steun van het ocmw moet afgeschaft worden.

Ik ben voorstander voor de afschaffing van werkloosheidssteun en leefgeld.
Echter moet daar wel de verplichting van de overheid tegenover staan dat ze garanderen dat iedereen de mogelijkheid heeft om een inkomen te verwerven.

De staat moet zorgen dat er niet meer mensen het land binnen komen als dat er arbeidsplaatsen voor deze mensen beschikbaar zijn.

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Ik ben voorstander voor de afschaffing van werkloosheidssteun en leefgeld.
Echter moet daar wel de verplichting van de overheid tegenover staan dat ze garanderen dat iedereen de mogelijkheid heeft om een inkomen te verwerven.

De staat moet zorgen dat er niet meer mensen het land binnen komen als dat er arbeidsplaatsen voor deze mensen beschikbaar zijn.

Het is de plicht van elk individu om er voor te zorgen dat ze aan een inkomen geraken, niet van de staat, hoe minder staat, hoe beter.

[doornroosje]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Ik ben voorstander voor de afschaffing van werkloosheidssteun en leefgeld.
Echter moet daar wel de verplichting van de overheid tegenover staan dat ze garanderen dat iedereen de mogelijkheid heeft om een inkomen te verwerven.

De staat moet zorgen dat er niet meer mensen het land binnen komen als dat er arbeidsplaatsen voor deze mensen beschikbaar zijn.

U zegt het,het geld zal weer van de staat moeten komen.

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door doornroosje

U zegt het,het geld zal weer van de staat moeten komen.

Alsof het profitariaat nog niet stevig genoeg ingenesteld is. Mensen moeten eindelijk eens leren begrijpen dat hun lot in hun eigen handen ligt en niet in die van de staat.