Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Debatclub > Links
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Links Dit forum is voorbestemd voor een beperkte groep die wil discussieren rond linkse thema's.
Om deel te nemen aan de discussies moet u zich hier aanmelden.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 18 mei 2010, 15:39   #161
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles Bekijk bericht
Het is wel heel belachelijk dat een adept van een marginaal groupuscule bji uitstek als v-sb de pvda gaat verwijten marginaal te zijn. Als men in Vlaanderen überhaupt nog gehoord heeft over communisme of marxisme, dan is het in de context van de pvda.

De pvda is inderdaad een mislukking zoals klein-links in Vlaanderen een mislukking is, maar alle andere klein-linkse groepjes doen het nog veel slechter. Je hebt dus een enkel recht over de pvda: het recht erover te zwijgen.
V-SB komt nergens op met verkiezingen, zoveel pretentie hebben wij namelijk niet. De pvda partij dénkt dat ze de volgende BWP is.
Pelgrim is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 mei 2010, 15:40   #162
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door GC Bekijk bericht
Die peterslijsten zijn toch niet gewettigd en er is toch alsnog van parlementaire handtekeningen gebruik gemaakt dacht ik?
maakt dat iets uit? Je kan pvda toch niet verwijten dat het kiessysteem is gebouwd op maat van de grote partijen?
Pelgrim is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 mei 2010, 00:25   #163
abou Anis
Minister-President
 
Geregistreerd: 2 augustus 2006
Berichten: 4.786
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vavli Bekijk bericht
We hadden in vlaanderen, brussel en wallonie meer handtekeningen dan we nodig hadden maar ik geloof dat we in vlaanderen wél gebruik gemaakt hebben van handtekeningen van parlementairen gewoon om een heel pragmatische, praktische reden: om op een paar dagen niet al die 1000-den handtekeningen te moeten laten valoriseren. Voor wallonie lag het iets anders, zie ondermeer het artikel in Pan: daar was het zo duidelijk dat de grote vier partijen geen handtekening wilden geven tot het moment dat bleek dat PvdA als enige wél die handtekeningen kon inzamelen en dus als enige buitenstaander zou kunnen deelnemen: op dat ogenblik verklaren de groet vier: we willen democratsich zijn en de kleintjes ook handtekeningen geven, te beginnen met pvdA: toen heeft men daar bij PvdA gezegd: hou ze nu ook maar, zoveel hypocrisie is er echt over.
Bedankt voor de verduidelijking. Dat wist ik niet.
abou Anis is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 maart 2012, 12:03   #164
groenzwarte commie
Burger
 
groenzwarte commie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 mei 2006
Berichten: 176
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fredschot Bekijk bericht
Ik denk dat het inderdaad te lullig is om vandaag te dag elkaar (ttz al degenen die bekommerd zijn om de huidige toestand, en een rechtvaardigere samenleving willen) met de vinger te wijzen, of daar toch zeker niet het argument van "die is groter dan die" voor te gebruiken, noch met borstklopperij te gaan bezig zijn

En misschien moeten marxisten (ik ben er niet noodzakelijk één maar ik beschouw het wel als één van de belangrijkste stromingen die het belang van mijn klasse verdedigen) van uitgaan dat verschuivingen binnen stromingen van de arbeidersbeweging een representatie zijn van de klassenstrijd die er onderliggend aan de basis ligt, enfin dat lijkt mij een materialistisch uitgangspunt waar marxisten toch meestal van uitgaan... (?)

En in die zin zijn splitsingen binnen stromingen misschien ook uitingen van tegenstellingen die in de maatschappij scherper naar boven komen, waarbij discussie over welk programma en strategie voor de arbeidersbeweging scherper gevoerd worden, en in die zin misschien niet noodzakelijk slecht (al is het inderdaad best om niet te lang te palaveren, want de tijd staat niet echt aan onze kant). Ik zit niet achter de schermen van die discussies, maar ik kan mij veronderstellen dat dat gaat over samenstelling van de huidige arbeidersklasse en positie van vakvonden, analyse van burgerlijke of sociaaldemocratische partijen, en daaruit voortvloeiend een discussies om daar al of niet binnen te werken of op welk niveau kritiek te geven of niet (heel concreet voorbeeld: "moeten we die secretaris aan onze kant proberen te krijgen of juist aan zijn achterban verduidelijken dat die onze positie niet zal verdedigen"... ook toegepast op ganse instellingen of politieke partijen, in welke omstandigheden kunnen we een parlementaire strategie gebruiken en in welke niet, en waarom enz, gaan we een "progressief" volksfront als regering steunen of juist bekritiseren (Frankrijk jaren '80, maar ook zuid-amerika zijn daar concrete actuele discussie van binnen de klassenstrijd...)

In die zin zijn afsplitsingen niet noodzakelijk negatief als er een materialistische en dialectische analyse van aan de basis ligt... Als men die vergeet of niet publiekelijk durft voeren, zou men inderdaad misschien wel kunnen recruteren of zelfs een "eenheid" kunnen creëren onder het volk, maar als die niet op een goeie klassenanalyse gebaseerd is, zouden we ons daar ook wel eens mee kunnen vergissen, en de klassen"strijd" in solidaristische richting trekken.. De huidige campagnes waar Pvda bijvoorbeeld mee recruteert of zich aan de bevolking wil presenteren (kiwimodel en miljonairstaks bijvoorbeeld...) zijn volgens mij voorbeelden waarmee ze die weg al serieus aan het opgaan zijn - maar goed, dat is een discussie die we met hen moeten voeren (en dan voornamelijk met hun militanten aan de basis en nieuw gerecruteerden) aangezien je hier aangestipt hebt dat je uit persoonlijke titel schrijft en dat zij met andere zaken bezig zijn...

Daar zijn wel meer voorbeelden van in de geschiedenis die ons over zo'n kwesties heel kritisch moeten laten nadenken. De socialisten in Duitsland (SPD) waren in 1913 een massapartij die toch wel een stukske groter was dan bijvoorbeeld Pvda in België (daar spraken ze niet in termen van enkele duizenden leden en van "ons maandblad moet af zijn, die hadden gewoon meerdere dagbladen...), maar iedereen weet wel welk voorstel ze in 1914 gestemd hebben dat niet in het belang was van de arbeidersklasse...

En misschien is het ook niet slecht om die strijd tussen verschillende stromingen in de arbeidersbeweging of zelfs binnen een partij écht te organiseren, niet per se als tendens maar als dialectische discussie om het bewustzijn verder aan te scherpen, en in te zien welk is een reformistische richting, welk een revolutionaire... maar misschien is dat ook je bedoeling wel om dat hier op het forum te doen...
dinsdag 27 maart 2012
Ierland. Joe Higgins eist een vermogensbelasting voor de rijken
In het Ierse parlement hield Joe Higgins een pleidooi voor een vermogensbelasting voor de rijksten.

Wat is het nu met die eis rond vermogensbelasting? Als Joe Higgins hem stelt is het ok en past het in het overgangsprogramma, als de PvdA hem stelt is het solidarisme?

Voil�*, de middagpauze zit erop en zo heb ik mij toch ook nog een paar minuten onledig kunnen houden
__________________
<img src=http://home.scarlet.be/~vanderb1/ub05/afbeeldingen/index_01.gif border=0 alt= />
groenzwarte commie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 maart 2012, 12:48   #165
vavli
Parlementslid
 
vavli's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 december 2006
Berichten: 1.915
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door groenzwarte commie Bekijk bericht
dinsdag 27 maart 2012
Ierland. Joe Higgins eist een vermogensbelasting voor de rijken
In het Ierse parlement hield Joe Higgins een pleidooi voor een vermogensbelasting voor de rijksten.

Wat is het nu met die eis rond vermogensbelasting? Als Joe Higgins hem stelt is het ok en past het in het overgangsprogramma, als de PvdA hem stelt is het solidarisme?

Voil�*, de middagpauze zit erop en zo heb ik mij toch ook nog een paar minuten onledig kunnen houden
Benieuwd welke uitleg LSP hiervoor kan geven
__________________

vavli is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 mei 2012, 07:14   #166
GC
Minister-President
 
GC's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 juni 2002
Berichten: 4.609
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door groenzwarte commie Bekijk bericht
Wat is het nu met die eis rond vermogensbelasting? Als Joe Higgins hem stelt is het ok en past het in het overgangsprogramma, als de PvdA hem stelt is het solidarisme?

Voil�*, de middagpauze zit erop en zo heb ik mij toch ook nog een paar minuten onledig kunnen houden
Zeker dat het niet je ontbijt was waarin je je hebt verslikt? Heb je nog ernstige vragen ook of hou je het bij bovenstaande nonsens?
__________________
Linkse Socialistische Partij
GC is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 mei 2012, 18:36   #167
vavli
Parlementslid
 
vavli's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 december 2006
Berichten: 1.915
Standaard

Vermits er blijkbaar toch nog een LSP-er rondwaart: echt goed gaat het blijkbaar toch niet met LSP. van enige groei van jullie partij is nu al een paar jaar geen sprake meer. Integendeel: het lijkt eerder dat jullie er op achteruitgaan. Op het socialisme weekend was dit jaar nog 170 man- waarvan 40 die geen lid zijn aldus de website. vorig jaar was er nog 200 man. En was er een paar jaar geleden geen 300 man? We zitten in de meest diepgaande crisis sinds 100 jaar maar LSP slaagt er in zo een periode niet in zich te versterken. En die nieuwe arbeiderspartij is al helemaal niet in zicht want Rood komt totaal niet van de grond.
__________________

vavli is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 mei 2012, 20:06   #168
GC
Minister-President
 
GC's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 juni 2002
Berichten: 4.609
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vavli Bekijk bericht
Vermits er blijkbaar toch nog een LSP-er rondwaart: echt goed gaat het blijkbaar toch niet met LSP. van enige groei van jullie partij is nu al een paar jaar geen sprake meer. Integendeel: het lijkt eerder dat jullie er op achteruitgaan. Op het socialisme weekend was dit jaar nog 170 man- waarvan 40 die geen lid zijn aldus de website. vorig jaar was er nog 200 man. En was er een paar jaar geleden geen 300 man? We zitten in de meest diepgaande crisis sinds 100 jaar maar LSP slaagt er in zo een periode niet in zich te versterken. En die nieuwe arbeiderspartij is al helemaal niet in zicht want Rood komt totaal niet van de grond.
Maak u geen zorgen Vavli, met LSP gaat het uitstekend. Op ons Socialisme-weekend hebben we nooit 300 aanwezigen gehad. Vorig jaar was het aantal aanwezigen het grootste met 195 of zo.

Rood krijgt goede reacties op haar lokale précampagnes in zowel Gent als Antwerpen. Spijtig dat een links front blijkbaar niet kan. Ook in Brussel werd dit afgewezen, ook al kon het mathematisch tot extra linkse verkozenen leiden. Soit, het Franse voorbeeld zal ooit wel tot enige verbeelding spreken zeker?
__________________
Linkse Socialistische Partij
GC is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 mei 2012, 20:25   #169
Woetse
Partijlid
 
Geregistreerd: 16 maart 2008
Berichten: 261
Standaard

Dat is hier nog niet veranderd. Oja, de KKE is er precies weer sterk op vooruitgegaan!
Woetse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 mei 2012, 07:47   #170
GC
Minister-President
 
GC's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 juni 2002
Berichten: 4.609
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Woetse Bekijk bericht
Dat is hier nog niet veranderd. Oja, de KKE is er precies weer sterk op vooruitgegaan!
Van 8 tot 8,5% om exact te zijn. Syriza wordt de tweede partij en gaat van 5% naar 17%. Een linkse front zou de grootste partij van het land geweest zijn
__________________
Linkse Socialistische Partij
GC is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 mei 2012, 07:53   #171
vavli
Parlementslid
 
vavli's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 december 2006
Berichten: 1.915
Standaard

Ik snap niet wat dat nu te maken heeft met deze discussie maar goed: jullie Griekse zusterpartij is toch uit Syriza gestapt en zit nu in toch in een clubje dat 1% haalde bij deze verkiezingen?
__________________

vavli is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 mei 2012, 09:48   #172
groenzwarte commie
Burger
 
groenzwarte commie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 mei 2006
Berichten: 176
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door GC Bekijk bericht
Zeker dat het niet je ontbijt was waarin je je hebt verslikt? Heb je nog ernstige vragen ook of hou je het bij bovenstaande nonsens?
Toont nochtans iets aan over de houding van Lsp tov pvda: enkel kritiek leveren op de 'grote broer', welke voorstellen ze ook lanceren, maar als een zusterpartij hetzelfde lanceert applaudisseren.
__________________
<img src=http://home.scarlet.be/~vanderb1/ub05/afbeeldingen/index_01.gif border=0 alt= />
groenzwarte commie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 mei 2012, 06:48   #173
GC
Minister-President
 
GC's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 juni 2002
Berichten: 4.609
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vavli Bekijk bericht
Ik snap niet wat dat nu te maken heeft met deze discussie maar goed: jullie Griekse zusterpartij is toch uit Syriza gestapt en zit nu in toch in een clubje dat 1% haalde bij deze verkiezingen?
Nope, wij hebben in Griekenland opgeroepen om 'links' te stemmen gekoppeld aan de roep naar een links front van Syriza, KKE en eventuele kleinere formaties zoals dat antikapitalistisch front waar je op doelt. De activiteit van Xekinima binnen Syriza staat op een laag pitje omdat er weinig intern leven in die partij is en ze ondanks de grote electorale steun weinig actief betrokken is bij strijd die plaats vindt. Het electorale terrein is immers niet het enige.
__________________
Linkse Socialistische Partij
GC is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 mei 2012, 06:51   #174
GC
Minister-President
 
GC's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 juni 2002
Berichten: 4.609
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door groenzwarte commie Bekijk bericht
Toont nochtans iets aan over de houding van Lsp tov pvda: enkel kritiek leveren op de 'grote broer', welke voorstellen ze ook lanceren, maar als een zusterpartij hetzelfde lanceert applaudisseren.
Kijk, wij hebben altijd het idee van een vermogensbelasting verdedigd. Maar we koppelen daar altijd aan dat het niet tot die ene eis mag blijven en dat uiteindelijk de eigendomskwestie op de agenda moet komen. 'Haal geld waar het zit', is geen nieuwe slogan en is ook niet een slogan die je tot 1 linkse formatie kunt beperken. Maar bon, als ik je vorige post bekijk zijn dergelijke nuances niet meer aan u besteed.
__________________
Linkse Socialistische Partij
GC is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:54.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be