www Internet dreigt uiteen te vallen

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Ik weet niet wat een "kwakel" is, maar ja, ik geloof dat je op dit forum vaak aan de avatar kan zien wat voor vlees je in de kuip hebt. In dit specifieke geval is dat zeker zo. Iemand die een afbeelding van de ku klux clan als avatar gebruikt, geeft volgens mij zeer duidelijk aan een bepaalde ideologie aan te hangen.

Een "kwakkel" is een misvatting van redelijk groot formaat.
Dus u bent van mening dat een keuze van een Avatar veel zegt over de persoon??
Ik vindt dat nogal straf, vooral omdat men zijn conclusie trekt over een persoon die hij niet eens persoonlijk kent.....
Tja.... dat is nogal oppervlakkig zou ik zo zeggen.

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ze moeten internet maar duurder maken vind ik.

zotteke het is zo al duur genoeg

Internet moet juist goedkoper worden

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ze moeten internet maar duurder maken vind ik.

?

En de sociaal zwakkeren nog meer uitsluiten? De kloof tussen arm en rijk koppelen aan kennis of geen kennis? Dat is wel een rare manier van denken.

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

?

En de sociaal zwakkeren nog meer uitsluiten? De kloof tussen arm en rijk koppelen aan kennis of geen kennis? Dat is wel een rare manier van denken.

internet goedkoper maken en als het kan de prijzen van pc's ook wat verlagen maar dat zal moeilijk gaan zeker?

ik las vandaag ook in de krant dat men internet enz wil goedkoper maken maar alleen voor de werklozen en de sociaal zwakkeren

Ziet al gebeuren dan werk weigeraars vlug achter een pc'tje gaan lopen om nog meer de leeghanger te kunnen spelen

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

Een "kwakkel" is een misvatting van redelijk groot formaat.

Er stond kwakel...............

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

Dus u bent van mening dat een keuze van een Avatar veel zegt over de persoon??

Genoeg om zich een beeld te vormen waarvoor zo'n persoon staat. Jij gebruikt waarschijnlijk ook niet "zomaar" het vb-logo als avatar. Dus als iemand de afbeelding van enkele Ku Klux Klan-adepten als avatar gebruikt, mag je er gerust van uitgaan, dat die persoon er minstens sympathie voor heeft.

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

Ik vindt dat nogal straf, vooral omdat men zijn conclusie trekt over een persoon die hij niet eens persoonlijk kent.....

Als je het over "Georgette" heeft, vind ik dat zelfs niet zo erg.

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

...ik las vandaag ook in de krant dat men internet enz wil goedkoper maken maar alleen voor de werklozen en de sociaal zwakkeren...

Dat is naar mijn mening bullshit. Als men iets goedkoper maakt moet het voor iedereen zijn. Als men hier met twee prijzenstelsels blijft werken, één voor de werklozen en één voor de arbeider/bediende krijgt men een situatie dat niemand nog wil gaan werken, het loont niet meer.

Toegang tot kennis moet gewoon gratis zijn bibliotheken, internet het moet gewoon gratis zijn.

Goedkoper pc's goed, maar dan voor iedereen. Iedereen gelijk voor de wet.

[Manuel*]

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

Een "kwakkel" is een misvatting van redelijk groot formaat.
Dus u bent van mening dat een keuze van een Avatar veel zegt over de persoon??
Ik vindt dat nogal straf, vooral omdat men zijn conclusie trekt over een persoon die hij niet eens persoonlijk kent.....
Tja.... dat is nogal oppervlakkig zou ik zo zeggen.

U mag me dan in dit specifieke geval eens aantonen dat de avatar van deze persoon NIET overeenstemt met het gedachtengoed dat hij/zij aanhangt.

[democratsteve]

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

hier hebben we de democratsteve weer met zijn complotten.....
Neen ik weet dat niet ..

Maar ik ben persoonlijk van mening dat dat niet is,

Oke. Dit hoeft verder geen uitleg denk ik.
Je weet het niet, maar jij hebt uiteraard jou mening.
Vertel eens, op wat is die gebasseerd?
Of ga je hier beweren dat:
er geen journalisten die over 9/11 een afwijkende mening hadden zijn ontslagen.?
er geen journalisten zijn om diezelfde reden zijn vermoord of overleden in verdachte omstandigheden......?
er geen websites zijn lam gelegd..... ?
er geen druk en harrestment was tegenover wistleblowers uit de FBI en overheid.....?
er geen senatoren en congresleden zijn bedreigd.....?

[Karma]

Internet is in de eerste plaats een serieuze tijdrover. Sinds ik op internet surf (en da's nog bijlange niet lang) ken ik steeds meer mensen die ik ... niet ken. Maar in een aantal gevallen vind ik dat bijlange niet erg. Het geeft me ook de vrijheid om te antwoorden of ... niet te antwoorden, zoals ik zelf verkies.
Karma.

[Mambo]

Internet moet duur worden, ze zitten er veel te veel op.
Ik stel voor om een émail taks in te voeren, een virtuele postzegel uit te vinden!

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Dat is naar mijn mening bullshit. Als men iets goedkoper maakt moet het voor iedereen zijn. Als men hier met twee prijzenstelsels blijft werken, één voor de werklozen en één voor de arbeider/bediende krijgt men een situatie dat niemand nog wil gaan werken, het loont niet meer.



Toegang tot kennis moet gewoon gratis zijn bibliotheken, internet het moet gewoon gratis zijn.

Goedkoper pc's goed, maar dan voor iedereen. Iedereen gelijk voor de wet.

Dit vind ik pas bullshit. Iemand met een inkomen van pakweg 600 euro per maand kan niet zomaar internet in huis halen. Die persoon heeft het al moeilijk genoeg om de eindjes aan elkaar te knopen. Iemand met een inkomen van pakweg 2000 euro per maand heeft daar totaal geen last van. In het kader van de "selfempowerment" is het nochtans van wezenlijk belang dat mensen met een laag inkomen niet geïsoleerd geraken. Internet is daar een belangrijke schakel.
Karma.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Karma on 15-10-2005 at 23:54
Reason:
--------------------------------

Dit vind ik pas bullshit. Iemand met een inkomen van pakweg 600 euro per maand kan niet zomaar internet in huis halen. Die persoon heeft het al moeilijk genoeg om de eindjes aan elkaar te knopen. Iemand met een inkomen van pakweg 2000 euro per maand heeft daar totaal geen last van. In het kader van de "selfempowerment" is het nochtans van wezenlijk belang dat mensen met een laag inkomen niet geïsoleerd geraken. Internet is daar een belangrijke schakel.
Karma.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[/size]

[/edit]

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Georgette

kum14/10/2005 ik ben voor blank internet

Kijk, ik ben daar ook voor se. En ik vind dat ze computers zo moeten bouwen, dat als er een neger met zijn poten aankomt hij onmiddellijk een degelijke educatieve elektrische schok krijgt. Niet dodelijk, maar educatief. Want hij moet nog voor ons kunnen werken.

[armoede]

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

Kijk, men zou eerst eens het artikel volledig moeten lezen, inplaats van den leutige imbeciel uit te hangen.
In weze gaat het er om dat Europa wil dat elk land een domein kan beheersen in het internet.
Maar dat Amerika dat niet ziet zitten.
Daar zij van mening zijn dat als landen als een Iran of Pakistan domeinen gaan beheren, deze vermoedelijk heel streng gaan controleren, en dat dit ook een gevaar is voor de vrije meningsuiting.

Als ik mijn post vestuur dan gaat dia altijd via engeland en amerika en dan gaat hij pas naar mijn buur. De cia en fbi screnen nu reeds alle uitgaande en inkomende post. Ge moet maar eens een routetraceerder erop zetten en kijken welke weg uw mail afloopt voor hij bij de begunstigde is. . leve de vrijheid die amerika voorsteld als vrijheid. Alles wat het net passeert word reeds gescreend[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by armoede on 16-10-2005 at 12:03
Reason:
--------------------------------

Als ik mijn post vestuur dan gaat dia altijd via engeland en amerika en dan gaat hij pas naar mijn buur. De cia en fbi screnen nu reeds alle uitgaande en inkomende post. Ge moet maar eens een routetraceerder erop zetten en kijken welke weg uw mail afloopt voor hij bij de begunstigde is. . leve de vrijheid die amerika voorsteld als vrijheid. Alles wat het net passeert word reeds gescreend[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Als ik mijn post vestuur dan gaat dia altijd via engeland en amerika en dan gaat hij pas naar mijn buur. De cia en fbi screnen nu reeds alle uitgaande en inkomende post. Ge moet maar eens een routetraceerder erop zetten en kijken welke weg uw mail afloopt voor hij bij de begunstigde is. . leve de vrijheid die amerika voorsteld als vrijheid. Alles wat het net passeert word gescreend[/size]

[/edit]

[armoede]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Dit vind ik pas bullshit. Iemand met een inkomen van pakweg 600 euro per maand kan niet zomaar internet in huis halen. Die persoon heeft het al moeilijk genoeg om de eindjes aan elkaar te knopen. Iemand met een inkomen van pakweg 2000 euro per maand heeft daar totaal geen last van. In het kader van de "selfempowerment" is het nochtans van wezenlijk belang dat mensen met een laag inkomen niet geïsoleerd geraken. Internet is daar een belangrijke schakel.
Karma.

groot gelijk Karma internet moet voor iedereen toegankelijk worden het zou een basisrecht moeten zijn. iedereen heeft recht op informatie en ook geen enkel van de studerende kinderen zouden mogen uitgesloten worden van het net. De groetjes

[BigF]

"Blank internet"!!!!!!

Hoe dringend kan een persoon verzorging nodig hebben?

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Enig idee hoe het internet (in de mate van het mogelijke) vandaag gecontroleerd wordt in de VS?
Enig idee hoeveel websites (alleen al diegenen die handelen over 9/11) zijn platgelegd sinds 11 sept?
Enig idee hoeveel journalisten sinds 9/11 zijn buiten gegooid?
Enig idee van de harrestments die ze te verduren krijgen?
Enig idee hoeveel er aan hun einde zijn gekomen?
Wake up and smell the coffee.

Nee, geen enkel idee.
Maar jij gaat me vast wat bijleren met feiten en overlijdensberichten.

[armoede]

Oorspronkelijk geplaatst door Georgette

,,Internet dreigt uiteen te vallen''


Indien Amerika en Europa geen overeenkomst bereiken omtrent het beheer van het internet, zal het wereldwijde computernetwerk uiteenvallen. Dat voorspelt de EU. Volgens eurocommissaris voor it, Viviane Reding, zullen China, Rusland en de Arabische wereld een eigen dns-systeem opzetten als er geen oplossing wordt gevonden. Lees meer op Webfactor.

kum14/10/2005 ik ben voor blank internet

Ik kan die uiteenvalling alleen maar toejuichen, het zou het machtsmonopolie dat amerika en engeland nu heeft over het net ondermijnen? wat een heel goede zaak zou zijn. Want nu gaat ieder netverkeer via engeland en amerika waar ieder lettertje gescreend word en waar ieders zijn surfgedrag gevolgd word. Een opdeling van het net zou msschn ten voordele gaan van de meningsvrijheid.

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Dit vind ik pas bullshit. Iemand met een inkomen van pakweg 600 euro per maand kan niet zomaar internet in huis halen. Die persoon heeft het al moeilijk genoeg om de eindjes aan elkaar te knopen. Iemand met een inkomen van pakweg 2000 euro per maand heeft daar totaal geen last van. In het kader van de "selfempowerment" is het nochtans van wezenlijk belang dat mensen met een laag inkomen niet geïsoleerd geraken. Internet is daar een belangrijke schakel.
Karma.

Dat zeg ik toch.
Maak het internet gratis, computers goedkoper. Op kennis mag geen prijs staan. De kloof tussen de "hebbers" en de "niet hebbers" moet kleiner worden op gebied van kennis toegang.

Maar ik zeg ook dat men niet de ene omdat die werk heeft dubbel zoveel moet aanrekenen dan een ander die niet werkt. Je mag niet met twee prijzenstelsels werken, één voor de werkloze en één voor de werkenden, anders haal je de motivatie om te gaan werken gewoon weg.

Als ik morgen hetzelfde over blijf houden als ik werk of niet werk dan stop ik onmiddelijk met werken. Waarom zou ik mijn gezondheid nog verder onder druk zetten, waarom zou ik niet meer tijd met mijn gezin doorbrengen...
Ik ga werken om te kunnen leven en voor niets anders. Als ik evenveel kan als werkloze dan als werkende zou ik gek of een workaholic moeten zijn om het te blijven doen.

Dan laat ik me een rastakapsel groeien en ga de wereld verbeteren vanop mijn zetel met een joint in men bek. Zoals sommigen hier op het forum. [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Truder on 16-10-2005 at 15:53
Reason:
--------------------------------

Dat zeg ik toch.
Maak het internet gratis, computers goedkoper. Op kennis mag geen prijs staan. De kloof tussen de "hebbers" en de "niet hebbers" moet kleiner worden op gebied van kennis toegang.

Maar ik zeg ook dat men niet de ene omdat die werk heeft dubbel zoveel moet aanrekenen dan een ander die niet werkt. Je mag niet met twee prijzenstelsels werken, één voor de werkloze en één voor de werkenden, anders haal je de motivatie om te gaan werken gewoon weg.

Als ik morgen hetzelfde over blijf houden als ik werk of niet werk dan stop ik onmiddelijk met werken. Waarom zou ik mijn gezondheid nog verder onder druk zetten, waarom zou ik niet meer tijd met mijn gezin doorbrengen...
Ik ga werken om te kunnen leven en voor niets anders. Als ik evenveel kan als werkloze dan als werkende zou ik gek of een workaholic moeten zijn om het te blijven doen.

Dan laat ik me een rastakapsel groeien en ga de wereld verbeteren vanop mijn zetel met een joint in men bek. Zoals sommigen hier op het forum. [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Dat zeg ik toch.
Maak het internet gratis, computers goedkoper. Op kennis mag geen prijs staan. De kloof tussen de "hebbers" en de "niet hebbers" moet kleiner worden op gebied van kennis toegang.

Maar ik zeg ook dat men niet de ene omdat die werk heeft dubbel zoveel moet aanrekenen dan een ander die niet werkt. Je mag niet met twee prijzenstelsels werken, één voor de werkloze en één voor de werkenden, anders haal je de motivatie om te gaan werken gewoon weg.

Als ik morgen hetzelfde over blijf houden als ik werk of niet werk dan stop ik onmiddelijk met werken. Waarom zou ik mijn gezondheid nog verder onder druk zetten, waarom zou ik niet meer tijd met mijn gezin doorbrengen...
Ik ga werken om te kunnen leven en voor niets anders. Als ik evenveel kan als werkloze dan als werkende zou ik gek of een workaholic moeten zijn om het te blijven doen.[/size]

[/edit]

[democratsteve]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Nee, geen enkel idee.
Maar jij gaat me vast wat bijleren met feiten en overlijdensberichten.

Not so, my friend.
Of denk je dat ik onze vorige 'discussie' over de aanslag in '93 op het WTC al vergeten ben? (heb daar trouwens vermeld dacht ik, om niet meer in te gaan op uw posts)

[Karma]

Als ik morgen hetzelfde over blijf houden als ik werk of niet werk dan stop ik onmiddelijk met werken. Waarom zou ik mijn gezondheid nog verder onder druk zetten, waarom zou ik niet meer tijd met mijn gezin doorbrengen...
Ik ga werken om te kunnen leven en voor niets anders. Als ik evenveel kan als werkloze dan als werkende zou ik gek of een workaholic moeten zijn om het te blijven doen.

[quote=Truder]--------------------------------
Toen ik begon te werken (27 jaar geleden) verdiende ik 1000 frank (bfr) meer dan iemand die dopte. Omdat mijn werk zeer moeilijk bereikbaar is met openbaar vervoer moest ik me vervoermiddel kopen. Uiteindelijk, als men dus de rekening maakte, verdiende ik een heel pak minder dan "een dopper". Ik besloot desalnietemin om te blijven werken. Ondertussen heb ik van deze beslissing geen seconde spijt. Ik kon mijn job uitwerken zoals ik zelf een beetje wilde. Ondertussen verdien ik, via verworven anciënniteit, wel genoeg. De dop is echter blijven stilstaan wat verdienste betreft. Aan jou de keuze.
Karma.