huiszoeking naar extreem rechts - prepper/goudhandelaar komt om

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://www.demorgen.be/snelnieuws/g...sten~b26a3f49/

Yannick Verdyck stond op de terroristenlijst maar kreeg toch een wapenvergunning, wat in principe niet kan, volgens Quicky de leugenaar.
Om de verdachte niet te alarmeren werd van dat principe afgeweken, volgens Quicky de leugenaar.

Jurgen Conings was een elitesoldaat. Hij had dus een wapenvergunning, maar stond ook op de terroristenlijst. Er is dus ook in zijn geval afgeweken van het principe dat iemand die op de terroristenlijst staat, geen wapenvergunning heeft.
Toch werd hij niet ontslagen uit het leger. Dat zal allicht ook geweest zijn "om de verdachte niet te alarmeren".

Ik vermoed dat dit de link is tussen Verdyck, Conings en Van Quickenborne.

Conings is dood.

Verdijck is dood.

Van Quickenborne is politiek dood.

We kunnen op twee oren slapen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://www.hln.be/binnenland/agente...aken~a1c9c2da/

Veel ophef maakte de politiek correcte media én politici daar niet over.
Het moest maar eens een VB'er of iemand die men daar aan kon linken geweest zijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Veel ophef maakte de politiek correcte media én politici daar niet over.
Het moest maar eens een VB'er of iemand die men daar aan kon linken geweest zijn.

Inderdaad.
Toen hebben we de belgicisten ook niet horen piepen.
Vandaag staan ze echter op hun achterste poten omdat Van Langenhove zijn mening ventileert over de vlag waaronder een heel woke-leger vaart.

Ze verrekken van de haat wegens het ontbreken van de rode nagels in de Vlaamse leeuwenvlag, maar de veelkleurige homovlag, gayparades en onwettelijke zebrapaden juichen de hypocrieten toe.
Om van te KOTSEN!

[Vlad]

Gisteren was het een jaar geleden dat Verdyck door de Walen werd vermoord omdat hij niet hield van de Belgische staat en de EU maar van wapens. De moord zit precies een beetje in de doofpot.

[Vlad]

Het gerechtelijk onderzoek zou zich in de eindfase bevinden ... als ik zie hoe zaken als Kaouikibi, Rousseau, 'tScheldt, ... worden aangepakt en wie minister van justitie is heb ik er alle vertrouwen in ...

[Vlad]

Een hooggeplaatste NAVO-baas, Rob Bauer, roept de Europese burgers op om zich voor te bereiden op oorlog, om te preppen. Ik wil wel maar ik durf niet uit schrik dat Waalse politieagenten me gaan komen neerknallen. In Nederland vreest men de Waalse politieagenten niet.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Een hooggeplaatste NAVO-baas, Rob Bauer, roept de Europese burgers op om zich voor te bereiden op oorlog, om te preppen. Ik wil wel maar ik durf niet uit schrik dat Waalse politieagenten me gaan komen neerknallen. In Nederland vreest men de Waalse politieagenten niet.

Het "preppen" waar Bauer tot oproept is niet van het type "met een berg aan wapens zich ergens afgelegen verschansen" waar de Vlaamse preppers voor veroordeeld werden, en verschilt niet veel van wat men aanraadt met betrekking tot elke soort ramp die infrastructuur uitschakelt (zware storm, aardbeving of watersnood, …).

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Het "preppen" waar Bauer tot oproept is niet van het type "met een berg aan wapens zich ergens afgelegen verschansen" waar de Vlaamse preppers voor veroordeeld werden, en verschilt niet veel van wat men aanraadt met betrekking tot elke soort ramp die infrastructuur uitschakelt (zware storm, aardbeving of watersnood, …).

Ik begrijp niet goed waar het verschil zit, eerlijk gezegd. Als een soort ramp de infrastructuur uitschakelt, zal het toch vechten worden om wat er overblijft, nee ?

Met een berg wapens kom je toch het gemakkelijkste aan het schaarse dat nog overblijft, nee ? Dat is toch "universeel" als het wederzijdse akkoord om geld te gebruiken, niet meer van toepassing is ?
Zoals met geld, volstaat het in "vredestijd" om voldoende geld te hebben, en ge moet geen voorraad aan voedsel, energie, transport en dergelijke voorzien, want ge kunt dat allemaal van uw medemens bekomen met geld. In een ineengestorte maatschappij waar de infrastructuur van uitgeschakeld is, zijn wapens hetzelfde he, daarmee kunt ge van uw medemens hun opgeslagen voedsel, energie, transport en dergelijke bekomen he, door ze te bedreigen en/of af te lappen.

Of wilt gij eerder het kieken zijn dat een voedselvoorraad heeft aangelegd, en dan afgelapt wordt door de buur die wel in wapens geprept had ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik begrijp niet goed waar het verschil zit, eerlijk gezegd. Als een soort ramp de infrastructuur uitschakelt, zal het toch vechten worden om wat er overblijft, nee ?

Ook in dat geval heeft Belgie schrik van weerbare en zeker gewapende burgers.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik begrijp niet goed waar het verschil zit, eerlijk gezegd. Als een soort ramp de infrastructuur uitschakelt, zal het toch vechten worden om wat er overblijft, nee ?

De al dan niet terechte gedachte dat de infrastructuur weer hersteld wordt. Dat het dus gaat om tijdelijke noodtoestanden die overbrugd moeten worden tot de directe situatie weer ietwat gestabiliseerd is en er op z'n minst échte hulp komt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

De al dan niet terechte gedachte dat de infrastructuur weer hersteld wordt. Dat het dus gaat om tijdelijke noodtoestanden die overbrugd moeten worden tot de directe situatie weer ietwat gestabiliseerd is en er op z'n minst échte hulp komt.

Als er een oorlog komt in Europa zal het geen kwestie meer zijn van nadien nog iets te repareren of zo he. Als er oorlog komt in Europa is het voor een flink deel voorgoed gedaan met de wereld die we gekend hebben in het westen. Er zal dan misschien iets anders ontstaan als maatschappelijke structuur, maar er zal geen band meer zijn met wat er tot nu toe bestond he.

Het is een beetje alsof men aan de Romeinen had gezegd in 476 "als er oorlog komt in Rome, een zaklamp en wat water bijhebben, tot het Romeinse Rijk weer gerepareerd is.".

Nee, als er oorlog komt, dan is het westerse bestaan in Europa voorbij he, zoals we het gekend hebben. Dan gaat er vanuit een situatie van anarchie iets nieuws ontstaan, of dan heeft een of andere machthebber de ruine die het geworden is onder controle en moeten de overlevenden naar die zijn gewelddadige pijpen dansen he.

In alle geval zullen wapens stukken nuttiger zijn dan een zaklamp.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als er een oorlog komt in Europa zal het geen kwestie meer zijn van nadien nog iets te repareren of zo he. Als er oorlog komt in Europa is het voor een flink deel voorgoed gedaan met de wereld die we gekend hebben in het westen. Er zal dan misschien iets anders ontstaan als maatschappelijke structuur, maar er zal geen band meer zijn met wat er tot nu toe bestond he.

Het is een beetje alsof men aan de Romeinen had gezegd in 476 "als er oorlog komt in Rome, een zaklamp en wat water bijhebben, tot het Romeinse Rijk weer gerepareerd is.".

Nee, als er oorlog komt, dan is het westerse bestaan in Europa voorbij he, zoals we het gekend hebben. Dan gaat er vanuit een situatie van anarchie iets nieuws ontstaan, of dan heeft een of andere machthebber de ruine die het geworden is onder controle en moeten de overlevenden naar die zijn gewelddadige pijpen dansen he.

In alle geval zullen wapens stukken nuttiger zijn dan een zaklamp.

Het was dan heel slim van Europa haar eigen grenzen open te bombarderen en degene die jihadstrijders edm tegenhield te vervangen. Met (enfin via) Khadaffi stroomden er 0 vluchtelingen toe. Nu zijn er al meer dan 100000 strijders "vermist".
Uiteraard dat die weldra opgestoken worden tegen het westen.