Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Politics.be > Suggesties & Mededelingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Suggesties & Mededelingen In dit forum kan iedere forumgebruiker terecht met voorstellen ter verbetering (van de sfeer) van dit forum. Je vindt er ook de officiële mededelingen terug van Politics.be.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 20 June 2013, 08:56   #1
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 December 2010
Berichten: 35.144
Standaard Totale vrijheid van meningsuiting op politics.be

Het voorstel is simpel.

Totale vrijheid van meningsuiting op forum.politics.be, maar natuurlijk wel de wetgeving blijven respecteren.

Is zoiets mogelijk?

Belangrijke opmerking : mij persoonlijk heeft dit forum mij nooit iets in de weg gelegd, anderen echter wel...

Maar..., net zoals heden in de pers gebeurt... , jihadisten en al-Qaeda worden heden anders bekeken...


Krijgen onze eigen andersdenkende idealisten ook een 'nieuwe' kans?

Is zoiets mogelijk? Of waar staan we?

(BTW : Sommige die zich als jihadist voordoen kunnen zich blijkbaar wel eens uitleven)


Dank U voor alles politics.be en 'the crew'.



ZB
__________________
HIER

Laatst gewijzigd door zonbron : 20 June 2013 om 09:00.
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 June 2013, 13:29   #2
SupeŽStaaf
Secretaris-Generaal VN
 
SupeŽStaaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 June 2002
Berichten: 43.129
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zonbron Bekijk bericht
Het voorstel is simpel.

Totale vrijheid van meningsuiting op forum.politics.be, maar natuurlijk wel de wetgeving blijven respecteren.

Is zoiets mogelijk?

Belangrijke opmerking : mij persoonlijk heeft dit forum mij nooit iets in de weg gelegd, anderen echter wel...

Maar..., net zoals heden in de pers gebeurt... , jihadisten en al-Qaeda worden heden anders bekeken...


Krijgen onze eigen andersdenkende idealisten ook een 'nieuwe' kans?

Is zoiets mogelijk? Of waar staan we?

(BTW : Sommige die zich als jihadist voordoen kunnen zich blijkbaar wel eens uitleven)


Dank U voor alles politics.be en 'the crew'.



ZB
Doe mij maar totale vrijheid zonder wettelijke inperkingen.
Desnoods met een soort warning-systeem.
Een kleurtje of symbooltje om mogelijke gevoeligen te waarschuwen:
-bruine ster voor racisme of tekst die mogelijk als racistisch kan bekeken worden
-gele ster voor anti-semitisme en holocaustontkenning
-groene ster voor klimaat-onzin en andere ecologische bagger.
-roze ster voor homo-fobie
-zwarte ster voor religieuze kritiek, islamofobie, heiligschennis
-blauw sterretje voor ultra-liberalisme, neo-conservativisme, en kritiek op profitariaat allerhande
-hamertje en sikkeltje gekruist voor collectivistische en socialistische en communistische opinies
-leeuwtje voor Vlaams en ander nationalisme
-kruisje voor gescheld, schuttingtaal, porno
-etc. etc.

Ook de mogelijkheid om een discussie van verschillende symbooltjes te voorzien.
Zo hoeven langtenigen zich niet te mengen in onderwerpen die voor hen te gevoelig zijn, maar kan desondanks over alles vrij gediscussieerd worden.

Als ik er het geld en de tijd voor had richtte ik zo een forum op gehost in een land waar freedom of speech nog serieus wordt genomen, en waar je voor geen enkele mening vervolgd wordt.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie

Laatst gewijzigd door SupeŽStaaf : 20 June 2013 om 13:30.
SupeŽStaaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 June 2013, 13:36   #3
Nietzsche
Secretaris-Generaal VN
 
Nietzsche's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 April 2012
Berichten: 37.231
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door SupeŽStaaf Bekijk bericht
Doe mij maar totale vrijheid zonder wettelijke inperkingen.
Desnoods met een soort warning-systeem.
Een kleurtje of symbooltje om mogelijke gevoeligen te waarschuwen:
-bruine ster voor racisme of tekst die mogelijk als racistisch kan bekeken worden
-gele ster voor anti-semitisme en holocaustontkenning
-groene ster voor klimaat-onzin en andere ecologische bagger.
-roze ster voor homo-fobie
-zwarte ster voor religieuze kritiek, islamofobie, heiligschennis
-blauw sterretje voor ultra-liberalisme, neo-conservativisme, en kritiek op profitariaat allerhande
-hamertje en sikkeltje gekruist voor collectivistische en socialistische en communistische opinies
-leeuwtje voor Vlaams en ander nationalisme
-kruisje voor gescheld, schuttingtaal, porno
-etc. etc.

Ook de mogelijkheid om een discussie van verschillende symbooltjes te voorzien.
Zo hoeven langtenigen zich niet te mengen in onderwerpen die voor hen te gevoelig zijn, maar kan desondanks over alles vrij gediscussieerd worden.

Als ik er het geld en de tijd voor had richtte ik zo een forum op gehost in een land waar freedom of speech nog serieus wordt genomen, en waar je voor geen enkele mening vervolgd wordt.
Dikke 2 !
Nietzsche is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 June 2013, 14:17   #4
SupeŽStaaf
Secretaris-Generaal VN
 
SupeŽStaaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 June 2002
Berichten: 43.129
Standaard

Misschien moet zelfs niet alleen een discussie 'gemarkeerd' worden, maar ook een individuele tekst.
Mits een filtersysteem kan iedereen dan censor spelen, maar enkel voor zichzelf, niet voor anderen.
Evenwichtige tolerante volwassenen kunnen dan voor zichzelf beslissen om niks te filteren en open te staan voor elke mening.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
SupeŽStaaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 June 2013, 19:18   #5
Bad Attila
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bad Attila's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 June 2005
Locatie: Brussel
Berichten: 17.746
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zonbron Bekijk bericht
Het voorstel is simpel.

Totale vrijheid van meningsuiting op forum.politics.be, maar natuurlijk wel de wetgeving blijven respecteren.
ZB
dit is al het beleid van het forum, hoor...
__________________
Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul.
Bad Attila is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 June 2013, 19:26   #6
AnarchoChristophe
Europees Commissaris
 
AnarchoChristophe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 April 2012
Berichten: 7.486
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zonbron Bekijk bericht
Het voorstel is simpel.

Totale vrijheid van meningsuiting op forum.politics.be, maar natuurlijk wel de wetgeving blijven respecteren.

Is zoiets mogelijk?
ZB
Dat is al niet mogelijk. Iets anders beweren als dat er 6 miljoen Joden zijn omgekomen in Holocaust is bijvoorbeeld al strafbaar. Wettelijk bestaat er dus geen vrije meningsuiting.
__________________
Wortelloze bomen vallen
AnarchoChristophe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 June 2013, 19:27   #7
AnarchoChristophe
Europees Commissaris
 
AnarchoChristophe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 April 2012
Berichten: 7.486
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zonbron Bekijk bericht

Krijgen onze eigen andersdenkende idealisten ook een 'nieuwe' kans?

Is zoiets mogelijk? Of waar staan we?
(BTW : Sommige die zich als jihadist voordoen kunnen zich blijkbaar wel eens uitleven)
Liever een twintig Jihadisten op het forum dan Pindar.
__________________
Wortelloze bomen vallen
AnarchoChristophe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 June 2013, 19:39   #8
eno2
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 4 June 2004
Locatie: elders
Berichten: 73.000
Standaard

Het scheldorgeltje Superstaaf zal eens wat zeggen zie
__________________
Pontifex kan me de pot op
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 June 2013, 19:39   #9
Nietzsche
Secretaris-Generaal VN
 
Nietzsche's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 April 2012
Berichten: 37.231
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe Bekijk bericht
Dat is al niet mogelijk. Iets anders beweren als dat er 6 miljoen Joden zijn omgekomen in Holocaust is bijvoorbeeld al strafbaar. Wettelijk bestaat er dus geen vrije meningsuiting.
Eerst vond ik dat vrijheid van meningsuiting absoluut moest zijn. Maar ik begin toch wat te twijfelen.

Ontkenning van bijvoorbeeld de holocaust is zodanig dom en ook kwetsend dat ik misschien toch vind dat dat inderdaad verboden moet zijn.
Nietzsche is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 June 2013, 19:40   #10
AnarchoChristophe
Europees Commissaris
 
AnarchoChristophe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 April 2012
Berichten: 7.486
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche Bekijk bericht
Eerst vond ik dat vrijheid van meningsuiting absoluut moest zijn. Maar ik begin toch wat te twijfelen.

Ontkenning van bijvoorbeeld de holocaust is zodanig dom en ook kwetsend dat ik misschien toch vind dat dat inderdaad verboden moet zijn.
Kwetsend boehoehoe... Mijn tedere zieltje...
__________________
Wortelloze bomen vallen

Laatst gewijzigd door AnarchoChristophe : 20 June 2013 om 19:42.
AnarchoChristophe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 June 2013, 19:41   #11
Nietzsche
Secretaris-Generaal VN
 
Nietzsche's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 April 2012
Berichten: 37.231
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe Bekijk bericht
Kwetsend boehoehoe... Mijn tedere zieltje...
Het is vooral dom.
Nietzsche is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 June 2013, 19:42   #12
AnarchoChristophe
Europees Commissaris
 
AnarchoChristophe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 April 2012
Berichten: 7.486
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche Bekijk bericht
Het is vooral dom.

Volledige ontkenning wel ja, het cijfer 6 miljoen in twijfel trekken niet. Er zijn goede indicaties dat dat cijfer namelijk enkel slaagt op documenten die nog stammen van toen men plande de Joden naar Madagascar te verschepen. Maar meer laat wetgeving mij niet toe om erover te zeggen.
__________________
Wortelloze bomen vallen

Laatst gewijzigd door AnarchoChristophe : 20 June 2013 om 19:44.
AnarchoChristophe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 June 2013, 19:44   #13
Nietzsche
Secretaris-Generaal VN
 
Nietzsche's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 April 2012
Berichten: 37.231
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe Bekijk bericht
Volledige ontkenning wel ja, het cijfer 6 miljoen in twijfel trekken niet. Er zijn goede indicaties dat dat cijfer enkel slaagt namelijk op documenten die nog stammen van toen men plande de Joden naar Madagascar te verschepen. Maar meer laat wetgeving mij niet toe om erover te zeggen.
Dat is alsnog dom.

Wat maakt het nu uit of er 6 miljoen of 4 miljoen Joden zijn omgekomen?
Nietzsche is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 June 2013, 19:46   #14
AnarchoChristophe
Europees Commissaris
 
AnarchoChristophe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 April 2012
Berichten: 7.486
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche Bekijk bericht
Dat is alsnog dom.

Wat maakt het nu uit of er 6 miljoen of 4 miljoen Joden zijn omgekomen?
Dat tweede cijfer trekt er al meer op.

Ja, je hebt gelijk, wat boeit de waarheid nu? 2+2=5 dubbelplusgoed
__________________
Wortelloze bomen vallen
AnarchoChristophe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 June 2013, 19:47   #15
AnarchoChristophe
Europees Commissaris
 
AnarchoChristophe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 April 2012
Berichten: 7.486
Standaard

Het verschil niet kunnen tellen tussen 4 en 6 miljoen, dat lijkt me nogal dom. Dat is zoals 2 gelijk beschouwen aan 3.
__________________
Wortelloze bomen vallen
AnarchoChristophe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 June 2013, 19:47   #16
Nietzsche
Secretaris-Generaal VN
 
Nietzsche's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 April 2012
Berichten: 37.231
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe Bekijk bericht
Dat tweede cijfer trekt er al meer op.

Ja, je hebt gelijk, wat boeit de waarheid nu? 2+2=5 dubbelplusgoed
1:

2: Niet onnozel doen. Geschiedenis is geen exacte wetenschap, achter de waarheid in detail ga je nooit komen.

Je kunt met geschiedenis enkel en alleen de globale waarheid kennen/weten.
Nietzsche is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 June 2013, 19:48   #17
Nietzsche
Secretaris-Generaal VN
 
Nietzsche's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 April 2012
Berichten: 37.231
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe Bekijk bericht
Het verschil niet kunnen tellen tussen 4 en 6 miljoen, dat lijkt me nogal dom. Dat is zoals 2 gelijk beschouwen aan 3.
Ik riep ook maar een cijfer. Ik ben geen historicus.
Nietzsche is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 June 2013, 19:51   #18
AnarchoChristophe
Europees Commissaris
 
AnarchoChristophe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 April 2012
Berichten: 7.486
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche Bekijk bericht

2: Niet onnozel doen. Geschiedenis is geen exacte wetenschap, achter de waarheid in detail ga je nooit komen.

Je kunt met geschiedenis enkel en alleen de globale waarheid kennen/weten.
Je kan de waarheid niet kennen, dus het is OK een overduidelijke leugen te blijven herhalen?
Wat als het minder als 4 miljoen is? Boeit het dan ook niet? Zelfs als je de grens al naar 4 miljoen legt, en het blijken er 3 miljoen te zijn, tja, wat maakt dat miljoen nu?
__________________
Wortelloze bomen vallen
AnarchoChristophe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 June 2013, 19:53   #19
Nietzsche
Secretaris-Generaal VN
 
Nietzsche's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 April 2012
Berichten: 37.231
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe Bekijk bericht
Je kan de waarheid niet kennen, dus het is OK een overduidelijke leugen te blijven herhalen?
Wat als het minder als 4 miljoen is? Boeit het dan ook niet? Zelfs als je de grens al naar 4 miljoen legt, en het blijken er 3 miljoen te zijn, tja, wat maakt dat miljoen nu?
Nogmaals.. 4 miljoen is een getal die ik hier zomaar posten.

Ik ben geen historicus. Dus ik weet daar het fijne niet van. Maar een "overduidelijke leugen"? Jij denkt dat historici opzettelijk liegen? Een zionistisch complot ofzo?
Nietzsche is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 June 2013, 20:00   #20
AnarchoChristophe
Europees Commissaris
 
AnarchoChristophe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 April 2012
Berichten: 7.486
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche Bekijk bericht
Nogmaals.. 4 miljoen is een getal die ik hier zomaar posten.
Van wat ik gelezen heb, komt dat vrijwel in de buurt. maar ik ben nog niet uitgelezen.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche Bekijk bericht
Ik ben geen historicus. Dus ik weet daar het fijne niet van. Maar een "overduidelijke leugen"? Jij denkt dat historici opzettelijk liegen? Een zionistisch complot ofzo?
Zoals ik al zei, dat getal 6 miljoen komt uit documenten over het verschepen van Joden naar Madagascar, dat Adolf Eichmann pagaaide. Ik raad je "Genocide: Was it the Nazi's Original Plan?" van Yehuda Bauer aan.

Belange niet alle historici komen aan 6 miljoen. Zelfs Hilberg, waarschijnlijk de bekendste Holocaust-historicus, kwam aan 5,1. Dat was al in 1950.
__________________
Wortelloze bomen vallen

Laatst gewijzigd door AnarchoChristophe : 20 June 2013 om 20:03.
AnarchoChristophe is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:20.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be