Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Partijpolitiek en stromingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 21 June 2017, 18:30   #81
Eduard Khil
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Eduard Khil's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 June 2012
Locatie: Hemel
Berichten: 17.565
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
beste,

het gaat vooral over de graaiers, politici met 789 cumuls, grote bedrijven die geen belastingen betalen, fraudeurs, die zwart geld naar Monaco of een ander belastingparadijs brengen,

de rijkentaks =
boven 1000.000 euro vermogen = 1% rijkenbelasting
> 2.000.000 = 2%
> 3.000.000 = 3%
dus een rijke met 100 miljoen mag alles afgeven en wie nog meer heeft mag alles afgeven en zijn belastingsschuld nog verder aflossen?

Gelukkig doet achterlijkheid geen pijn
Eduard Khil is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 June 2017, 22:34   #82
pajoske
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
pajoske's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 September 2006
Locatie: Maaskaant/Limburg/Europe
Berichten: 10.870
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
als je het boek "graailand" van Peter Mertens leest weet je er alles over,

Hij telt er de eigen woning niet bij
En de voornaamste vraag: gezinsvermogen of persoonlijk vermogen?

Of wilt ge nu zeggen dat ik het boek van Mertens moet lezen om te weten wat in uw partijprogramma staat?
pajoske is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 June 2017, 01:35   #83
N-Vb
Parlementslid
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 June 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 1.566
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pajoske Bekijk bericht
En de voornaamste vraag: gezinsvermogen of persoonlijk vermogen?

Of wilt ge nu zeggen dat ik het boek van Mertens moet lezen om te weten wat in uw partijprogramma staat?
ja, we zitten voor veel zaken op dezelfde golflengte
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 June 2017, 05:52   #84
Eduard Khil
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Eduard Khil's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 June 2012
Locatie: Hemel
Berichten: 17.565
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pajoske Bekijk bericht

Of wilt ge nu zeggen dat ik het boek van Mertens moet lezen om te weten wat in uw partijprogramma staat?
Eduard Khil is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 June 2017, 07:51   #85
pajoske
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
pajoske's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 September 2006
Locatie: Maaskaant/Limburg/Europe
Berichten: 10.870
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
ja, we zitten voor veel zaken op dezelfde golflengte
Welke golflengte zit gij? Die van onwetendheid moet ik vaststellen.

Ik zal u zeggen wat mijn vermoeden is. Waarschijnlijk kunt gij mij niet tegenspreken omdat ge zo te zien van toeten of blazen weet betreffende dit onderwerp.

Ik zal de pvda voorstellen (van Peter Mertens) quoten.

Citaat:
. Invoering van een miljonairstaks (op de vermogens boven 1,5 miljoen euro). Een taks van 1% op de grote fortuinen van meer dan een miljoen euro, van 2% op de fortuinen van meer dan 2 miljoen euro en van 3% op de fortuinen boven 3 miljoen euro. Deze miljonairstaks slaat maar op een klein gedeelte van de bevolking, hij treft slechts de 3% rijksten. Opbrengst = 8 miljard euro.
Als ik die cijfers zie kan ik maar één ding besluiten: men heeft het over gezinsvermogen. Want die cijfers komen terug in de studie over vermogens door CSB (Sarah Kuypers en Ive Marx) van 2014.

Dit betekent dus dat wie een gezinsvermogen heeft van 2.000.000 euro, op het deel boven de 1.000.000, 1% belasting betaalt. Ttz 10.000 euro in één klap.

Maar dat betekent ook dat als dat koppel een officiële scheiding aangaat, je 2 gezinsvermogens van 1.000.000 gaat hebben.

Gevolg: een massa echtscheidingen. Enorm tekort aan (kleine) woningen. Die belasting wordt een slag in het water. Want die 0,5% die dan nog belastingen zou moeten betalen vinden wel een legale zijweg om daaraan te ontsnappen. Eventueel een verhuis naar het buitenland.

En nu moogt gij met argumenten komen om mijn ongelijk te bewijzen.

PS ik ben helemaal geen tegenstander van pvda of nv-b. Maar dit argument van rijkentaks noem ik populistisch gezever vergelijkbaar met datzelfde genre praat van Steve Stevaert zaliger en Bart de Wever. Goed voor aan de toog. Maar wie 2 minuten nadenkt weet dat de haalbaarheid, en vooral het nut, in praktijk zeer laag is. Zeg maar onbestaande.

Laatst gewijzigd door pajoske : 22 June 2017 om 07:55.
pajoske is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 June 2017, 08:00   #86
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 August 2007
Berichten: 64.552
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
ik amuseer me hier zeer goed met jullie simpele geesten
Zo hoort het ook, meneer de voorzitter.
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 June 2017, 19:17   #87
N-Vb
Parlementslid
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 June 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 1.566
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pajoske Bekijk bericht
Welke golflengte zit gij? Die van onwetendheid moet ik vaststellen.

Ik zal u zeggen wat mijn vermoeden is. Waarschijnlijk kunt gij mij niet tegenspreken omdat ge zo te zien van toeten of blazen weet betreffende dit onderwerp.

Ik zal de pvda voorstellen (van Peter Mertens) quoten.



Als ik die cijfers zie kan ik maar één ding besluiten: men heeft het over gezinsvermogen. Want die cijfers komen terug in de studie over vermogens door CSB (Sarah Kuypers en Ive Marx) van 2014.

Dit betekent dus dat wie een gezinsvermogen heeft van 2.000.000 euro, op het deel boven de 1.000.000, 1% belasting betaalt. Ttz 10.000 euro in één klap.

Maar dat betekent ook dat als dat koppel een officiële scheiding aangaat, je 2 gezinsvermogens van 1.000.000 gaat hebben.

Gevolg: een massa echtscheidingen. Enorm tekort aan (kleine) woningen. Die belasting wordt een slag in het water. Want die 0,5% die dan nog belastingen zou moeten betalen vinden wel een legale zijweg om daaraan te ontsnappen. Eventueel een verhuis naar het buitenland.

En nu moogt gij met argumenten komen om mijn ongelijk te bewijzen.

PS ik ben helemaal geen tegenstander van pvda of nv-b. Maar dit argument van rijkentaks noem ik populistisch gezever vergelijkbaar met datzelfde genre praat van Steve Stevaert zaliger en Bart de Wever. Goed voor aan de toog. Maar wie 2 minuten nadenkt weet dat de haalbaarheid, en vooral het nut, in praktijk zeer laag is. Zeg maar onbestaande.
denk dan iets langer na dan 2 minuten
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 June 2017, 19:45   #88
^_^
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 4 June 2014
Berichten: 302
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
Beste,

Wij zoeken nog kandidaten en medewerkers voor deze nieuwe beweging, voor de volgende verkiezingen, per gemeente

Ook voor Nederland

Hierbij in het kort geschetst de doelstellingen van N-Vb

http://www.n-vb.be/content/doelstellingen

Groeten,
Als er in mijn gemeente een N-Vb lijst komt, wat is dan - op gemeenteniveau - de programmapunten waarmee de stemmen kunnen worden binnengehaald? Ik bedoel dat 30-uren werkweek, afgeven op de superrijke Amerikanen, aandacht voor minderheden, en een meer sociaal Europa, dat levert hier in mijn gemeente zero nul niks stemmen op. Ge staat gewoon te kijk als onnozelaar.
^_^ is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 June 2017, 20:18   #89
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 August 2007
Berichten: 64.552
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ^_^ Bekijk bericht
Als er in mijn gemeente een N-Vb lijst komt, wat is dan - op gemeenteniveau - de programmapunten waarmee de stemmen kunnen worden binnengehaald? Ik bedoel dat 30-uren werkweek, afgeven op de superrijke Amerikanen, aandacht voor minderheden, en een meer sociaal Europa, dat levert hier in mijn gemeente zero nul niks stemmen op. Ge staat gewoon te kijk als onnozelaar.
Mag dat niet misschien?
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 June 2017, 20:45   #90
N-Vb
Parlementslid
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 June 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 1.566
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ^_^ Bekijk bericht
Als er in mijn gemeente een N-Vb lijst komt, wat is dan - op gemeenteniveau - de programmapunten waarmee de stemmen kunnen worden binnengehaald? Ik bedoel dat 30-uren werkweek, afgeven op de superrijke Amerikanen, aandacht voor minderheden, en een meer sociaal Europa, dat levert hier in mijn gemeente zero nul niks stemmen op. Ge staat gewoon te kijk als onnozelaar.
beste,

N-Vb begint van onderaan te bouwen,
(je kunt niet aan het dak beginnen VOOR de fundamenten en de muren er staan, behalve met de plannen te tekenen)

op je gemeenteforum kan je dus ZELF je voorstel zetten voor 2018,
bvb meer parking op de markt, of meer cafés of wanner komt er riolering in die straat? enz

in 2019 zijn het pas federale verkiezingen
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 June 2017, 20:48   #91
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 August 2007
Berichten: 64.552
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
beste,

N-Vb begint van onderaan te bouwen,
(je kunt niet aan het dak beginnen VOOR de fundamenten en de muren er staan, behalve met de plannen te tekenen)

op je gemeenteforum kan je dus ZELF je voorstel zetten voor 2018,
bvb meer parking op de markt, of meer cafés of wanner komt er riolering in die straat? enz

in 2019 zijn het pas federale verkiezingen
Doe maar rustig, er is geen haast.
Vroeg of zal er wel iemand komen.
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 June 2017, 20:49   #92
N-Vb
Parlementslid
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 June 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 1.566
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Doe maar rustig, er is geen haast.
Vroeg of laat zal er wel iemand komen.
goed gezegd
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 June 2017, 20:53   #93
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 August 2007
Berichten: 64.552
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
goed gezegd
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 June 2017, 21:15   #94
Eduard Khil
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Eduard Khil's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 June 2012
Locatie: Hemel
Berichten: 17.565
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Doe maar rustig, er is geen haast.
Vroeg of zal er wel iemand komen.
trolletje
Eduard Khil is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 June 2017, 21:39   #95
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 August 2007
Berichten: 64.552
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil Bekijk bericht
trolletje

Geef toe, in dit verhaal zit enorm veel potentieel om eens goed te lachen...
Het lijkt wel een scenario voor "Wat als..."
"Wat als echt niemand lid wil worden van uw vereniging"
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 June 2017, 21:42   #96
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 August 2007
Berichten: 64.552
Standaard

Verkeerde draad...

Laatst gewijzigd door Another Jack : 22 June 2017 om 21:43.
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 June 2017, 21:50   #97
pajoske
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
pajoske's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 September 2006
Locatie: Maaskaant/Limburg/Europe
Berichten: 10.870
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
denk dan iets langer na dan 2 minuten
GE hebt al 2 dagen kunnen nadenken om op mijn vragen te antwoorden. Ik heb nog niks anders gezien dan wat inhoudsloos geleuter van uwentwege.

Besluit: er is geen partijprogramma.
pajoske is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 June 2017, 22:05   #98
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 August 2007
Berichten: 64.552
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pajoske Bekijk bericht
GE hebt al 2 dagen kunnen nadenken om op mijn vragen te antwoorden. Ik heb nog niks anders gezien dan wat inhoudsloos geleuter van uwentwege.

Besluit: er is geen partijprogramma.
Hij kan niet ook alles doen, hè?
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 June 2017, 06:00   #99
Eduard Khil
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Eduard Khil's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 June 2012
Locatie: Hemel
Berichten: 17.565
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht

Geef toe, in dit verhaal zit enorm veel potentieel om eens goed te lachen...
Het lijkt wel een scenario voor "Wat als..."
"Wat als echt niemand lid wil worden van uw vereniging"
Er waren mensen die lid wilden worden, maar hij heeft hun posts op zijn forum verwijderd
Eduard Khil is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 June 2017, 13:41   #100
N-Vb
Parlementslid
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 June 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 1.566
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pajoske Bekijk bericht
GE hebt al 2 dagen kunnen nadenken om op mijn vragen te antwoorden. Ik heb nog niks anders gezien dan wat inhoudsloos geleuter van uwentwege.

Besluit: er is geen partijprogramma.
zeg mènneke,

ge kunt uw eigen doelstellingen, (programma)
voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 ZELF voorstellen op het FORUM van uw gemeente

moet ik daar een tekening bij maken?
of is dat te gemakkelijk?

het volk heeft leiders nodig
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:56.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be