domme wetenschap

Nom@d · 29 januari 2003, 22:13

Dames en heren, vandaag gaan we een interessant experiment doen", zei de professor tegen zijn biologiestudenten. Naast de professor stond een tafel met daarop een exemplaar van de Hongkongkikker, de specialiteit van de internationaal befaamde wetenschapper. "Spring", zei de professor tegen de Hongkongkikker en het beestje nam inderdaad een grote sprong. "Dames en heren studenten, u ziet het, de kikker heeft maar liefst 79 cm gesprongen". Hij zette de kikker weer op de rand van de tafel en riep nogmaals: "Spring!". De kikker maakte nu een sprong van ruim 83 cm. Het experiment werd nog enige malen herhaald - zo hoort dat als je iets wetenschappelijk bewijzen wilt - en uiteindelijk maakte de kikker zelfs een sprong van bijna een meter.
Toen haalde de professor een mes tevoorschijn en hakte beide achterpoten van de Hongkongkikker af. Hij zette de kikker weer op dezelfde plaats en riep weer: "Spring". De kikker reageerde niet. Nog drie keer riep de professor hard: "Spring!", maar het beest verzette geen poot meer. "Dames en heren", zei de professor voldaan over het geslaagde experiment, "hiermee is wetenschappelijk komen vast te staan, dat het verwijderen van de achterpoten van de Hongkongkikker doofheid ten gevolge heeft

The Paulus Experience · 9 november 2017, 19:11

Whoa wacht tot gaia dit ziet

Vlad · 9 november 2017, 19:17

Een kikker springt enkel als je met een stokje op z'n achterste duwt. Niet als je er tegen spreekt. Ze verstaan geen Nederlands, enkel kikkers. Bulwark.

IanVD · 10 november 2017, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Een kikker springt enkel als je met een stokje op z'n achterste duwt. Niet als je er tegen spreekt. Ze verstaan geen Nederlands, enkel kikkers. Bulwark.

Hoe vaak heb jij met je stokje tegen kikkerbillen zitten duwen om dit wetenschappelijk te hebben bewezen?

Vlad · 11 november 2017, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IanVD

Hoe vaak heb jij met je stokje tegen kikkerbillen zitten duwen om dit wetenschappelijk te hebben bewezen?

Jij twee keer en ik twee keer en dat blijft dan wetenschappelijk bewezen tot iemand anders het tegendeel bewijst ...

9 november 2017, 19:11	#2
The Paulus Experience Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2003 Locatie: Jem Enfous Berichten: 23.176	Whoa wacht tot gaia dit ziet __________________ De oorzaken van liberalisme staan uitgebreid beschreven in de DSM-5 Een dag niet gelachen is een dag dichter bij uw N-VA lidmaatschap. De motivatie van een N-VA kiezer: https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=54

9 november 2017, 19:17	#3
Vlad Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: hondenkennel Berichten: 18.515	Een kikker springt enkel als je met een stokje op z'n achterste duwt. Niet als je er tegen spreekt. Ze verstaan geen Nederlands, enkel kikkers. Bulwark. __________________ Vlaanderen: een grote grijsbruine industriezone met windmolens, bovengrondse hoogspanningskabels, zonnepanelen- en batterij'parken' alom. Nooit meer Groen! Woke: virtuele deken vol bacillen ter verdelging van de oorspronkelijke westerse bevolking In minder homogene bevolkingen is het sociale vertrouwen laag en probeert men dat tekort door cijfermatige maatstaven voor verantwoording te vervangen.

29 januari 2003, 22:13	#1
Nom@d Lokaal Raadslid Geregistreerd: 6 januari 2003 Berichten: 341	Dames en heren, vandaag gaan we een interessant experiment doen", zei de professor tegen zijn biologiestudenten. Naast de professor stond een tafel met daarop een exemplaar van de Hongkongkikker, de specialiteit van de internationaal befaamde wetenschapper. "Spring", zei de professor tegen de Hongkongkikker en het beestje nam inderdaad een grote sprong. "Dames en heren studenten, u ziet het, de kikker heeft maar liefst 79 cm gesprongen". Hij zette de kikker weer op de rand van de tafel en riep nogmaals: "Spring!". De kikker maakte nu een sprong van ruim 83 cm. Het experiment werd nog enige malen herhaald - zo hoort dat als je iets wetenschappelijk bewijzen wilt - en uiteindelijk maakte de kikker zelfs een sprong van bijna een meter. Toen haalde de professor een mes tevoorschijn en hakte beide achterpoten van de Hongkongkikker af. Hij zette de kikker weer op dezelfde plaats en riep weer: "Spring". De kikker reageerde niet. Nog drie keer riep de professor hard: "Spring!", maar het beest verzette geen poot meer. "Dames en heren", zei de professor voldaan over het geslaagde experiment, "hiermee is wetenschappelijk komen vast te staan, dat het verwijderen van de achterpoten van de Hongkongkikker doofheid ten gevolge heeft