Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 5 oktober 2013, 11:35   #1
JurgenD
Staatssecretaris
 
JurgenD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2003
Berichten: 2.954
Standaard Armoederapport 2012 - 1 op 4 kinderen in de armoede

25 Procent van de kinderen in Brussel komen uit gezinnen die leven van een uitkering.

Op school blijkt menig geen boterhammen mee te hebben, geen eten.

In Belgie is de minimumuitkering, het leefloon om en beide 820 euro voor alleenstaanden, 1090 euro voor ene gezin. De Europese armoedegrens is om en beide 120 procent hoger is.

De minimumuitkeringen voor werklozen en mensen die de school hebben verlaten zijn eveneens gelijk aan het leefloon.

Als de minimumuitkering voor werklozen gelijk is aan het leefloon, wilt dit ronduit zeggen dat er 0 euro voorzien is, opdat deze mensen werk kunnen gaan zoeken. Dat is een rad voor de ogen draaien van de bevolking.

Daarbij komt de politiek van RVA en VDAB. Ambtenaren die totaal, alle realiteitsbesef verloren hebben en zelf nijdig zijn omdat ze te weinig verdienen. En dit onder maatschappelijke druk van de gepensioneerden die voor het gros uit kortzichtigheid op de rechtste partijen stemmen, uit vrees om hun pensioen te verliezen.

Intussen is mijn stelling bewezen. Jeugdarmoede. Jongeren zonder werk en zonder doel in het leven. Geen vaste jobs voor jongeren, ze zullen amper in de mogelijkheid zijn een eigen huis te kopen. Een tekort aan sociale woonten. België is bezig met zijn jongeren in de armoede te duwen. Ze te kraken zodat ze alle zelfvertrouwen verliezen en hun connectiviteit met de maatschappij.

Deze die de grootste klep opzetten zijn kortzichtige rechtsen die menen dat je met besparen alles oplost. Ze zijn dom en achterlijk en beseffen niet dat je pas uit een situatie kunt geraken, zoals de armoede, de werkloosheid, als er een helpende hand is. Deze is niet de slaande hand, de bestraffende, de sanctionerende, de repressieve hand.

Dat is op zijn minst al voorzien in het financieel budget voor de mensen in armoede zodat ze hun levensonderhoud kunnen betalen en daarop dat ze de middelen ook daadwerkelijk hebben om werk te gaan zoeken.

Er zijn teveel misbruiken, verkeerde interpretaties, willekeur door de RVA, de OCMW inzake toekenning van bestaansmiddelen, steun. Iedereen beslist om zijn eigen budget veilig te stellen en beslist niet in het voordeel van de steuntrekkende.

Daarom pleit ik nogmaals voor een gewaarborgd minimumuitkering voor alle mensen
dat geleverd wordt door de federale overheid op automatische wijze. Deze uitkering wordt afgetrokken van de loonstroken van de bedienden, arbeiders of de zelfstandigen via het sociaal secretariaat. Voor hen is er een nuloperatie. Voor de gerechtigden is er een automatisch recht zodat op zijn minst de bestaansmiddelen gegarandeert zijn zoals gesteld in de wetgeving. Het automatisch recht en betaling dient jaarlijks gecontroleerd te worden op de belastingsbrief door de belastingen.


Het kan niet zijn dat door de de onverantwoordelijkheid van de Staat die te lage uitkeringen levert, dat diensten zoals de RVA, de VDAB en het OCMW dan nog eens dat weinig geld dat er is, nog eens onder druk zet met sancties. Zo'n zaken gebeuren in België en dat is tegen de grondwet dat stelt dat een menswaardig leven gewaarborgd dient te zijn. Dat is niet mogelijk als mensen geschorst worden van de RVA, zelfs op het OCMW en zonder geld gezet worden.

De corruptie inzake moet stoppen.
__________________
Velen voeren een vaandel, maar als de strijd er is, de vlucht te nemen, of een ander banier te verdedigen. Socialist, christen genoemd, maar de ZWAKKEN, DE ARMEN in de maatschappij nog meer in de grond stampen. Moge allen die daar aan meegewerkt hebben, vervloekt zijn in hun daden in hun generaties, dat geen geluk hun nog mag toekomen, dan wel, rampspoed, ziekte en verderf. Dat zij krijgen wat zij een ander aandoen in het meervoudige.

Laatst gewijzigd door JurgenD : 5 oktober 2013 om 11:39.
JurgenD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 oktober 2013, 11:39   #2
JurgenD
Staatssecretaris
 
JurgenD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2003
Berichten: 2.954
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door schaterlach Bekijk bericht
Als men mensen, die ongeletterd zijn en heilig geloven in de 70 maagden, laat toestromen dan gaat het aantal armen nog gevoelig stijgen.

Of wat dacht je?
Doet niks terzake.
__________________
Velen voeren een vaandel, maar als de strijd er is, de vlucht te nemen, of een ander banier te verdedigen. Socialist, christen genoemd, maar de ZWAKKEN, DE ARMEN in de maatschappij nog meer in de grond stampen. Moge allen die daar aan meegewerkt hebben, vervloekt zijn in hun daden in hun generaties, dat geen geluk hun nog mag toekomen, dan wel, rampspoed, ziekte en verderf. Dat zij krijgen wat zij een ander aandoen in het meervoudige.
JurgenD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 oktober 2013, 11:41   #3
alice
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 3 januari 2007
Berichten: 27.350
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD Bekijk bericht
25 Procent van de kinderen in Brussel komen uit gezinnen die leven van een uitkering.

Op school blijkt menig geen boterhammen mee te hebben, geen eten.

In Belgie is de minimumuitkering, het leefloon om en beide 820 euro voor alleenstaanden, 1090 euro voor ene gezin. De Europese armoedegrens is om en beide 120 procent hoger is.

De minimumuitkeringen voor werklozen en mensen die de school hebben verlaten zijn eveneens gelijk aan het leefloon.

Als de minimumuitkering voor werklozen gelijk is aan het leefloon, wilt dit ronduit zeggen dat er 0 euro voorzien is opdat deze mensen werk kunnen gaan zoeken. Dat is een rad voor de ogen draaien van de bevolking.

Daarbij komt de politiek van RVA en VDAB. Ambtenaren die totaal realiteitsbesef verloren hebben en zelf nijdig zijn omdat ze te weinig verdienen. Onder maatschappelijke druk van de gepensioneerden die voor het gros uit kortzichtigheid op de rechtste partijen stemmen, uit vrees om hun pensioen te verliezen.

Intussen is mijn stelling bewezen. Jeugdarmoede. Jongeren zonder werk en zonder doel in het leven. Geen vaste jobs voor jongeren, ze zullen amper in de mogelijkheid zijn een eigen huis te kopen. Een tekort aan sociale woonten. Belgie is bezig met zijn jongeren in de armoede te duwen.

Deze die de grootste klep opzetten zijn kortzichtige rechtsen die menen dat je met besparen alles oplost. Ze zijn dom en achterlijk en beseffen niet dat je pas uit een situatie kunt geraken, zoals de armoede, de werkloosheid, als er een helpende hand is. Deze is niet de slaande hand, de bestraffende, de sanctionerende, de repressieve hand.
Dat is op zijn minst al voorzien in het financieel budget voor de mensen in armoede zodat ze hun levensonderhoud kunnen betalen en daarop dat ze de middelen ook daadwerkelijk hebben om werk te gaan zoeken.

Er zijn teveel misbruiken, verkeerde interpretaties, willekeur door de RVA, de OCMW inzake toekenning van bestaansmiddelen, steun. Iedereen beslist om zijn eigen budget veilig te stellen en beslist niet in het voordeel van de steuntrekkende.

Daarom pleit ik nogmaals voor een gewaarborgd minimumuitkering voor alle mensen
dat geleverd wordt door de federale overheid op automatische wijze. Deze uitkering wordt afgetrokken van de loonstroken van de bedienden, arbeiders of de zelfstandigen via het sociaal secretariaat. Voor hen is er een nuloperatie. Voor de gerechtigden is er een automatisch recht zodat op zijn minst de bestaansmiddelen gegarandeert zijn zoals gesteld in de wetgeving. Het automatisch recht en betaling dient jaarlijks gecontroleerd te worden op de belastingsbrief door de belastingen.

Het kan niet zijn dat door de de onverantwoordelijkheid van de Staat die te lage uitkeringen levert, dat diensten zoals de RVA, de VDAB en het OCMW dan nog eens dat weinig geld dat er is, nog eens onder druk zet met sancties. Zo'n zaken gebeuren in België en dat is tegen de grondwet dat stelt dat een menswaardig leven gewaarborgd dient te zijn. Dat is niet mogelijk als mensen geschorst worden van de RVA, zelfs op het OCMW en zonder geld gezet worden.

De corruptie inzake moet stoppen.
Maar die gewaarborgd minimumuitkering bestaat al.
Wie niet kan werken maar voldoende bijdroeg krijgt een werkloosheidsuitkering, wie daar geen recht op heeft OCMW en wie ziek of invalide is, krijgt ook een uitkering.
Zijn sommige bedragen te laag?Zeker weten!
Van mij mag dit omhoog maar wel met consequente activering van werklozen, want op je gat zitten en opstrijken zonder iets te willen doen is onaanvaardbaar.

Die uitkering aftrekken van wie werkt toont aan dat u toch niet goed begrepen heeft hoe dit werkt. Wie werkt betaalt al een groot gedeelte van zijn loon aan de staat, en dat wordt ook gebruikt om uitkeringen aan wie niet werkt te financieren.
alice is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 oktober 2013, 11:44   #4
JurgenD
Staatssecretaris
 
JurgenD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2003
Berichten: 2.954
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice Bekijk bericht
Maar die gewaarborgd minimumuitkering bestaat al.
Dat bestaat inderdaad in de wet. In theorie.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice Bekijk bericht
Wie niet kan werken maar voldoende bijdroeg krijgt een werkloosheidsuitkering, wie daar geen recht op heeft OCMW en wie ziek of invalide is, krijgt ook een uitkering.
Ook over het recht op OCMW dient er maandelijks door de gemeente worden beslist.
het OCMW kan beslissen om welke reden dan ook om het gewaarborgd inkomen niet te betalen.

De beroepsprocedures tegen een negatieve beslissing van zo'n OCMW duurt 6 maanden tot 1 jaar.

Mensen kunnen wel degelijk in bepaalde situaties VOLLEDIG zonder inkomen gezet worden.

Juridisch wordt dit naderhand gecorrigeerd in de meeste gevallen, intussen leven mensen maanden, soms jaren zonder inkomen doordat bepaalde OCMW beslissingen nemen naar vrije interpretatie.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice Bekijk bericht
Zijn sommige bedragen te laag?Zeker weten!
De minimumuitkering is 120 % lager dan de Europese armoedegrens en onvoldoende om alle huishoudelijke kosten te betalen.


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice Bekijk bericht
Van mij mag dit omhoog maar wel met consequente activering van werklozen, want op je gat zitten en opstrijken zonder iets te willen doen is onaanvaardbaar.
Iedereen heeft volgens de grondwet het recht om een menswaardig bestaan, dat staat los van sancties.

Momenteel is het zo dat bepaalde OCMW, zelfs de RVA de wetgeving zodanig misbruikt en omvormt dat er mensen zonder inkomen worden gezet omdat ze zogenaamd zelf kiezen voor hun situatie, terwijl dit niet zo is.

Intussen dienen deze mensen zich te verdedigen voor de rechtbank, en deze procedures duren maanden, jaren.

Sanctioneren op bedragen die gelijk zijn aan het leefloon is totaal onredelijk.

Daarom pleit ik dat de werkloosheidsvergoedingen omgevormd worden zodat die meer zijn dan het leefloon, zodat een sanctie wel mogelijk is, maar het kan niet zijn dat er gesanctioneerd wordt op het leefloon dat dient om te overleven.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice Bekijk bericht
Die uitkering aftrekken van wie werkt toont aan dat u toch niet goed begrepen heeft hoe dit werkt. Wie werkt betaalt al een groot gedeelte van zijn loon aan de staat, en dat wordt ook gebruikt om uitkeringen aan wie niet werkt te financieren.
U heeft me niet goed begrepen. Ik ken heel goed de materie EN de realiteit.

Mijn pleidooi gaat niet over de sociale bijdrages op het loon.

Mijn pleidooi gaat om het gewaarborgd minimuminkomen automatisch toe te kennen aan alle meerderjarige Belgen, en deze direct in mindering te brengen op de loonstroken in de sociale secretariaten. Voor de werkenden is het een nuloperatie. Voor de mensen die geen loon hebben, is het een inkomen dat uitgekeerd wordt door de overheid en niet door de lokale OCMW die door gemeentelijke politiek en soms ondeskundigheid de verkeerde beslissingen nemen zodat mensen EFFECTIEF maanden zonder gewaarbord inkomen zitten. Daaruit volgen een hoop juridische en administratieve procedures die tijd en geld kosten voor alle partijen. Onafgezien van het resultaat, wordt op zijn minst de uitkeringsgerechtigde voor jaren vastgeketend in de armoede. Want het duurt maanden voordat hij alle schade weer heeft hersteld die opgelopen is in deze periode.

Het voordeel van dit systeem is dat er minder bureaucratie en juridische procedures zullen zijn door situaties. Dat de ambtenaren van de RVA en de VDAB beter inzetbaar zijn in hun doelstellingen. Er is een besparing, desondanks initieel een investering. Bijkomend is een minimumuitkering gegarandeerd.
__________________
Velen voeren een vaandel, maar als de strijd er is, de vlucht te nemen, of een ander banier te verdedigen. Socialist, christen genoemd, maar de ZWAKKEN, DE ARMEN in de maatschappij nog meer in de grond stampen. Moge allen die daar aan meegewerkt hebben, vervloekt zijn in hun daden in hun generaties, dat geen geluk hun nog mag toekomen, dan wel, rampspoed, ziekte en verderf. Dat zij krijgen wat zij een ander aandoen in het meervoudige.

Laatst gewijzigd door JurgenD : 5 oktober 2013 om 12:10.
JurgenD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 oktober 2013, 12:44   #5
Libro
Secretaris-Generaal VN
 
Libro's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 mei 2007
Berichten: 44.854
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD Bekijk bericht
Doet niks terzake.
Doet alles terzake. Wat doet import van armoede en kansarmoede anders dan uw percentage armen verhogen?
__________________
Het volk begrijpen plaveit de weg naar leiderschap begrijpen (oude stelregel van het geslacht Atreides)
Disce Quasi Semper Victurus, Vive Quasi Cras Moriturus
I saw that I could put an end to your outrages by pronouncing a single word in my mind. I pronounced it. The word was ‘No.’
And I declared I would stop the motor of the world.
Libro is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 oktober 2013, 00:40   #6
daiwa
Secretaris-Generaal VN
 
daiwa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 45.570
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door schaterlach Bekijk bericht
Hier een interessant artikel:

De Belg betaalt te veel belastingen voor wat zij of hij van de overheid in levenskwaliteit terugkrijgt.


Dat zegt het Vlaams netwerk van ondernemingen Voka op basis van een eigen studie. "We betalen bijna de belastingen van een Scandinavisch land, maar de overheid plaatst hier slechts een zeer gemiddeld omgevingsklimaat tegenover", zegt gedelegeerd bestuurder Jo Libeer.
"De beste overheid is niet diegene die het meeste bespaart en het beslag vanuit een dogma wil verlagen. De beste overheid is diegene die haar maatschappelijke opdracht maximaal opneemt, terwijl ze de kostprijs zo laag mogelijk houdt door aan haar efficiëntie en effectiviteit te werken", citeert Libeer HR-directeur in overheidsdienst Peter Sommen in de oktobereditie van de Voka-uitgave "Voka tribune".

"Hij gaat uit van een overheid die een bepaalde opdracht vervult en dat tegen een correcte prijs", gaat Libeer verder. "Een overheid dus die waar voor haar geld levert. Laat het nu precies die twee-eenheid zijn die het Voka-kenniscentrum heeft onderzocht."

"Indicatoren cruciaal in een actieve welvaartstaat"
Concreet heeft Voka een rangschikking gemaakt van 24 Europese landen. Bij elk land ging de organisatie na hoeveel belastingen de overheid heft en welke welvaart en dienstverlening ze daar tegenover stelt. Naar eigen zeggen werden daarbij "indicatoren cruciaal in een actieve welvaartstaat" gemeten.

In de studie eindigt België pas op de 20e plaats. "Van de buurlanden doet alleen Frankrijk het nog slechter", stipt Libeer aan. "België heeft van de Europese OESO-landen met 54% het vierde hoogste overheidsbeslag. We betalen bijna de belastingen van een Scandinavisch land, maar de overheid plaatst hier slechts een zeer gemiddeld omgevingsklimaat tegenover."

Libeer maakt de vergelijking met Zwitserland, dat eerste op de lijst is geëindigd. "Dat land levert de levenskwaliteit van een Scandinavisch land, maar kan dat aan een veel lager belastingtarief doen."

"Welvaart aan onnodige procedures verspild"
"Wil de overheid hier iets aan doen, dan moet ze het overheidsbeslag en dus de belastingen verlagen. Ten tweede moet ze ook de "waar" verhogen. Dit hoeft niet noodzakelijk geld te kosten, maar kan vaak met betere en slimme beleidskeuzes."

"Doet de overheid dat niet, dan blijft heel wat van de welvaart verspild aan onnodige procedures, in mensen die niet meedoen aan het economische leven of scholen die onvoldoende kwaliteit leveren", waarschuwt Libeer tot slot.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/bi...KA_belastingen

Het is duidelijk dat het PS-beleid niet werkt en nooit zal werken.
Werken en de PS...
Water en vuur.
daiwa is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 oktober 2013, 09:21   #7
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 79.997
Standaard

Grof gezegd,

als één van de vier inwoners in Brussel een inwijkeling is die qua opleiding enkel handenarbeid kan, maar voor de rest een luilekker woestijnleventje gewoon is,
en als zijn echtgenote(s) wel zouden moeten gaan poetsen van hun vent, maar niet eens weten hoe wij poetsen met gebruik van meer dan een dl water,

dan kan het niet anders dan dat het zo blijft: één vierde in armoede.


En zo blijven we maar draaien: er zijn er echt die graag zouden hebben dat wij het ocmw van heel de wereld gaan spelen.

.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 oktober 2013, 18:20   #8
JurgenD
Staatssecretaris
 
JurgenD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2003
Berichten: 2.954
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Grof gezegd,

als één van de vier inwoners in Brussel een inwijkeling is die qua opleiding enkel handenarbeid kan, maar voor de rest een luilekker woestijnleventje gewoon is,
en als zijn echtgenote(s) wel zouden moeten gaan poetsen van hun vent, maar niet eens weten hoe wij poetsen met gebruik van meer dan een dl water,

dan kan het niet anders dan dat het zo blijft: één vierde in armoede.


En zo blijven we maar draaien: er zijn er echt die graag zouden hebben dat wij het ocmw van heel de wereld gaan spelen.

.
U zou eens de statistieken moeten zien van autochtonen (dus echte Belgen of zoiets) die in de armoede zitten en op het OCMW.

Het probleem is niet uitsluitend verbonden met de immigranten.
__________________
Velen voeren een vaandel, maar als de strijd er is, de vlucht te nemen, of een ander banier te verdedigen. Socialist, christen genoemd, maar de ZWAKKEN, DE ARMEN in de maatschappij nog meer in de grond stampen. Moge allen die daar aan meegewerkt hebben, vervloekt zijn in hun daden in hun generaties, dat geen geluk hun nog mag toekomen, dan wel, rampspoed, ziekte en verderf. Dat zij krijgen wat zij een ander aandoen in het meervoudige.
JurgenD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 oktober 2013, 18:25   #9
Conscience
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 5 oktober 2006
Locatie: Istanbul & Flanders
Berichten: 2.966
Standaard

De laatste stuiptrekkingen van de verzorgingsstaat. Face it.
Conscience is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 oktober 2013, 19:10   #10
Flippend Rund
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 22 februari 2004
Locatie: where the birds sing a pretty song
Berichten: 8.389
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD Bekijk bericht
Het kan niet zijn dat door de de onverantwoordelijkheid van de Staat die te lage uitkeringen levert, dat diensten zoals de RVA, de VDAB en het OCMW dan nog eens dat weinig geld dat er is, nog eens onder druk zet met sancties.
Het kindergeld zit in de tweedehands Mercedes van papa.
__________________
Toen ze Fouad Belkacem arresteerden zweeg ik, want ik ben geen radicale moslim..
Flippend Rund is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 oktober 2013, 21:07   #11
lamenielachen
Eur. Commissievoorzitter
 
lamenielachen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2003
Berichten: 9.398
Stuur een bericht via Instant Messenger naar lamenielachen
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD Bekijk bericht
25 Procent van de kinderen in Brussel komen uit gezinnen die leven van een uitkering.

Op school blijkt menig geen boterhammen mee te hebben, geen eten.

In Belgie is de minimumuitkering, het leefloon om en beide 820 euro voor alleenstaanden, 1090 euro voor ene gezin. De Europese armoedegrens is om en beide 120 procent hoger is.

De minimumuitkeringen voor werklozen en mensen die de school hebben verlaten zijn eveneens gelijk aan het leefloon.

Als de minimumuitkering voor werklozen gelijk is aan het leefloon, wilt dit ronduit zeggen dat er 0 euro voorzien is, opdat deze mensen werk kunnen gaan zoeken. Dat is een rad voor de ogen draaien van de bevolking.

Daarbij komt de politiek van RVA en VDAB. Ambtenaren die totaal, alle realiteitsbesef verloren hebben en zelf nijdig zijn omdat ze te weinig verdienen. En dit onder maatschappelijke druk van de gepensioneerden die voor het gros uit kortzichtigheid op de rechtste partijen stemmen, uit vrees om hun pensioen te verliezen.

Intussen is mijn stelling bewezen. Jeugdarmoede. Jongeren zonder werk en zonder doel in het leven. Geen vaste jobs voor jongeren, ze zullen amper in de mogelijkheid zijn een eigen huis te kopen. Een tekort aan sociale woonten. België is bezig met zijn jongeren in de armoede te duwen. Ze te kraken zodat ze alle zelfvertrouwen verliezen en hun connectiviteit met de maatschappij.

Deze die de grootste klep opzetten zijn kortzichtige rechtsen die menen dat je met besparen alles oplost. Ze zijn dom en achterlijk en beseffen niet dat je pas uit een situatie kunt geraken, zoals de armoede, de werkloosheid, als er een helpende hand is. Deze is niet de slaande hand, de bestraffende, de sanctionerende, de repressieve hand.

Dat is op zijn minst al voorzien in het financieel budget voor de mensen in armoede zodat ze hun levensonderhoud kunnen betalen en daarop dat ze de middelen ook daadwerkelijk hebben om werk te gaan zoeken.

Er zijn teveel misbruiken, verkeerde interpretaties, willekeur door de RVA, de OCMW inzake toekenning van bestaansmiddelen, steun. Iedereen beslist om zijn eigen budget veilig te stellen en beslist niet in het voordeel van de steuntrekkende.

Daarom pleit ik nogmaals voor een gewaarborgd minimumuitkering voor alle mensen
dat geleverd wordt door de federale overheid op automatische wijze. Deze uitkering wordt afgetrokken van de loonstroken van de bedienden, arbeiders of de zelfstandigen via het sociaal secretariaat. Voor hen is er een nuloperatie. Voor de gerechtigden is er een automatisch recht zodat op zijn minst de bestaansmiddelen gegarandeert zijn zoals gesteld in de wetgeving. Het automatisch recht en betaling dient jaarlijks gecontroleerd te worden op de belastingsbrief door de belastingen.


Het kan niet zijn dat door de de onverantwoordelijkheid van de Staat die te lage uitkeringen levert, dat diensten zoals de RVA, de VDAB en het OCMW dan nog eens dat weinig geld dat er is, nog eens onder druk zet met sancties. Zo'n zaken gebeuren in België en dat is tegen de grondwet dat stelt dat een menswaardig leven gewaarborgd dient te zijn. Dat is niet mogelijk als mensen geschorst worden van de RVA, zelfs op het OCMW en zonder geld gezet worden.

De corruptie inzake moet stoppen.
"Daarbij komt de politiek van RVA en VDAB. Ambtenaren die totaal, alle realiteitsbesef verloren hebben en zelf nijdig zijn omdat ze te weinig verdienen. En dit onder maatschappelijke druk van de gepensioneerden die voor het gros uit kortzichtigheid op de rechtste partijen stemmen, uit vrees om hun pensioen te verliezen."

De rechtse partij zorgen voor de pensioenen, dat is nieuw?
Er is een "groot" probleem in België maar ik denk dat uw stelling te simpel en te eenzijdig is. U stelt zich trouwens ook niet de vraag wie uw oplossing moet betalen, het belangrijkste.
__________________
België is een politiek kippenhok met steeds meer kakelende kippen die alsmaar meer vreten maar geen eieren leggen.
lamenielachen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 oktober 2013, 00:34   #12
daiwa
Secretaris-Generaal VN
 
daiwa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 45.570
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD Bekijk bericht
25 Procent van de kinderen in Brussel komen uit gezinnen die leven van een uitkering.

Op school blijkt menig geen boterhammen mee te hebben, geen eten.

In Belgie is de minimumuitkering, het leefloon om en beide 820 euro voor alleenstaanden, 1090 euro voor ene gezin. De Europese armoedegrens is om en beide 120 procent hoger is.

De minimumuitkeringen voor werklozen en mensen die de school hebben verlaten zijn eveneens gelijk aan het leefloon.

Als de minimumuitkering voor werklozen gelijk is aan het leefloon, wilt dit ronduit zeggen dat er 0 euro voorzien is, opdat deze mensen werk kunnen gaan zoeken. Dat is een rad voor de ogen draaien van de bevolking.

Daarbij komt de politiek van RVA en VDAB. Ambtenaren die totaal, alle realiteitsbesef verloren hebben en zelf nijdig zijn omdat ze te weinig verdienen. En dit onder maatschappelijke druk van de gepensioneerden die voor het gros uit kortzichtigheid op de rechtste partijen stemmen, uit vrees om hun pensioen te verliezen.

Intussen is mijn stelling bewezen. Jeugdarmoede. Jongeren zonder werk en zonder doel in het leven. Geen vaste jobs voor jongeren, ze zullen amper in de mogelijkheid zijn een eigen huis te kopen. Een tekort aan sociale woonten. België is bezig met zijn jongeren in de armoede te duwen. Ze te kraken zodat ze alle zelfvertrouwen verliezen en hun connectiviteit met de maatschappij.

Deze die de grootste klep opzetten zijn kortzichtige rechtsen die menen dat je met besparen alles oplost. Ze zijn dom en achterlijk en beseffen niet dat je pas uit een situatie kunt geraken, zoals de armoede, de werkloosheid, als er een helpende hand is. Deze is niet de slaande hand, de bestraffende, de sanctionerende, de repressieve hand.

Dat is op zijn minst al voorzien in het financieel budget voor de mensen in armoede zodat ze hun levensonderhoud kunnen betalen en daarop dat ze de middelen ook daadwerkelijk hebben om werk te gaan zoeken.

Er zijn teveel misbruiken, verkeerde interpretaties, willekeur door de RVA, de OCMW inzake toekenning van bestaansmiddelen, steun. Iedereen beslist om zijn eigen budget veilig te stellen en beslist niet in het voordeel van de steuntrekkende.

Daarom pleit ik nogmaals voor een gewaarborgd minimumuitkering voor alle mensen
dat geleverd wordt door de federale overheid op automatische wijze. Deze uitkering wordt afgetrokken van de loonstroken van de bedienden, arbeiders of de zelfstandigen via het sociaal secretariaat. Voor hen is er een nuloperatie. Voor de gerechtigden is er een automatisch recht zodat op zijn minst de bestaansmiddelen gegarandeert zijn zoals gesteld in de wetgeving. Het automatisch recht en betaling dient jaarlijks gecontroleerd te worden op de belastingsbrief door de belastingen.


Het kan niet zijn dat door de de onverantwoordelijkheid van de Staat die te lage uitkeringen levert, dat diensten zoals de RVA, de VDAB en het OCMW dan nog eens dat weinig geld dat er is, nog eens onder druk zet met sancties. Zo'n zaken gebeuren in België en dat is tegen de grondwet dat stelt dat een menswaardig leven gewaarborgd dient te zijn. Dat is niet mogelijk als mensen geschorst worden van de RVA, zelfs op het OCMW en zonder geld gezet worden.

De corruptie inzake moet stoppen.
En toch blijven er mensen op de drie klassieke partijen stemmen.
daiwa is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 oktober 2013, 17:18   #13
JurgenD
Staatssecretaris
 
JurgenD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2003
Berichten: 2.954
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa Bekijk bericht
Water en vuur.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund Bekijk bericht
Het kindergeld zit in de tweedehands Mercedes van papa.
Een tweedehands mercedes is een duurzame wagen en is in mijn ogen een betere keuze dan een Ford, een Opel en een Renault die ons mooi met een hoop doppers en valse beloftes heeft opgezadeld.
__________________
Velen voeren een vaandel, maar als de strijd er is, de vlucht te nemen, of een ander banier te verdedigen. Socialist, christen genoemd, maar de ZWAKKEN, DE ARMEN in de maatschappij nog meer in de grond stampen. Moge allen die daar aan meegewerkt hebben, vervloekt zijn in hun daden in hun generaties, dat geen geluk hun nog mag toekomen, dan wel, rampspoed, ziekte en verderf. Dat zij krijgen wat zij een ander aandoen in het meervoudige.
JurgenD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 oktober 2013, 17:19   #14
JurgenD
Staatssecretaris
 
JurgenD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2003
Berichten: 2.954
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa Bekijk bericht
En toch blijven er mensen op de drie klassieke partijen stemmen.
Het is altijd kiezen tussen de pest en de cholera.
__________________
Velen voeren een vaandel, maar als de strijd er is, de vlucht te nemen, of een ander banier te verdedigen. Socialist, christen genoemd, maar de ZWAKKEN, DE ARMEN in de maatschappij nog meer in de grond stampen. Moge allen die daar aan meegewerkt hebben, vervloekt zijn in hun daden in hun generaties, dat geen geluk hun nog mag toekomen, dan wel, rampspoed, ziekte en verderf. Dat zij krijgen wat zij een ander aandoen in het meervoudige.
JurgenD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 oktober 2013, 17:32   #15
andev
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 2 februari 2004
Berichten: 23.505
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Libro Bekijk bericht
Doet alles terzake. Wat doet import van armoede en kansarmoede anders dan uw percentage armen verhogen?
Inderdaad. Dat ze dat maar wat meer in de kijker stellen! Hoe onnozel moet men zijn om de armoede uit de ganse wereld hier te laten toestromen, en dan doodleuk te beweren: de armoede is weer gegroeid!
andev is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 oktober 2013, 17:40   #16
andev
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 2 februari 2004
Berichten: 23.505
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD Bekijk bericht
U zou eens de statistieken moeten zien van autochtonen (dus echte Belgen of zoiets) die in de armoede zitten en op het OCMW.

Het probleem is niet uitsluitend verbonden met de immigranten.
Dat maakt niets uit. We zullen veel beter voor onze eigen mensen kunnen zorgen indien we de rest van de wereldarmoede en - problemen er niet bij nemen! We moeten het zeker niet doen voor de dankbaarheid die we van veel van die vreemde gasten krijgen!
Zoals we nu bezig zijn maken we het straks voor iedereen naar de bliksem.
En dan? De vreemde armoezaaiers trekken dan weg en gaan elders profiteren waar nog te profiteren valt, en onze eigen mensen blijven in armoede achter, terwijl het allemaal anders had gekund...

Laatst gewijzigd door andev : 12 oktober 2013 om 17:45.
andev is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 oktober 2013, 17:15   #17
JurgenD
Staatssecretaris
 
JurgenD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2003
Berichten: 2.954
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door andev Bekijk bericht
Dat maakt niets uit. We zullen veel beter voor onze eigen mensen kunnen zorgen indien we de rest van de wereldarmoede en - problemen er niet bij nemen! We moeten het zeker niet doen voor de dankbaarheid die we van veel van die vreemde gasten krijgen!
Zoals we nu bezig zijn maken we het straks voor iedereen naar de bliksem.
En dan? De vreemde armoezaaiers trekken dan weg en gaan elders profiteren waar nog te profiteren valt, en onze eigen mensen blijven in armoede achter, terwijl het allemaal anders had gekund...
Ik ben ook voor het standpunt, in armoede, dat eerst de Belgen aan de beurt komen.
Maar dat anderzijds moet er menselijkheid zijn en ontwikkelingshulp.
__________________
Velen voeren een vaandel, maar als de strijd er is, de vlucht te nemen, of een ander banier te verdedigen. Socialist, christen genoemd, maar de ZWAKKEN, DE ARMEN in de maatschappij nog meer in de grond stampen. Moge allen die daar aan meegewerkt hebben, vervloekt zijn in hun daden in hun generaties, dat geen geluk hun nog mag toekomen, dan wel, rampspoed, ziekte en verderf. Dat zij krijgen wat zij een ander aandoen in het meervoudige.
JurgenD is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:47.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be