Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
|
Discussietools |
22 oktober 2013, 17:07 | #61 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
|
Citaat:
|
|
22 oktober 2013, 21:02 | #62 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Citaat:
|
|
22 oktober 2013, 23:09 | #63 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
|
en zo moet dat zijn.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ? |
22 oktober 2013, 23:12 | #64 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
|
Citaat:
Vandaag een berekening gekregen van mijn vrouw, koude rillingen liepen over mijn rug. Moeten we voor zo een arm pensioen ons leven lang geld afdragen?
__________________
Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ? |
|
22 oktober 2013, 23:22 | #65 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
|
Citaat:
Maw. het is een tang op een varken. Maar de werknemer die een bedrijfswagen ontvangt mag wel de extra rekening bij betalen, dit afgetrokken van de kostprijs, waarschijnlijk geen opslag maar loonverlies. Hoe dan ook, de wet is vrij nieuw en het eerste jaar wordt in het 2 jaar ingediend en pas het 3 betaald...dus de rekening moet nog komen.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ? Laatst gewijzigd door Mambo : 22 oktober 2013 om 23:29. |
|
22 oktober 2013, 23:55 | #66 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
|
Trouwens het luxemburgs fiscaal stelsel zegt dat al wie een bedrijfwagen heeft er wel op belast wordt, maar dat voor een deel mag inbrengen als meerwaarde op zijn pensioen:EEN DUURDERE WAGEN BRENGT DAAR DUS EEN EXTRA PENSIOEN OP.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ? |
23 oktober 2013, 08:36 | #67 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
|
Citaat:
En tuurlijk, verhogen van die schijf brengt een beetje soelaas, maar is op het einde van de rit nog steeds nadeliger dan een nettovergoeding (hetgeen een wagen zowat is...) |
|
23 oktober 2013, 08:38 | #68 | ||||||
Banneling
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
||||||
23 oktober 2013, 11:20 | #69 | |
Minister
Geregistreerd: 12 oktober 2011
Berichten: 3.236
|
Citaat:
Die 'lagere bediendes' hebben dan ook meestal een lager loon en komen niet met elke opslag die ze krijgen in de bovenste schaal terecht. Ok, je kan zeggen ocharme die mensen maar niemand houdt die mensen tegen om wat anders te doen. Anderzijds kan je je afvragen waarom ik van elke opslag die ik krijg 44-46% over houdt terwijl mijn baas er 130% betaalt? Dus ok met jou om alle voordelen af te schaffen maar dan moeten alle schijven herzien worden, ook de hogere want anders bewijs je er enkel de arme arbeiders een dienst mee en jaag je de geschoolde mensen weg. Afschaffen van bedrijfswagen brengt geen geld op, integendeel je zal de auto-industrie er nogal op zien achteruit gaan. Nieuwe wagens zijn als particulier heel erg duur dus alles zal 2e hands worden grotendeels. |
|
23 oktober 2013, 21:00 | #70 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Citaat:
Geschoolde mensen jaag je niet weg. In tegendeel, die weten meestal wel dat ooit iemand veel geld heeft betaald voor hun opleiding. Er zijn genoeg instellingen en bedrijven die geen wagens geven maar wonder boven wonder hebben zij absoluut geen probleem om geschoold personeel aan te trekken. Laatst gewijzigd door Tavek : 23 oktober 2013 om 21:00. |
|
23 oktober 2013, 21:35 | #71 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
|
Indien het een loon zou zijn, of een compensatie hiervoor in natura dan zou men de bedrijfswagen op naam plaatsen van de werknemer.
Maar dat is niet het geval. De bedrijfswagen is en blijft eigendom van het bedrijf en de werknemer mag er gebruik van maken. Het bedrijf maakt gebruik van de afschrijving en de terug verkoop na afschrijving. De werknemer betaald er de belasting VAA op. Zeg me waar dat loon zit?
__________________
Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ? |
23 oktober 2013, 22:00 | #72 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 26.606
|
Citaat:
|
|
23 oktober 2013, 22:20 | #73 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
|
Citaat:
Alleen maar onkosten. Dus waar zit dat loon? Nergens. En ze trappen er doorlopend in. Om correct te zijn zou men zelfs de VAA kunnen zien als beroepsonkosten en die belasting in brengen als uitgave.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ? Laatst gewijzigd door Mambo : 23 oktober 2013 om 22:22. |
|
23 oktober 2013, 22:36 | #74 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
|
Wat brengt een bedrijfwagen u op?
1) je betaald VAA 2) Omdat je VAA betaald is wordt het gezien als een inkomst, dus kom je in een hogere belastingschijf en betaal je extra belasting op hogere inkomsten. 3)omdat je hogere belastingen moet betalen betaal je ook meer sociale bijdrage. En tot slot; je hebt niks ontvangen wat van u is. Clever hé? Iedereen betaald nu een soort "rijtaks" op wagens die niet van hun zijn. En de eigenaars betalen dat ook nog eens.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ? Laatst gewijzigd door Mambo : 23 oktober 2013 om 22:37. |
24 oktober 2013, 09:01 | #75 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 26.606
|
Citaat:
Ze zullen daardoor gene euro minder pensioen of werkloosheidsvergoeding ontvangen. Bij de ambtenaren ligt dat wel iets anders. |
|
24 oktober 2013, 21:33 | #76 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
|
Citaat:
Nu ligt dat gans anders. Je hebt nog steeds niets ontvangen en betaald ondertussen een deel terug aan de overheid wat de bedrijven als afschrijving inbrengen. En het is nog steeds geen loon. En zonder dat het een loon is of kan worden of ooit zal geweest zijn wordt je niet alleen eenmaal belast door de VAA, maar een 2é keer op inkomsten belastingen en een 3é keer op sociale bijdragen. Want alles verhoogd door die wagen .....en nog steeds is dat geen loon of uw eigendom. t' is leentjebuur. Dus nu betalen ze 3 keer belasting op geen loon, en bij een geldelijke vergoeding betalen ze een deel belastingen op het bedrag. Welke kies je ? Geen loon? Wel loon? Hopelijk begint bij sommige mensen eens wat te vallen.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ? Laatst gewijzigd door Mambo : 24 oktober 2013 om 21:36. |
|