Staatsblad rondt kaap van 100.000 pagina's

[Scherven A. Mok]

Staatsblad rondt kaap van 100.000 pagina's


Hier hoeft geen commentaar bij zeker. Ik denk zelfs niet dat het aan de zesde staatshervorming ligt. Dat is voor volgend jaar. Hop naar het half miljoen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Staatsblad rondt kaap van 100.000 pagina's


Hier hoeft geen commentaar bij zeker. Ik denk zelfs niet dat het aan de zesde staatshervorming ligt. Dat is voor volgend jaar. Hop naar het half miljoen.

Troost u, als Bart het confederalisme achter 25 jaar beu is, sticht hij een Vlaamse staat.
Nog één A4tje met als enige wetgeving, luisteren, zwijgen, werken en sterven voor je 65ste.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Troost u, als Bart het confederalisme achter 25 jaar beu is, sticht hij een Vlaamse staat.
Nog één A4tje met als enige wetgeving, luisteren, zwijgen, werken en sterven voor je 65ste.

Zou tenminste duidelijk zijn. Die Belgische wetgeving is onbegrijpelijk complex

[hikikomori85]

Liever een complex staatsblad dan complexe contracten.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Troost u, als Bart het confederalisme achter 25 jaar beu is, sticht hij een Vlaamse staat.
Nog één A4tje met als enige wetgeving, luisteren, zwijgen, werken en sterven voor je 65ste.

Wat? Gaat Bart het ACW leiden?

[Tavek]

Ge weet toch dat rechtspersonen etc...daar ook in staan he.

[Johan Daelemans]

Elke Belg wordt verondersteld om het staatsblad regelmatig na te kijken of er al dan niet onregelmatigheden in opduiken. Indien een niet correcte publicatie aan zijn aandacht ontsnapt kan hij daar later verantwoordelijk voor gesteld worden.

100.000 pagina's - neem 15 seconden per pagina en je weet dat je daar ongeveer 400 uur per jaar aan dient te besteden. Meer dan 2 maand arbeid...

Hoe doen jullie dat? Wie van de forumleden doet wat de wet hem opdraagt en hoe speel je dat klaar?

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Elke Belg wordt verondersteld om het staatsblad regelmatig na te kijken of er al dan niet onregelmatigheden in opduiken. Indien een niet correcte publicatie aan zijn aandacht ontsnapt kan hij daar later verantwoordelijk voor gesteld worden.
100.000 pagina's - neem 15 seconden per pagina en je weet dat je daar ongeveer 400 uur per jaar aan dient te besteden. Meer dan 2 maand arbeid...
Hoe doen jullie dat? Wie van de forumleden doet wat de wet hem opdraagt en hoe speel je dat klaar?

Voil�*, eindelijk iemand die begrijpt waarom wij, ambtenaren, ons werk niet kunnen doen zoals 't moet..... Elke dag dat staatsblad lezen, daar kruipen inderdaad uuuuuuuuuuuuuuren in....

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Elke Belg wordt verondersteld om het staatsblad regelmatig na te kijken of er al dan niet onregelmatigheden in opduiken. Indien een niet correcte publicatie aan zijn aandacht ontsnapt kan hij daar later verantwoordelijk voor gesteld worden.

100.000 pagina's - neem 15 seconden per pagina en je weet dat je daar ongeveer 400 uur per jaar aan dient te besteden. Meer dan 2 maand arbeid...

Hoe doen jullie dat? Wie van de forumleden doet wat de wet hem opdraagt en hoe speel je dat klaar?

Geen zinnig mens die zoiets doet. Wanneer de burgers dan voor de rechtbank komen dan wrijven de door het establishment in hun handen: ze kunnen weer een hoop nietsvermoedende mensen zware straffen opleggen terwijl gespuis dat misdrijven allerhande pleegt vrijuit gaat.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Voil�*, eindelijk iemand die begrijpt waarom wij, ambtenaren, ons werk niet kunnen doen zoals 't moet..... Elke dag dat staatsblad lezen, daar kruipen inderdaad uuuuuuuuuuuuuuren in....

Daar kan ik zeker inkomen.
Wat ik wel niet kan begrijpen is dat sommige ambtenaren zich later verlagen tot het vervalsen van PV's en leugens verkopen om hun gebrek aan informatie te verhullen. Waarom is het zo moeilijk om de waarheid te vertellen?
"Sorry, ik was fout, ik heb dat niet nagezien omdat dat gewoon onmogelijk is."

Dossier opgelost, niemand treft schuld.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Geen zinnig mens die zoiets doet. Wanneer de burgers dan voor de rechtbank komen dan wrijven de door het establishment in hun handen: ze kunnen weer een hoop nietsvermoedende mensen zware straffen opleggen terwijl gespuis dat misdrijven allerhande pleegt vrijuit gaat.

Het is ook gewoon onmogelijk.
Dat hier later voor een rechtbank een zekere waarde wordt aangegeven is het absurde voorbij.
Vanwaar komt die zin weer..... "recht" is niet hetzelfde als "rechtvaardig", het heeft weinig met mekaar te maken.

Nu heb ik liever een bloedneus en mijn portefeuile gepikt door een marginaal dan
opgelicht te worden door mensen die zouden moeten instaan voor het correct functioneren van de samenleving.
Die bloedneus geneest en de rest kan worden vervangen. Maar het verloren vertrouwen in alles waar je eigenlijk respect voor zou moeten hebben komt nooit terug.....

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Het is ook gewoon onmogelijk.
Dat hier later voor een rechtbank een zekere waarde wordt aangegeven is het absurde voorbij.
Vanwaar komt die zin weer..... "recht" is niet hetzelfde als "rechtvaardig", het heeft weinig met mekaar te maken.

Nu heb ik liever een bloedneus en mijn portefeuile gepikt door een marginaal dan
opgelicht te worden door mensen die zouden moeten instaan voor het correct functioneren van de samenleving.
Die bloedneus geneest en de rest kan worden vervangen. Maar het verloren vertrouwen in alles waar je eigenlijk respect voor zou moeten hebben komt nooit terug.....

Indien u zich voor een rechtbank moet verdedigen tegen een wet of een wijziging waarvan zo goed als niemand op de hoogte is dan wordt u toch geacht om ervan op de hoogte te zijn. Indien niet dan ben je niet minder schuldig.

Hoe zou je in België respect moeten hebben voor het gerecht? Ga de geschiedenis eens na en huiver wat voor zootje ze er van maken. Idem voor het politieke establishment, die verdienen geen greintje respect.

[Nar]

Met Charondas, wetgever van de Thuriërs, zeg ik, dat wie een nieuwe wet voorstelt of voorstelt een oude af te schaffen, dat voor het volk dient te doen en met een strop rond zijn nek, zodat hij of zij onmiddellijk kan gehangen worden als het volk dat zo wenst.