Man die 252 km/u reed, gaat vrijuit: ‘Waanzin’

[Universalia]

Man die 252 km/u reed, gaat vrijuit: ‘Waanzin’

Een man die met zijn motor geflitst is met 252 kilometer per uur, is toch vrijuit gegaan. Dat gebeurde na een ‘trucje’ van de advocaat van de man. Politierechter Peter D’Hondt klaagt niet de truc, maar wel de wet aan: ‘Dit is waanzin.’

Peter D’Hondt, Dendermonds politierechter, vindt dat er dringend een wetswijziging moet komen. Want daar ligt het probleem volgens de rechter. Hij neemt het niet de advocaat, maar wel de wet kwalijk dat er dergelijke praktijken kunnen gebeuren. Daarom pleit hij voor een verhoging van de verjaringstermijn. En dat wil hij niet alleen voor te snel rijden, maar ook voor bijvoorbeeld voor door het rode licht rijden of voor spookrijden. Ook die verkeersmisdrijven verjaren al na één jaar.

Weer maar eens het duidelijke bewijs van dat er gewerkt moet worden aan het aanpassen van de meeste wetteksten want die zijn nog steeds te Napoleons.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Man die 252 km/u reed, gaat vrijuit: ‘Waanzin’

Weer maar eens het duidelijke bewijs van dat er gewerkt moet worden aan het aanpassen van de meeste wetteksten want die zijn nog steeds te Napoleons.

Mensen die getuigen van een belgicistische mentaliteit willen geen woord kwaad horen omtrent Napoleon en alles wat uit zijn bewindsperiode dateert.

[Dadeemelee]

In dit geval is het nochtans heels simpel op te lossen: verleng de verjaringstermijn automatisch met 1 jaar als er beroep aangetekend wordt (door de beklaagde).

[Skobelev]

Net als met het referendum in Catalonië is het de wet hé links. En de wet dient gevolgd te worden, dat zijn jullie eigen woorden.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Net als met het referendum in Catalonië is het de wet hé links. En de wet dient gevolgd te worden, dat zijn jullie eigen woorden.

Ja inderdaad, rechter Dhont zegt dat ook. Je moet dus de wet aanpassen als je wil dat het verandert.

[kelt]

Het weer uitlengen van verjaringstermijnen is GEEN oplossing.Er moeten DOELEN en TERMIJNEN gesteld worden,ook in justitie.Want voor je het weet "slaapt" het systeem wel over die termijnen heen.

VEEL beter is om altijd ONMIDDELIJKE en AUTOMATISCH gestarte maatregelen, te nemen in afwachting van het proces.

Bvb,50% tov de toegelaten snelheid te snel gereden zou betekenen,OGENBLIKKELIJK inleveren van het rijbewijs en verlies van het recht om nog in dat voertuig,of in voertuigen van die klasse,te rijden.......dit totdat er uitspraak is....

Ik geef je op een briefje,advokaten zullen dan de boel proberen te VERSNELLEN,en idem dito rechters....

Maar dan moet ons parlement,onze volksvertegenwoordiging weet je ( ) wakker worden om het wettelijk kader te stroomlijnen.(hetgeen exact het omgekeerde is van wat politici gewoonlijk plegen te doen vrees ik)

[From_Vlaanderen]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Man die 252 km/u reed, gaat vrijuit: ‘Waanzin’





Weer maar eens het duidelijke bewijs van dat er gewerkt moet worden aan het aanpassen van de meeste wetteksten want die zijn nog steeds te Napoleons.

Kan ik enkel maar toejuchen!

Ze moeten veel sneller iemand zijn rijbewijs intrekken als je een overtreding hebt gedaan, en niet jaren later.

Het hangt boven je hoofd en je weet niet wanneer het komt. Kan je nog op congé gaan, wat als je vriendin zwanger is en moet bevallen,...

Het kan toch niet zijn dat je moet stoppen met poepen en op conge gaan voor 2 jaar.

Ik was bijvoorbeeld een half jaar werkzaam bij mijn werkgever toen ik 'ineens' mijn rijbewijs moest afgeven over iets dat ook al een jaar geleden was, toen ik er nog niet werkte.


edit: hij had beter zijn plaat naar boven geplooid.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In dit geval is het nochtans heels simpel op te lossen: verleng de verjaringstermijn automatisch met 1 jaar als er beroep aangetekend wordt (door de beklaagde).

Of nog veel eenvoudiger: zorg ervoor dat het gerecht performant werkt. Net als in Nederland.

[reservespeler]

Bij zo'n overtreding inderdaad het rijbewijs intrekken tot uitspraak.
Bij uitspraak rijbewijs kwijt en nieuw examen afleggen.

[From_Vlaanderen]

Aan de andere kant. Normaal als je met de motorfiets zo snel wil rijden dan kijk je toch eerst of er geen flitsers staan .

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Man die 252 km/u reed, gaat vrijuit: ‘Waanzin’





Weer maar eens het duidelijke bewijs van dat er gewerkt moet worden aan het aanpassen van de meeste wetteksten want die zijn nog steeds te Napoleons.

Waarom zou dat waanzin zijn ?

Op de Deutsche Autobahn is het dagelijkse kost.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waarom zou dat waanzin zijn ?

Op de Deutsche Autobahn is het dagelijkse kost.

We wonen in België dacht ik?

En ik heb het zo hoog niet meer op met de Duitsers na fräulein wir schaffen das.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

We wonen in België dacht ik?

En ik heb het zo hoog niet meer op met de Duitsers na fräulein wir schaffen das.

Tis een buurland. En je hebt er nog Freude al Fahren.

[Universalia]

Dankzij deze advocaat gaat motard die 252 km/u reed vrijuit: “Ik doe gewoon mijn werk. Mag het?”

Het vraagt dus op een wetsaanpassing dat zulke idiote toestanden niet meer kunnen voorkomen maar gelijk binnen de 5 minuten zwaar gestraft worden al s iemand het zo nodig vindt de wetten even te gaan overtreden.

De advocaat in kwestie heeft tot op bepaalde hoogte gelijk dat hij zijn werk doet maar toch, het in de hand werken van dat er nog meer idioten dat eens gaan uitproberen lijkt mij geen goed plan.

[Zucht]

Je maakt een systeem waar de procedure om tot een finale uitspraak te komen, langer duurt dan de verjaring van het misdrijf. Ja dat is nu wel pech dat niemand van de wetgevers dat had voorzien. Is zoiets als een machine maken waarvan de veiligheidsklep opent als de druk 2 x hoger is dan het maximum dat de container kan weerstaan. Misschien kan men rechtenstudies beter afschaffen.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Je maakt een systeem waar de procedure om tot een finale uitspraak te komen, langer duurt dan de verjaring van het misdrijf. Ja dat is nu wel pech dat niemand van de wetgevers dat had voorzien. Is zoiets als een machine maken waarvan de veiligheidsklep opent als de druk 2 x hoger is dan het maximum dat de container kan weerstaan. Misschien kan men rechtenstudies beter afschaffen.

En schreeuwen van: Rij maar op koetsier?

[Zucht]

Prins Laurent als opperrechter.