VLAAMS BELANG racistisch : laat me niet lachen

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welja, geef mij dan eens een punt uit dat plan dat racistisch is! Ik wacht met veel ongeduld!

Ik heb geeen goesting om het te gaan zoeken. Maar toch volgend citaat van Morel :

En het 70 punten-programma hoort evenmin bij de nieuwe partij. Alles wat kan worden geïnterpreteerd als 'racistisch' moet worden geschrapt of aangepast. ...
Ik heb FDW nog nooit openlijk dit programma horen afzweren, en ik heb het al meerdere malen horen vragen

Zeg waarom vraag jij steeds aan iedereen om de voor u bekende waarheid opnieuw op te zoeken ?

Men zou er hier een erepunt moeten van maken om u steeds op uw wensen te bedienen. Deze maniert van discussieren is absoluut laag te noemen. Het grenst aan intimidatie om zo steeds mensen de mond te proberen snoeren.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Fille van de Foor

Misschien een je blindengeleidehond voor het scherm zetten...

Neem dan een puntje uit uw lijstje en toon eens aan waar het racistische zit.

[vercetti]

Oorspronkelijk geplaatst door Fille van de Foor

Een beetje hardleers, mijnheer JvdB? Alweer vergeten dat het aan diegene die een hypothese wil weerleggen is om daarvoor evidentie aan te dragen?
Maar kom... Gewoon even een paar flagrante zaken om je te plezieren.

6. DE INTEGRATIE AFWIJZEN
... Het straatbeeld verandert, de kwaliteit van het onderwijs vermindert, de criminaliteit stijgt, de werkloosheid neemt toe...
Door de integratievan de niet-Europesevreemdelingenaf te wijzen, vermijden we dat Vlaanderen en uiteindelijk heel West-Europa een multi-raciaal en pluricultureel gebied wordt.

(...)

22. HET lUS SANGUINIS TERUG INVOEREN

Het Vlaams Blokpleit voor het terug invoeren van 'bloedafstamming'. [/i][/b]

Enz...

Bron: http://users.telenet.be/supportfiles/70-puntenplan.html

Wat is daar nu rascistisch aan? Ok, misschien één of twee punten gaan al dan niet te ver, maar de meerderheid klinkt niet slecht. De bedoeling is goed, maar de uitvoering is al dan niet slecht. Daarvoor ken ik het 70-punten plan niet zo goed.

[Acid]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Ik heb geeen goesting om het te gaan zoeken. Maar toch volgend citaat van Morel :

En het 70 punten-programma hoort evenmin bij de nieuwe partij. Alles wat kan worden geïnterpreteerd als 'racistisch' moet worden geschrapt of aangepast. ...
Ik heb FDW nog nooit openlijk dit programma horen afzweren, en ik heb het al meerdere malen horen vragen

Ouwe koeien bla bla bla...

[Fille van de Foor]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neem dan een puntje uit uw lijstje en toon eens aan waar het racistische zit.

Hier zie:
8. NATIONALITEIT ALS VOORWAARDE TOT DEELNAME AAN SOCIALE VERKIEZINGEN
Vreemdelingen kunnen geen vakbondsafgevaardigde worden en kunnen niet zetelen in om het even welk sociaal comité (veiligheid, hygiëne,.. .).

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Ik heb geeen goesting om het te gaan zoeken. Maar toch volgend citaat van Morel :

En het 70 punten-programma hoort evenmin bij de nieuwe partij. Alles wat kan worden geïnterpreteerd als 'racistisch' moet worden geschrapt of aangepast. ...
Ik heb FDW nog nooit openlijk dit programma horen afzweren, en ik heb het al meerdere malen horen vragen

Zeg waarom vraag jij steeds aan iedereen om de voor u bekende waarheid opnieuw op te zoeken ?

Men zou er hier een erepunt moeten van maken om u steeds op uw wensen te bedienen. Deze maniert van discussieren is absoluut laag te noemen. Het grenst aan intimidatie om zo steeds mensen de mond te proberen snoeren.

Ja, ik vraag steeds beweringen te gronden. Indien men dat niet kan, toont het duidelijk aan dat men verkeerd bezig is. Ook hier is dat duidelijk. Beweringen als zou het puntenplan racistisch zou zijn, kan blijkbaar hier niemand concreet aantonen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Fille van de Foor

Hier zie:
8. NATIONALITEIT ALS VOORWAARDE TOT DEELNAME AAN SOCIALE VERKIEZINGEN
Vreemdelingen kunnen geen vakbondsafgevaardigde worden en kunnen niet zetelen in om het even welk sociaal comité (veiligheid, hygiëne,.. .).

U slaat de bal volledig mis. Dit heeft niets met racisme te maken, maar wel met de deelname aan arbeidsverenigingen en dit op basis van NATIONALITEIT. Niet op basis van ras.

Groteske fout dus van uw kant. Op naar het volgende punt...

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, ik vraag steeds beweringen te gronden. Indien men dat niet kan, toont het duidelijk aan dat men verkeerd bezig is. Ook hier is dat duidelijk. Beweringen als zou het puntenplan racistisch zou zijn, kan blijkbaar hier niemand concreet aantonen.

Beste Jan, als er niets verkeerd is met het 70-puntenplan, waarom is het dan nergens meer terug te vinden op het internet?

U als VB'er zal waarschijnlijk wel een kopie in huis hebben, dus waarom zet u het hier niet online in bijlage of zo?

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Acid

Ouwe koeien bla bla bla...

Ouwe koeien waar Dewinter geen afstand van neemt, zo verklaarde hij alleszins aan een "bezorgde stemmer" in "Vlaamse choc".

[Acid]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ouwe koeien waar Dewinter geen afstand van neemt, zo verklaarde hij alleszins aan een "bezorgde stemmer" in "Vlaamse choc".

Nogmaals, FDW heeft het 70-punten programma wel afgezworen, tijdens een interview in Ter Zake enkele maanden geleden.
Volgende punt?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Beste Jan, als er niets verkeerd is met het 70-puntenplan, waarom is het dan nergens meer terug te vinden op het internet?

U als VB'er zal waarschijnlijk wel een kopie in huis hebben, dus waarom zet u het hier niet online in bijlage of zo?

Indien u een beetje de politiek zou volgen, wist u al eerder waarom het 70-puntenplan niet meer op de partijwebstek staat, nl. het is niet meer actueel en bepaalde punten zijn door de werkelijkheid achterhaald. Net als iedere andere partij moet het Vlaams Belang soms bepaalde punten bijstellen doordat de sociologische werkelijkheid gewijzigd is. Het migrantenprobleem is immers niet meer van dezelfde aard als pakweg dertig jaar geleden.

Er was indertijd niets verkeerd en ook niets racistisch met dat puntenplan.

[Fille van de Foor]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U slaat de bal volledig mis. Dit heeft niets met racisme te maken, maar wel met de deelname aan arbeidsverenigingen en dit op basis van NATIONALITEIT. Niet op basis van ras.

Groteske fout dus van uw kant. Op naar het volgende punt...

Ach, JvdB heeft weer eens den dikke van Dale op zijn favoriete bladzijde laten openvallen.
Maar ja, wat niet in de twee grote boeken der waarheid (zijnde den dikke en de bijbel) bestaat niet voor ons JvdB'ke.

[Logix]

15.DE GETTOVORMING TEGENGAAN
In afwachting van hun terugkeer is het echter noodzakelijk om er op toe te zien dat deze getto's niet verworden tot zones die ontoegankelijk zijn voor politie en rijkswacht en waar alleen de terreur van de straat nog geldt.
In deze wijken moet dringend recht en orde hersteld worden.


Ah wij moeten dat maar aanvaarden dan?
Mensen die in zo'n buurt wonen en die de politie bellen en antwoord krijgen dat de politie daar niet komt moeten hun plan maar trekken en hebben niet het recht om op deze partij te stemmen zonder uitgescheten te worden voor racist?

HALLO ZON BUURTEN BESTAAN WEL DEGELIJK ECHT HOOR.Ik heb er zelf ingewoond en werd daar belaagd door migranten,Weete wat de flikken van Mechelen hun antwoord was?

VERHUIS!!!

Dat vergeet ik nooit en ook niet door jullie geleuter over verdraagzaamheid of vinden jullie dat ik dat maar moet verdragen en stemmen op partijen die daar hun gat aan vegen?

Ik als Vlaming ben hier in een Vlaamse stad moeten uitwijken voor migranten en das nog niet alles hoor.

Maar jah ik ben ne racist volgens jullie he dus who cares.Laat dat maar erger worden tot het barst.Ons kleinkinderen zullen dat wel opkuisen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ouwe koeien waar Dewinter geen afstand van neemt, zo verklaarde hij alleszins aan een "bezorgde stemmer" in "Vlaamse choc".

Ik zou niet weten waarom hij hiervan afstand moet nemen. 't Is niet meer actueel. Heeft u ooit al een socialist afstand horen nemen van bijvoorbeeld de geschriften van Marx of andere linkse denkers? Neen, natuurlijk niet.

[bob.]

Oorspronkelijk geplaatst door armando

“WIJ ZIJN GEEN RACISTEN”

Helft Deurnese fractie Vlaams Belang heeft vreemdelingen in directe familie

Ik heb slecht geslapen de voorbije nachten, niet omdat ik met een schuldgevoel zit, wél omdat ik mij erg het lot van de families van de onschuldig vermoorde Afrikaanse vrouw en het tweejarige kindje heb aangetrokken, en omdat ik het moeilijk heb met de hetze en de haatcampagne die momenteel tegen mijn partij en mijn partijgenoten wordt gevoerd.
Het is hard om steeds maar te moeten horen dat wij haat prediken en racisme verkondigen, terwijl dit helemaal niet het geval is. Ik ken het Vlaams Blok/Belang zeer goed. Ik heb het als journalist jarenlang geobserveerd, ik heb lange en intense gesprekken gehad zowel met de kopstukken van de partij, als met honderden gewone militanten en kiezers. Begin 1999 zette ik de stap naar de partijpolitiek en trad ik toe tot het toenmalige Vlaams Blok.Talrijke vergaderingen, meetings, bijeenkomsten, feestjes enz. heb ik bijgewoond. Als ik ervan overtuigd was dat het Vlaams Belang zich gedraagt als een racistische partij, dan zou ik geen minuut langer in deze partij kunnen functioneren, en met mij velen in mijn omgeving.
In Deurne, waar ik mijn thuisbasis heb en waar het Vlaams Belang in 2000 met 37,9 procent de hoogste score ooit voor het Vlaams Belang behaalde, bewijzen wij met onze afdeling en onze verkozenen van het Vlaams Belang elke dag weer opnieuw dat wij geen racisten zijn, en de mensen weten dat. Maar liefst de helft van de fractieleden van het Vlaams Belang in de districtsraad van Deurne, waar wij de grootste fractie zijn met 11 van de 27 verkozenen, heeft vreemdelingen in de eigen directe familie, en daarmee doen wij veel beter dan alle andere partijen in Deurne.
Om dat te bewijzen som ik ze hier even op. Raadslid en lerares aardrijkskunde Trix Vanderplasschen is gehuwd met een Zuid-Amerikaan, en thuis in het gezin wordt meer Spaans dan Nederlands gesproken. De dochter van een ander raadslid, Sonja Belmans, is gehuwd geweest met een Afrikaan, en heeft schattige gekleurde kindjes. De zoon van raadslid Frans Crauwels, een gewezen machinist op de sleepboten in de haven, is gehuwd met een Afrikaanse uit Ghana en woont midden in de multiculturele Seefhoek. Raadslid Roland Jennes, die pas gepensioneerd is van een loopbaan op de luchthaven van Deurne, is gehuwd met een Aziatische en heeft twee leuke kindjes. En ten slotte is er uw dienaar, die eveneens gehuwd is met een Aziatische, waarmee ik over enkele maanden mijn twintigjarige huwelijk hoop te vieren, samen met onze bijna 14-jarige dochter.
Dat zijn dus 5 van de 11 raadsleden in Deurne die met veel liefde vreemdelingen hebben opgenomen in hun familie. Dat doe je toch niet als je racistisch bent? Nog altijd heb ik er geen spijt van dat ik een tijdje geleden mijn nek heb uitgestoken om een jong gezin afkomstig uit Kazachstan te helpen om aan verblijfspapieren te geraken. Het asielzoekersgezin is al 6 jaar in België en wacht al die tijd op erkenning. Intussen is een paar weken geleden het tweede dochtertje hier geboren, Sofie heet ze. Ik hoop dat ze kunnen blijven, ze verdienen het, ze doen hun best om Nederlands te spreken, ze werken allebei, ze passen zich aan en ze zijn niemand tot last. Men had dit gezin moeten repatriëren onmiddellijk nadat hun eerste asielaanvraag was afgewezen. Maar men liet hen in het land. Nu is het te laat om ze nog uit te wijzen. Illegalen en uitgeprocedeerde asielzoekers moeten zo snel mogelijk worden gerepatrieerd naar hun land van herkomst, maar een individuele regularisatie om humanitaire redenen moet kunnen, al moet het de hoge uitzondering blijven op de algemene regel.
Waar wij met het Vlaams Belang terecht voor staan is voor een korte, efficiënte en rechtvaardige asielprocedure, waarbij snel de economische gelukzoekers van de echte politieke vluchtelingen worden gescheiden. Wie om zijn etnie, geloof of politieke overtuiging in zijn land wordt vervolgd, moet hier asiel kunnen krijgen, maar dat gaat slechts om een paar duizend mensen per jaar. Waar wij voor staan is voor de strijd tegen de mensenhandel, tegen de schijn- en gedwongen huwelijken. Waar wij voor staan is voor een correcte toepassing van de immigratiestop van 1974, die niet op een grootschalige wijze mag worden omzeild door het meest uitgebreide recht op gezinshereniging ter wereld. Waar wij voor staan, is voor de afschaffing van de snel-Belgwet, die in zes jaar tijd ongeveer 300.000 vreemdelingen de Belgische nationaliteit gaf, mét het uitgebreide recht op gezinshereniging, zonder dat men ook maar enige voorwaarde stelde (men moet de landstaal niet spreken, men moet geen job hebben, geen opleiding, geen inkomen) terwijl men zelfs niet kon controleren of het al dan niet om bonafide mensen ging. Dit alles is nefast voor de samenleving, die een conflictmaatschappij dreigt te worden en het voor een stuk al is.
We moeten dan ook dringend het roer omgooien, en ons richten op een land als Denemarken, dat op een menselijke maar correcte manier het immigratieprobleem heeft aangepakt. Voor een onafhankelijk Vlaanderen, zie ik het Deense model dan ook als een rechtvaardig en na te streven voorbeeld.

Guido Tastenhoye
Volksvertegenwoordiger

Voila en dat is de waarheid,mijn vrouw en ik volgen ook deze vergaderingen op de voet en ken deze mensen zeer goed.
Dat het lijkenpikkerij is van paars weten de mensen nu al ge hoort ze er zelf over spreken op restaurant,en horeca,het zou me niet verbazen dat paars zich flink in de voeten heeft geschoten met hun demonisering van 1 miljoen kiezers,en daar zullen ze de afrekening voor krijgen op 8 oktober dit jaar.

--------


Armando,

vrees niet man , wat je hier op dit forum leest zijn linkse koorknapen op de loonrol of stok-in-het-hoederhok-gooien-posters.
Quantité négligable dus.

Wat belangrijker is , is dat wij in onze omgeving (familie, vrienden, werk) de andere kant van het linkse ongelijk vertellen zodat deze mensen hun electorale beslissing op basis van waarheidsgetrouwe feiten kunnen nemen , en niet op basis van halve en hele media-leugens.
Uw bijdrage is daar al een hele goede start toe.

At your service

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Acid

Nogmaals, FDW heeft het 70-punten programma wel afgezworen, tijdens een interview in Ter Zake enkele maanden geleden.
Volgende punt?

Niks volgende punt, Dewinter profileert zich geheel anders in de media dan dat hij dat daarbuiten doet.

"la face cachée du Vlaams Blok" toont het allemaal, een reportage die u naar alle waarschijnlijkheid nog niet gezien hebt. Spijtig, want ze is nochtans geheel Nederlands ondertiteld.

[Acid]

Oorspronkelijk geplaatst door Fille van de Foor

Hier zie:
8. NATIONALITEIT ALS VOORWAARDE TOT DEELNAME AAN SOCIALE VERKIEZINGEN
Vreemdelingen kunnen geen vakbondsafgevaardigde worden en kunnen niet zetelen in om het even welk sociaal comité (veiligheid, hygiëne,.. .).

Dat is een politieke keuze. Volgens jouw criteria moet je dan net zo goed de visumplicht voor mensen uit bepaalde landen racistisch noemen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Fille van de Foor

Ach, JvdB heeft weer eens den dikke van Dale op zijn favoriete bladzijde laten openvallen.
Maar ja, wat niet in de twee grote boeken der waarheid (zijnde den dikke en de bijbel) bestaat niet voor ons JvdB'ke.

Indien woorden al niets meer betekenen voor jullie, is het erg gesteld met jullie kennis. Er is weldegelijk een verschil tussen ras en nationaliteit. Bepaalde rechten voorbehouden aan het al dan niet hebben van de nationaliteit is geen vorm van racisme. Anders is de staat in België bijvoorbeeld racistisch als ze - nog steeds - bepaalde staatsfuncties voorbehoudt aan mensen met de Belgische nationaliteit. Iedere staat kan de toegang tot die nationaliteit beperken en omschrijven, en daaruitvloeiend ook bepalen welke rechten en plichten die nationaliteit inhouden.

Wie bijvoorbeeld IJslander wil worden, moet niet alleen een taaltest afleggen (en SLAGEN), maar moet tegelijkertijd een IJslandse voor- en achternaam aannemen. Ook moet men afstand doen van z'n vroegere nationaliteit. Enzovoort. Is IJsland nu een racistisch land? Natuurlijk niet: er is een wezenlijk verschil tussen racisme en nationaliteitgebonden materies.

[Fille van de Foor]

Oorspronkelijk geplaatst door bob.

--------
Wat belangrijker is , is dat wij in onze omgeving (familie, vrienden, werk) de andere kant van het linkse ongelijk vertellen zodat deze mensen hun electorale beslissing op basis van waarheidsgetrouwe feiten kunnen nemen , en niet op basis van halve en hele media-leugens.
Uw bijdrage is daar al een hele goede start toe.

At your service

Of nog andere beslissingen, zoals H.V.T. er één heeft genomen?

[bob.]

[quote=Kim;1708256]Niks volgende punt, Dewinter profileert zich geheel anders in de media dan dat hij dat daarbuiten doet.


---

dan doen alle politici, ook uw helden.


At your service