Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > MP3-moord
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

MP3-moord Onlangs werd een tiener neergestoken in het Brusselse Centraal Station. Daat leidde tot een heleboel verhitte discussies. We groeperen ze in dit subforum.

 
 
Discussietools
Oud 29 april 2006, 16:30   #1
Nierika
Europees Commissaris
 
Nierika's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 oktober 2005
Berichten: 7.823
Standaard Het waren dus Polen: Zegen of vloek?

*knip*

Als ik goed gelezen heb, is de originele post niet volledig en staat het volledige verhaal in de tweede post.

mvg,
Arnold.
__________________
Maar juist omdat ik weinig van de menselijke gesteldheid, de tijden van voorspoed, de partiële vooruitgang verwacht, schijnen de pogingen tot wederaanvang en voortzetting mij evenzovele wonderen toe die de ontzaglijke massa van de kwalen, mislukkingen, zorgeloosheid en dwaling bijna goedmaken. De catastrofen en de ruïnes zullen komen; de wanorde zal zegevieren, maar de orde zal dit ook van tijd tot tijd.

Marguerite Yourcenar, Hadrianus' gedenkschriften (1951)

Laatst gewijzigd door Nierika : 29 april 2006 om 16:59.
Nierika is offline  
Oud 29 april 2006, 17:17   #2
Nierika
Europees Commissaris
 
Nierika's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 oktober 2005
Berichten: 7.823
Standaard

Het is eigenaardig hoe een bepaalde stemming in een mum van tijd kan omslaan.
Politie en getuigen, iedereen was het er roerend over eens : de daders van de Mp-3 moord waren allochtonen van Marokkaanse afkomst.

De videobeelden lieten er overigens ook geen twijfel over bestaan, hoe wazig ook. De kledingstijl, de donkere trekken, geen Marokkaan twijfelde er nog over: het betrof leden uit hun eigen gemeenschap, alweer. Deze keer was er zelfs een dode bij gevallen.
Hind Fraihi, Ahidar, imams in Terzake, allochtone jongeren in Telefacts, ze gaven het allemaal spontaan toe: er was een probleem met een bepaald deel van hun gemeenschap.
De aangehaalde oorzaken variërden van de traditionele achterstands-excuses te wijten aan de racistische inslag van de Vlamingen, tot omgekeerd racisme (Ahidar) of islamitisch van aard (Fraihi), of zelfs gewoon onbegrip, zoals de Marokkaanse jongeren uit Telefacts: Wij spelen toneel, zij stelen en plegen overvallen, wij begrijpen het ook niet!

Ahidar spande wel degelijk de kroon met zijn populistisch, door de nakende verkiezingen ingegeven praatje.

MAAR...
Intussen is dus gebleken dat de daders Polen zijn.
Het linkse front scherpt de messen. Het VB, dat zich toch opvallend op de achtergrond hield in deze zaak, krijgt weer de volle laag. Voor sommigen op dit forum blijkt het zelfs onomstoteleijk de schuld te zijn van deze partij dat de daders van de steekpartij verkeerdelijk voor Marokkanen werden aanzien.
Eigenaardig genoeg kregen de allochtonen de beelden eveneens te zien en werden er vanuit die richting eveneens geen tegenwerpingen gemaakt. De enige conclusie die hierdoor kan gesteld worden: Iedereen zag er marokkanen in.
Hallo VB?
Beginnen jullie nu ook al de allochtone gemeenschap in die mate te verzuren dat ze, na de vreselijke ontdekking dat steeds meer allochtonen voor deze partij stemmen, nu ook zelf meegingen in de hypothese van de Marokkaanse daders?

Zijn de extreme uitlatingen uit allochtone hoek ( de extreemste in deze zaak zijn toch wel die van Ahidar en Fraihi) ook ingegeven door de angst voor het VB?
Of bevatten ze toch een kern van waarheid?

Eric Feremans spant toch weer de kroon.
Zijn niet aflatende ijver om het VB de zwarte Piet door te schuiven zijn om te huilen.
Zijn partijgenoot Ahidar heeft zich veel feller uitgelaten dan de mandatarissen van het VB, maar gladde Eric probeert handig de aandacht af te leiden van dit "detail". Hij kan ook niet anders, want de schade die zijn marginaal partijtje heeft geleden, moet immens zijn. Een partij die hoopt allochtone stemmetjes te ronselen en haar voorzitter op TV liet opdraven om wat allochtonen tegen de indrukwekkende evenaar te drukken (herinneren we ons nog het startschot van de verkiezingscampagne van deze partij) heeft zich hier aardig in de voet geschoten.
Het is dan ook een streling voor het oog om de volksmenner bij uitstek weer bezig te zien. Iedereen, de heer Feremans incluis, dacht dat het om Marokkanen ging, maar het VB zal het gelag betalen, althans, dat denkt hij.

Ziet iemand door het bos nog de bomen?
De moord op Joe heeft veel teweeg gebracht.
Eindelijk werd een probleem dat als een kanker door onze samenleving woekert, bespreekbaar (helaas viel de dood van een Nigeriaanse jongen door leden van een bepaalde gemeenschap iets minder in het oog), niet in het minst door de plotse kleurbekentenis van een niet onaanzienlijk deel van de allochtone gemeenschap zelf (die soms met argumentaties kwamen aandraven die indien door een autochtoon afgedreund, meteen in het extreemrechtse negeerhoekje zouden geduwd worden). Ook zij gaven plots massal toe dat er een probleem bestaat, en dat in die mate dat voor het eerst mag gesteld worden dat er eindelijk een debat kon aanbreken tussen de gemeenschappen. Ook zij leken geneigd de "omerta" die binnen de beschermkringen van het linkse multiculturele fabeltje heerst, te doorbreken.
En ziet: Plots blijken het Polen te zijn. Als het Polen zijn, zijn het Polen. Maar als weldenkend mens blijf je natuurlijk met wat vragen achter. Er wringt iets binnen het plaatje, en daar hoef je links noch rechts voor te zijn om dat te zien. Is er sprake van manipulatie, en zo ja, door wie?
Maar goed, het zijn dus Polen.
En dus is links nu, dankbaar om dit godsgeschenk, bezig met de brokken te lijmen. De autochtone Belg en zijn regering in het bijzonder zal op z'n knieën vallen en vergiffenis vragen aan de Marokkaanse gemeenschap. De Marokkaanse gemeenschap (en dan zeker diegene die bij deze "scenariotwist" nog het meest garen zullen spinnen, de probleemgevallen) zal voelen dat het moment rijp is om weer over "racisme" te klagen. De nestbevuilers binnen de allochtone gemeenschap zullen zich niet durven roeren, de Poolse connectie in de MP-3 moord hangt als een triomferend links zwaard van Damocles boven hun hoofd. De AEL heeft al getoond hoe zij denken over mensen als Fraihi en Ahidar (zie de brief van forumlid Lincoln op dit forum), en Eric voelt de electorale verliesbui hangen. Het VB zal de schuld krijgen, zlefs al is het duidelijk onschuldig. En hetgeen Ahidar en met hem vele allochtonen (en merkwaardig genoeg deze keer ook heel wat autochtonen uit linkse hoek) zo nodig kwijt moesten, tja, wat was dat ook al weer?
Problemen?
Er zijn geen problemen meneer, het waren Polen!

De beelden en krasse uitspraken van fulminerende allochtonen zijn al in belsag genomen door de gedachtepolitie.
Ze zullen nooit nog getoond worden, nooit nog geciteerd worden, want jawel, het waren Polen.
Het is nochtans duidelijk dat er hier heel wat meer aan de hand is dan een op hol geslagen samenleving die door de polarisatie van het VB meteen een onschuldige gemeenschap viseert. Want laten we het vooral niet vergeten:
Nog nooit heeft een geviseerde gemeenschap zo flink zijn best gedaan om zichzelf te viseren als de afgelopen weken.
Inderdaad, deze keer kwamen de luidste kreten niet uit autochtone kant.
Zou er dan toch iets aan de hand zijn?
Helaas, het bleken Polen te zijn.
Wat zal volgen staat nu al onomstotelijk vast: zeshonderd jaar van zelfopgelegde zwijgplicht door het linkse establishment over alle tekortkomingen van de multi- of interculturele droom.
Links zal van dit alles een triomf proberen te maken, de realiteit is helaas een ietsje stuitender. Het ontluikend debat zal brutaal in de kiem worden gesmoord om de allochtonen niet nog meer te stigmatiseren. Links zal alles doen om deze bok goed te maken. Links verliest opnieuw, op alle fronten, maar afgaande op de reacties hier, zien ze het weer niet. De enige conclusie die je hieruit kunt opmaken luidt onomstotelijk: Links kan het niet.
Ahidar mag in "Alles kan beter" komen opdraven om met Desmedt en andere paardebrillen hetzelfde liedje te komen afdreunen. Het chronisch geheugenverlies dat deze man te beurt valt, gezien zijn uitlatingen amper twee weken geleden, is schrijnend. Dedecker wordt netjes de mond gesnoerd door de debatleider als hij waarschuwt dat er verkeerde conclusie worden getrokken uit dit voorval en dat men niet mag terugvallen op dezelfde kras in de plaat: het racisme. Dedecker is een populist, wat weet hij ervan? En dus besluit de moderator dat er genoeg daarover is geluld.
De Feremansen van deze wereld, niet gehinderd door enig realiteitsbesef, dichten de gemiddelde Vlaming een nulfactor intelligentie toe en proberen meteen weer het VB te pakken, en zaaien zo de kiem voor een nieuwe zwarte zondag.
Veel mensen met een volgens de Feremans-doctrine onbestaande, maar helaas voor hem iets meer dan gemiddelde dosis gezond verstand, zullen opnieuw overlopen naar het VB, om opnieuw voor een zwarte zondag te zorgen. Het linkse establishment zal opnieuw niet beseffen dat het de hand in eigen boezem moet steken, moraalfilosoof Etienne Vermeersch zal op TV het één miljoen en opnieuw een pak meer neo-nazi's komen behuilen, Eric Feremans zal na het ter ziele gaan van de nitwit partij Spirit vanuit een andere partij opnieuw op dit forum vanuit een onverklaarbaar naiëf optimisme de zwanezang van het VB komen bezingen, en pseudo-intellectuelen zoals forumlid Dimi zullen opnieuw VB-stemmers uitkafferen voor imbeciele onbenullen.
__________________
Maar juist omdat ik weinig van de menselijke gesteldheid, de tijden van voorspoed, de partiële vooruitgang verwacht, schijnen de pogingen tot wederaanvang en voortzetting mij evenzovele wonderen toe die de ontzaglijke massa van de kwalen, mislukkingen, zorgeloosheid en dwaling bijna goedmaken. De catastrofen en de ruïnes zullen komen; de wanorde zal zegevieren, maar de orde zal dit ook van tijd tot tijd.

Marguerite Yourcenar, Hadrianus' gedenkschriften (1951)

Laatst gewijzigd door Nierika : 29 april 2006 om 17:35.
Nierika is offline  
Oud 29 april 2006, 17:44   #3
PollyCorrect
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
PollyCorrect's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 april 2004
Berichten: 11.718
Standaard

Tsja, moeten ze/we nu blij zijn dat het niet om Gestigmatiseerden gaat? Of moeten ze/we dat betreuren?

Moeten we/ze blij zijn dat het Polen zijn of moeten we/ze dat ook betreuren?

Moeten ze/we blij zijn dat het om Polen met zigeunerbloed gaat...?

Ik zie geen zegen. De straten zijn onveilig, een jongen is vermoord.

(En er wordt ontzettend veel gezeikt door machtswellustige selfkickers die de zaak met achterafgelul proberen TOCH te recuperen.)

Laten we een koteletje gaan eten. Ik ben wel vegetariër, maar goed. Voor de gelegenheid.
PollyCorrect is offline  
Oud 29 april 2006, 18:52   #4
PollyCorrect
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
PollyCorrect's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 april 2004
Berichten: 11.718
Standaard

Dit is ook een interessante kijk op de zaak. Ik ken de site niet maar ben toevallig op deze tekst gestoten.

uit: Open Orthodoxie

http://openorthodoxie.literatesoluti...-26.5385030882

De moordenaar van "Joe" is gepakt. De daders bleken geen Marokkanen, maar Polen te zijn. Illegalen die gewoon naar school gingen. Tot ze een 17-jarige scholier doodstaken voor een MP3-speler.

Was het een misser om na de moord op de Brusselse scholier Joe van Holsbeeck de jacht te openen op "moordende Marokkanen"? Volgens sommigen wel. Politiewoordvoerder Glenn Audenaert zei: "Ik begrijp nu hoe het antisemitisme in de jaren dertig is binnengeslopen in onze huiskamers." [1]

Toch was het niet zo vreemd om in eerste instantie Marokkanen te verdenken. Niet alleen op basis van getuigenverklaringen, maar ook op basis van (niet al te duidelijke) videobeelden dacht menigeen dat de daders van Noord-Afrikaanse afkomst waren vanwege hun getinte huidskleur.

Gezien de staat van dienst van Noord-Afrikanen was het dus niet zo vreemd dat de volkswoede zich in eerste instantie op "Marokkanen" richtte. De vergelijking met antisemitisme is dus volstrekt ongepast. Niet alleen betreft het hier een politieke uitspraak van een politiewoordvoerder, die aantoont hoezeer in de moderne maatschappij justitie en politieke correctheid ineenstrengelen. Ook is hier sprake van de toedekking van het werkelijke probleem.

Het probleem is en blijft de ongecontroleerde immigratie van mensen die vaak zonder perspectief de last van integratie en toekomstperspectief afwentelen op de gemeenschap van het land van vestiging. Waren in de jaren '30 de joden juist het slachtoffer vanwege de exploitatie van afgunst en ressentiment, in het geval van de Poolse en Marokkaanse straatrovers is er bij hen sprake van afgunst en weerzin tegen onze maatschappij, die hen ertoe brengt mensen van hun bezittingen te beroven en in het ergste geval zelfs iemand van het leven te beroven.

Hier was geen sprake van geënsceneerde en gemanipuleerde volkswoede die voor politieke doeleinden werd gebruikt, zoals in de jaren '30. Hier was sprake van een authentieke en terechte volkswoede, die in de eerste instantie op een verkeerde interpretatie van het feitenmateriaal leek te stoelen, maar in tweede instantie het wel degelijk bij het juist eind had en heeft: de daders zijn namelijk illegale immigranten die jarenlang onder het oog van justitie en overheid hun gang konden gaan totdat het mis ging.

Het Belgische volk heeft recht om verontwaardigd te zijn. Niet alleen vanwege de misdaad die Joe het leven heeft gekost, maar ook vanwege de grove beledigingen aan het adres van het Belgische volk bij monde van de top van haar eigen politie-apparaat.

Noot[1] Uit: "Jacht op moordende Marokkanen was een misser", door Frans Dijkstra in Trouw d.d. 26/04/2006.
PollyCorrect is offline  
Oud 29 april 2006, 20:00   #5
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Ik herken mij hier volledig in, Polly.
Knuppel is offline  
Oud 29 april 2006, 21:47   #6
baarle
Eur. Commissievoorzitter
 
baarle's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2006
Locatie: waar mijn stella staat
Berichten: 8.427
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nierika Bekijk bericht
[SIZE=3]Problemen?[/SIZE]
[SIZE=3]Er zijn geen problemen meneer, het waren Polen![/SIZE]
Eentje om uit te vergroten en in te kaderen.
__________________
baarle is offline  
Oud 30 april 2006, 12:25   #7
Boadicea
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Boadicea's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 maart 2006
Locatie: Antwerpen
Berichten: 10.422
Standaard

Een zegen voor de onaangepaste Noord-Afrikanen en een vloek voor al de rest.
Boadicea is offline  
Oud 30 april 2006, 19:24   #8
marjan
Burgemeester
 
Geregistreerd: 30 maart 2005
Berichten: 558
Standaard

ROMA

Toch even man en paard juist benoemen, zodat ook de oorzaken kunnen worden onderkend en er oplossingen kunnen worden gezocht..
De moordenaar van Joe is een Roma-zigeuner. Deze mensen wonen overal verspreid in Oost-Europa (en nu ook in West-Europa): ex-Joegoslavië, Polen, Roemenië, Bulgarije, Hongarije, Oekraïne... Deze Roma-zigeuners hebben dan de nationaliteit van het land waar ze wonen. In die zin valt de Polen niets te verwijten...behalve wat zwartwerk, maar dan gaat het vaak om jobs die anderen gewoon niet willen doen en voor de rest zijn de meeste Polen in België eerbare mensen die respect hebben voor de Belgische wetten, zeden, gewoonten en gebruiken en die dankbaar de kansen grijpen die ze hier krijgen. Het wordt trouwens tijd dat deze mensen normale werkcontracten krijgen, Polen is toch lid van de Europese Unie. (Tijdens het communisme zorgde vadertje staat voor deze Roma-zigeuners - zonder tegenprestatie of zonder dat ze er moesten voor werken-. Maar na de val van de muur moesten de Roma net zoals iedereen, voor zichzelf instaan en zelf verantwoordelijkheden opnemen. De Roma zigeuners slaagden en slagen daar nauwelijks in, waardoor hun situatie in die thuislanden slechter is geworden.

Er zijn Roma die een fysionomie hebben die Noord-Afrikaans lijkt en die bovendien een Arabisch klinkende naam (Samer, maksut, Youssef) hebben. In de zin valt pers, media en gerecht (excuses zouden zeker misplaatst zijn) niets te verwijten wat betreft de persoonsbeschrijving van de moordenaar. Hoe had men anders de moordenaar kunnen opsporen? De vriend van Joe heeft de moordenaar gezien en ik geloof niet dat deze jongen kwaadwillig een verkeerde persoonsbeschrijving zou hebben gegeven: het is nu éénmaal zo dat er ook Roma zijn met een Arabisch uiterlijk, net zoals er Roma-zigeuners zijn met een bleke huidskleur en donkerblond haar. De meeste Roma-zigeuners zijn ook al dan niet praktiserend moslim, zij het gematigde moslims. In Brussel en Antwerpen zijn er moskeeën waar regelmatig Roma komen. Mensen die in de welzijns- en educatiesector werken, weten ook dat het met deze jongeren héél moeilijk werken is. Velen zijn analfabeet (Roma zigeuners gaan in hun thuislanden NIET of nauwelijks naar school, hebben ook niet de nodige vaardigheden en capaciteiten om te leren of te werken). Niettegenstaande het feit dat deze jongeren normaal functioneren in de scholen en meestal ook geen probleemgedrag vertonen, is het erg moeilijk om hen iets aan te leren, daar ze de nodige ingesteldheid en houding missen nodig voor het leerproces. Ook in gewone, normale werksituaties kunnen deze jongeren zich niet handhaven: onmogelijk om zich aan afspraken te houden en om zich in te passen in een gewone werksituatie. Deze mensen zien het nut van leren en werken niet in en een groot deel van de jonge Roma (jongens) belandt weldegelijk in de (kleine en grote) criminaliteit
.

De meisjes trouwen heel jong, soms reeds op hun veertiende. Ook in België zijn de meeste van deze meisjes voor hun achttiende getrouwd om voor hun twintigste reeds twee kinderen te hebben. Er dient aan toegevoegd te worden dat deze Roma-gezinnen (in België) erg kroostrijk zijn: 5 tot 10 kinderen (en soms meer) per gezin en de meisjes beginnen er bijzonder vroeg aan. Deze kindhuwelijken (14 jaar) worden in het buitenland voltrokken, waarna men naar hier komt en verder aan grote gezinsuitbreiding doet waarbij de overheid overmatig pampert, waardoor deze mensen geen normen-en waardenbesef wordt bijgebracht en zeker GEEN werkattitude. Waarom zou men een inspanning leveren als men toch alles op een schoteltje krijgt opgediend. Alle pogingen in de sociale sector om deze mensen te 'socialiseren' zijn vreselijk moeilijk, zoniet een bijna bij voorbaat onmogelijke opdracht. In de sociale en educatieve sector worden echt heel wat inspannningen geleverd (inclusief materiële en financiële steun en begeleiding en ondersteuning van Roma tienermoeders).
Verder de kop in het zand te steken en deze problematiek verder onder de mat te vegen onder het mom van 'diversiteit' en de bijhorende grenzeloze betutteling, werkt contraproductief. Inspanningen lonen en vrijblijvend geven en betuttelen zonder tegenprestatie werkt niet. Het is zoals Ergün Top deze morgen daarover zei in het debatprogramma van ATV:
"Durven eisen dat men de kansen grijpt die worden aangeboden, zolang men van goede wil is." Verder had hij het over waarden normen....

Laatst gewijzigd door marjan : 30 april 2006 om 19:34.
marjan is offline  
Oud 2 mei 2006, 11:38   #9
spherelike
Europees Commissaris
 
spherelike's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2006
Berichten: 6.025
Standaard

Het is duidelijk dat de brutale moord door een aantal mensen op het forum aangegrepen is om no eens stereotiep en veralgemenend, zoals meestal, hun kruistocht tegen allochtonen en moslims nog wat kracht bij te zetten.
Deze moord, alle andere moorden, en ieder ander misdrijf is er één te veel. Ongeacht wie de dader is. Ieder "normaal" mens moet dit ten stelligste afkeuren.
Tegelijkertijd heeft ieder de plicht om zich terughoudend op te stellen, en met de grootste voorzichtigheid om te gaan met beschuldigingen en veralgemeningen. Omdat er veel problemen zijn, met marokkaanse jongeren, wil dit nog niet zeggen dat de oorspronkelijke "noord afrikaan ook een marrokkan zou zijn. En omdat er een procentuele overbevolking is van een bevolkingsgroep in onze gevangenissen, is deze groep nog niet verantwoordelijk voor alle misdaden.
Missen is menselijk, en iedereen verliest wel eens de pedalen, maar het getuigt dan ook van een superioriteitsgevoel en minachting van de anderen indien men na nieuwe feiten absoluut weigert zijn vergissing in te zien, zich er verantwoordelijk voor te voelen, en er niet in slaagt enige vorm van verontschuldiging neer te schrijven.
Men steek zich weg achter hoger vermelde cijfers, om een bijna zekerheid te bepleiten. Volgend tegenvoorbeeld : weet u dat een overweg meer dan 90% van zijn tijd open staat. Internationale studies kunnen dit bevestigen, dagelijkse getuigen bevestigen dit, en zelfd de bevoegde deelmaatschappij geeft dit toe. Believers van de cijfers, kunnen dus met de zelfde stelligheid verkondigen, dat overwegen altijd open zijn, en dat er zonder meer kan overgereden worden. Waarom brengen ze daar hun volgehouden veralgemening niet in de praktijk ?
Ik heb me ook gestoord aan de éénzijdigheid waarmee men eiste dat anderen hun groepsgenoten zouden aangeven, dat imams zouden moeten optreden. ? Waar blijven bvb de gezinsleden van autochone daders van vluchtmisdrijven al of niet met dodelijke afloop om hun dader aan te geven ? Waarom nemen getuigen in assisen zaken soms een loopje met de waarheid ? Waarom .... zijn we als groep wat dat betreft eigenlijk geen haar beter ?
Ik ben nieuw op dit forum. Ik hoop dat het partijlogo bij sommige deelnemers niet wijst op één of andere functie binne die partij, want dan zal verandering nog lang op zich laten wachten, de meesten hebben bij deze toppic een zeer hoog Onckelincx/Dewael gehalte wat de verantwoordelijkheid over hun eigen schrijfsels betreft.
spherelike is offline  
Oud 2 mei 2006, 18:00   #10
doremi
Gouverneur
 
Geregistreerd: 14 september 2005
Locatie: Mechelen
Berichten: 1.278
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door spherelike Bekijk bericht
Het is duidelijk dat de brutale moord door een aantal mensen op het forum aangegrepen is om no eens stereotiep en veralgemenend, zoals meestal, hun kruistocht tegen allochtonen en moslims nog wat kracht bij te zetten.
Deze moord, alle andere moorden, en ieder ander misdrijf is er één te veel. Ongeacht wie de dader is. Ieder "normaal" mens moet dit ten stelligste afkeuren.
Tegelijkertijd heeft ieder de plicht om zich terughoudend op te stellen, en met de grootste voorzichtigheid om te gaan met beschuldigingen en veralgemeningen. Omdat er veel problemen zijn, met marokkaanse jongeren, wil dit nog niet zeggen dat de oorspronkelijke "noord afrikaan ook een marrokkan zou zijn. En omdat er een procentuele overbevolking is van een bevolkingsgroep in onze gevangenissen, is deze groep nog niet verantwoordelijk voor alle misdaden.
Missen is menselijk, en iedereen verliest wel eens de pedalen, maar het getuigt dan ook van een superioriteitsgevoel en minachting van de anderen indien men na nieuwe feiten absoluut weigert zijn vergissing in te zien, zich er verantwoordelijk voor te voelen, en er niet in slaagt enige vorm van verontschuldiging neer te schrijven.
Men steek zich weg achter hoger vermelde cijfers, om een bijna zekerheid te bepleiten. Volgend tegenvoorbeeld : weet u dat een overweg meer dan 90% van zijn tijd open staat. Internationale studies kunnen dit bevestigen, dagelijkse getuigen bevestigen dit, en zelfd de bevoegde deelmaatschappij geeft dit toe. Believers van de cijfers, kunnen dus met de zelfde stelligheid verkondigen, dat overwegen altijd open zijn, en dat er zonder meer kan overgereden worden. Waarom brengen ze daar hun volgehouden veralgemening niet in de praktijk ?
Ik heb me ook gestoord aan de éénzijdigheid waarmee men eiste dat anderen hun groepsgenoten zouden aangeven, dat imams zouden moeten optreden. ? Waar blijven bvb de gezinsleden van autochone daders van vluchtmisdrijven al of niet met dodelijke afloop om hun dader aan te geven ? Waarom nemen getuigen in assisen zaken soms een loopje met de waarheid ? Waarom .... zijn we als groep wat dat betreft eigenlijk geen haar beter ?
Ik ben nieuw op dit forum. Ik hoop dat het partijlogo bij sommige deelnemers niet wijst op één of andere functie binne die partij, want dan zal verandering nog lang op zich laten wachten, de meesten hebben bij deze toppic een zeer hoog Onckelincx/Dewael gehalte wat de verantwoordelijkheid over hun eigen schrijfsels betreft.
Er wordt dan ook nergens ontkent dat ook autochtonen criminele feiten begaan! Maar wanneer een bepaalde gemeenschap in staat is om 400 tot 450 procent keer meer voor te komen in de misdaadstatistieken vind ik het niet verwonderlijk dat dit probleem bij gevallen zoals de moord op joe op tafel komt. In principe zou dit probleem reeds jaren op tafel moeten liggen, want het succes van het Vlaams Belang bewijst dat het een van de belangrijkste problemen van vandaag is. Dat het in deze niet om Marokkanen ging zal hier en bij andere soortgelijke zaken niets aan veranderen zolang de problemen met die gemeenschap niet zijn uitgeklaard.
__________________
Voor worst met spruiten en patatten!
doremi is offline  
Oud 2 mei 2006, 18:59   #11
Nierika
Europees Commissaris
 
Nierika's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 oktober 2005
Berichten: 7.823
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nierika Bekijk bericht
*knip*

Als ik goed gelezen heb, is de originele post niet volledig en staat het volledige verhaal in de tweede post.

mvg,
Arnold.
Thanx.
Een post kan blijkbaar maar gedurende een beperkte tijd aangepast worden. Aangezien ik net een telefoontje kreeg terwijl ik iets wou aanpassen, zat ik opeens met een halve post die ik niet meer kon verwijderen.
__________________
Maar juist omdat ik weinig van de menselijke gesteldheid, de tijden van voorspoed, de partiële vooruitgang verwacht, schijnen de pogingen tot wederaanvang en voortzetting mij evenzovele wonderen toe die de ontzaglijke massa van de kwalen, mislukkingen, zorgeloosheid en dwaling bijna goedmaken. De catastrofen en de ruïnes zullen komen; de wanorde zal zegevieren, maar de orde zal dit ook van tijd tot tijd.

Marguerite Yourcenar, Hadrianus' gedenkschriften (1951)
Nierika is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:58.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be