Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Geschiedenis Van de Romeinen tot 9/11... |
|
Discussietools |
25 januari 2009, 20:45 | #21 | |
Minister-President
Geregistreerd: 18 december 2002
Berichten: 4.060
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door Turkse Nederlander : 25 januari 2009 om 20:46. |
|
26 januari 2009, 08:35 | #22 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 27 maart 2004
Berichten: 15.640
|
Citaat:
Het is natuurlijk waar dat het Ottomaanse Rijk misschien nog een tijd had kunnen verder bestaan indien het niet meegedaan had aan WOI. Maar uiteindelijk zou het toch uiteengevallen zijn. De CUP-junta die het Ottomaanse Rijk toen bestuurde meende juist dat deelname aan de oorlog het tij kon keren. Dat bleek niet zo te zijn. |
|
27 januari 2009, 14:38 | #23 |
Minister-President
Geregistreerd: 4 september 2007
Locatie: Brabant, NL, EU
Berichten: 5.876
|
Wilhelm II zeker een geval apart. Enerzijds een complex omdat hij een onvolgroeide arm had, anders een compensatiecomplex en andere slechte eigenschappen voor een monarch (verder kwam geestelijke instabiliteit voor in de familie van moeders- en vaderskant). Had tegen het einde van WO I feitelijk nauwelijks nog macht, die lag bij Generaal Ludendorff en Veldmaarschalk Von Hindenburg.
|