N-VA 10 jaar jong

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Waarom zouden we het historische Groothertogdom Limburg moeten verdedigen? Het lag niet eens op dezelfde plaats als de kunstmatige constructie die men vandaag verkeerdelijk "Limburg" noemt. Hoe kan je nu het belang verdedigen van wat toevallig bij elkaar gesmeten districten die door de Fransen uit onwetendheid Limburg zijn genoemd?

Wie was er eigenlijk tegen de Noord-Zuid verbinding die Nederland met Hasselt moest verbinden?

Waar hebben jullie in feite al die lege bussen voor nodig? Om het klimaat naar de knoppen te helpen? De kostendekkingsgraad van De Lijn in Limburg is 8% , in de Antwerpse agglomeratie is die rond de 30%. En dan zagen jullie nog over te weinig openbaar vervoer. Al eens op een zondagmiddag genoten van een Antwerps sardienenblik, ook wel tram genaamd?

Waarom rijden jullie met vervuilende wagens?

Is dat die "grote gewestweg" waarvan de dorpen waar die door loopt een heirbaan willen maken met één kasseistrook, met regelmatige tussenpozen doorbroken door bloembakken?

Vlaanderen = goed bestuur.
Limburg = verspilling, corruptie, provincialisme, ...

Hartelijk dank voor uw bijdrage. Deze past perfect in het beeld dat wij van Vlaanderen hebben en de reden waarom alle Limburgers tegen Vlaanderen moeten zijn.

PS zonder het 'provinciebestuur Limburg' zouden uw NVA'ers hun 10 jarig feest ergens op een open plek midden de Bokrijkse bossen mogen vieren i.p.v. op een uitzonderlijk mooi toeristisch domein.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Hartelijk dank voor uw bijdrage. Deze past perfect in het beeld dat wij van Vlaanderen hebben en de reden waarom alle Limburgers tegen Vlaanderen moeten zijn.

PS zonder het 'provinciebestuur Limburg' zouden uw NVA'ers hun 10 jarig feest ergens op een open plek midden de Bokrijkse bossen mogen vieren i.p.v. op een uitzonderlijk mooi toeristisch domein.

en zijn er zo vele Limburgers nu tegen Vlaanderen?

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het antwoord van het Weverke op die vraag, namelijk dat hij geen rund is, bewijst ten overvloed dat hij inderdaad geen rund is.

maar hij beseft wel dat hij dat moet bewijzen.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en zijn er zo vele Limburgers nu tegen Vlaanderen?

Meer dan jij zou denken.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Meer dan jij zou denken.

en op welke partij stemmen die dan zoal?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik zal een rode roos in mijn knoopsgat steken. Hoe herken ik u?

Aan den toog met een meter bier.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henkerd

Bedankt voor al die moeite

Precies ook traag van begrip dat alles 100 keer moet worden herhaald.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Hartelijk dank voor uw bijdrage. Deze past perfect in het beeld dat wij van Vlaanderen hebben en de reden waarom alle Limburgers tegen Vlaanderen moeten zijn.

PS zonder het 'provinciebestuur Limburg' zouden uw NVA'ers hun 10 jarig feest ergens op een open plek midden de Bokrijkse bossen mogen vieren i.p.v. op een uitzonderlijk mooi toeristisch domein.

Laat nu net dat provinciebestuur verkozen zijn door Limburgers.
Blijkbaar zijn Limburgers Vlaanderen meer genegen dan jij laat uitschijnen.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Laat nu net dat provinciebestuur verkozen zijn door Limburgers.
Blijkbaar zijn Limburgers Vlaanderen meer genegen dan jij laat uitschijnen.

Langzaam van begrip?
Zonder provinciebestuur was er geen 'provinciaal domein Bokrijk' geweest, maar enkel wat hei en struiken.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Langzaam van begrip?
Zonder provinciebestuur was er geen 'provinciaal domein Bokrijk' geweest, maar enkel wat hei en struiken.

Dat is nu toch wel de dikste zever die ik deze week al gelezen heb.

Bekijk om te beginnen de organisatie van je politieke overheid een klein beetje in de recente (a.u.b. recente, begin niet over het Bronzen Tijdperk ...): er waren vroeger nog kantons en arrondissementen ...
Die heeft men afgeschaft voor welbepaalde redenen.
We hebben de fusies van de gemeenten gekend, de laatste was de grootste ...

En meer in detail: er zijn nu nog amper provinciale wegen. De rijkswegen van vroeger zijn gewestwegen geworden.
En hoe slecht onze wegen er ook bijliggen, het is niet zo dat ze er alleen maar slecht bij liggen bij 'grensovergangen' (grenzen tussen gemeentes, provincies of gewesten ...)
En het is ook zo dat de gewestwegen gemanaged worden door provinciale afdelingen van het Vlaamse Gewest. (net zoals je lokale belastingskantoren hebt van de federale belastingsdienst).


Ook op gevoelsmatig vlak: als er geen Limburgse (Oost-Vlaamse ... enz) gouverneur, bestendige deportatie, provincievraad meer is, dan Limburgers geen Limburgers meer zouden zijn ...
Het is niet omdat er wel een Antwerpse dame gouverneur is, dan Kempenaars geen Kempenaars zouden zijn, en zich al wat onwillender willen gedragen tegenover het provinciale gevoelen met de naam van die stad ....

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Hartelijk dank voor uw bijdrage. Deze past perfect in het beeld dat wij van Vlaanderen hebben en de reden waarom alle Limburgers tegen Vlaanderen moeten zijn.

Je wil dus niet op de gestelde vragen antwoorden. Spijtig. Blijkbaar weet je goed genoeg dat Limburg gigantisch veel van de rest van Vlaanderen profiteert.

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

PS zonder het 'provinciebestuur Limburg' zouden uw NVA'ers hun 10 jarig feest ergens op een open plek midden de Bokrijkse bossen mogen vieren i.p.v. op een uitzonderlijk mooi toeristisch domein.

Er zijn nog wel heel veel mooie plekjes over in Antwerpen hoor.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

maar hij beseft wel dat hij dat moet bewijzen.

Niet voor 1.135.617 Vlaamse kiesgerechtigden.

(de tweede grootste partij telde 707.986 kiezers; dus eventueel moeten zij wat vaker 'bewijzen';
de volgende partijen nog meer ...)

Peilingen en voorspellingen zijn lulkoek. We spreken mekaar terug na de herverkiezingen.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Waarom zouden we het historische Groothertogdom Limburg moeten verdedigen? Het lag niet eens op dezelfde plaats als de kunstmatige constructie die men vandaag verkeerdelijk "Limburg" noemt. Hoe kan je nu het belang verdedigen van wat toevallig bij elkaar gesmeten districten die door de Fransen uit onwetendheid Limburg zijn genoemd?

Maar het huidige "Vlaanderen" valt dan wel te verdedigen? Iets meer dan de helft heeft nooit in het historische Vlaanderen gelegen. maar natuurlijk zal Kwerkie jou niet afsnauwen voor jou bijdrage over het historisch Limburg.

[De Brabander]

NVA: Nutteloze Vlaamse Ambetanterikken.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

NVA: Nutteloze Vlaamse Ambetanterikken.

En iets inhoudelijk?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

NVA: Nutteloze Vlaamse Ambetanterikken.

Belabberde Unionistische Boerenpummels?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Maar het huidige "Vlaanderen" valt dan wel te verdedigen? Iets meer dan de helft heeft nooit in het historische Vlaanderen gelegen. maar natuurlijk zal Kwerkie jou niet afsnauwen voor jou bijdrage over het historisch Limburg.

Ook geen gevoel voor sarcasme?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

NVA: Nutteloze Vlaamse Ambetanterikken.

Dit ontbrak er nog aan.
Gelukkig hebben we de BUB nog

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

En iets inhoudelijk?

Wat vraag jij nu?

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De dikke is gewoon een fascistische mooiprater. Die mens kan niets anders dan slogans roepen en van zijn tak maken. Dat draagt nooit ver.

De reductio ad hitlerum. Verder gaat uw argumentatie niet (en van de uwen). Genre 'Och jong, mijne papa is polis'.