Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2007
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Verkiezingen 2007 Hier kunt u discussiëren over de uitslag, de coalitiebesprekingen en meer...

 
 
Discussietools
Oud 20 oktober 2007, 13:26   #21
speurneus
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 11 juli 2007
Berichten: 8.879
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B Bekijk bericht
Nochtans zou het herfederaliseren van de geluidsnormen, een hoop prblemen oplossen voor Zaventem. DAT of Brussel gewoon terug bij Vlaanderen aansluiten natuurlijk. Die paar jaartjes als aparte entiteit geven niet zo dadelijk recht op onafhankelijkheid he..
de geluidsproblematiek maakt deel uit van de milieureglementering. Nu bestaan 3 verschillende milieureglementeringen in een landje dat een voorschoot groot is. Door de herfederalisering ervan zal Belgie aan de milieuvoorwaarden van europa moeten voldoen en niet de aparte regio's, hetgeen erg voordelig zou zijn voor Vlaanderen.
speurneus is offline  
Oud 20 oktober 2007, 13:27   #22
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.711
Standaard

Met "meer middelen voor Brussel" kan Vlaanderen,hoofdsponsor, waarschijnlijk best leven.....het momentum om dat NUTTIG te doen is aanwezig...hoop ik...

Een federale kieskring,enkel en alleen voor de Nationale verkiezingen(!!)...,acceptabel, als en slechts als vanaf heden ALLE posities in de Federale kamer en senaat RECHTSTREEKS VERKOZEN worden,en bovendien het principe 1 kiezer 1stem toegepast wordt op de vertegenwoordiging(geen "sleutels" ,"gewichten","vervangers" en andere zever meer)


De Franstalige vraag om bibliotheken ,culturele centra op te richten?
akkoord,als ze het ZELF bekostigen,en bovendien niet moeilijk gaan doen als er vergelijkbare Nederlandstalige initiatieven genomen worden in ,pakweg,Moeskroen,Doornik,Komen,de Waalse faciliteiten-gemeentes dus,volgens het wafelijzerprincipe,anders,forget it!

Bovendien,onder geen enkel beding,POLITIEKE maneuvers en campagnes in dergelijke instellingen,het gaat om het uitdragen van een cultuur....



Eigenlijk beschouw ik bovenstaande niet als een "prijs" voor BHV,omdat Vlaanderen al eeuwenlang blootgesteld is aan de Franse cultuur en nog steeds bestaat,en omdat het nuttig kan zijn voor een eventueel behoud van Belgie.....(ik ga ervan uit ,uitgaande van de recente verkiezingsresultaten,dat de meeste Belgische kiezers dat nog steeds willen)



hopelijk ontdekt men verder geen voetangels en klemmen.


beginnen we de contouren van het "lepeltje suiker" te zien?

Laatst gewijzigd door kelt : 20 oktober 2007 om 13:31.
kelt is offline  
Oud 20 oktober 2007, 13:28   #23
speurneus
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 11 juli 2007
Berichten: 8.879
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B Bekijk bericht
Niet akkoord. Er is géén noodzaak om dit te doen, vooral als je weet dat België binnen afzienbare tijd toch tot het verleden zal behoren.
dat zeggen jullie al meer dan 100 jaar
speurneus is offline  
Oud 20 oktober 2007, 13:29   #24
speurneus
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 11 juli 2007
Berichten: 8.879
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert Bekijk bericht
onzin
duidelijk dat jij daar niks mee te maken hebt,....
speurneus is offline  
Oud 20 oktober 2007, 13:32   #25
Eddy B
Europees Commissaris
 
Eddy B's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 maart 2007
Locatie: Hoboken
Berichten: 6.274
Stuur een bericht via MSN naar Eddy B
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door speurneus Bekijk bericht
de geluidsproblematiek maakt deel uit van de milieureglementering. Nu bestaan 3 verschillende milieureglementeringen in een landje dat een voorschoot groot is. Door de herfederalisering ervan zal Belgie aan de milieuvoorwaarden van europa moeten voldoen en niet de aparte regio's, hetgeen erg voordelig zou zijn voor Vlaanderen.
WAT houdt het uitsplitsen van die geluidsnorm tegen? Men kan best ENKEL dat herfederaliseren : de geluidsnorm. De rest kan ongemoeid blijven.

Ik twijfel trouwens aan de "apartheid" van die normen. VHS is op dit moment aan het pleiten om een extra hoogoven te kunnen openen in Wallonië... dat zou niet kunnen als er géén uitstootrecht-transfert van Vlaanderen naar Wallonië gaat... ZO slecht staat Vlaanderen er dus blijkbaar niet voor...
__________________
Nooit mag de regering meer macht kunnen uitoefenen over de bevolking, dan de bevolking over de regering: http://www.vrij-vlaanderen.be



.
Eddy B is offline  
Oud 20 oktober 2007, 13:33   #26
HAMC
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
HAMC's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 februari 2007
Berichten: 19.593
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door speurneus Bekijk bericht
de geluidsproblematiek maakt deel uit van de milieureglementering. Nu bestaan 3 verschillende milieureglementeringen in een landje dat een voorschoot groot is. Door de herfederalisering ervan zal Belgie aan de milieuvoorwaarden van europa moeten voldoen en niet de aparte regio's, hetgeen erg voordelig zou zijn voor Vlaanderen.
Als ik u goed begrijp gaat Belgie nu de Europese regels naleven?

Gaan we dan morgen driekwart van de gevangenen loslaten, want niet in orde met de Europese regels, reeds veroordeeld daarvoor trouwens.
__________________




Verschaeve

Laatst gewijzigd door HAMC : 20 oktober 2007 om 13:33.
HAMC is offline  
Oud 20 oktober 2007, 13:35   #27
Eddy B
Europees Commissaris
 
Eddy B's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 maart 2007
Locatie: Hoboken
Berichten: 6.274
Stuur een bericht via MSN naar Eddy B
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door speurneus Bekijk bericht
dat zeggen jullie al meer dan 100 jaar
WIJ?
Wie zijn WIJ?
Even vergeten dat de franstaligen ook enkele keren vragende partij waren?
DAT telt ni zeker?
Het Belgische regime houdt zowel Vlaanderen als Wallonië in een wurggreep, en het is hoog tijd dat we daar aan ontsnappen! Die tijd komt met rasse schreden nader. Nooit waren de mensen zo geïnformatiseerd zoals nu, nooit waren de mensen zo geschoold als nu. En dat gaat zeker niet de andere richting uitgaan, dus hoe meer volk de excessen van het Belgicisme te weten komt, hoe meer splitsers er komen
__________________
Nooit mag de regering meer macht kunnen uitoefenen over de bevolking, dan de bevolking over de regering: http://www.vrij-vlaanderen.be



.
Eddy B is offline  
Oud 20 oktober 2007, 13:36   #28
1handclapping
Europees Commissaris
 
1handclapping's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juli 2003
Locatie: Antwerpen-Deurne
Berichten: 7.132
Standaard

-------------------------------------------------------------------

Een federale kieskring als pasmunt voor BHV brengt weinig zoden aan de dijk, aangezien het ene dan het andere neutraliseert. Bovendien mogen de Vlamingen nogmaals flink in de buidel tasten voor Brussel. En een herfederalisering van een aantal bevoegdheden zou natuurlijk helemaal tegen de principes van de N-VA moeten indruisen, al ziet Reynders hiervoor blijkbaar een oplossing. Dit impliceert dan wel het einde van het kartel.[/quote]

Beschouwt de NV-A het onafhankelijke Vlaanderen als een axioma of als een Lemma ? eerdere uitspraken van Bart De Wever doen me eerder geloven in "een Vlaanderen als lidstaat van een europese (con)federatie..
en daarmee kan men in wezen vele kanten uit. In ieder geval is de "federale kieskring" ook een ding dat nader gedefinieerd zou moeten worden.. zoals ik al eens eerder aanstipte is een volledige kamerverkiezing met als principe van een federale kieskring het systeem bij uitstek om
elke stem uitgebracht door hetzij waal, vlaming, duitstalige of letzemburgstalige een gelijk gewicht toe te kennen.. andere ystemen zoals bv. het duitse van erst en zweitstimmen zijn dan weer een verzachte vorm, waarbij ook voor meer plaatselijke vertegenwoordigers de nodige ruimte gegeven wordt. Het principe dat aan de basis moet liggen van de splitsing van BHV is alleszins de gelijkheid van behandeling van alle belgen...
__________________
Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest
1handclapping is offline  
Oud 20 oktober 2007, 13:40   #29
Eddy B
Europees Commissaris
 
Eddy B's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 maart 2007
Locatie: Hoboken
Berichten: 6.274
Stuur een bericht via MSN naar Eddy B
Standaard

ALs didieke graag heeft dat Vlaanderen veel centjes geeft aan Brussel, wel dat België dan Brussel teruggeeft aan Vlaanderen. We zullen er goed voor zorgen
__________________
Nooit mag de regering meer macht kunnen uitoefenen over de bevolking, dan de bevolking over de regering: http://www.vrij-vlaanderen.be



.
Eddy B is offline  
Oud 20 oktober 2007, 13:43   #30
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.711
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B Bekijk bericht
ALs didieke graag heeft dat Vlaanderen veel centjes geeft aan Brussel, wel dat België dan Brussel teruggeeft aan Vlaanderen. We zullen er goed voor zorgen
hmmmm echt,Brussel wil je liever niet overnemen
kelt is offline  
Oud 20 oktober 2007, 13:48   #31
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.711
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B Bekijk bericht
WIJ?
Wie zijn WIJ?
Even vergeten dat de franstaligen ook enkele keren vragende partij waren?
DAT telt ni zeker?
Het Belgische regime houdt zowel Vlaanderen als Wallonië in een wurggreep, en het is hoog tijd dat we daar aan ontsnappen! Die tijd komt met rasse schreden nader. Nooit waren de mensen zo geïnformatiseerd zoals nu, nooit waren de mensen zo geschoold als nu. En dat gaat zeker niet de andere richting uitgaan, dus hoe meer volk de excessen van het Belgicisme te weten komt, hoe meer splitsers er komen
Tja eddy,we kunnen alleen maar vaststellen dat dit in zijn extreme vorm,de eis om splitsing van Belgie,nog niet uit stemming gebleken is....

Er zijn hoogstens,en voor de eerste keer,een paar heel precieze breekpunten in de federale onderhandelingen geraakt .... en geeft toe,er wordt niet meer geprobeerd ze te negeren,maar er wordt geprobeert ze op te lossen...
kelt is offline  
Oud 20 oktober 2007, 14:52   #32
Eddy B
Europees Commissaris
 
Eddy B's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 maart 2007
Locatie: Hoboken
Berichten: 6.274
Stuur een bericht via MSN naar Eddy B
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
Tja eddy,we kunnen alleen maar vaststellen dat dit in zijn extreme vorm,de eis om splitsing van Belgie,nog niet uit stemming gebleken is....

Er zijn hoogstens,en voor de eerste keer,een paar heel precieze breekpunten in de federale onderhandelingen geraakt .... en geeft toe,er wordt niet meer geprobeerd ze te negeren,maar er wordt geprobeert ze op te lossen...
Men probeert NIET om ze op te lossen. Aan franstalige zijde probert men dat "op te lossen" maar de Vlamingen willen meer bevoegdheden en zullen ze krijgen, of de Walen krijgen géén Nationale regering.

Kijk, de Walen spartelen tegen opalle vlakken, maar geven keer op keer toe. Waarom? Omdat ze weten dat de Vlaamse eisen GERECHTVAARDIGD zijn. JA inderdaad, diep in hun hart weten ze dat ze aan de goede kant van een kontrakt zitten dat nu door de Vlamingen opnieuw onderhandeld wordt : de Belgische staat! AL wat de Vlamingen vragen is GELIJKHEID!

Daar kunnen ze weinig of niks tegen inbrengen. Ook niet tegen het splitsen van BHV, want dat is gewoon democratie. Ze zoeken dus diep en ver naar schaamlapjes om het aan hun kiezers te verkopen, willen af en toe stoere taal laten horen, maar ze weten ook : ZIJ willen BELGIE en Vlaanderen heeft dat niet nodig! Hun "dreigement" om België op te blazen is dus een lachertje, want laat dat nu net zijn wat we willen
__________________
Nooit mag de regering meer macht kunnen uitoefenen over de bevolking, dan de bevolking over de regering: http://www.vrij-vlaanderen.be



.
Eddy B is offline  
Oud 20 oktober 2007, 15:26   #33
speurneus
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 11 juli 2007
Berichten: 8.879
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B Bekijk bericht
WAT houdt het uitsplitsen van die geluidsnorm tegen? Men kan best ENKEL dat herfederaliseren : de geluidsnorm. De rest kan ongemoeid blijven.

Ik twijfel trouwens aan de "apartheid" van die normen. VHS is op dit moment aan het pleiten om een extra hoogoven te kunnen openen in Wallonië... dat zou niet kunnen als er géén uitstootrecht-transfert van Vlaanderen naar Wallonië gaat... ZO slecht staat Vlaanderen er dus blijkbaar niet voor...
Zou kunnen, maar heb deze week nog in de Tijd gelezen dat de strenge europese emissienormen (die nog gaan verstrengen) een hypotheek zouden leggen op de verdere industriele uitbreiding van Vlaanderen.
speurneus is offline  
Oud 20 oktober 2007, 15:56   #34
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door The Blackadder Bekijk bericht
Duidelijke boodschap van Frieda Brepoels in het 13u-journaal: Voor N-VA gaan de boeken dicht wanneer men bepaalde bevoegdheden wil herfederaliseren

D�*t is gesproken!
Hopelijk houdt Frieda voet bij stuk!
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline  
Oud 20 oktober 2007, 16:17   #35
Cyrano
Minister
 
Cyrano's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 maart 2006
Locatie: 3680
Berichten: 3.050
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
D�*t is gesproken!
Hopelijk houdt Frieda voet bij stuk!
Ja,ja, dat is gesproken. Ik schreef reeds : 'hadden wij maar een Milquet.'

Zal het heil van de vrouwelijke politiekers komen ?
__________________
" Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord zolang ge stamelend bidt en bedelt bij de poort." W. Elsschot
W. Vl. Boerenwijsheid : De boeren slaan hun brave en dwaze honden dood.

Laatst gewijzigd door Cyrano : 20 oktober 2007 om 16:18.
Cyrano is offline  
Oud 20 oktober 2007, 16:25   #36
stab
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
stab's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 april 2004
Berichten: 11.299
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door The Blackadder Bekijk bericht
Duidelijke boodschap van Frieda Brepoels in het 13u-journaal: Voor N-VA gaan de boeken dicht wanneer men bepaalde bevoegdheden wil herfederaliseren
Hoe kan men geloven in een stap voor stap scenario en tegelijk een herfederalisering van ook maar de meest onbelangrijke 'bevoegdheid' accepteren?
Ik kan mij nu al de argumentatie van onze Vlaamse onderhandelaars inbeelden: ' t kan geen kwaad dat dat terug Belgisch wordt, want uiteindelijk gaat het Europees worden.
Wedden?
__________________
“They’re Not After Me, They’re After You. I’m Just In the Way.”
Donald J. Trump
stab is offline  
Oud 20 oktober 2007, 16:34   #37
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.711
Standaard

NVA lust het niet zoals het nu voorgesteld wordt,maar kom,het was inderdaad een ballonnetje dat opgelaten werd, kwestie van de gesprekken verder te helpen....

Erger is echter dat FDF nog altijd aan het bazelen is over Brusselse gebiedsuitbreiding....jammer voor "Didier" maar hij zit dus opgescheept met kolonisten die meeheulen met de PS-oppositie in zijn eigen kartelletje... ,men kan over NVA schrijven wat men wil maar deze partij is totnogtoe op geen enkel moment zo obstruktief geweest als CdH en FDF

Na de koude bloemkool lukt het nu ook al niet met een lepeltje suiker

Laatst gewijzigd door kelt : 20 oktober 2007 om 16:36.
kelt is offline  
Oud 20 oktober 2007, 17:29   #38
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

"BHV splitsen zonder compensaties."

Verstaat reynders nog niet zo goed Nederlands dan?
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu!

Laatst gewijzigd door Pelgrim : 20 oktober 2007 om 17:29.
Pelgrim is offline  
Oud 20 oktober 2007, 17:37   #39
Eddy B
Europees Commissaris
 
Eddy B's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 maart 2007
Locatie: Hoboken
Berichten: 6.274
Stuur een bericht via MSN naar Eddy B
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
NVA lust het niet zoals het nu voorgesteld wordt,maar kom,het was inderdaad een ballonnetje dat opgelaten werd, kwestie van de gesprekken verder te helpen....

Erger is echter dat FDF nog altijd aan het bazelen is over Brusselse gebiedsuitbreiding....jammer voor "Didier" maar hij zit dus opgescheept met kolonisten die meeheulen met de PS-oppositie in zijn eigen kartelletje... ,men kan over NVA schrijven wat men wil maar deze partij is totnogtoe op geen enkel moment zo obstruktief geweest als CdH en FDF

Na de koude bloemkool lukt het nu ook al niet met een lepeltje suiker
Van alle balonnetjes die opgelaten worden is dit toch wel het ergste : de Franstaligen meer rechten geven op Vlaams grondgebied is contr-revolutionair en zeker niet gedienstig voor ons doel. Het is dan ook rap afgeschoten door de NVA.
Die POSITIEVE voorstellen, tja, die duiden erop dat ze zien dat er toch niet veel zal aan te doen zijn... de NEGATIEVE duiden op het wanhopig zoeken naar scorepunten... ze zullen moeilijk te vinden zijn. Zoals ik al vroeger schreef : de Walen hebben nu eenmaal méér gekregen van België en Vlaanderen is aan een inhaalbeweging bezig... en als je vraagt wat de ander ook krijgt, dan is daar weinig of niks tegen in te brengen...
__________________
Nooit mag de regering meer macht kunnen uitoefenen over de bevolking, dan de bevolking over de regering: http://www.vrij-vlaanderen.be



.
Eddy B is offline  
Oud 20 oktober 2007, 17:39   #40
Eddy B
Europees Commissaris
 
Eddy B's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 maart 2007
Locatie: Hoboken
Berichten: 6.274
Stuur een bericht via MSN naar Eddy B
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim Bekijk bericht
"BHV splitsen zonder compensaties."

Verstaat reynders nog niet zo goed Nederlands dan?
Je moet begrijpen dat die allemaal een slag van de Vlaamse molen hebben he... ZONDER COMPENSATIES? Dat is nog NOOIT voorgevallen in de Belgische politiek, en ALTIJD wonnen de Walen (niet waar hoor : onze situatie is al lang niet meer dezelfde als die van 178 jaar geleden) en NU zouden ze NIKS krijgen?

Das moeilijk te vatten he... Voor HEN zijn WIJ de veroveraars
__________________
Nooit mag de regering meer macht kunnen uitoefenen over de bevolking, dan de bevolking over de regering: http://www.vrij-vlaanderen.be



.
Eddy B is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:54.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be