Onverwacht stevige taal van Leterme

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

God zal u zeker als farizeeër beschouwen.

Waarom ?

[Ferre]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Klopt, u de rijkere bent 12 miljard rijker en Wallonië de armere is 12 miljard armer.
Als God u maar niet als aanbidder van het gouden kalf beschouwt........

Jouw God zegt:
8. Steel niet
10. Begeer niet wat van een ander is.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Waarom ?

Omdat je er alle kenmerken van hebt, tiens.

[labyrinth]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Hoe meer werklozen in Brussel en Wallonië hoe meer steun ze krijgen van de federale overheid. Een werkloze brengt meer in het Brussels/Waals laadje dan mogelijke inkomstenbelastingen van een laaggeschoolde.

????????........ als men de inkomsten dadelijk moet uitgeven hoe heet dat dan..... een nuloperatie. Een laaggeschoolde die werkt betaalt belastingen dus komt er geld binnen en hij draagt bij tot de economie.

Omgekeerd, hoe beter de Vlamingen het hebben, hoe minder ze zich mogen afvragen waarom de Walen en Brusselaars hun werkloosheid niet kunnen afbouwen. Dikke vette egoïsten dat het zijn't in Labyrinth haar ogen!
Ik zou net het omgekeerde zeggen ... hoe beter de Vlamingen het voorbeeld stellen, hoe harder ze mogen eisen dat de Walen zouden luisteren en in actie komen.
Hier staat de wereld op zijn kop. Diegene met de goede punten moet zwijgen en diegene met de slechte punten mag het hardst roepen.

Het is geen kwestie van goede of slechte punten, het is kwestie van hoe je leerlingen die een achterstand hebben opgelopen helpt de rest van de klas bij te benen om het algemene peil te verbeteren.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Omdat je er alle kenmerken van hebt, tiens.

En wat is dat ?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Jouw God zegt:
8. Steel niet
10. Begeer niet wat van een ander is.

Doe ik niet.

[Pol]

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Met de communautaire NON aan Franstalige kant zijn we anders nu al goed op weg om aan welvaart en welzijn in te boeten.
Die communautaire NON is niet de eerste NON eh. Binnen de federale regering of het parlement hebben we nu ookal die grote NON tegen bijna elk beleid dat het meerendeel van de Vlaamse partijen aanhangt. Kijk naar VLD, 8 jaar paars en PS verdedigen als model beleid en de dag voor de verkiezingen zeggen dat met de PS niet te regeren valt. Soit nu hangen ze hun karreke onvoorwaardelijk aan de MR. Voor een meer liberaal beleid waarschijnlijk goed, voor communautaire onderhandelingen waarschijnlijk ook goed uitgezonderd voor Brussel en de rand. In dit laatste geval zijn we slechter af met de MR dan met de PS. Als je over slechter of beter kan spreken wat de Franstalige drang naar het Noorden betreft.

De verschillen zijn momenteel te groot. Als er iemand tot de jaren van verstand moet komen zijn het het Zuiderlingen en niet de Noorderlingen.

MR en Reynders moeten zeker ook niet te hoog van de toren blazen inzake goede staatshuishouding. Op het vlak van zich boven de wet stellen, moeten ze niet eens bij PS in de leer. Ze hebben niet voor niets de naam dat ze zich zelfs te goed vinden om hun belastingsbrief in te vullen, ver van belastingen betalen. Desnoods worden de belastingsdiensten lam gelegd. Waar is de tijd dat Brusselse Minister-president Ducarme( MR ) van schaamte moest ontslag nemen omdat hij niet wist dat ook een MR-parlementair of MR-minister zijn belastingen moet betalen. Ze hebben ook ervaring om hun plicht te verzuimen en moedwillig hun zaken jaren te laten slabbakken.

Nu worden alle kanonnen in actie gebracht tegen een staatshervorming. Zelfs de splitsing van BHV, zonder dewelke vanaf heden volgens het arrest van het Grondwettelijk hof geen geldige verkiezingen meer kunnen worden gehouden, houden ze af. Als enige oplossing blijft dan over om gewoon geen federale verkiezingen meer te houden... Laat Reynders en co maar spelen of is het toch waar dat Louis Michel (MR-FDF) in alle discretie toch de weg aan het effenen is voor een nieuwe paars-groene coalitie met Verhofstadt als premier...

[Ferre]

[quote=labyrinth;2745621]

????????........ als men de inkomsten dadelijk moet uitgeven hoe heet dat dan..... een nuloperatie. Een laaggeschoolde die werkt betaalt belastingen dus komt er geld binnen en hij draagt bij tot de economie.

Nee, ze krijgen méér dan wat ze moeten uitgeven (werklozensteun is betaald door de federale overheid). Ze krijgen geld om die werklozen bij te scholen, om die aan het werk te krijgen. Ze krijgen meer geld voor kansarmoede projecten. Etc ... per werkloze extra wordt de afhankelijkheid groter omdat elke werkloze extra in de statistieken tientallen subsidie kraantjes vanwege de federale overheid verder opent.

Dus de werkloze krijgt een loon van de federale overheid. En de baronniën ten lande krijgen subsidies voor activeringsbeleid en sociaal werk. Wat ze met die subsidies doen is zeker geen goed bestuur maar helpt hen wel in hun politiek dienstbetoon..

Dit is zeker geen nuloperatie. Dit is een economische dynamiek op zijn eigen geworden voor Brussel en Wallonië. Klinkt absurd maar zo is de realiteit.

Het is geen kwestie van goede of slechte punten, het is kwestie van hoe je leerlingen die een achterstand hebben opgelopen helpt de rest van de klas bij te benen om het algemene peil te verbeteren.

Niet door hen te pamperen!

[Ferre]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Doe ik niet.

Nee, je verdedigt hen die dit wel doen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

En wat is dat ?

Hebzucht, oneerlijkheid en je beter wanen dan anderen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Wie weet is dat te verklaren door

- ongelijke troeven. Vlaanderen heeft prachtige toeristische wereldsteden, een kust die ongelofelijk wordt verkaveld en uitgespeeld, en enkele belangrijke havens voor internationaal transport zoals Zeebrugge en Antwerpen. Wallonië bezit dat allemaal niet.
- directe en 'oneerlijke' economische concurrentie

Wat je niet hebt kan je niet geven.

Alsof het daavan afhangt, lees deze week de knack dan zie je waar het op aankomt

[guido 007]

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ferre
Hoe meer werklozen in Brussel en Wallonië hoe meer steun ze krijgen van de federale overheid. Een werkloze brengt meer in het Brussels/Waals laadje dan mogelijke inkomstenbelastingen van een laaggeschoolde.


Dit kan zijn maar:

- Een werkloze trekt steun, deze steun wordt gegenereerd door de arbeid. - De arbeiders produceren producten waardoor er geld in het laatje komt.
- Door de lasten op arbeid worden onze producten (te) duur(der).
- De werkloze die het geld ontvangt koopt producten uit lageloonlanden want deze zijn veel beterkoop (wat denken de belgische ondernemers wel, ze zijn niet goed wijs met hun producten zo duur te maken, met hetzelfde geld heb ik nu het dubbele aan koopwaar.... zo denkt de werkloze).

Awel beste vrienden, dit is niet houdbaar.

Daarom moeten dringend de lasten op het loon naar onder en dient er een sociale BTW gehoffen te worden op producten.

[Kaal]

Ik stel vast dat labyrinth een bijzonder lage dunk heeft van de Walen : het zijn kinderen, die zich onmogelijk zelf kunnen beredden, en allemaal van honger zouden omkomen was het niet voor het geld dat zij van Vlaanderen krijgen. Vlaanderen moet alles voor hen doen, net zoals de geduldige, blanke pater alles deed voor de domme congolezen.

Alsjeblief zeg. De Walen zijn volwassen mensen. Zij hebben alle troeven in handen om zich te herpakken indien het land gesplitst wordt. Ze zijn noch dom, noch lui, ze werden alleen in slaap gewiegd door slechte leiders die de transfers gebruiken om zoveel mogelijk Walen aan hen te binden. En ij wilt dat blijkbaar zo houden.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Ik stel vast dat labyrinth een bijzonder lage dunk heeft van de Walen : het zijn kinderen, die zich onmogelijk zelf kunnen beredden, en allemaal van honger zouden omkomen was het niet voor het geld dat zij van Vlaanderen krijgen. Vlaanderen moet alles voor hen doen, net zoals de geduldige, blanke pater alles deed voor de domme congolezen.

Alsjeblief zeg. De Walen zijn volwassen mensen. Zij hebben alle troeven in handen om zich te herpakken indien het land gesplitst wordt. Ze zijn noch dom, noch lui, ze werden alleen in slaap gewiegd door slechte leiders die de transfers gebruiken om zoveel mogelijk Walen aan hen te binden. En ij wilt dat blijkbaar zo houden.

Dit zou ik niet beter hebben kunnen zeggen...
Even uitdiepen: Wallonië ligt in het hart van het industriële, infrastrukturele, geografische en communicatieve rijkste stukje aardbol.
Ze liggen met andere woorden ingebed tussen Ruhr, Nederland, Luxemburg, Vlaanderen en een snel oprukkend noord Frankrijk.
Het zijn de nutteloze geldstromen vanuit Vlaanderen die hun archaïsche PS struktuur hebben in leven gehouden en die de oorzaak zijn van zoveel deficitaire oxidatie.
Zeggen dat "de waal" niet zelfstandig kan zijn is volgens mij een vorm van zuiver racisme.

[Knuppel]

Speciaal voor Labyrinth:

"Pak hun dop af!"


Rik Van Cauwelaert
Knack - 190/06/2007

"Ik heb tijdens die tocht mijn ogen opengetrokken. Voornamelijk in Wallonië dan. Het cliché ze werken niet klopt wel degelijk. Ik zeg niet dat er geen geld meer naar Wallonië mag gaan, maar het is wél een probleem.... Er leven daar mensen van wie de grootouders de laatste generatie is die gewerkt heeft. Ze hebben hun ouders nooit zien werken en vinden het zelf heel normaal om niet te werken en geld te krijgen van de dop. Ze lopen rond in trainingspak en op Nikes. Ze maken kinderen en die gaan ook weer op de dop."
"Ik heb tijdens mijn toer heel wat toestanden gezien waarvan je zegt: dat is risky business. Want hoe moet je dat oplossen? Pak hun dop af, denk ik dan. Wat moet je anders doen, om hen te laten beseffen dat je iets moet doen als je iets wilt in het leven? Dat is de enige manier om die mensen te motiveren om normaal te functioneren."
De bewering van een bij Vlaams Belang of N-VA verdwaalde Vlaams-nationalistische neo-verkramptes? Toch niet. De krant Het Nieuwsblad noteerde het aangehaalde citaat uit de mond van tekenaar, kunstschilder en theatermaker Luc Zeebroek, beter bekend als Kamagurka, die in opdracht van het populaire VRT-programma Man Bijt Hond al eens in Wallonië afstapte. Aangezien het ironieteken er niet bij stond, mogen we aannemen dat het de kunstenaar met zijn uitspraak menens was.
Dat van die "pak hun dop" af' heeft niemand ooit gehoord uit de mond van Gerolf Annemans, Philip Dewinter, ook niet van Bart Dewever, zelfs niet van Jean-Marie Dedecker.
Zou de kunstenaar behoren tot de grote groep Vlamingen die, zo constateerde commentator Yves Desmet afgelopen zaterdag in De Morgen, op 10 juni een Berlijnse Muur optrokken rond hun fermettes en verkavelingsvilla's?
Lang niet. De kunstenaar behoort tot het, volgens Desmet, "stedelijke, opene, wulpse, nieuwsgierige" Vlaanderen. Kamagurka zou zelfs, zo verneemt de lezer uit het interview, voor Guy Verhofstadt hebben gestemd, ware het niet dat hij op een vliegtuig zat dat hem uit Sicilië terugbracht.
De dop van de Waalse werklozen afpakken, is niet meteen een optie. Een akkoord tussen de federale Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening en de Vlaamse Dienst voor Arbeidsbemiddeling en Beroepsopleiding om Waalse langdurige werklozen in aanmerking te laten komen voor vacatures in Vlaanderen, is al bruikbaarder. Nog beter ware het de federale staat zo te hervormen dat Vlamingen en Franstaligen de sociale en economische hefbomen zelf kunnen bedienen.
Maar de dwingende noodzaak van dat laatste weigeren ze bij de Franstalige partijen in te zien. Gewezen PSC-voorzitter Gerard Deprez, nu onder de pannen bij de Mouvement Réformateur van Didier Reynders, zegt het in Knack deze week in alle duidelijkheid: "Er komt geen staatshervorming."
Zo te horen hebben ze in de hoofdkwartieren van een aantal partijen niet begrepen dat de uitslag van de jongste verkiezingen aantoont dat een groot deel van de Vlaamse publieke opinie zich steeds meer ergert aan de traagheid en de constitutionele slordigheid waarmee de federale staat wordt hervormd.
De generaties werklozen in de oude Henegouwse en Luikse bekkens, de laatste slachtoffers van het unitaire België waarin de vanuit Brussel geleide holdings ongehinderd Wallonië leeghaalden, staan duidelijk niet op de prioriteitenlijst van informateur Didier Reynders.
Die neemt inmiddels royaal de tijd. Badend in gloriool, als was hij het staatshoofd, praat Reynders zelfs met NAVO-secretaris-generaal Jaap de Hoop Scheffer, met de Hoge Vertegenwoordiger van de Europese Unie voor het Buitenlands en Veiligheidsbeleid Javier Solana en Jean-Claude Trichet van de Europese Centrale Bank. Intussen tracht zijn partijgenoot Louis Michel in alle discretie de weg te effenen voor een plan dat een deel van de liberale familie blijft koesteren: een paars-groene coalitie, geleid door Guy Verhofstadt.
Afgelopen zaterdag opperde FDF-voorzitter Olivier Maingain, kartelpartner van Reynders en Michel, in Le Soir openlijk de mogelijkheid van zo'n coalitie - die niet over een meerderheid beschikt in Vlaanderen.
Als informateur Reynders - en zo ziet het ernaar uit - zijn opdracht uitvoert met de nonchalance waarmee hij de afgelopen acht jaar het federale departement van Financiën heeft beheerd, kunnen we misschien maar beter de suggestie van Louis Tobback opnemen en de Kroonraad bijeenroepen.

[Tommm]

En?

[Jan Meuleman]

@labyrinth.

Dit al eens gelezen?

Wallonië hangt vast aan de overheid.
Wallonië jaagt Vlaanderen al lang op kosten. Dat dit vandaag o.m. onverminderd gebeurt wegens de werkloosheidskloof, is geen nieuws. Beterschap is nauwelijks in zicht, ook niet in deze hoogconjunctuur.
De Vlaamse werkloosheid daalde het jongste jaar met 12,4%, de Waalse met 5,1%, de Brusselse bleef status-quo (RVA, mei 2007). Hetzelfde geldt voor de jeugdwerkloosheid (-19,2 versus –2,8%) en voor langdurig werklozen (-8,4 versus –5,6%, cijfers RVA april 2007).

Maar er is meer. Er is ook het gigantische probleem van de veel te dure publieke diensten (openbare diensten, ambtenaren). Te veel Walen (36,8% van de loontrekkenden) werken voor de overheid. De kloof met Vlaanderen (24,4%, cijfers RSZ 2004) blijft bijzonder groot. De provincie Henegouwen telt vier keer meer ambtenaren dan Oost-Vlaanderen (Alain Destexhe, DS, 3 feb. 2007). Een verbijsterend gevolg van het Waals politieke en socio-economische systeem.

Het verschil is het gevolg van de keuze voor een “dubbele” overheid (Waals gewest, Franse Gemeenschap), van een overvloed aan parastatalen en intercommunales, en vooral van het creëren van meer overheidsfuncties op alle niveaus (gemeenten, provincies, gewest, gemeenschap).

Die keuze verstikt Wallonië in een vicieuze cirkel, want die hoge overheidstewerkstelling vernietigt het Waalse budget. Er rest immers minder geld voor andere doeleinden. Die keuze doet ook Vlaanderen pijn.
Waarom een ‘relatief hogere vergoeding’ voor Waalse ambtenaren (Caroline Ven, VBO, NBl 11 juni)? Waarom meer ziekteverlof voor federale ambtenaren (26,5 dagen per jaar, 2003) dan voor die van de Vlaamse Gemeenschap (12,5 dagen)? Waarom ligt in Luik en Henegouwen het ziekteverzuim de helft hoger dan in de Vlaamse provincies? (DS, 7 april 2006)?

Vlamingen moeten assertiever reageren op de doofpot rond die cijfers. Belgische kringen verdoezelen telkens de kloof met een waardeloos federaal gemiddelde.

Het Belgische establishment, zwoegend aan de “federale recuperatie”, stuurde na 10 juni de liberalen op pad. Ze sluiten vol glorie de ogen, definiëren een ‘voldoende staatshervorming’ als ‘weg met Di Rupo’ en pleiten voor liberale, maar tegelijk “federale” oplossingen. Daar hadden ze de voorbije acht jaar de tijd niet voor?

Ze bepleiten strengere sancties tegen werklozen, een lagere vennootschapsbelasting, minder ambtenaren en een beter werkende overheid. Niet Wallonië, maar het koninkrijk België moet dat allemaal regelen, zegt MR-senator Destexhe (DS, 20 juni). Hoe dan wel, dat zegt hij er niet bij. Waarom een federale oplossing voor problemen die zich in Vlaanderen veel minder stellen (vette overheidstewerkstelling, lamentabel werkende overheid). Zal de federale overheid nu plots wél de Waalse en Brusselse werklozen over de taalgrens duwen? Zal Destexhe zijn FDF-medestanders voortaan gezwind en ‘aangepast’ Nederlands laten leren? Of legt hij de Waalse “overtolligen” in de mand van de sociale zekerheid, waar vooral Vlaanderen betaalt?

Reynders en Destexhe willen inzake staatshervorming eerst ‘een kalender’ opstellen, om dan te onderhandelen in... 2009! De blauwe rattenvangers hadden (Vandeurzen en De Wever) bijna beet. En BHV? Als Destexhe langs de kust fietst, ‘spreekt niemand hem daarover aan’. Hij besluit zelfs hautain: ‘Vergeet niet dat de Franstaligen geen vragende partij zijn voor een staatshervorming’.

Wallonië gelooft blijkbaar nog altijd te kunnen revalideren in een bouwvallig Belgisch sanatorium. Vlaanderen wil daar zo snel mogelijk buiten, op zoek naar frisse, Vlaamse lucht. Als zuiderse hoogmoed de buitendeur op slot houdt, dan past maar één ‘asymmetrisch’ antwoord. Daaaaaag, meneer Destexhe en co, zoek het in Wallonië nu zelf maar uit.

VVB - Jan Van de Casteele 22-06-2007

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Als het goed is, zeggen we het ook. Een redelijk principiele opstelling van Leterme hier. Straks ga ik hem nog beginnen vertrouwen

Eens curieus of de soep ook zo heet gegeten zal worden.

Stevige taal spreken is gemakkelijk... Maar als PS en CDH in de oppositie zitten, dan heeft hij aan Franstalige zijde slechts de MR. Bye, bye, staatshervorming.

[labyrinth]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Speciaal voor Labyrinth:

"Pak hun dop af!"


Rik Van Cauwelaert
Knack - 190/06/2007

"Ik heb tijdens die tocht mijn ogen opengetrokken. Voornamelijk in Wallonië dan. Het cliché ze werken niet klopt wel degelijk. Ik zeg niet dat er geen geld meer naar Wallonië mag gaan, maar het is wél een probleem.... Er leven daar mensen van wie de grootouders de laatste generatie is die gewerkt heeft. Ze hebben hun ouders nooit zien werken en vinden het zelf heel normaal om niet te werken en geld te krijgen van de dop. Ze lopen rond in trainingspak en op Nikes. Ze maken kinderen en die gaan ook weer op de dop."
"Ik heb tijdens mijn toer heel wat toestanden gezien waarvan je zegt: dat is risky business. Want hoe moet je dat oplossen? Pak hun dop af, denk ik dan. Wat moet je anders doen, om hen te laten beseffen dat je iets moet doen als je iets wilt in het leven? Dat is de enige manier om die mensen te motiveren om normaal te functioneren."
De bewering van een bij Vlaams Belang of N-VA verdwaalde Vlaams-nationalistische neo-verkramptes? Toch niet. De krant Het Nieuwsblad noteerde het aangehaalde citaat uit de mond van tekenaar, kunstschilder en theatermaker Luc Zeebroek, beter bekend als Kamagurka, die in opdracht van het populaire VRT-programma Man Bijt Hond al eens in Wallonië afstapte. Aangezien het ironieteken er niet bij stond, mogen we aannemen dat het de kunstenaar met zijn uitspraak menens was.
Dat van die "pak hun dop" af' heeft niemand ooit gehoord uit de mond van Gerolf Annemans, Philip Dewinter, ook niet van Bart Dewever, zelfs niet van Jean-Marie Dedecker.
Zou de kunstenaar behoren tot de grote groep Vlamingen die, zo constateerde commentator Yves Desmet afgelopen zaterdag in De Morgen, op 10 juni een Berlijnse Muur optrokken rond hun fermettes en verkavelingsvilla's?
Lang niet. De kunstenaar behoort tot het, volgens Desmet, "stedelijke, opene, wulpse, nieuwsgierige" Vlaanderen. Kamagurka zou zelfs, zo verneemt de lezer uit het interview, voor Guy Verhofstadt hebben gestemd, ware het niet dat hij op een vliegtuig zat dat hem uit Sicilië terugbracht.
De dop van de Waalse werklozen afpakken, is niet meteen een optie. Een akkoord tussen de federale Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening en de Vlaamse Dienst voor Arbeidsbemiddeling en Beroepsopleiding om Waalse langdurige werklozen in aanmerking te laten komen voor vacatures in Vlaanderen, is al bruikbaarder. Nog beter ware het de federale staat zo te hervormen dat Vlamingen en Franstaligen de sociale en economische hefbomen zelf kunnen bedienen.

Heb ik ooit iets anders gevraagd dan werk voor Wallonië, dat werklozen in Henegouwen beter zouden opgeleid en begeleid worden naar werk in Vlaanderen om de openstaande vacatures in te vullen ? Hij is dus tot dezelfde conclusie gekomen, alleen vind ik dat we dat niet zullen verkrijgen door splitsing en nog eens splitsing maar door meer en betere positieve samenwerking tussen de gewesten.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Speciaal voor Labyrinth:

Maar de dwingende noodzaak van dat laatste weigeren ze bij de Franstalige partijen in te zien. Gewezen PSC-voorzitter Gerard Deprez, nu onder de pannen bij de Mouvement Réformateur van Didier Reynders, zegt het in Knack deze week in alle duidelijkheid: "Er komt geen staatshervorming."
Zo te horen hebben ze in de hoofdkwartieren van een aantal partijen niet begrepen dat de uitslag van de jongste verkiezingen aantoont dat een groot deel van de Vlaamse publieke opinie zich steeds meer ergert aan de traagheid en de constitutionele slordigheid waarmee de federale staat wordt hervormd.
De generaties werklozen in de oude Henegouwse en Luikse bekkens, de laatste slachtoffers van het unitaire België waarin de vanuit Brussel geleide holdings ongehinderd Wallonië leeghaalden, staan duidelijk niet op de prioriteitenlijst van informateur Didier Reynders.
Die neemt inmiddels royaal de tijd. Badend in gloriool, als was hij het staatshoofd, praat Reynders zelfs met NAVO-secretaris-generaal Jaap de Hoop Scheffer, met de Hoge Vertegenwoordiger van de Europese Unie voor het Buitenlands en Veiligheidsbeleid Javier Solana en Jean-Claude Trichet van de Europese Centrale Bank. Intussen tracht zijn partijgenoot Louis Michel in alle discretie de weg te effenen voor een plan dat een deel van de liberale familie blijft koesteren: een paars-groene coalitie, geleid door Guy Verhofstadt.
Afgelopen zaterdag opperde FDF-voorzitter Olivier Maingain, kartelpartner van Reynders en Michel, in Le Soir openlijk de mogelijkheid van zo'n coalitie - die niet over een meerderheid beschikt in Vlaanderen.
Als informateur Reynders - en zo ziet het ernaar uit - zijn opdracht uitvoert met de nonchalance waarmee hij de afgelopen acht jaar het federale departement van Financiën heeft beheerd, kunnen we misschien maar beter de suggestie van Louis Tobback opnemen en de Kroonraad bijeenroepen.

Hij doet het niet slecht hé ? De Belgische liberalen zijn vandaag blijkbaar goede gesprekspartners tijdens internationale gesprekken, ze spreken over duurzaam ondernemen, vrede, milieu, energie en de toekomst........ Hoe zal Yves Leterme daar scoren denkt u ?