Mars op Brussel voor België - Pagina 47

system · 25 november 2007, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U antwoordt niet op de vraag: WAAROM weigeren bepaalde faciliteitengemeenten hun medewerking? Wat zint hen dan niet bij deze manifestatie die volgens u toch slechts een familiale en sportieve gebeurtenis is?

U ontwikkelt soms een tendens om niet goed te lezen. Ik heb nooit beweerd dat de gordel louter een familiale en sportieve manifestatie is. Ik zeg dat veel mensen met de familie en kinderen gaan gordelen omdat het plezant is, omdat het een sportieve (gezonde) al dan niet familiale uitstap is. Maar er zullen zeker ook heel wat mensen gaan gordelen om hun gehechtheid te tonen aan de Vlaamse Rand. Dat lijkt me zonneklaar.

Waarom zeker faciliteitengemeenten hun mederwerking weigeren? Omdat deze besturen deze gordel liever niet zien en dit om politiek redenen. Dat lijkt me eveneens kristalhelder.

system · 25 november 2007, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke kranten schelden op de Franstaligen? Ik heb immers geen weet van eenzelfde virulente aanval zoals we in de Franstalige pers kunnen lezen. U wel?

Madame Non enz.

Jan van den Berghe · 25 november 2007, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U ontwikkelt soms een tendens om niet goed te lezen. Ik heb nooit beweerd dat de gordel louter een familiale en sportieve manifestatie is. Ik zeg dat veel mensen met de familie en kinderen gaan gordelen omdat het plezant is, omdat het een sportieve (gezonde) al dan niet familiale uitstap is. Maar er zullen zeker ook heel wat mensen gaan gordelen om hun gehechtheid te tonen aan de Vlaamse Rand. Dat lijkt me zonneklaar.

Waarom zeker faciliteitengemeenten hun mederwerking weigeren? Omdat deze besturen deze gordel liever niet zien en dit om politiek redenen. Dat lijkt me eveneens kristalhelder.

U heeft gesteld dat de Gordel verwaterd is en verworden is tot een famiale en sportieve manifestatie waarbij het grootste deel van de deelnemers niet komt uit Vlaamsgezinde motieven.

Blijkbaar heeft de Gordel voor de Franstaligen nog steeds een uitgesproken politieke dimensie, veel sterker dan de sportieve en familiale elementen. Juist daarom dat bepaalde faciliteitengemeenten hun medewerking weigeren.

Jan van den Berghe · 25 november 2007, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Madame Non enz.

Aanvallend proza? Neen, zelfs over madame Non vind je dat niet in de Vlaamse pers. Wat ze bijvoorbeeld in de Franstalige pers schrijven over Leterme vindt zijn gelijke niet in de Vlaamse over de Franstalige politici.

system · 25 november 2007, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U heeft gesteld dat de Gordel verwaterd is en verworden is tot een famiale en sportieve manifestatie waarbij het grootste deel van de deelnemers niet komt uit Vlaamsgezinde motieven.

Blijkbaar heeft de Gordel voor de Franstaligen nog steeds een uitgesproken politieke dimensie, veel sterker dan de sportieve en familiale elementen. Juist daarom dat bepaalde faciliteitengemeenten hun medewerking weigeren.

Ik heb het volgende gezegd:

Citaat:

De meeste mensen gordelen om de sport, niet wegens de politiek. Een gezellige gezinsuitstap. Er zullen ook mensen zijn die dit uit politieke motieven doen. Maar volgens mij maken die steeds een kleiner percentage uit. Niet te vergelijken met het eerste 'gordelen'. Dat waren politiek gemotiveerde mensen. Nu kan men zich vragen stellen als men weet dat ook franstaligen mee beginnen te doen. Het oorpsronkelijke doel is aan het verwateren

Dat heb ik gezegd en daar blijf ik bij.

Jan van den Berghe · 25 november 2007, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik heb het volgende gezegd:

Dat heb ik gezegd en daar blijf ik bij.

Ja, u schrijft dat het oorspronkelijk doel is verwaterd. Als dat zo is en dus ook de Franstaligen zich aangesproken voelen, hoe komt het dan nog steeds dat er gemeentebesturen weigeren mee te werken?

system · 25 november 2007, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, u schrijft dat het oorspronkelijk doel is verwaterd. Als dat zo is en dus ook de Franstaligen zich aangesproken voelen, hoe komt het dan nog steeds dat er gemeentebesturen weigeren mee te werken?

Ik stel alleen vast dat er Franstaligen meefietsen. Het zullen er wellicht niet zoveel zijn. Maar dat zou 10 jaar geleden ondenkbaar zijn geweest vermoed ik. Of er meer gemeentebesturen dan vroeger weigeren mee te werken weet ik niet.

system · 25 november 2007, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, u schrijft dat het oorspronkelijk doel is verwaterd. Als dat zo is en dus ook de Franstaligen zich aangesproken voelen, hoe komt het dan nog steeds dat er gemeentebesturen weigeren mee te werken?

Nogmaals, u moet goed lezen.

Ik zeg niet dat het oorspronkelijk doel verwaterd is.

Ik zeg dat het aan het verwateren is. Het is dus nog niet echt verwaterd.

Jan van den Berghe · 25 november 2007, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik stel alleen vast dat er Franstaligen meefietsen. Het zullen er wellicht niet zoveel zijn. Maar dat zou 10 jaar geleden ondenkbaar zijn geweest vermoed ik. Of er meer gemeentebesturen dan vroeger weigeren mee te werken weet ik niet.

U vermoedt...

system · 25 november 2007, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U vermoedt...

Ja ik vermoed. Ik kan me moeilijk indenken dat er in het prille begin Franstaligen meededen. En tien jaar geleden? Ik heb het toen toch nooit in de kranten gelezen. Dus vemoed ik dat het niet gebeurde.