Nota Verhofstadt bevat communautair buskruit - Pagina 2

solidarnosc · 8 januari 2008, 13:36

Tja als er geen geld is om een akkoord af te kopen dan schiet er alleen maar land over.

maarte · 8 januari 2008, 13:36

OpenVLD = Flipflopflipflopflipflop

Verhofstadt:'Koest Gatz, terug uw kot in'

Citaat:

Gatz: "Uitbreiding Brussel beste garantie op geen samenwerking"
Open Vld'er en Vlaams parlementslid Sven Gatz vindt dat Roland Duchâtelet met zijn uitspraken over de Brusselse grenzen een verdienstelijke poging gedaan heeft om het debat te openen, maar toch is zijn voorstel veel te voortvarend. Duchâtelet pleitte ervoor om de grenzen van Brussel uit te breiden naar de grenzen van het oude Brabant.

Echte resultaten
Volgens Gatz is de Brusselse gebiedsuitbreiding de beste garantie op geen samenwerking tussen Brussel en de rand. Enkel functionele samenwerking in een stadsgewest of stadsgemeenschap, tussen Brussel en Vlaams- en Waals-Brabant, op basis van gelijkheid, kan tot echte resultaten leiden. Uitbreidingen, aanhechtingen, annexaties en ander strategisch inkleuren van kaarten en territoria zijn volgens Sven Gatz denkbeelden uit de 20e eeuw. Uit welbegrepen eigenbelang en in de overtuiging van een vruchtbare samenwerking, werken overal ter wereld steden en regio's samen, daar waar ze dat zelf nodig vinden, luidt het.

Samenwerking
Hij verwijst daarbij naar de "Euregio Rijsel-Kortrijk-Doornik", waar gemeenten en steden uit zuid-West-Vlaanderen, Henegouwen en de Communauté Urbaine de Lille Métropole succesvol samenwerken in materies zoals werkgelegenheid, mobiliteit en cultuur. "Als het aangenaam samenwerken is, tussen Belgen en Fransen, tussen les Hainauts en West-Vlamingen, waarom zou dat niet kunnen met Brussel en het omliggende land?", vraagt Gatz zich af. (belga/gb)

fransV · 8 januari 2008, 13:38

Als dit het kartel niet breekt wat dan wel ?

AdrianHealey · 8 januari 2008, 13:38

't zal weer gaan stuiven.

Héhé.

Zijne Heerlijkheid · 8 januari 2008, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

Ah nee, ik ben verkeerd. Die bevoegdheid wil ie blijkbaar weer federaliseren...
Zie de site van vrt nieuws

Zum kotsen!

Als er iets opnieuw gefederaliseerd moet worden, dan toch wel de geluidsnormen.

omaplop · 8 januari 2008, 13:40

Waarom moeit Verhofstadt zich? Ik dacht dat Leterme zich met de staatshervorming moest bezighouden!

Hij is weer bezig met alles naar zich toe te trekken en volgens mij , in plaats van de gemoederen te kalmeren, bezig met olie op het vuur te gooien.

Misschien om na een herhaalde mislukking zelf weer de touwtjes in handen te nemen???

Die vent is echt machtsgeil en veegt zijn botten aan elke verkiezingsuitslag!

Bometal · 8 januari 2008, 13:40

CD&V/ NVA kunnen dit niet aanvaarden ...

Het zal er weeral serieus tegenzitten ...

*wrijft in de pollekes*

maarte · 8 januari 2008, 13:44

De Openvld is de partij van een stel onverbetelijke ruziemakers, om het met de woorden van Somers te stellen, en kazakedraaiers.
Ik vraag me af wie ze nu weer de schuld gaan geven nu Jean marie, hugo, Leo en Ward er niet meer zijn?

Zijne Heerlijkheid · 8 januari 2008, 13:46

Het gaat om voorstellen.

'Alles' moest toch bespreekbaar zijn? Of bedoelen we met 'alles' in feite gewoon 'alle Vlaamse voorstellen'?

vrijevlaming · 8 januari 2008, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

Het gaat om voorstellen.

'Alles' moest toch bespreekbaar zijn? Of bedoelen we met 'alles' in feite gewoon 'alle Vlaamse voorstellen'?

Heel die nota van verhofstadt is regelrecht eenrichtingsverkeer. Nergens is er iets te rapen voor de vlamingen. Waarom zouden we dat in godsnaam aanvaarden?

daiwa · 8 januari 2008, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

Het gaat om voorstellen.
?

''Toevallig'' wel voorstellen die volledig in de kaart van de Franstaligen zijn.

solidarnosc · 8 januari 2008, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

Heel die nota van verhofstadt is regelrecht eenrichtingsverkeer. Nergens is er iets te rapen voor de vlamingen. Waarom zouden we dat in godsnaam aanvaarden?

Ik neem aan dat je hem al hebt gelezen?

Geert C · 8 januari 2008, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

Heel die nota van verhofstadt is regelrecht eenrichtingsverkeer. Nergens is er iets te rapen voor de vlamingen. Waarom zouden we dat in godsnaam aanvaarden?

*zucht* "Nergens iets te rapen"...

Hij pleit voor de regionalisering van een aantal bevoegdheden, de splitsing van BHV en een regionale vertegenwoordiging in enkele raden van bestuur.

fransV · 8 januari 2008, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

't zal weer gaan stuiven.

Héhé.

We denken en sommigen hopen dat maar ik voorzie eerder een " schijngevecht " van CD&V .Verafstoot stelt veel voor en als er ook maar iets van weerhouden wordt zijn de Walen content.Zoveel mogelijk eisen en er zal allicht iets (veel) overschieten .

giserke · 8 januari 2008, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Luc Van der Kelen verklaarde deze morgen nog op radio1 dat Verhofstadt een groot staatsman is...

Een man, die niet enkel ons land, maar mss ook Europa en Afrika kan redden...

Laat ons bidden...

die pipo is van B+

Zijne Heerlijkheid · 8 januari 2008, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

Heel die nota van verhofstadt is regelrecht eenrichtingsverkeer. Nergens is er iets te rapen voor de vlamingen. Waarom zouden we dat in godsnaam aanvaarden?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dawia

''Toevallig'' wel voorstellen die volledig in de kaart van de Franstaligen zijn.

Hebben jullie 'heel de nota' al gelezen dan? Natuurlijk niet. Jullie hebben vooralsnog enkel de voorstellen gelezen die moeilijk liggen bij de Vlamingen. Enfin, bekijk het volgende eens:

Citaat:

di 08/01/08 - De communautaire nota van premier Guy Verhofstadt (Open VLD) is een uitgebreid document van 18 bladzijden geworden met voorstellen voor meer bevoegdheden voor gewesten en gemeenschappen enerzijds en een versterking van de federale staat anderzijds.

De premier stelt voor om te komen tot een nieuw federaal pact. Centraal daarbij zijn wat hij noemt "homogene bevoegdheidspakketten". Volgens Verhofstadt zijn sommige bevoegdheden nu te veel versnipperd, wat leidt tot inefficiëntie.

Zo stelt hij voor om bepaalde bevoegdheden over te hevelen naar gewesten en gemeenschappen.

Hij denkt dan onder meer aan het controle- en sanctiebeleid van de werklozen, regelingen inzake brugpensioen en tijdskrediet, het energiebeleid, sommige delen van het verkeersveiligheidbeleid en een aantal aspecten van het justitiebeleid.

Hij pleit ook voor een regionale vertegenwoordiging in de raden van bestuur van de NMBS en Infrabel. Bovendien wil hij meer samenwerking tussen de regionale vervoersmaatschappijen zoals De Lijn en de MIVB en de NMBS.
Solidariteit essentieel

"In een federaal land is solidariteit essentieel", vervolgt de premier. Een land bestaat immers niet uit regio's, maar uit mensen, betoogt hij.

Daarom moeten bepaalde bevoegdheden volgens hem beter niet worden geregionaliseerd. Hij denkt onder meer aan het gezinsbeleid.

Hij pleit in dat verband voor "federale convergentiecriteria", waarbij de bevoegdheid federaal blijft, maar waarbij de gewesten wel bepaalde veranderingen kunnen aanbrengen, weliswaar binnen bepaalde marges.
Ook herfederaliseren

In het kader van meer homogene bevoegdheidspakketten pleit Verhofstadt ook voor de herfederalisering van twee bevoegdheden.

Hij noemt de problematiek van de geluidsnormen rond de luchthaven van Zaventem en ontwikkelingssamenwerking.
Het probleem BHV

Om het probleem van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde op te lossen pleit de premier voor de oprichting van drie kieskringen: Vlaams-Brabant, Waals-Brabant en Brussel-Hoofdstad.

De Franstaligen zouden in ruil twee compensaties krijgen. Zo zouden de Franstaligen in de zes faciliteitengemeenten rond de hoofdstad in de tweetalige kieskring Brussel-Hoofdstad kunnen gaan stemmen. Daarnaast zou er ook een federale kieskring komen.

(bron)

giserke · 8 januari 2008, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fransV

Als dit het kartel niet breekt wat dan wel ?

youhoe we hebben het over de VLD niet CD&V.

Geert C · 8 januari 2008, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Luc Van der Kelen verklaarde deze morgen nog op radio1 dat Verhofstadt een groot staatsman is...

Een man, die niet enkel ons land, maar mss ook Europa en Afrika kan redden...

Laat ons bidden...

Inderdaad, Verhofstadt is een staatsman. Hij denkt niet slechts aan zijn electorale hachje.

Of zoals hij het zelf stelde, hij kan het zich veroorloven dat zijn nota door beide gemeenschappen afgebrand wordt.

vooruit · 8 januari 2008, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

*zucht* "Nergens iets te rapen"...

Hij pleit voor de regionalisering van een aantal bevoegdheden, de splitsing van BHV en een regionale vertegenwoordiging in enkele raden van bestuur.

Peanuts ja.

In vergelijking met een uitbreiding van Brussel, inschrijvingsrecht, ...

Dik egoïstisch bezig ja, en de rand mag er weer voor opdraaien. Leve de solidariteit!

Voor BHV moet trouwens geen prijs betaald worden. Is nu eenmaal een beslissing van het grondwettelijk hof.

vlijmscherp · 8 januari 2008, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

*zucht* "Nergens iets te rapen"...

Hij pleit voor de regionalisering van een aantal bevoegdheden, de splitsing van BHV en een regionale vertegenwoordiging in enkele raden van bestuur.

maar in ruil uitbreiding van Brussel, maw er gaat gewoon geen staatshervorming komen want "de Vlamingen willen niet".
De Vlamingen gaan hier weer uitkomen als degenen die niet meewillen, wedden?

8 januari 2008, 13:36	#21
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	Tja als er geen geld is om een akkoord af te kopen dan schiet er alleen maar land over. __________________ http://www.reddesolidariteit.be/ http://www.socialisme.be/

8 januari 2008, 13:44	#28
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	De Openvld is de partij van een stel onverbetelijke ruziemakers, om het met de woorden van Somers te stellen, en kazakedraaiers. Ik vraag me af wie ze nu weer de schuld gaan geven nu Jean marie, hugo, Leo en Ward er niet meer zijn? __________________ La causa nostra:Mani pulite

8 januari 2008, 13:46	#29
Zijne Heerlijkheid Parlementslid Geregistreerd: 3 juni 2004 Berichten: 1.874	Het gaat om voorstellen. 'Alles' moest toch bespreekbaar zijn? Of bedoelen we met 'alles' in feite gewoon 'alle Vlaamse voorstellen'? Laatst gewijzigd door Zijne Heerlijkheid : 8 januari 2008 om 13:47.

8 januari 2008, 13:38	#23
fransV Gouverneur Geregistreerd: 16 juni 2007 Berichten: 1.024	Als dit het kartel niet breekt wat dan wel ?

8 januari 2008, 13:40	#26
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Waarom moeit Verhofstadt zich? Ik dacht dat Leterme zich met de staatshervorming moest bezighouden! Hij is weer bezig met alles naar zich toe te trekken en volgens mij , in plaats van de gemoederen te kalmeren, bezig met olie op het vuur te gooien. Misschien om na een herhaalde mislukking zelf weer de touwtjes in handen te nemen??? Die vent is echt machtsgeil en veegt zijn botten aan elke verkiezingsuitslag!

8 januari 2008, 13:40	#27
Bometal Burger Geregistreerd: 28 augustus 2007 Berichten: 154	CD&V/ NVA kunnen dit niet aanvaarden ... Het zal er weeral serieus tegenzitten ... wrijft in de pollekes